OnePlus komt eind dit jaar met goedkopere smartphone

OnePlus komt in de loop van dit jaar met twee nieuwe toestellen. Naast de OnePlus Two, de opvolger van de populaire OnePlus One, brengt het bedrijf eind dit jaar ook een goedkoper model uit. OnePlus wil dit jaar drie tot vijf miljoen smartphones verkopen.

Bloomberg sprak met Carl Pei, medeoprichter van OnePlus. In het interview meldt Pei dat de OnePlus Two uitkomt in het derde kwartaal van dit jaar. Bovendien komt OnePlus eind 2015 met een goedkoper model. Over de prijzen of specificaties van de nieuwe toestellen deed Pei nog geen uitspraken. Geruchten wijzen erop dat de OnePlus Two duurder wordt dan zijn voorganger.

Net als de OnePlus One zal de OnePlus Two in eerste instantie worden verkocht op basis van een uitnodigingssysteem, waarbij klanten een code moeten hebben om het toestel te mogen aanschaffen. Het huidige model is tegenwoordig op dinsdagen zonder uitnodiging te koop.

De OnePlus One was populair vanwege de combinatie van een relatief lage prijs met goede specificaties. Het toestel is inmiddels al meer dan een miljoen keer verkocht. Dit jaar wil OnePlus drie tot vijf miljoen smartphones verkopen. In 2016 moeten er zelfs tien miljoen toestellen over de toonbank gaan.

Reacties (66)

[mad-dog]

Ze hadden van de One veel meer kunnen verkopen als ze niet dat idiote ticketsysteem hadden ingevoerd, gegarandeerd dat potentiele kopers daarom ahaken

[Vickiieee]

Zal bij deze even aan aantal dingen ophelderen.

OnePlus is een start-up. JA ze zijn een dochteronderneming van Oppo, maar dat wil niet zeggen dat ze gebruik kunnen maken van de fabrieken van Oppo, want die maken immers ook telefoons.

OnePlus heeft zelf zijn eigen fabricageproces op gang moeten brengen. Doordat het een dochterbedrijf van Oppo is waren er al veel contacten met fabrikanten, waardoor de telefoon in relatief korte tijd ontworpen en gefabriceerd is (de eerste modellen!).

Hierna begon echter de marketing en het op grote schaal produceren .
OnePlus heeft gezegd dat ze de telefoon (de OnePlus One) zo goedkoop kunnen aanbieden omdat ze met een aantal dingen rekening houden:
- Verwacht de eerste twee jaar geen winst te maken;
- Geef geen tot weinig geld uit aan marketing;
- Knip de retailers uit de verkoop en lever direct aan consumenten.

A lot of media have previously asked us how we can sell such a high quality product at such a reasonable price, and we have told them that we can save money by doing the following three things:
- Dramatically cut down on marketing spend: Instead of expensive offline campaigns, try and do more online marketing and have our fans help us spread the word.
- Eliminate retail channel costs: While marketing is expensive, retail is even more so. I'd estimate that retail channels can cost anywhere from 20% to 40% of the final price of a flagship device from an established brand.
- Not plan to make any money for two years: We are fine with not making any money on our smartphones for two years, to give more people the chance to experience the quality of our devices, and help uss build a name.

Bron: How will OnePlus make money? - 15 mei 2014.

Wat betreft de marketing hebben ze het op zich geniaal aangepakt. Het is een 'bang-for-your-buck' telefoon, je krijgt waarvoor je betaald en misschien zelfs nog meer. Hij kost de helft van een Galaxy S5, One M8 en kan hetzelfde. Dit was op zich al een sterk punt.
Maar om veel mensen kennis te laten maken met de telefoon zonder veel geld uit te geven aan marketing heb je een goede strategie nodig. Vanwege deze reden heeft OnePlus deels voor het invite systeem gekozen. Iedereen die de telefoon wil hebben heeft in eerste instantie een invite nodig, verteld zijn/haar vrienden over de telefoon, waarna zij enthousiast worden en het zich als een olievlek verspreid (en exponentieel).

OnePlus was destijds een start-up. Zoals vermeld hadden ze wel contacten met fabrikanten van onderdelen, maar konden ze zelf nog niet de telefoon in grote getale leveren. Wat doe je dan? Je houd de vraag onder controle. Dat wil zeggen: het aantal telefoons dat je 'moet' leveren (oftewel die gekocht zijn). Door met het invite-systeem te werken hebben ze dit zelf in de hand en kunnen ze nooit meer telefoons verkopen dan ze produceren.
Oh we hebben deze week (om maar eens wat te noemen) 100 telefoons geproduceerd? Dan kunnen we 100 mensen blij maken met een telefoon. *100 invites gaan de deur uit* De week erop produceren ze 500 stuks. *500 invites de deur uit* En zo verder.

Als OnePlus dit niet gedaan had, hadden ze na een maand wellicht een vraag liggen van 5.000 OnePlus Ones. Dat konden ze nooit produceren. Mensen zouden gaan klagen over het niet leveren van de telefoon wat een heleboel negatieve publiciteit met zich mee brengt. Door met het invite-systeem te werken zijn er enerzijds ook zeurende mensen die een invite willen, maar nog niet krijgen (en kunnen kopen want ze hebben geen invite!). Dit werkt net even anders dan het wel kopen maar niet geleverd krijgen. Er lijkt weinig verschil tussen te zitten, maar psychologisch werkt het net even anders.

Daarnaast werden de invites in eerste instantie uitgedeeld op basis van het forum account nummer dat je hebt. Als je als 35.001e een account op het forum had aangemaakt, dan kreeg je ook als 35.001e een invite. Zo simpel werkte het. Mensen met een lager account nummer zijn immers langer aan het wachten.


Al met al is het hele invite-systeem discutabel, maar het heeft OnePlus wel gebracht wat ze wilden:
- Aanbod hadden ze zelf in de hand terwijl de vraag groeide;
- Een marketing-strategie waarbij ze zelf eigenlijk weinig hoefden te doen.

[Reactie gewijzigd door Vickiieee op 25 juli 2024 20:35]

[deathmonkey]

Tel daar bij op dat een invite voor een beperkte tijd geldig was en mensen, als ze eenmaal een invite hebben, er naar alle waarschijnlijkheid één kopen omdat je ze 'het nachtje er over slapen' ontneemt.

Ik vraag me af of ze hun nieuwe doelen gaan halen, zeker omdat de prijzen omhoog gaan naar alle waarschijnlijkheid, zoals ook in dit artikel aangehaald werd. Eerder spraken bronnen al over een prijs van €450,- en dat was voor de prijsverhoging van pas. Op deze manier komen Nexus apparaten wel heel dichtbij en zullen meer mensen hier voor kiezen. Ik denk dat ze echt een flink andere telefoon moeten neerzetten dan de One, anders blijven mensen wel bij de goedkopere One.

[fantafriday]

Als je eindelijk een invite hebt denk/verwacht ik dat je het onderzoek al gedaan heb en het nachtje slapen erover ook allang gebeurd is. Natuurlijk niet in alle gevallen maar verwacht in de meeste wel.

[Dontwan]

Dan heb jij nog nooit een OPO in je handen gehad.

Ik ben van een Galaxy S4 naar een OPO gegaan, en wow! Als ik dit eerder had geweten had ik nooit een Galaxy S4 aangeschaft.

[Verwijderd]

Het gaat niet alleen om of je voor dezelfde prijs een 1 inch groter scherm krijgt of 1GB meer RAM. Betrouwbare, goede telefoons zijn niet zo eenvoudig te maken. Samsung heeft, net als bijvoorbeeld Toyota bij auto's, een lange 'track record'.

[sjettepetJR.]

het is een startup, ze konden niet miljoenen telefoons direct maken, dat was een veel te groot risico.

[Only5left]

Je vergeet dat OnePlus een dochterbedrijf is van Oppo.

[sjettepetJR.]

had ik mij even niet bedacht.
maar goed, Oppo is ook geen gigantisch bedrijf, en ze hadden de populariteit misschien niet helemaal goed ingeschat.

[Verwijderd]

Wat betekent dat ze niet de productievloer van Oppo zomaar even kan overnemen.

[Blokker_1999]

Als je voldoende pre-orders kunt krijgen moet het perfect mogelijk zijn om bij de banken voldoende geld te lenen om de productie te prefinancieren en ze vanwege het schaalvoordeel nog goedkoper te laten fabriceren.

[Vickiieee]

Maar kan je dan nog steeds de telefoons produceren voor de prijs die je in eerste instantie beloofde?

Ze hebben (voor zover ik weet) vanaf het begin gezegd dat een OnePlus 64GB €299,- zou gaan kosten (afgezien van de euro waardedaling correctie van laatst). En voor die €299,- hebben ze ook daadwerkelijk de telefoon op de markt gezet.
Als je geld bij een bank was gaan lenen dan had je te maken gehad met rente e.d. Hierdoor zou je uiteindelijk meer geld kwijt zijn geweest.

[exelletor]

Bij de bank krijg je tegenwoordig geld toe als je als bedrijf/overheid geld leent.

[IcyPalm]

Ik denk dat ze daardoor een soort "exclusief" gevoel gaven aan de invites, ik weet niet of ik dat alleen heb maar de hoeveelheid invites die op dit moment rondgaan bij mijn vrienden is enorm. Niet echt verkoop remmend voor mijn gevoel

[Blokker_1999]

Nu niet meer remmend, ook al met de open dagen 1x in de week. Maar in het begin was het een stuk moeilijker om een invite te krijgen.

[Vickiieee]

Maar in het begin was het een stuk moeilijker om een invite te krijgen.

Praat me er niet van, haha. Ik ben een flink aantal weken dagelijks druk in de weer geweest om een invite te bemachtigen. Op een gegeven moment is het me gelukt en kon mijn dag niet meer stuk.

OnePlus had in het begin ontzettend veel 'contests' via welke je een invite kon winnen. Daarnaast gaven ze op een gegeven moment iedere week X aantal invites weg aan de forum leden. (Je account nummer was gekoppeld aan hoeveelste je je account had aangemaakt, dat rijtje zijn ze afgegaan op een gegeven moment met uitdelen van invites).


Vraag me trouwens af wat de verhouding is in telefoon bestellingen door de week en op Dinsdag wanneer je geen invite nodig hebt. Zou me niks verbazen als mensen daarvan op de hoogte zijn en wachten tot het Dinsdag is, zou me niks verbazen als die verhouding op 50-50 ligt.

[maartenvdezz]

Mwa ik vind het wel een mooi gratis marketing systeem... En als ze nou vasthouden aan elke dinsdag zonder invite is er niks aan de hand toch?

[Hoppa!]

Op zich niet, maar we zitten nu natuurlijk in een situatie dat dit toestel al lang niet meer de bang-for-the-buck is die het was. Het toestel is duurder geworden door de dollarkoers en qua specs niet meer zo high-end als het was.

Toch, dat invite systeem geeft wel een gevoel van exclusiviteit. En het blijft gewoon een prima toestel waar ik nog gerust een paar jaar mee zou kunnen doen.

[Icekiller2k6]

Veel vraag...... aanbod was beperkt. Denk dat ze niet slecht geboerd hebben..
Overigens is het best wel een hype geweest check maar invite topic op tweakers

Ontopic:
ik vind dit een goede zet van Oneplus zolang er niet veel wordt ingeleverd op kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 25 juli 2024 20:35]

[Johan9711]

Dat ticketsysteem vergrootte juist de hype. Je komt er mee in het nieuws, allemaal publiciteit.

[ksborg]

Het feit dat men met invites werkt heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat ik ben afgehaakt. Echter denk ik wel dat ze er uiteindelijk voldoende hebben verkocht en ook niet meer hadden kunnen verkopen. M.a.w. voor hen een prima systeem geweest.

[Verwijderd]

Vind het juist slim. Ik ben een van de gelukkige eigenaren van de 1+1 en ik vind het systeem wat ze hebben gebruikt PERFECT. Zo heb je toch een unieke telefoon in je handen voor een goeie betaalbare prijs!

[maussio]

Dat Ticket system was ook een grote marketing stunt.
Hierdoor zijn ze sneller een bekender merk geworden.

En zelfs voor niet betrokken mensen was het over het algemeen makkelijk aan een ticket te komen.

[Johan9711]

Mooie telefoon, ik begreep echter dat de kwaliteit te wensen over liet. Veel problemen na een half jaar tot een jaar. Veel bekende bugs etc. Volgens mij is het nu voordeliger om een Nexus 5 te kopen.

[jay123]

Nu spreek ik wel vanuit mijn standpunt, maar tot op heden geen problemen mee gehad. Werkt nog steeds (en sinds 5.0 heb ik de indruk net dat ietsje sneller). Maar alweer, het is een objectief standpunt. En ik heb 'm sinds het begin.

Ontopic; Denk wel dat ze nu van de hype van de One kunnen profiteren om iets meer winstmarge te kunnen maken op deze Two.

[Reactie gewijzigd door jay123 op 25 juli 2024 20:35]

[Tr1pke]

Ik heb veel mezerie gehad met de opo. Touchscreen issues.
Overgestapt naar Nexus 6. Liever iets meer betalen voor goede service en kwaliteit.
Hun service center trekt op niks. Na 2 weken mailen en ticket etc nog altijd niet kunnen opsturen voor rma...

[Luca]

Service is echt stukken beter geworden. Ook dat heeft z'n tijd nodig gehad, dat wel.

[Tr1pke]

Tot je het nodig hebt zoals ik op dit moment ervaar ...

[Luca]

Hangt geheel er vanaf wat je met je telefoon doet, want zo slecht is de batterij niet..?

[Tr1pke]

Batterij is super. Touchscreen sux
Traag , ghost touches ghost swipes sommige delen reageren niet tot je hem eens opnieuw opstart. . .

[Hoppa!]

Ik weet niet waar je dat begrepen hebt. Er was veel buzz over de yellow band en er waren wat quality control issues die door het bedrijf niet best werden opgelost. Per saldo misschien iets meer als bij Samsung, maar eigenlijk weet je dat ook gewoon van te voren als je kijkt naar het feit dat je te maken hebt met een Chines Start-up onder de vleugels van Oppo. Oppo staat ook niet bekend voor zijn grenzeloze kwaliteit.

Toch, de One heeft mij aangenaam verrast, zoals ook in mijn review te lezen is. Ik ga hem pas vervangen als er een toestel komt wat dezelfde prijs/kwaliteit verhouding heeft als de Oneplus bij introductie. En dan alleen als dat toestel WEL een Amoled-scherm heeft.

[nz4n0m]

heb hem nu een jaar en geen echte issue.
De iphone 5 en 6 daarentegen heb ik beiden terug aan mijn baas gegeven. Zo'n rommel!
Soms hangt Android wel maar dat is normaal.
Enkel de camera is slechter dan die van de iphone

[Hoppa!]

Om een Iphone nu als rommel te betitelen gaat natuurlijk nergens over. Prima toestellen, maar kennelijk niet voor jou.

En dat Android hangt is helemaal niet normaal. Mijn Oneplus is nog nooit blijven hangen. Wel een enkele spontane reboot, maar ook dat zou ik niet normaal willen noemen.

[TaranQQ]

Ik ook nog steeds super tevreden zou mijn OPO voor geen enkel ander toestel willen omruilen, zeker niet voor een Nexus, alles draait perfect|!!

[massareal]

nix dan alleen maar lof
http://mindelblokhuizen.n...t/uploads/2013/09/lof.png

Ben echt sinds jaren niet ZO tevreden geweest over een telefoon.

[flipkipse]

Wat ik nooit snap is dat high end telefoon makers elke jaar met een nieuwe high end telefoon komen.

Consumenten moeten steeds meer (galaxy s6 edge €850 ) voor hun telefoon gaan betalen. Waardoor mensen deze aankoop meestal voor 2 jaar of langer doen. Door dat fabrikanten snel met nieuwere telefoons komen, wordt de huidige telefoon alweer het "vorige" model.

Daar doe je consumenten in mijn ogen echt geen plezier mee.

[Rixos]

Heel simpel, het verkoopt, ze verdienen er een hoop geld aan.

Daarnaast vind ik het zelf niet zo erg, het zorgt ervoor dat technieken flink doorontwikkeld worden en niemand dwingt je om ieder jaar een nieuwe telefoon te kopen.

[Hoppa!]

De consument heeft toch keuze? Je kunt tevreden zijn met je huidige toestel, of investeren in een nieuwe als je dat nodig vind.

Hoe kan de consument nu niet blij zijn met keuze? Hooguit omdat hun telefoon minder inruilwaarde krijgt, maar dat is sowieso niet echt interessant.

Het is misschien lastig voor mensen die altijd overal het nieuwste in willen hebben, maar dat is hun probleem.

[revolised]

Van Stock Cyanogenmod stappen ze waarschijnlijk af, na de rel over India en het releasen van Oxygen OS (wat ze zelf geproduceerd hebben).

[arjonnn]

En Oxygen OS blijkt nog niet helemaal op en top te zijn.

[Pimorez]

Op zich vrij logisch gezien het een allereerste release is.

[Qaatloz]

Oxygen OS mist nog best veel van de functionaliteit die je gewend bent van een CM rom. Ik heb ook begrepen dat het meer AOSP dan CM gebaseerd is dus heel vreemd is het dan ook niet.

Ik heb O2OS momenteel draaien, maar afgezien van wat missende functionaliteit is het een stabiele rom (beter dan menig custom rom die ik gedraaid heb). Met de nieuwe Android 5 look ziet het er ook nog eens prima uit dus waarschijnlijk ga ik mijn backup niet meer terugzetten.

[Miasma]

Ik heb pas een aantal maanden de opo maar ben juist uiterst te spreken over de software. Had daarvoor een galaxy 4 en was niet te spreken over de software. Verschil tussen touchwiz en cm is enorm.

Mijn grootste aanmerking op mijn opo is het beeldscherm wanneer je 4 jaar amoled gewend bent en voor veel media je telefoon gebruikt merk je dat het scherm gewoon een heel stuk minder is. Ik kan makkelijk nog een jaar voorruit, maar mocht de oneplus two een amoled scherm hebben, geef mijn oneplus one weg en stap ik direct over.

Erg benieuwd naar de specs.

[Hoppa!]

Precies dit. Mijn opmerking ook in de review die ik schreef over de Oneplus. Ik weet dat ik nu meer pixels per cm2 heb dan op de S3, maar toch voelt het scherm minder aan.

De Oneplus verdient gewoon een beter scherm. Wanneer je de standaard saturatie van de S3/S4 terugzet naar normale waarden, dan heb je echt fantastische realistische kleuren met ongelooflijk contrast.

Je kunt een Amoledscherm er wel uit laten zien als een LCD-scherm, maar andersom kan niet. Echt het enige wat ik aan mijn Oneplus niet waardeer.

[besco]

Een scherm ban een s3 kan je niet vergelijken met een scherm van de One.
Zijn 2 totaal verschillende schermen.
Ik ben ook overgestapt van een S3 naar de One en vind het scherm op de One veel beter.
Niet qua resolutie maar meer de kleuren. De S3 vond te dynamisch en te kleurrijk.
De One heeft natuurlijkere kleuren en kijkt veel rustiger.

Maar dat is natuurlijk een persoonlijke opmerking.

[Hoppa!]

Maar dat is dus wat ik zeg. Het is niet feitelijk zo dat een Amoled te dynamisch en kleurrijk is. Dat is gewoon onzin. Je kunt een Amoled zo dynamiekloos en kleurloos maken als je zelf wilt. De standaard instellingen van samsung, die zijn inderdaad te overgesatureerd.

En natuurlijk kun je 2 schermen van 2 verschillende telefoons wel met elkaar vergelijken. Het zijn toch beide telefoonschermen?

[K3ke]

Ik heb mijn OnePlus al weg gedaan. Een prima degelijk toestel met buggy software. Ik ben ook blij dat ze geen zaken meer gaan doen met Cyanogenmod. Ik hoef geen buggy OS op mijn telefoon. Zelfs een basis functie als automatisch verbinden met bluetooth headset/speaker werkte niet goed.

[Reactie gewijzigd door K3ke op 25 juli 2024 20:35]

[Hoppa!]

Ik vind de software stukken minder buggy dan die van mijn Galaxy S3 toen ik hem kocht.

Daar heb ik juist CM opgezet om het weer leuk te vinden. Ik vind wel dat er in de eerste CM11 release voor de Oneplus te veel features zaten die niet goed werkte, of waar gewoon niet goed over nagedacht was. Dat is echter allemaal gecorrigeerd en bovendien waren die features gewoon uit te zetten.

Nu werkt hij goed en twijfel ik zelfs of ik CM12 (Lollipop) er op wil gaan zetten.

[K3ke]

Op zich werkte het wel goed. Geen crashes en dergelijke, maar ik begon me te irriteren aan het feit dat bepaalde bugs al meer dan een half jaar open stonden op hun issue tracking systeem en na 3x updaten nog steeds niet verholpen waren. Gezien ik geen kleinere scherm wilde, ben ik maar voor een LG G3 gegaan. Ondanks dat ik de LG G3 kwalitatief minder vind, ben ik toch blij met Lollipop.

[Probook8979]

En? Hoe ervaar je nu met LG G3? Ze zeggen altijd dat LG. Bagger kwaliteit is, vertel is... Hoe is de toestel nu?

[K3ke]

LG heeft alleen een gig minder geheugen, geen fysieke home knop en de bouwkwaliteit is iets minder. Daarin tegen heb je een betere camera en betere software. Het is net wat je belangrijker vindt. Ze zijn tegenwoordig even duur tegenwoordig

[Reactie gewijzigd door K3ke op 25 juli 2024 20:35]

[Probook8979]

Ja idd, Ik vind software erg belangrijk. laten we eerlijk wezen.... Dat touchwizz is écht niet mijn ding... zit echt te twijfelen om een LG G3 te halen. Hoe zit met de software update's? en hoe is de 4k filmen en de camera overall?

[fcwaardeloos]

ook met het ticketsysteem had ik de telefoon binnen 1 week in huis,
ik kende niemand die zo`n ding had/heeft.
gewoon op het forum beetje rond vragen en je hebt je uitnodiging zo binnen.

[dutchgio]

Zal wel meer een mid-ranger worden voor 200-250 dan, of een budgettopper a la Xiaomi Redmi.
De OnePlus Two kan vervolgens neergezet worden als high-end, voor een hogere instapprijs als de OPO nu.

[Rixos]

Ben enorm tevreden met de OPO, dus ga dit zeker in de gaten houden. Hoewel ik toch wat meer van de high end toestellen ben dan van de mid rangers. Enige wat me tegenstaat is dat cyanogenmod niet standaard voor de one plus two ontwikkelt zal worden. Ben echt verknocht geraakt aan het OS.

[Verwijderd]

Het begin concept was leuk maar sinds de launch van de OnePlusOne is er al weer veel veranderd in de markt. Andere Chinese merken op de markt die al relatief voor weinig bieden worden steeds beter.

Ik vermoed dat de prijzen van oneplus gewoon opgewaardeerd worden naar meer normaal in de markt. Dat betekent hogere prijs voor de OnePlusTwo en daarnaast goedkopere modellen met helaas minder specs. Dan vervalt daarmee de bijzonderheid van OnePlus en wordt het gewoon een mainstream merk.