Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties
Submitter: anessie

OnePlus zou in de komende weken met een goedkoper toestel komen onder de naam OnePlus X, zo meldt GizChina. Het toestel zou de Snapdragon 801 die ook in de OnePlus One zit combineren met een 5"-scherm en twee cameralenzen aan de achterkant.

De vingerafdrukscanner, die bij de OnePlus 2 aan de voorkant zit, is te vinden aan de achterkant, zo is te zien op de afbeeldingen die GizmoChina online heeft gezet. De site spreekt van een 'nieuw ontwerp' voor de OnePlus X, maar weet niet zeker of de getoonde afbeeldingen het definitieve ontwerp tonen.

Het toestel zou beschikken over een 5"-scherm met niet nader genoemde resolutie en draaien op dezelfde Snapdragon 801-soc als de OnePlus One. Aan de achterkant zijn bovendien twee cameralenzen en twee led-flitsers te zien. Wat OnePlus wil doen met de twee lenzen, is onbekend. Onder meer de Honor 6+ en HTC One M8 hebben ook twee camera's aan de achterkant, om diepte-informatie vast te leggen.

OnePlus zou zijn goedkopere toestel ergens in de komende weken willen presenteren en 249 dollar willen vragen voor de telefoon. De Chinese fabrikant zei al in het voorjaar dat het werkte aan een goedkoper model dat voor het einde van het jaar moet uitkomen.

Vermoedelijke OnePlus XVermoedelijke OnePlus X

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Ik vind hem stijlvol. Het platte design staat me wel aan.
Ziet er goed uit inderdaad. Alleen jammer van de plek van de vingerafdrukscanner. Ik snap niet waarom mensen die aan de achterkant zouden willen ipv gewoon op de homeknop.

Verder zitten er weer veel 'nutteloze' dingen zoals die tweede lens enzo in. Ben benieuwd of die wel 4G aankan in NL.
omdat je wijsvinger op ongeveer die plek zit dus als je je telefoon pakt is het makkelijk te unlocken.
omdat je wijsvinger op ongeveer die plek zit dus als je je telefoon pakt is het makkelijk te unlocken.
Ja maar dan moet je hem dus altijd oppakken. Ik gebruik mijn telefoon ook vaker als hij gewoon plat ligt. Bovendien heb ik nu een mapje erom waar ook mijn (pin)pasjes in zitten. Dat is ook meteen verleden tijd.

Denk ook aal desktop mounts, carkits waar die in moet. Werkt allemaal niet. Erg jammer, terwijl de vingerafdrukscanner van de normale 1+ juist erg goed schijnt te werken.
Zou niet weten waarom een carkit niet werkt?
Als je hem erin klikt moet je met je vinger eromheen naar de achterkant (waar bij die van mij gewoon de achterkant van de kit zit).

Gewoon de scanner in de homeknop is toch 1000x fijner...
Welnee joh, heb je wel van smartlock gehoord?

Of gewoon een profiel instellen zodat de telefoon weet dat je in de auto zit: heb ik met mijn Oneplus ook gedaan, dan is ie in de auto automatisch geunlocked.
Flinke work-around dus om een negatief aspect te compenseren.

Bovendien is het nog steeds jammer als je hem gewoon wil gebruiken zonder hem op te pakken.
Enne: smartlock is geen work-around: dat is standaard functionaliteit in 5.1.1... Ook voor telefoons zonder scanner!
Ook onzin: wel eens van de knock-on optie gehoord?
Bedoel je dat je 2 keer op het scherm tikt?
Dat hangt van je telefoon af: mag ook een patroon zijn.
Dan moet ik dus alsnog mijn code / patroon invullen om erdoor te komen. Dat kan ik met mijn telefoon zonder scanner ook...
Nogmaals: daar heb je smartlock voor.
Nogmaals: bij de scanner op de voorkant is dat niet nodig. Het is ook geen ramp, gewoon een minpuntje (imho).
Jouw minpuntje is mijn pluspunt :/

Maar het ging om je stelling "(...)desktop mounts, carkits waar die in moet. Werkt allemaal niet. (..)

Dat is feitelijk onjuist. Het werkt namelijk allemaal nog steeds...
Als ik bel zit er misschien een vinger aan de achterkant. Vaak ligt mijn telefoon op mijn bureau en wil ik even een notificatie checken. Bij mijn telefoon kan ik hem dan gewoon laten liggen en unlocken door op de homeknop te drukken.

Ik realiseer me natuurlijk wel dat mijn vingerafdrukscanner in de homeknop van mijn telefoon zit en daarmee ook een manier van werken afdwingt die ik als normaal ben gaan beschouwen.

Maar het niet hoeven oppakken om de vingerafdrukscanner te gebruiken om te unlocken zie ik wel als een voordeel.
Ik gebruik daarvoor SmartLock. Zit sinds 5.0 (of 4.4, maar dat weet ik niet zeker) standaard in Android -> Beveiliging. Ik heb een paar veilige zones ingesteld o.b.v. GPS en voor de rest moet hij mijn gezicht herkennen. Je kunt ook eventueel vertrouwde apparaten aangeven; bijvoorbeeld dat hij automatisch unlocked indien verbonden met een bluetooth carkit e.d.

Voor mij werkt het als een zonnetje. Gezichtsherkenning werkt niet altijd even soepel, maar dat zal te maken hebben met lichtinval, mijn (zonne-)bril, dat soort factoren. Maar eigenlijk is die gezichtsherkenning alleen nodig als ik niet op een vertrouwde locatie ben. En als het niet werkt; dan voer ik gewoon mijn pincode in.

Voor mij werkt het prima zo. Natuurlijk zou een vingerafdrukscanner nog wat meer gemak toevoegen, maar dat is meer als ik in de stad ben of bij vrienden thuis ofzo. In dat geval zal ik mijn telefoon toch vaak gewoon vasthouden als ik hem gebruik. En dan maakt de locatie van de vingerafdrukscanner dus niet meer zoveel uit, zolang-ie maar gemakkelijk te bereiken is.
Smartlock zit er in sinds Android 5.0.

Op mijn telefoon gaat wake up en meteen vingerafdrukscanner via de homeknop zo snel dat je er (meestal) niets van merkt. De wake up knop moet je toch wel indrukken. Ik ben er zo verwend door geraakt zodat instellen van veilige locaties me als gedoe klinkt. Maar dan kan dat voor jou nog steeds de beste oplossing zijn.
Op mijn Nexus 5 zit nog geen vingerafdrukscanner. Dus dan is het al gauw handiger om eenmalig 2 minuten te spenderen aan het instellen van veilige locaties en gezichtsherkenning dan iedere keer een pincode intoetsen. :)
Ik zit elke paar weken/maanden op een nieuwe opdracht, dus dan moet instellen van een veilige lokatie wat vaker. Nog niet veel werk, maar zoveel fijner is een vingerafdrukscanner dus, dat dat al gedoe lijkt ;)

Maar met Android 6 zit er de vingerafdruk api ook standaard in Android, dus dan zal dat met een jaartje of zo ook wel standaard op elk Androidtoestel zitten. Alle topmodellen van dit jaar hebben het al, geloof ik (kan er een paar gemist hebben, dus pin me daar niet op vast). Dan kunnen ook 3rd party apps er gebruik van maken. (waarbij ik het voor mijn bankieren app niet gebruik, maar voor iets minder gevoeligs als de kpn app wel. Het blijft tenslotte mogelijk om met wat moeite de vingerafdrukscanner te misleiden)
Maar het gebruik van een flipcover is dan alweer een stuk lastiger/niet mogelijk.
die flipcover zal dus daar een gat moeten hebben :P
of je moet die flipcover niet helemaal open doen en dat die zeg maar 90 graden hangt?
of voor dat je flipcover open doet unlocken?
voor de rest weet ik het niet :x
Een gat lijkt me niet wenselijk, dan zit er als je hem dicht hebt een gat midden op je cover voor het touchscreen.
Hem naar beneden laten hangen kan, maar is niet echt heel handig. Zou je jezelf wel evt aan kunnen leren.
Voor het opendoen unlocken lijkt me ook niet wenselijk, het is juist de bedoeling dat je de telefoon niet kan unlocken/aangaat als de cover dicht is en hij aangaat als je hem openklapt.
Die scanner zit aan de achterkant. Dus ik snap jou "logica" eerlijk gezegd niet. Je hebt namelijk niks te maken met een gat aan de voorkant
Punt is dat de flipcover om de telefoon heen ligt. Dus de cover voren komt op de achterkant te liggen (iig doen de meeste mensen het op die manier. anders kan je namelijk niet om de telefoon heen grijpen en heb je hem dus een stuk minder stevig vast). Daardoor is de vingerafdrukscanner dus niet meer bruikbaar.

Maar ik moet zeggen dat ik hem ook wel erg mooi vind. Als deze een amoled scherm had zou ik hem misschien wel kopen. Dat is voor mij inmiddels een minimale vereiste.

Want wel interessant is, is dat de prijsstelling van deze een stuk gepaster lijkt dan die van de OP2. Voor 250¤ is dat een prima toestel. Voor 300¤ komt ie alweer erg in het vaarwater van oude flagships en wordt dus eigenlijk oninteressant.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 1 oktober 2015 13:38]

Die tweede lens kan gebruikt worden om de beeldkwaliteit te verbeteren. Niet alleen voor stereo plaatjes.
De achterkant is een natuurlijke plek om je vinger neer te leggen, dat is het idee erachter.
Daarnaast hebben de meeste nieuwe android apparaten natuurlijk alleen een softwarematige homeknop, dus dan zouden ze een knop op de voorkant moeten maken alleen voor de scanner.
Komt ook het design ten goede vind ik persoonlijk. Zo'n grote bol of ovaal op je bezel onderaan vind ik niet echt mooi. Smaken verschillen uiteraard maar ik heb liever een strakke voorkant, daar kijk je uiteindelijk op. Ook denk ik dat het best praktisch werkt, zo lees ik over de vingerafdrukscanner op de Honor 7 niets dan lof.
Een Iris scanner aan de voorkant zou ook een goed alternatief zijn.
Op deze foto's ziet het er zeker netjes uit.

Vraag me af of Oneplus het aandurft om een Windows toestel uit te brengen. Hardware-matig zijn ze goed en prijsstelling is ook goed.
Oneplus staat bekend om het "open" karakter van hun telefoons. Alle tools om te unlocken/rooten/flashen worden zowat step-by-step aangereikt en je garantie komt niet te vervallen.

Wat zou het dan toch een slimme zet zijn van Microsoft om, net zoals voor de mi4 van Xiaomi, een Windows 10 rom uit te brengen!
Waarom zou dit een slimme zet zijn van Microsoft? Dan verdienen ze helemaal niks aan die telefoon waar dan windows op draait en snoepen ze marktaandeel bij zichzelf weg van mensen die eerst een WP telefoon wilden kopen en nu voor de OPX gaan.
omdat de community dan groeit, er daarom nieuwe apps etc worden ontwikkeld voor win 10 en daarna diensten van MS weer makkelijker afgenomen worden.

Dus bijna een kopie van de strategie van Google met Android.

Maar het verdien model van MS is op dit moment daar niet op ingericht.
Het lijkt me dat Microsoft meer 'verdient' aan het gratis beschikbaar stellen van Windows 10 voor Android-telefoons, dan het gratis beschikbaar stellen van Windows 10 aan Windows 7 en 8 gebruikers (desktop). Conversie is over het algemeen lastiger dan retentie, al helemaal omdat apparaten tegenwoordig ecosysteem-gedrevener zijn dan ooit (zoekmachine, clouddiensten, app stores).
Inderdaad, wat o_f_course zegt. Het is MS allang niet meer te doen om de pegels die ze direct verdienen met Windows-licenties. Het draait nu allemaal om marktaandeel. Wellicht vandaag de dag niet meer van toepassing, maar de meeste Lumia's werden na de overname van MS met verlies of zéér geringe marge verkocht. Het zal MS verder echt een worst wezen op wat voor device hun OS uiteindelijk draait ;)

Mocht het marktaandeel namelijk groeien, dan wordt het ecosystem van MS ook ineens interessant voor zowel ontwikkelaars als gebruiker. Maar momenteel komt het nogal langzaam op gang...

Mocht Windows 10 echt zo geweldig zijn als dat ze claimen, dan zou het een mooie zet zijn om het aanbod van smartphone-ROMS rap uit te breiden en iedereen mee te laten proeven. Dan gaan mensen Live services gebruiken ipv google services (Android), vergaard MS weer meer gebruikers, meer data en wellicht ook omzet uit hun app store.
In het verleden had ook HTC windows toestellen (misschien nog wel maar dat ben ik even kwijt).
Het verkoopt blijkbaar toch niet goed genoeg om vol op Windows in te zetten en eerlijk gezegd moet ik als voormalig Windows Phone gebruiker bekennen dat Windows op een smartphone voor mij gewoon niet zo prettig werkt als Android. Mijn HTC 8X lag in ieder geval binnen 2 dagen in de la omdat ik het gewoon zwaar waardeloos vond dat Windows en aan de HW lag het niet. Als kleine smartphone-producent zou ik dan ook niet investeren in Windows op dit moment.
Moeilijk te begrijpen hoe een firma met zo'n slechte logistieke ketting nu al met een tweede toestel wil komen. De OP2 is nog steeds maar met mondjesmaat verkrijgbaar en ze komen al met een nieuw apparaat.
Dat gaat lachen worden bij de voorstelling, tegen kerstmis 2016 liggen ze zeker onder de boom...als je een invite te pakken hebt gekregen tenminste. :+
Dat is natuurlijk een vorm van marketing, schaarste creëren: mensen praten erover --> gratis publiciteit.

En door die gratis publiciteit hoeven ze minder geld uit te geven aan marketing en kunnen ze het toestel goedkoper aanbieden (of dat is athans wat ze zelf zeggen).

[Reactie gewijzigd door Bartske op 1 oktober 2015 11:21]

Vaak is dat inderdaad wel een goede marketingtruc, "de iPhone is nu al uitverkocht" en dergelijke. Bij OnePlus is het alleen zo dramatisch slecht aangepakt dat véél teveel publiciteit juist gaat over de onbeschikbaarheid door het matige invite-systeem...
Voor een redelijk nieuw bedrijf is dat niet echt handig om de markt binnen te komen.
Wat hier meespeelt is het feit dat veel mensen oud nieuws oneindig en ongenuanceerd blijven herhalen en niet (willen) zien dat er inmiddels verbeteringen in hun systeem zitten.

In het begin was de wachttijd voor de OPO erg lang, dat klopt want ik moest zelf ook 3 maanden wachten, maar na pakweg 5 maanden liep het veel vlotter.
Zelfde verhaal met de bugs en issues, sterk overdreven want ik heb echt nergens last van met mijn OPO, maar mensen blaten gewoon de criticasters na terwijl ze zo'n toestel nooit in handen hebben gehad. Er zullen best mensen/batches zijn die wel pech hadden maar kom eens met concrete aantallen en je zult zien dat het dan niet eerlijk is om te zeggen dat ".. de meerderheid van de toestellen hier last van hadden ...", het is meer de "mondige minderheid maakt veel heisa" omdat men waarschijnlijk te snel grotere aantallen toestellen wilde uitleveren onder druk van de te laag ingeschatte vraag.

Ik neem alle negatieve verhalen met een grote schep zout en baseer me op feiten : dan zie je dat ieder merk/toestel wel iets heeft, niks wordt meer perfect in de markt gezet ... ook niet bij de grote spelers. De echt grote jongens als Apple en Samsung komen er mee weg en hebben slimme duurbetaalde marketeers die wat krom is gewoon recht praten. De kleintjes ontberen het geld voor dergelijke marketing en hebben minder te zeggen bij de HW/SW-fabrikanten en zullen dus altijd "achteraan" komen en dat moet je je als consument realiseren voordat je ze aan de schandpaal nagelt.

[Reactie gewijzigd door rhk22463 op 1 oktober 2015 17:27]

Alleen passen ze die vorm van marketing niet met die reden toe. Het is namelijk veel te riskant om heel veel toestellen alvast te gaan produceren, want straks blijft de helft liggen. Apple bijvoorbeeld hoeft zich daar geen zorgen over te maken in principe.

Je kunt het als start-up of klein bedrijf op 2 (eigenlijk manieren doen: Of werken met invites etc, of je kunt alles wat je hebt in een keer in de sale gooien en op = op. Je zou natuurlijk ook net wat langer kunnen wachten met het uitbrengen, waardoor je meer toestellen ter beschikking hebt, maar goed, wie weet verkopen ze dan weer niet allemaal.

Niet dat dit een verstandige oplossing is, maar goed.
Ja dat is de andere kant van de medaille natuurlijk en de reden die ze graag vertellen en met de OPO wat dat natuurlijk zo omdat ze nog zo klein waren en niet wisten hoe goed het zou gaan verkopen. Nu met de OPT hebben ze natuurlijk veel meer middelen ter beschikking en hoeven ze zich niet zo druk meer te maken of de toestellen wel gaan verkopen.

Al moet ik zeggen dat het met de schaarste nu wel meevalt, heb zelf al 2x een invite gehad als OPO koper zonder er iets voor te doen.
Jij noemt het een slechte logistieke ketting maar ik noem het gewoon slim wat ze doen. Ze kennen hun zwakheden en hebben met hun invite-systeem een betere controle over logistiek en kosten.
De OP2 is een stuk duurder dan de OPO en dat zal betekenen dat mensen die een kleiner budget hebben buiten de boot vallen. Door dit toestel in een goedkoper segment te plaatsen kun je dus ook de minder kapitaalkrachtigen aan je binden : ik ben voorstander van deze aanpak en eerlijk gezegd vind ik dit best wel een aantrekkelijk toestel voor die prijs.
Ik geloof niet dat je tot kerstmis moet wachten op een invite voor dit toestel want het uitdelen daarvan ging aan het eind van de OPO ook een stuk vlotter (ik neem aan dat je de invites voor dit toestel naast het invite-systeem voor de OP2 zult krijgen).
Hopelijk een iets normalere beschikbaarheid, dan zou dit wel wat kunnen zijn als opvolger van mn G3 :)
De OnePlus One is vrij beschikbaar.
1 jaar na de launch inderdaad..
Ja maar maanden geleden was dit ook al zo, dus alleen in het begin was het even wat langer wachten.. en da's allang weer vergeten toen ik mijn OPO in handen had ;)
Eerder deze week gingen er ook al geruchten over, enkel toen werd er gesproken over de MediaTek MT6795T processor. Dit was opgedoken bij een benchmark (Antutu)

http://www.phonearena.com...-high-end-innards_id73982
Klopt, stond ook op GizChina.

Een kleinere OnePlus ben ik volledig voorstander van. Moesten de 1 en 2 kleiner geweest zijn (5" ofzo) dan had ik er waarschijnlijk al één gehad, maar het grote formaat van de huidige houdt me tegen. Ik twijfel ook sterk aan de echtheid van de renders, die zien er namelijk te 'slick' uit. Meestal lekken ook eerst echte foto's vooraleer de renders lekken.
Ik hoor wel meer mensen aanhikken tegen het formaat en dat lijkt me niet helemaal terecht.
Zoek iemand die een OnePlus heeft en voel zelf hoe "groot" hij is... valt in de praktijk heel erg mee. Ik stapte over van 4.7" HTC One X+ naar OPO 5.5" en heb er geen moment spijt van gehad. De OP2 oogt minder groot dan de OPO dus verkijk je niet op de grootte op papier van moderne toestellen want het gaat om de vorm en handelbaarheid die bepalen of hij wel/niet past . Bijna alle merken brengen toestellen boven de 5" uit en dat is een handzaam formaat voor mij (6" of groter hoeft van mij nu ook weer niet maar ook daar zouden we wel aan wennen).
Dat ligt bij iedereen anders, ik ken meerdere mensen die van een Galaxy Note zijn teruggekeerd naar een kleiner formaat en niet meer terug willen. Heb zelf al meermaals de Note 4 van m'n collega vastgehad (ongeveer even groot als de OPO) en vind dat formaat gewoon te groot. M'n vriendin heeft een Moto G 3rd gen en dat formaat vind ik perfect, daarom dat een kleinere OnePlus me ook wel interesseert. Mid-range specs zijn ook voldoende want gamen doe ik toch niet op m'n gsm.
Wat ik vooral interessant vind, is het kleinere formaat. 5" is namelijk ideaal in mijn ogen. Ik weet niet of ze er een FHD-scherm kunnen inkrijgen voor die prijs, maar zelfs met een 720p scherm met enkele andere killer specs zou ik hem nog zeker overwegen.
Precies, dan alleen nog fatsoenlijk 4G bereik en dual sim, en het is een prima toestel!
Leuk, als het een dual sim is, koop ik er eentje (als je eraan kan komen ...)
same, er zijn zo weinig dual sim toestellen met een beetje fatsoenlijke specs en normale firmware. De OP2 is gewoon te groot.

Ik heb nu een Moto G 2014, maar dat is best wel een laag spec toestel, zou graag wat meer kracht en geheugen hebben.
De Jiayu modellen zijn ook dual-sim en hebben een goede prijs/prestatie/specs verhouding...
kan het niet liggen aan de hardware van de scanner dat die op de achterkant zit?
bijvoorbeeld dat die veelte groot is.
en aan de voorkant met zo'n groot circel zal betekenen dat je een groot lelijke balk zal hebben als de iphone.
nou kan je de onder balk minimalistisch houden wat veel mooier oogt dan de iphone.
Aangezien een iPhone 10x meer verkoopt in een weekend dan een OPO op een heel jaar zal die grote lelijke balk wel meevallen voor de meeste mensen.
Maak hem iets dikker en stop er een mega accu in.
Daar zitten meer mensen op te wachten dan superdun buigbaar en fragiel

3 mm dikker betekend gewoon op zon grote telefoon dat er 4500 mah meer in kan!

Ik heb me voorgenomen nooit meer meer te gaan betalen dan 250 euro voor een telefoon maar voor 4500 mah extra heb ik wel 100 euro over.

2 jaar geleden waren telefoons standaard 3 mm dikker en die lagen prima in de hand.
Die dunne dingen van nu zijn gewoon onpraktisch en houden niet lekker vast.

En deze 2 fotos zijn van 2 verschillende toestellen.
De 1 heeft namelijk duidelijk een foeilelijk chrome randje en de andere heeft dat niet.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 1 oktober 2015 13:39]

Dat je op de ene foto het randje wel ziet en de andere niet, komt door hoe het toestel is ontworpen. Net als bij de OnePlus One (die hier naast me ligt) zie je van voor die rand wel, maar van de achterkant zie je net als op deze foto alleen maar de achterkant. ;)
Mooier dan one plus 2.
Ben benieuwd.
Maatje kleiner dan de One zou ik toch wel weten te waarderen.
Met zo'n (vermoedelijke) prijs is het een probeerseltje waard.

Ben benieuwd wat het wordt (reviews)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True