Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties

Smartphonefabrikant OnePlus gaat op 12 februari zijn OxygenOS introduceren. De eigen Android-rom moet vooral voor eenvoudige software zorgen, zonder onnodige functionaliteit. Daarmee gaat Cyanogen mogelijk van de OnePlus verdwijnen.

Details over OxygenOS zijn nog niet bekend, deze zal OnePlus op 12 februari openbaren. Wel verklaart het bedrijf dat de rom vrij is aan te passen en geen bloatware bevat, evenals onnodige functionaliteit, wat duidt op een relatief kale Android-omgeving. Begin januari bracht OnePlus al een alpha-versie van Android 5.0 voor zijn One-smartphone uit, maar daarbij ging het om een volledig onaangepaste versie van Android. Bij OxygenOS zal OnePlus eigen features toegevoegd hebben.

De introductie betekent waarschijnlijk dat Cyanogen, de populairste custom rom voor Android, gaat verdwijnen van de OnePlus One-smartphone. De bedrijven achter OnePlus en Cyanogen liggen al een tijd met elkaar in de clinch. In India ging Cyanogen exclusief in zee met de Indiase smartphonefabrikant Micromax en hiermee schendt de customrom-maker een afspraak met OnePlus, zo luidt de claim. Voor de Indiase markt moest OnePlus dan ook een eigen Androidversie ontwikkelen.

Cyanogen wil op zijn beurt zijn rom vrijwaren van Google-diensten en kreeg, mogelijk om deze reden, een investering van Microsoft, berichtte The Wall Street Journal donderdag.

OnePlus OxygenOS

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (107)

Tweakers, verdorie, kunnen jullie nu niet lezen of willen jullie per se dingen de wereld in helpen die niet waar zijn!? NERGENS, staat dat OnePlus zijn eigen OxygenOS op 12 februari zal introduceren. Er staat alleen dat er meer informatie vrij zal komen op de 12e. (Zie onderstaande quote.)
"As many of you know, we will be launching our own ROM in the near future.
Stay tuned; more information is coming on February 12th.
"
Jullie trekken de context dan weer recht in de eerste zin van het artikel, maar dit is duidelijk weer een gevalletje: "Titel dekt de lading niet volledig." Erg spijtig..


Edit: 'goddomme' naar 'verdorie', dekt de lading wat beter :Y).

[Reactie gewijzigd door Vickiieee op 30 januari 2015 10:41]

Hou eens even je gemak... Introduceren betekent natuurlijk iets anders dan uitbrengen.
Zie mijn reactie op 'drdextro'. Tweakers heeft er een handje van het woord 'introduceren' te gebruiken voor iets dat daadwerkelijk op de markt komt. Dat is in dit geval (nog niet) het geval, er komt alleen meer informatie naar buiten.

Zie onderstaande links in combinatie met het woord 'introduceert' in de titel, van de eigen Tweakers artikelen:
WhatsApp introduceert webversie: Uitgebracht en te gebruiken as we speak.
Mega introduceert versleutelde Skype-concurrent: Wordt uitgerold op het moment.
Spotify introduceert abonnementsvorm voor gezinnen: Gaat er komen, eigen niews van Spotify.
Twitter introduceert groepsgesprekken en delen van video's: Gaat er komen, eigen niews van Twitter.

Bovenstaande links zijn dus allemaal bevestigd door de makers zelf. Dat is in dit geval met OxygenOS niet het geval..

Edit: linkjes gefixt.
Edit 2: voor de duidelijkheid de titels van de artikelen gebruikt als link.

[Reactie gewijzigd door Vickiieee op 30 januari 2015 10:44]

En dan lees je de tekst en uit de context blijkt dan wat introduceren in dat specifieke geval betekent. Je kan introduceren namelijk in beide gevallen gebruiken. Lezen in context noemen we dat.
Ik kan hem enkel bijtreden mijnn eerste gedacht was dat ze effectief die ROM gingen uitbrengen op die datum.
Inderdaad, maar dat heb ik toch ook in mijn reactie staan?
Jullie trekken de context dan weer recht in de eerste zin van het artikel, maar dit is duidelijk weer een gevalletje: "Titel dekt de lading niet volledig." Erg spijtig..
.

Ik geef het keurig aan in mijn reactie. Gaat mij om het vage taalgebruik.

Objectief en Begrijpend Lezen heet dat.

(Titel heeft op zich overigens niks met de rest van de tekst te maken als je het alleen op de frontpage ziet staan ;).)
De woorden "openbaren" en "introduceren" hoeven niet te slaan op het vrijgeven van de ROM.
Precies, en dat is ook wat ik bedoel maar wat je wel zo op kan vatten als je de titel van het artikel leest: "OnePlus introduceert 12 februari eigen OxygenOS-rom". Mij bij roept dit meteen een beeld op alsof OnePlus op 12 februari dus zijn eigen rom lanceert. Dit is helemaal niet waar..

Ligt natuurlijk wel aan je eigen interpretatie. Maar ik heb het woord 'introduceert'/'introduceren' vaker gecombineerd zien worden met het daadwerkelijk uitbrengen van een product/dienst (ook hier op Tweakers), wat dus in dit geval niet waar is.
Vickiieee, je hebt gewoon gelijk.

Dit soort sensatie-wekkende titels zijn zeer irritant.

In casu wordt gebruik gemaakt van het woord 'introduceren'. Deze heeft een vrij sensatieloze pendant van 'enkel aankondingen', en een meer sensationele pendant van 'daadwerkelijk uitbrengen'.

Het zal geen toeval zijn dat de meer sensationele lezing van het woord weer eens niet aan de orde blijkt te zijn.

Wanneer daadwerkelijk iets wordt uitgebracht, zal men zich nimmer branden aan deze dubbelzinnige term, omdat deze dan onterecht de-sensationaliserend zou kunnen werken.
Volgens mij betekent introduceren nog altijd iets als aankondigen, vermelden, meer informatie geven over. En niet per definitie releasen van een product. :)

Gelukkig is het bijna weekend :*
Tweakers blijft ook een nieuwssite, helaas worden artikel koppen vaak wat dik aangezet of wat verdraaid om de aandacht te krijgen. Leg je erbij neer dit gaat namelijk nooit veranderen.
Tweakers hanteert een "Albert Verlinde" aankondiging om mensen te boeien.
De titel lijkt heel wat, maar de inhoud is vaak mager.
Introduceren is wat anders dan invoeren ... Als ze zo specifiek een datum noemen, kan je er redelijk van uit gaan dat ze dan iets nieuws gaan introduceren, om het vervolgens later in te voeren.
Happy friday!
Precies, en op welke manier moet ik nu het woord 'introduceren' interpreteren in jouw reactie? Komen ze met meer informatie of brengen ze de OS al uit? Ik bedoel maar.. ;).

Zie ook mijn reactie op Scartissue hieronder.
Een hoop (hevige?)tralala om een titel, hoeveel titels dekken de lading zonder dat je het artikel gaat lezen? Inderdaad, lees dan gewoon geen nieuwsberichten.

[Reactie gewijzigd door white modder op 30 januari 2015 12:03]

Ben het wel met Vickiieee eens. Toen ik de titel las dacht ik ook dat ze op die datum hun eigen OS gingen uitrollen.

Jij zegt: "hoeveel titels dekken de lading zonder dat je het artikel gaat lezen? Inderdaad, lees dan gewoon geen nieuwsberichten."

Dus er had net zo goed kunnen staan 'OnePlus gaat iets doen binnenkort.' ?
In de trant van 'lees het artikel maar als je wilt weten waar het over gaat' :S

Een duidelijke titel is gewoon belangrijk. En dat het volgens jou om een hoop (hevige?) tralala gaat, komt omdat er zoveel mensen op zijn post reageren (waar hij uiteraard weer op reageert). Daar 'vraagt' hij toch niet om en dat doet toch ook niks af aan zijn mening?
Pleas stop, je doet gewoon moeilijk nu 12 februari INTRODUCEREN ze hun os. Er staat nergens in de titel dat het dan uit komt dus misschien moet jij eens beter lezen voordat je tweakers erop aanspreekt.

Introduceren betekenis: als inleiding iets zeggen over (iemand). Deze hoogleraar zal tijdens het congres de sprekers introduceren.

oneplus zal dus zijn os introduceren en uitleg geven NIET uitbrengen zoals jij het opvat in de titel.

[Reactie gewijzigd door Eternal Sidus op 30 januari 2015 12:27]

True, maar heb het al te vaak zien gebeuren en ben zelf een OnePlus One gebruiker en heb de 'Announcement' vanochtend ook gelezen. Schoot me gewoon direct in het verkeerde keelgat, dit zie je zo vaak gebeuren bij online nieuwsdiensten (NOS, Nu.nl, Tweakers etc.).

Op jouw verzoek het woord aangepast naar iets dat net wat minder heftig is, maar alsnog de lading dekt :+ :D
OK, bedankt :) De ergernis snap (en herken) ik overigens wel.
Hoe kan zoiets je 'in het verkeerde keelgat schieten'? Het is geen wereldschokkend nieuws, er zijn geen slachtoffers gevallen, er wordt niemand beschimpt, het is geen persoonlijke aanval... Nee, het is een nieuwsbericht met een wellicht ietwat te vlotte aanname, maar om daar nu zo geagiteerd op te reageren, vind ik op z'n minst curieus.

Een nieuwsdienst - zoals Tweakers dus - is er om nieuws te brengen als dat zich aandient. Dat is hier het geval en als dat een discussie oplevert, prima. Maar om zo furieus een standpunt te willen maken, is een beetje uit verhouding. Het gaat maar om een softwarepakketje voor een mobiele telefoon, zeg maar... 8)7
Daar gaat de droom van het open, eerlijke Cyanogenmod.
Mede ook door de conflicten tussen One en CM natuurlijk.
Eerder was het al mis in India.
Bij OxygenOS zal OnePlus eigen features toegevoegd hebben.
En One, is wéér de zoveelste fabrikant, die hun eigen diensten gaat pushen via hun telefoon.
tja.. het was ook te mooi om waar te zijn. Een androidversie waar niet de fabrikant om commerciële redenen er mee aan de haal gaat.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 30 januari 2015 10:15]

Als wat gisteren naar buiten is gekomen (nieuws: Gerucht: Microsoft investeert in populaire Android-software Cyanogen) waar is zal dat met cyanogen mod ook gewoon gaan gebeuren. In de vorm van microsoft diensten pushen.
Het is zonde, eigenlijk wil je een OS, dat niet per definitie diep-verwoven is met de diensten van de os-fabrikant.
Wat ik heerlijk vind, is een echt 'open' platform, waarbij je zelf kan samenstellen met welke dienst aanbieders voor cloud/muziek/muziek/apps/mail je in zee gaat.
Nu lijkt het, zowel op Google Android 5.0 als op Windows Phone en Apple IOS, dat door de keuze van je operating systeem je automatisch ook gepushed wordt naar hun diensten.

Een liedjes op een apple werken niet zonder itunes, concurrenten zijn beperkt, Een apple synchroniseerd je al gegevens automatisch met de icloud, concurrenten zijn daarin beperkt, Op een android moet de vollede google suite worden voorgeïnstalleerd, concurrenten zijn daarin beperkt want individuele apps uit die suite worden onbruikbaar gemaakt als je niet de hele suite hebt.Een windows phone werkt soepeler met windowsdrive dan met de concurrentie. Op een windows phone, doet google moeilijk met het ondersteunen van haar diensten.

Op eigenlijk alle drie de grote platformen android, ios en WP lijken deze 3 tech-giganten met elkaar te strijden. Door het blokkeren van een ander, of opdringen van jezelf. En dat is eigenlijk niet wat je als consument wilt. Je wilt een open, eerlijk platform, waar je zelf je dienstverlener mag kiezen.
Features van OnePlus hoeven niet per definitie slecht te zijn. Ze kunnen bijvoorbeeld enkele functies van Cyanogen erin zetten (zoals de profielen :))
Droom van open en eerlijk. Tja veel van dat soort projecten begint op dit maniet. Uiteindelijk hebben ze geld nodig van een investeerder en dan begint het commerciële verhaal. De firma wordt uiteindelijk verkocht en cash voor de oprichters.

Open en eerlijk verkoopt nu eenmaal goed en dus beginnen veel bedrijven op deze manier.
Het probleem is hier eerder dat CM zich niet houd aan de afspraken.

Als CM nu verder haar eigen weg ingaat kan ik me goed voorstellen dat oneplus daar niet vrolijk van word.
Uit: https://forums.oneplus.ne...oneplus-make-money.12343/

"Services: Providing services through software may be a long term solution to make some money. However, it's too early to think about it as these things require scale. This will only be interesting once we have millions of active users."

Ga er maar vanuit dat er een 'service' platform komt.
Is dit misschien gebaseerd op destijds de oxygen rom die ik op mijn htc desire heb gehad?
http://forum.xda-developers.com/wiki/Oxygen_ROM die was ook erg minimalistisch en lekker snel.
Dat zou wel heel stug zijn. Die ROM is nooit verder gekomen dan Android 2.3.4; ergens in 2011...
Ja mee eens, maar ik moest er aan denken omdat de naam en doelstelling redelijk overeenkomen.
OnePlus heeft afgelopen maanden een competitie gehouden voor het bedenken van een naam voor de nieuwe ROM. Waarschijnlijk toevallig de zelfde naam als HTC destijds.
Nee, ga er maar niet van uit. Dit is gewoon een nieuwe rom (gebaseerd op Android 5.0) met een vergelijkbare naam. Ze hadden zelfs een contest om de naam te kiezen, dus enige overeenkomst is puur toeval.
Hopelijk komt er op XDA een 5.0 voor de One. Dan flash ik hem zelf wel.

De service van OnePlus is overigens om te huilen. Het duurde 6 weken voor mijn ticket beantwoord werd. Toen ik eenmaal antwoord had was mijn ticket binnen 3 dagen gesloten > SOLVED.
De geboden oplossing: 5 dingen downloaden/installeren, alles backup-en, TeamViewer code doorsturen en mijn PC vanuit China laten overnemen (Beijing tijd, dat wel) en hopen dat ze hem vanuit China kunnen flashen.
Alle waar naar zijn geld zullen we dan maar zeggen he.

Ze hebben een mooi stukje hardware gemaakt maar blijkbaar geven de fabrikanten die een hogere prijs rekenen voor iets vergelijkbaars een deel van dat prijsverschil ook weer uit aan ondersteuning (vast niet alle, maar mijn ervaringen met Apple (één telefoon die het niet meer deed, niet eens door de schuld van Apple maar waarschijnlijk door een defecte autolader, werd zonder gedoe vervangen).
Gezien de mega winst van Apple en de naar ik aanneem vrijwel nihile winst van het moederbedrijf van OnePlus is mijn veronderstelling dat OP een groter deel van zijn omzet besteed aan support dan Apple dat doet.
Procentueel gezien misschien wel, maar dat vertaalt zich niet in betere service.
Hoe heb je dat gemeten? Apple wordt al jaren door de Eu op de vingers getikt over te beperkte garantie. Het is pas sinds kort dat Apple dat hersteld heeft.
Ik heb geen wetenschappelijke onderbouwing (net zomin als jij dat hebt voor het tegendeel schat ik zo), mijn mening is gebaseerd op gezond verstand (bedrijf met wereldwijd winkels en retailers en hoge marges op hun producten kan makkelijker service verlenen dan een bedrijf zonder), op persoonlijke ervaring, de ervaring van mensen om mij heen en op wat ik gelezen heb.

Garantie is overigens niet hetzelfde als service. Mijn ervaring is daarnaast dat ook op producten die niet meer onder de garantie vallen coulancehalve gewoon netjes garantie / service wordt verleend door Apple.

Service is bijvoorbeeld ook oudere apparaten ondersteunen en regelmatig gratis updates voor de software van je apparaten krijgen (of dat nou een laptop of een telefoon is).

Doet Apple naar mijn mening netjes (en daar betaal je ook voor).

Ik lees over de service One Plus alleen maar slechte verhalen en reageerde in eerste instantie ook op een comment van iemand die slechte service ervaren heeft.
Dat is waar, alleen kan je wel 3 oneplus one's kopen voor dezelfde prijs als een iphone 6 plus.
Service is het mooist als het product niet duur is maar het bedrijf toch moeite neemt om je te helpen.

Ik heb bijna nooit goede service gehad van de grote bedrijven, over Apple kan ik niks zeggen, de laatste telefoon die kapot ging was de Galaxy s2 en die was binnen enkele weken gemaakt(nog steeds erg lang, maar goed, het was gratis).
Tuurlijk, Apple is duur en ik snap zeker dat mensen ervoor kiezen een One plus te kopen en geen iPhone 6 plus (heb ik zelf ook (nog) niet gekocht omdat ik t toch wel een erg duur speeltje vind en m'n iPhone5 het nog doet).

Maar realistisch gezien koop je geen 3 telefoons voor het geval er één stuk gaat (meeste mensen die ik ken niet in elk geval) en wil je gewoon service als je telefoon stuk is (of die nu 200 of 600 euro koste). Dat krijg je hier niet. Je krijgt wel hardware met goede specificaties, maar daar lever je dan service voor in.
Snap ik, maar praktisch gezien, kan je als je oneplus one kapot is gewoon een nieuwe kopen. Die telefoon heb je dan sneller dan laten repareren en je bent nog steeds 300 euro goedkoper uit als bij Apple.
Als je de onePlus one nog gerepareerd krijgt kan je die telefoon eventueel nog verkopen.

Niks ten nadelen van de iPhone, ik vind het een solide systeem, en ze weten het product goed neer te zetten. Maar hebben niet voor niks 18 miljard winst gemaakt in een kwartaal, hun marges zijn extreem hoog.

Apple verkoopt net zoals een bmw, ervaring en uitstraling je mag daarvoor goede service verwachten, maar die service is lang niet het geld waard wat het product heeft gekost.
Je moet deze producten niet kopen als je denkt dat je de beste deal hebt, maar omdat je dat product gewoon graag wilt.
Helemaal mee eens :)
Ik draai al een poos 5.0.2 op mijn Oneplus. De rom die ik gebruik is van Fusionjack ...ik ken zijn werk toen hij nog voor de S2 de Roms maakte.

Iedere 2-3 dagen komt er een update op de Rom. Iedere keer wat verbeteringen. Desondanks, hele stabiele roms. Nooit een issue mee gehad, goede performance, goede batterijduur. http://forum.xda-develope...-slimsaber-bacon-t2858033

Zodra 5.1 door Google vrij wordt gegeven zal, gezien hoe doorgaans het verloopt Fusionjack na een paar dagen met een 5.1 versie komen voor de Oneplus.

Kanjer verzorgt netjes de updates in Gapps.
Interessant. Wat is een goede batterijduur?
Op een normale werkdag, 2x ruim 1 uur navigeren met Waze, wat bellen, internetten en emailen gaat prima zonder op te laden. Ofwel van 6:00 tot 199:00 haalt ie doorgaans makkelijk ...dat wil zeggen, nog steeds geen noodzaak om naar een stopcontact te springen.

http://forum.xda-develope...-slimsaber-bacon-t2858033

Voor diegene die het leuk vinden om met allerlei thema's te werken. Ze hebben nu iets bedacht waarbij je een Overlays kunt gebruiken. Ik heb er de tijd nog niet voor genomen om dit uit te zoeken. Persoonlijk vind ik dit niet zo spannend.

En om een idee te krijgen hoe snel de updates komen. Ik draaide al een poosje 5.0.2 voordat mijn Nexus 7 2013 een update kreeg.

[Reactie gewijzigd door stefan70 op 31 januari 2015 17:49]

Dat is een reactie waar ik iets aan heb. Ik ga ermee aan de slag.
Fijn. Ik heb gisteren een OPO besteld met vertrouwen in CM :/ Dat wordt dus weer eigen builds van CM draaien :'(
Met koop op afstand heb je altijd 14 dagen ontbindingsrecht,
Dus als je snel bent...
CM zal er nog wel een tijdje op blijven staan. Binnenkort zal CM12s uitkomen, gemaakt voor de OPO ;)
Ja precies. En ik heb de OPO júist gekocht omdat ik het leuk vind om met ROM's te spelen, dus 't komt vast goed :)
Er worden nu al OPO's geleverd zonder het CM logo op de achterkant, dus wees daar niet zo zeker van.
Ze hebben een 2 jaar contract, wanneer dat precies in is gegaan weet ik niet, maar dat is dus nog support tot ergens in 2016 :)
Dit zijn de Chinese varianten met ColorOS, al vanaf het begin verkrijgbaar, ZONDER invite...
Nope, check het opo forum maar. er worden ook internationale versies van de opo verscheept zonder cyanogen logo nu.
Dat dacht ik ook? Er was beloofd dat we in februari de update naar Android 5 zouden krijgen (CM)

Gaat nog gewoon door toch?
Erg jammer dat het zo is gegaan, want Cyanogenmod bevalt erg goed _/-\o_
CyanogenMod wordt nu aan Microsoft gerelateerd dankzij een investering van 70 miljoen dollar. Zelf heb ik een Find 7, maar hoop dat er straks een fork van OxygenOS komt zodat ik CyanogenMod kan omruilen. Anders moet ik op zoek naar een andere custom ROM zolang ik dit toestel nog heb. Als ik iets van Microsoft had willen hebben had ik wel een Windows Phone toestel gekocht ...

-edit-
Na een beetje "googelen" ontdekte ik dat er een aantal nieuwe Custom ROM's zijn voor de Find 7. Heb zojuist de "Dirty Unicorns" gedownload via xda-developers, die baseert ook op Lollipop 5.0.2. CyanogenMod van de telefoon geknikkerd. Ze zoeken het zich maar lekker uit met hun pro-Microsoft instelling...

http://forum.xda-develope...ns-v7-7-19-07-14-t2821298

p.s. Dirty Unicorns is niet alleen stukken sneller dan CyanogenMod, maar ook het beeldschermprobleem (dat de backlight wel inschakelt maar ik geen beeld krijg) is opgelost.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 30 januari 2015 14:26]

Tuurlijk.

Want een investering van een bedrijf maakt je gelijk "pro - Microsoft". Beetje kortzichtig.
Microsoft zit zich te veel te bemoeien met Android, een OS waar ik voor heb gekozen om juist van MS af te zijn. Het is duidelijk dat MS invloed wil uitoefenen, anders hadden ze die investering niet gedaan. Het begint met een kleine investering en eindigt met een overname.
CM blijft open source,
CM blijft kosteloos,
CM blijf linux based
CM blijft android based
En biedt mogelijk wat diensten van MS aan..

Ik kan me niet voorstellen dat je het zo erg vind.
Mocht het wel zo zijn. In Mei komt Jolla met Sailfish 2.0,
Ook linux based, apk's slikkend, en vrij van alle grote amerikaanse tech-giganten.
CM blijft open source,
Dat was Android ooit ook. En iOS heeft ook z'n roots in het open BSD Unix. Niemand zal je garanties kunnen geven!
CM blijft kosteloos,
Als je niet betaalt voor een product, dan ben jij het product!
CM blijf linux based
Linux, Unix, Android, OS X, Chrome OS, allemaal Unix varianten. Alles behalve Windows is op Unix gebaseerd. Dus die belofte kun je veilig maken!
CM blijft android based
Android wordt steeds meer gesloten. Hoe lang kan CM nog compatible blijven met Android apps?
En biedt mogelijk wat diensten van MS aan..
Dat doen Google, Apple en anderen ook. Integratie met Exchange en nog wat andere zaken, heel handig!
Ik kan me niet voorstellen dat je het zo erg vind.
Android zonder Google zie ik als een groot pluspunt. Alleen vindt Google dat niet. Dus zullen er op en gegeven moment door Google deuren gesloten worden, waardoor CM niet meer (volledig) werkt.
Ook linux based, apk's slikkend, en vrij van alle grote amerikaanse tech-giganten.
Ja. En zet er Google apps op, en Facebook, dan blijft je data bij die giganten binnenstromen!

Je ontsnapt er niet makkelijk aan. Kies Apple of MS, en vergeet Google diensten en Facebook, dan ben je redelijk arm aan grote Amerikaanse bedrijven. Maar je bent er ooit helemaal vrij van!
Je kunt het Cyanogen moeilijk kwalijk nemen dat zij in zee gaan met een investeerder van 70 miljoen, die ook nog eens allerlei diensten kan leveren (Office, Outlook etc), alleen maar omdat jij "vrij wil zijn" van Microsoft.

Want denk je nu echt dat tussen de drie grote bedrijven er echt verschil zit? Uiteindelijk moet er gewoon winst gemaakt worden. En misschien heb jij een positief beeld bij Google, maar onder alle marketing en gratis spulletjes, zit altijd een verdienmodel.
Ik ben geen android gebruiker, maar spreek het bericht zich zelf niet tegen met: " dat de rom vrij is aan te passen en geen bloatware bevat, evenals onnodige functionaliteit, wat duidt op een relatief kale Android-omgeving." en de onderste zin: "OxygenOS zal OnePlus eigen features toegevoegd hebben." :?

Als ik dit zo lees is het dus geen kale versie van android, maar nogmaals ik ben geen Android gebruiker dus misschien zie ik het verkeerd
Wat is kaal? Kaal als in Android 5.0 vanilla? Of kaal als CyanogenMod?
Kaal zoals een Nexus telefoon, dus Android 5.0 vanilla?
CyanogenMod zou ik niet echt "kaal" meer noemen. Er zitten allerlei functies op die je in het Android van Nexus niet hebt.
Was te verwachten na wat Cyanogenmod heeft gedaan was het niet raar dat One Plus hier geen zaken meer mee wouden doen. ( http://www.engadget.com/2...eplus-one-india-betrayal/ )

Snapte dus gisteren ook niet waarom microsoft nog met zo'n bedrijf wil samenwerken. Hoop voor ze dat ze een stevig wurg contract afsluiten waar Cyanogenmod geen milimeter ruimte heeft.
Je kan je gal wel spuien over CM en meegaan in de demagogie over het bedrijf, maar het is wel de grootste aanbieder van stabiele, betrouwbare roms met privacy futures op dit moment voor praktisch alle android toestellen.
Het valt mij op, dat in de media, sinds CM besloten heeft afstand te nemen van Google, ze heel veel gal over hen heen krijgen.
Demagogie?

Het is gewoon een feit wat CM gedaan heeft. Wat je vergeet is dat CM geen liefdadigsheid organisatie is, die willen winst maken en hun job behouden. En ja dan maak je vergissingen zoals die.

De community erachter is idd mooi maar niet het eigendom van CM.


En je hint dat als zou google/internet hierachter zou zitten is belachelijk.
Volgens mij valt het wel mee. Maar het gedoe met OnePlus was wel vrij ontluisterend en heeft het vertrouwen in CM erg geschaad. Als klein, jong bedrijf (want dat zijn ze nog steeds) kun je het jezelf niet permitteren om als zo onbetrouwbaar in het nieuws te komen.
Het is niet het afstand nemen van Google, maar het afstand nemen van de community. Ooit was CyanogenMod nog volledig een community-ROM, waarin heel veel externe developers een commit deden van een functie die wel handig was. En zo had je Focus, een hele goede camera-app, ontwikkeld door een developer die er niet van te spreken was dat Cyanogen een bedrijf wilde worden en Focal closed-source zou gaan. Daarna kwam die app dus in de Play Store.

En uiteindelijk werd het een commercieel bedrijf, verdient het geld aan functies die externe developers hadden geschreven (door hun overeenkomst met OP), en geven ze niet terug aan de community door zelf functies te ontwikkelen die we alleen in CM11/12S gaan zien.

Nah, wettelijk is het misschien oké, maar ethisch gezien is het wel een beetje een scumbag-actie om je open-source gedachte te laten varen zodra er een commerciele kans ligt.
Als het goed is blijft Cyanogen de OnePlus nog wel supporten dit jaar, ze hadden aangekondigt dat CM12S in februari zal uitkomen. Hopelijk zitten ik, en alle andere OnePlus gebruikers niet met een half afgemaakte ROM van OnePlus zelf, de Alpha was niet echt een succes ook al was het alleen een kale versie van Android.

EDIT:
Hier bevestigt Steve Kondik dat er nog een OTA komt van CM12 voor de OnePlus

[Reactie gewijzigd door PepieMax op 30 januari 2015 10:19]

We hebben hier gewoon recht op >:(
"evenals onnodige functionaliteit"

Juist de reden dat ik de OnePlus kocht was Cyanogenmod met de vele instellingen. Ik was hier al bang voor omdat er v/d week telefoons verschenen zonder het Cyanogenmod logo. Mogelijk dat ik gewoon de niet officiele Cyanogenmod roms ga gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True