Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties

De Indiase fabrikant Micromax heeft een Android-smartphone gepresenteerd met 5,5"-full-hd-scherm, Qualcomm Snapdragon 615-octacore en Cyanogen OS 12 voor een prijs vanaf 9999 roepies, omgerekend momenteel 145 euro.

Het toestel heeft als naam Yureka Plus meegekregen en zal vanaf later deze maand bij de Indiase versie van webwinkel Amazon te koop zijn. De Yureka Plus heeft een lcd met een diagonaal van 5,5" en een resolutie van 1920x1080 pixels. Het toestel heeft 4g-ondersteuning dankzij de modemchip in de Snapdragon 615-soc, een soc voor midrange-toestellen met acht Cortex A53-processorkernen en een Adreno 405-gpu. De Yureka Plus ondersteunt de in Nederland gebruikte 4g-frequenties niet, behalve de 1800MHz. Support voor de 800-,900- en 2600MHz-banden ontbreekt.

Het werkgeheugen is van het lpddr3-type en heeft een grootte van 2GB. De opslag is 16GB en Micromax heeft een microsd-slot ingebouwd. De camera heeft een IMX214-sensor van Sony, die onder meer ook in de OnePlus One en Nexus 6 zit. De accu heeft een capaciteit van 2500mAh.

De Yureka Plus draait Cyanogen OS 12, uit de stal van het gelijknamige bedrijf dat ook verantwoordelijk is voor custom rom CyanogenMod. Cyanogen OS 12 is gebaseerd op Android 5.0 Lollipop. Met een prijs van omgerekend momenteel 145 euro is het een van de goedkoopste telefoons met dergelijke specs. Een vergelijkbaar toestel als de HTC Desire 820 kost op de Nederlandse markt ongeveer het dubbele, de Meizu M1 Note gaat over de toonbank voor ongeveer 230 euro.

Yu Yureka PlusYu Yureka Plus

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Overzicht ferq. verbindingen:

LTE TDD B40 2300MHz

LTE FDD B3 1800MHz

WCDMA 900/2100MHz

GSM 900/1800/1900MHz

Network

GSM/GPRS/WCDMA/LTE

HSPA

WCDMA (DL-42Mbps/UL-11Mbps),

LTE (DL-150Mbps/UL-50Mbps)
Toch jammer van de 4g frequenties
Het toestel ondersteunt Band 3/1800Mhz en werkt dus wel op het netwerk van T-Mobile in een groot deel van Nederland.

TCL kan het zelfs nog heel iets goedkoper met de 3S - nagenoeg dezelfde specs, alleen dan een kleiner scherm en een grotere batterij, zie http://www.kimovil.com/en/where-to-buy-tcloriginal-3s

[Reactie gewijzigd door benbaba op 20 juli 2015 13:27]

wel met bloated LeWa OS 6.0

[Reactie gewijzigd door iyanic op 20 juli 2015 15:53]

De TCL S3 wordt helaas overal teruggeroepen en van de markt gehaald.
Dit door oververhitting en slechte ontvangst. Spijtig, ik had er in in bestelling, het leek zo'n veelbelovend toestel. ( gekocht voor 120 dollar )
Bizar weinig geld. Dat wordt importeren.
En dan ga je er toch achterkomen dat een kort lijstje specs niet alles zegt: Marges zijn niet hoog in de telefoonwereld aan de onderkant (aan de bovenkant bij de flagships zijn er vaak wel redelijke marges). Oftewel er zijn twee opties: Eerste is dat ze als enige fabrikant ergens veel efficienter kunnen werken, of er is ergens op bespaard wat je hier niet terug ziet.

Oftewel ga er maar vanuit dat je iig een aantal van de volgende tegenkomt: Slechte helderheid/slecht afleesbaar in de zon, slechte accu duur, support/garantie belabberd, touchscreen werkt niet vlot, behuizing voelt niet goed aan (niet stevig), etc.
Wat je ziet is een volwassen markt met steeds meer fabrikanten.
De techniek wordt algemeen beschikbaar, prijzen gaan omlaag, kwaliteit gaat omhoog.
Je ziet nu al telefoons met goede specs voor weinig en goede kwaliteit.

Over 2-3 jaar kun je voor een high end telefoon niet echt veel meer vragen.
Het enige wat high end telefoon nog kunnen bieden is een zinloos 4k 5 inch scherm.
Hmm, wellicht dat de specs omhoog zijn gegaan, maar de kwaliteit is alleen maar
omlaag gegaan. Helaas is elke fabrikant erachter gekomen dat het loont om door middel
van planned obsolesence producten op de markt te brengen die het niet lang volhouden.

Je opmerking over High end telefoons klopt ook niet. High end over een paar jaar is heel wat anders dan high end nu. Je voorspelling over 4 of 5k klopt ook niet. er verandert constant erg veel aan je apparatuur; elk jaar komt er meer en meer bij.
Vergeet niet dat je ''nutteloze'' mening een mening blijft. dat jij het nut niet inziet van 4 of 5k betekent niet dat het waardeloos is.

Ik spreek je wel weer wanneer we high end hologram/quantum telefoons hebben met draadloos opladen. zullen we zien of je ''mening'' wel zo gevat is...
high end quantum telefoons klinkt allemaal leuk en dat om te bellen ?

Iedere product heeft een aantal levensfases, ook telefoons.
Kijk eens naar dvd spelers of cd spelers zie markt is zo kapot dat fabrikanten zelf stopen omdat er niets meer te verdienen is.
Bij telefoons is het ook zo en we zitten nu in de fase dat naast de a merken en heel veel andere merken opkomen die goede specs voor weinig geld bieden.
Over 4 jaar is die markt echt helemaal kapot.

Natuurlijk zullen er fabrikanten zijn die het 3d, 4k of 8k displays komen. Voor de dure merken de enige mogelijkheid om meer te kunnen vragen.
WEat je nu al ziet een 4k display en accuduur is al een probleem. Men verkoopt alleen op 1 argument grote display. Steeds minder consumenten trappen er in.

Maar ben gerust er zal over x jaar wel iets anders komen dan een smartphone. Dat kun en mag je echter niet vergelijken met wat er nu op de markt is.
Nu ja, buiten het schermen met steeds hogere getallen (zoals bijv steeds hogere resulotie etc.) zie je ook wel dat er echt nieuwe technieken worden ingebouwd. Denk bijvoorbeeld aan 4G, NFC, vingerafdrukscanners, etc. Natuurlijk in de marge en ook echt niet iedereen heeft er nut van, maar dat soort technieken worden wel altijd als eerste in de flagship phones ingebouwd. Na een tijdje zie je die dan ook doordruppelen naar concurrenten, B-merken en mid-/lowrange toestellen.
Ik kan nu natuurlijk absoluut niet voorspellen wat de toekomst gaat brengen, maar ik denk niet dat de bodem van de trukendoos al in zicht is.

Verder zie je natuurlijk optimalisaties als in SoC's die minder energie vragen en daardoor minder accu nodig hebben, etc.

Voor mij persoonlijk ook geen reden om ieder jaar (of 2 jaar for that matter) een nieuwe foon te kopen, maar zeggen dat over 4 jaar de markt helemaal kapot is vind ik een beetje overdreven.
Je bent niets met dit toestel he want als je goed leest ondersteund het onze 4g freqs niet.
Je bent ook niet 4G verplicht. Ik vind 3G of HSPDA ook goed genoeg hoor :) En de prijs voor deze mobiele telefoon is niet verkeerd op het eerste gezicht :)
Gelukkig is het niet verplicht nee. En zolang je voor 4G extra moet betalen, weiger ik het te nemen. Ik wil gewoon een abo met "internet". Wat kam mij 't schelen via wel signaal of protocol dat loopt, ik mag gewoon aannemen dat de provider me geeft wat voor beide het beste is. Als dat 3G is, prima, dan hebben ze ook zichzelf ermee.
behalve voor latency-gevoelige taken merk je als eindgebruiker weinig verschil tussen 3g en 4g bij normaal gebruik...
enkel de latency is het verschil, want je kan met 3G perfect video streamen in HD, je apps downloaden, etc etc ...
uiteraard is rauwe downloadkracht wel sneller bij 4G, maar daar merk je niets van bij het surfen of lezen van emails; zelfs op een gewone middleclass pc is html renderen aan 10mbit of meer niet echt aan de orde...

dus maak je geen zorgen als je geen 4G krijgt; al vind ik het wel straf dat jullie daar extra voor moeten bijbetalen (ik heb gewoon 4G omdat ik data bij m'n abo heb; proximus, Belgie). Maar eerlijk gezegd heb ik 4G amper aan staan, mij smartphone staat bijna constant op GSM only omdat dit het minste verbruikt, en voor de mails binnen te halen (gebeurt via imap op de achtergrond middels push) is dat meer dan genoeg, ook voor m'n agenda sync te houden, contacts, etc etc... enkel als ik ga surfen oid zet ik snel met een desktopswitch m'n 3G/4G op
bovendien is bij tests al gebleken dat surfen met 4G meer verbruikt dan via 3G; zeker als je streamt... rauwe downloads binnenhalen zal via 4G iets minder verbruiken omdat het sneller gedaan is; maar hoeveel wil je downloaden met al die limieten??? ik stream vooral (video) en surf regelmatig en maak gebruik van google maps om het verkeer in't oog te houden... en dan gebruik ik vooral 3G.

puur 4G zou ik gebruiken als ik 2G én 3G uitgeschakeld kan laten, maar zover zijn we nog niet; voice over 4G is nog niet in gebruik dus we hangen nog steeds vast aan 3G en 2G om te bellen....
De rauwe downloadkracht :?

Ik begrijp niet helemaal wat dat is, maar je provider knijpt je altijd af op een bepaalde snelheid, en als die bij 3G en 4G hetzelfde zijn, zie ik niet waarom de provider me niet gewoon zet op whatever er beschikbaar is.

Als ik een 8Mb DSL-lijntje aanvraag, krijg ik ook VDSL en geen ADSL1.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 20 juli 2015 21:55]

bij 3G kom ik uit op zo'n 14mbit, bij 4G kom ik uit op 40 a 50 mbit; da's 3x sneller en zelfs sneller dan mijn vast internet thuis (24mbit DSL2+M), maar in de praktijk merk je daar zeer weinig van; uiteraard wordt er altijd op een of andere manier geknepen, anders zou er niet genoeg bandbreedte overblijven om meerdere mensen tegelijk te bedienen met 1 mast..

en met downloadkracht bedoelde ik natuurlijk gewoon de snelheid van 4g; die is aanzienlijk hoger dan 3G.
Bij veel providers betaal je niet "extra" daar zit het gewoon bij de prijs in. Als je voor een "budget"-provider kiest (Telfort bijvoorbeeld) betaal je inderdaad meer voor 4g
voor voip is 4G toch echt wel een pak aangenamer dan 3G... en dan is het niet omwillle van de snelheid, want die is in beide gevallen meer dan voldoende, je kan zelfs met edge-snelheden voipen, maar het is die ping(latency) die bij 4g echt 5x zo laag ligt.... en da's echt veel aangenamer bellen, niet meer elke keer een halve seconde en meer stilte nadat je iets gezegd hebt (ping 250-300; heen en terug = halve seconde. zeker als je allebei op 3G zit is het al een volledige seconde minimum en da's ni leuk bij langere gesprekken; je ook als je nog iets wil toevoegen aan een zin die je gezegd hebt, dan is de ander bv al aan het praten en moet die opnieuw beginnen met z'n zin of weer vragen om jouw 'toevoeging' nog eens te herhalen; etc etc ... dit heb je niet bij pings van 40ms (=100ms heen en terug en zo'n 160 ms als je alletwee op 4G zit, a's een enorm verschil met 1000-1200 ms... (1/7e seconde vs een volledige seconde)
Hmm.. een telefoon gebruiken om mee te bellen.. dat doe ik bijna nooit dus die paar keer mag de kwaliteit best wat lager zijn..

Liever 'onbeperkt' 1 mbit dan na 7-10 dagen te horen krijgen dat de rest van de maand ik uitzicht heb op maximaal 64 kbit over 4G jonguh!

Ach ja vroeger was alles beter, in ieder geval wat betreft mobiel internet, wat heb ik een spijt dat ik destijds een nieuw abonnement had afgesloten omdat ik nog afbetaalde voor mijn Nokia 5800, dat abonnement was nu nog steeds een stuk goedkoper geweest.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 21 juli 2015 18:53]

De 4g is standard bij mijn provider. Ik heb bewust gekozen voor de cap op 64 kbps maar wel onbeperkt data. Voor voip en voor streaming radio is dat prima. Ik hoef meestal geen filmpjes te bekijken als ik onderweg ben.
Mijn internet radio's werken niet best op 64 kbit kan ik je vertellen, na ongeveer een week zit ik weer gebonden aan mijn on-device collectie of een oude CD in de auto.
Mooi inderdaad. Ik zit zelf op 4g maar de snelheid is gecapt op 64kbps. Dat is in de praktijk zeker voldoende voor voip. Ik kan prima bellen via whatsapp en de latency is prima.
Dus eigenlijk maakt het niks uit dat je op 4g zit
lees goed het maakt juist wat uit dat hij op 4g zit en niet 3g.
latency is bij voip erg belangrijk!!
Dan kun je er natuurlijk wel wat mee doen ;-) Zelf heb ik nog een nexus 4 en gebruik 4G dus niet. Heb overal prima dekking van wifi signalen dus is voor mij geen must-have
Precies dat! Het is jammer dat onze frequentieband net niet aansluit op die van een 4G frequentie die door de provider wordt uitgezonden. We komen aardig uit de voeten, in ieder geval ik, met 3G/HSPDA :)
Ik weet niet de precieze cijfers, maar ik denk dat de meerderheid van telefoonabonnementen in Nederland geen 4g heeft. Dus dit is zeker een interessante toestel voor de Nederlandse markt: het is ongeveer even duur als de Moto G, met dubbele RAM, betere processor en een betere camera.
Daarnaast is Cyanogen zeker niet slecht met het up-to-date houden van de software. Prima toestel om aan je ouders te geven denk ik zo.
En dat is vooral omdat veel mensen een telefoon kopen zonder 4g, of ene provider kiezen waar ze extra betalen voor 4g
Voor iedereen (vooral Nederlanders gok ik) die Opuske's bericht letterlijk interpreteerde: in Vlaanderen betekent 'niets zijn met X' hetzelfde als 'niets hebben aan X'. Ik neem aan dat dat Opuske's boodschap was.

Bron: 4 jaar in Antwerpen gewoond
Thx u hebt het begrepen. Ik moet mss me iets meer op zen hollands uitdrukken ipv het vlaams :)
Maar t'is nie erg hoor al die - votes ....de ene keer krijg je er 100+ de andere keer 100- :) . Het hangt er gewoon vanaf hoe men het interpreteert.
En als je geen 4G hebt ben je niets?
Niets misschien niet, maar een beetje Tweaker loopt toch graag voorop (en dus al 2+ jaar met een 4G-telefoon incl. abo)? ;)
Een beetje tweaker wil ook niet meewerken aan de bijna-monopolie positie van KPN en Vodafone en had de afgelopen jaren dus weinig keuze: of 4G, of toch maar weer geld geven aan de partijen die altijd de prijs omhoog drijven. Ik heb ervoor gekozen om de markt in balans de houden, dus ik had geen 4G. Sinds kort heeft Tele2 gelukkig ook 4G, dus dat probleem is opgelost.
[niet serieus]Dan bedoel je toch wel FOK-forum tieners in plaats van Tweakers? Een echte tweaker krijgt zijn status niet door zijn bezit![/niet serieus]

Persoonlijk geef ik niets om 4G, eigenlijk ook niet om mobieltjes. Ik heb nieteens al te lang mobiel internet, ik heb het genomen om te kunnen whatsappen. Maar aan een enkele persoonlijke mening heb je niets, het gaat natuurlijk om wat goed verkoopt.

Uit dat opzicht kan het wel jammer zijn dat er geen 4G inzit;, ligt er ook aan wat de kosten van implementatie zijn. Zou de beperking zitten in de modem die in de SoC zit? Of in het toestel/firmware? Als het eerste van toepassing is, dan begrijp ik het wel. Er zou dan weer een extra chip nodig zijn...
Een beetje tweaker weigert te betalen voor wat feitelijk alleen maar een nieuw protocolletje is. Of de snelheid werkelijk hoger is, moet je maar afwachten, maar ook bij gelijkblijvende snelheid is 4G duurder, en dat is natuurlijk kolder. Een beetje tweaker werkt daar natuurlijk niet aan mee.
Ik heb een telefoon die 4G kan maar omdat ik extra moet betalen bij mijn provider (Simyo) als ik 4G wil, heb ik het niet. 3G werkt uitstekend, zeker nu je praktisch overal Wifi hebt :).
Ik wist niet dat dit het toestel onbruikbaar maakte? |:(
Dan ben je ineens niets met dit toestel? Ten eerste, welk toestel wat 'normaal' op de Nederlandse markt is biedt wel 4G in combinatie met deze specificaties voor deze prijs? Daarnaast, waar gebruik je die 4G-snelheden nou daadwerkelijk voor? Je kunt wel heerlijk HD YouTube zitten streamen, maar dan is je bundel er ook binnen de kortste keren doorheen.

[Reactie gewijzigd door peter0007 op 20 juli 2015 13:09]

Wauw... zonder 4G ben je niet goed genoeg? dat is wel heel erg kort door de bocht..
Toestel is ook niet gemaakt voor de westerse markt :)
Maar er zijn genoeg wi-fi spots in Nederland die het probleem dekken.

Voor dit geld is het een prima smartphone, een beetje Xiaomi M4i achtig iets, met een groter formaat scherm.
Ik vraag me af of dit hetzelfde is als bij de Oneplus One, daarvan werd ook gezegd dat de Nederlandse frequenties niet ondersteund werden maar ik zit nu toch vrolijk op 4G via KPN. In het begin had ik dit niet, maar KPN is blijkbaar uit wezen breiden naar frequenties die wel ondersteund worden door de telefoon; misschien dat dit voor deze telefoon ook het geval gaat zijn?
Nope, want voor zo'n prijs valt er weinig te zeuren. Tevens kan ik mij voorstellen dat menig persoon niet een toestel gaat importeren uit het buitenland. zulke mensen hebben waarschijnlijk ook meer verstand van technologie en zullen er al heel erg gauw achter komen
dat je met een aantal tweaks en flashes bijna elke band wel kan unlocken op de meeste telefoons.

Bovendien vat ik je opmerking niet. Waarom zou ik niets zijn als ik toch dit toestel zou aaschaffen? Is dat niet een beetje raar?
Nee de rest is gewoon bizar duur.

De grote merken pakken bakken met geld op telefoons en vervolgens is de zervice bizar slecht.

De meeste telefoons kosten nog geen 150 euro om te maken de rest is winst.
Hier in nederland zulen ze echter duurder zijn als andere landen door de leuke regeltjes hier. dus importeren om het goedkoop te houden.
ik heb nog geen 190 euro voor mijn zenfone 6 32gb model betaald en mijn lg ge was 175.

Zo slecht is het met nederland gesteld dat je dat soort trucjes uit moet halen om een betaalbaar iets te krijgen.

Wij gaan vanaf nu ook boodschappen doen in duitsland en met een flesje wijn en benzine voor 2 autos heb je de kosten er al uit ondanks dat het 135 km verderop is voor ons.
autos vol laden met boodschappen voor de maand en je bespaard al snel 120 euro.
En als we allemaal zo gaan "leven" gaan hier de belastingen nog verder omhoog.....
Betalen doet U allemaal uiteindelijk toch voor de (goede!) voorzieningen in ons land.
Als de belasting en de netto winsten omlaag zouden gaan word er meer verkocht wat resulteert in netto evenveel belasting voor de staat meer omzet en dezelfde winst voor bedrijven.

Die luilakken moeten alleen iets harder werken voor hun geld.

En als mooie bijzaak rolt geld meer zoals ze dat altijd zeggen worden er meer verschillende producten verkocht en is er dus meer baan zekerheid.
Alleen maar voordelen dus.

Graaien vermooid de economie op de lange termijn zo simpel is het.

Maar Nederlanders zijn kampioen korte termijn denken.

Kijk maar naar [privatiseringen. snel geld innen en nu 15 jaar later draaien deze bedrijven per jaar evenveel winst als voor wat ze toen verkocht zijn. kortom lange termijn denken had ze deze bedragen IEDER JAAR opgeleverd.
Wat mij hier weer zo vreselijk tegensteekt is de accu.
Zo'n groot scherm is prima maar daar hoort op zijn minst een 3500mAh accu bij.

Deze smartphone zal weer meer aan de lader hangen dan iets anders. :(
Waarom blijven fabrikanten toch altijd volharden in de boosheid.
Zijn er dan nog altijd niet genoeg klachten over de batterijduur? 8)7
Grootste pluspunt van deze budget toestel is CyanogenMod.
Ik heb hekel aan stock firmwares:
(HTC, Samsung, Huawei etc )
- crap/ad/spy/bloat -ware
- android fragmentatie
- nauwelijks een update (mid- en low-end) / plannend obsolescence
- geen ui consistentie ( "settings" bij fabrikant A zien totaal anders uit dan bij fabrikant B )
- prestaties

Mijn S4 mini draait prima CM 12.1 Android 5.1.1 - volgens Samsung kan dat niet.

Specs zijn vet maar vak bij dit soort toestellen belangrijker zijn de kleine details zoals; finetuning van radio firmwares, accu kwaliteit, snelheid/kwaliteit van flash/RAM geheugen, kwaliteit van het scherm,kwaliteit van het behuizing,kwaliteit van het oplader(sluit eens voor de grap een cheapo oplader aan een Oscilloscoop)


4G - meeste mensen die geen geld hebben voor en high end toestel hebben meestal ook geen 4G in hun abonnement bundel aan staan.


verder beetje oftopic:
voor beginnende en casual smartphone user is Android niet echt gebruiks-vriendelijk; een app of een tik kan je hele ui naar de klote brengen verder is elke android toestel anders qua gui... daarom elke digibeet in mijn familie adviseer ik iOS of WindowsPhone.

[Reactie gewijzigd door iyanic op 20 juli 2015 15:51]

verder beetje oftopic:
voor beginnende en casual smartphone user is Android niet echt gebruiks-vriendelijk; een app of een tik kan je hele ui naar de klote brengen verder is elke android toestel anders qua gui... daarom elke digibeet in mijn familie adviseer ik iOS of WindowsPhone.
Totaal niet mee eens. Android is prima gebruiksvriendelijk, ook voor de 'casual smartphone gebruiker'. Dat de schillen van de fabrikanten dat minder zijn dan stock OK, maar onbruikbaar absoluut niet.

En ben benieuwd naar een app die 'de hele ui naar de klote brengt'.
stel je zujse, moeder of je oma een per ongeluk "launcher" installeert (ja ze zag zo mooi uit in de store)... bam
je zet een deafult app(browser, dialer,player etc) per ongeluk verkeerd in - dan moet je door een doolhof van instellingen om het te resetten.

ok .. Android is prima te gebruiken door een leek als het toestel eerst door een tweaker is geďnstalleerd en getweaked.

[Reactie gewijzigd door iyanic op 20 juli 2015 17:25]

Dat je dat aan kan passen is juist een plus voor veel mensen.

Verder is dat niet 'een tik op het scherm' maar het nalaten van het lezen van de beschrijving en het accepteren van de permissions en het drukken op de installatie knop. Verder kan je ook gewoon terug naar de play stote en hem daar verwijderen, wat nou niet echt een doolhof is

[Reactie gewijzigd door Coebergh op 20 juli 2015 17:25]

Dit is natuurlijke grote onzin. Geen een tik of app brengt de UI naar de klote.

En de meeste "digibeten" geven geen 500-600 euro uit aan een iPhone als ze deze toch niet kunnen gebruiken
Re wat je zegt over 4G: wat je zegt klopt niet geheel, in België heb je namelijk standaard 4G bij je abonnement.
Zo goed als geen 4g, alleen de 1800band
Heb mijn moeder, die echt een digibeet is, de 2015 motorola moto e gegeven. Nou heb het haar 1x uit hoeven leggen, en nu is ze er heel wijs mee. Krijg wekelijks te horen hoe blij ze met de telefoon is. Valt wel mee wat je zegt hoor.
Is het activeren van bepaalde 4G frequenties eventueel mogelijk via een update of is dit dichtgetimmerd. Er zijn immers toestellen met een SD 615 die wel werken op de Nederlandse 4G netwerken.
Er zijn enkele telefoons die "ineens" andere frequenties konden. Maar het lijkt me niet dat dit ineens er bij komt bij deze telefoon
Volgens mij ligt dat hardwarematig vast in de antenne.
Ja klopt. Maar er zijn in het verleden wel eens telefoons geweest die een antenne hadden die niet volledig benut werd of de kernel dat niet kon ofzo (weet niet precies hoe het werkt)
Ik weet niet of het voor ieder toestel kan, maar hier een post op XDA die e.e.a. uitlegt in relatie tot de SGS5:
http://forum.xda-develope...equency-bands-to-t2886059

In het kort zijn dit de vereisten:
There are three parts to this mod. You need:

1. A phone with a Qualcomm processor, that is rooted.
2. (For now) Install a custom ROM & kernel to get rid of the anti-tamper code
3. Edit six values in your phone's non volatile (NV) memory to enable a lot of additional frequency bands

That's it. It takes about thirty steps to do those three things but nothing really good ever turns out to be easy, right?
Ik ben wel benieuwd waar het addertje onder het gras zit. Sure, de meeste telefoons zijn dramatisch overpriced, maar 145 euro is wel erg weinig, vergeleken.

Wellicht gaan ze inleveren op de kwaliteit van dingen die niet in de specs op papier doorschemeren, zoals de kwaliteit van het scherm, de accu, de bouwkwaliteit, de garantie, support, en natuurlijk leverbaarheid.

Ik zeg dus NIET dat ze daarop inleveren, maar dat ZOUDEN ze wel KUNNEN doen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 20 juli 2015 13:43]

En optimalisatie
Er zou een keer een grote Chinaphone test moeten komen... :9
Dit is gewoon een prima toestel. Met deze specificaties, voldoet de telefoon gewoon voor 95% van de mensen. Alleen de schermgrootte is iets persoonlijks, de ene houdt ervan de ander walgt ervan. Tenzij je heel veel apps installeert en zware games speelt, dan is deze SD processer net wat te traag.

Het zou niet slecht zijn wanneer dit toestel ook op de Nederlandse markt zou komen. Hoe meer merken er op de markt komen, hoe meer concurrentie er is. Dit kan alleen maar in het voordeel werken van de consument. Niet alleen qua prijzen maar ook qua service/updates.

[Reactie gewijzigd door Audiowaste op 20 juli 2015 13:08]

Het is maar de vraag of je meer concurrentie krijgt als dit merk naar Nederland/europa komt. Merken als HTC en Sony's mobile afdeling kunnen nu al amper het hoofd boven water houden en dit kan de doodsteek zijn.

Ook denk ik dat met deze prijzen de service niet per definitie beter wordt
Sony en HTC brengen matige producten op de markt en dat wordt afgestraft door de consument. Er valt best winst te maken; zie Samsung en Huawei.
Samsung loopt terug en van Huawei zijn geen cijfers bekent van de smartphone divisie.

Volgens analisten hebben Apple en Samsung samen meer dan 100% van de winst op smartphones in handen. Meer dan 100% komt omdat er veel zijn die verlies maken of hooguit break-even. Voor wat de analyse van annalisten waard is.
Het wordt vanzelf door de markt opgelost. Sony verkoopt zijn telefoondivisie en HTC wordt door LG opgeslokt.
Dat denk ik ook. Alleen worden zowel HTC als LG door een chinees merk opgeslokt, denk ik, net als met Motorola is gebeurd.

En er blijft een nogal grijs geheel over van toestellen die onderling niet zo veel verschillen en voornamelijk op prijs worden samengesteld. Opzienbarende exemplaren die HTC en LG af en toe maken zijn verleden tijd.
Dat vind ik te ver gaan. Dat er overnames zullen komen, dat denk ik wel. Maar dat er geen leuke modellen meer komen, betwijfel ik.

Neem de auto-industrie: die had het heel zwaar. Toch zie je er allerlei nieuwe ontwikkelingen en modellen komen.

Veel concurrentie hoeft niet te betekenen dat er een race to the bottom komt. VW, BMW en Mercedes bestaan nog steeds, en dat zijn gewoon dure merken.
Er moet echter wel een reden zijn om zo'n dure aanschaf te doen: kwaliteit, uitstraling etc.

Persoonlijk vind ik dat er aan smartphones wel wat verfijnd Europees design mag worden toegevoegd. Daarom hoop ik dat Nokia eind volgend jaar wat moois op de markt zet.
Met steeds dalende prijzen, lijkt mij ook dat niet alleen de winstmarges daaronder lijden maar tegelijkertijd ook het budget dat er is voor onderhoud voor de software.


Gelukkig heeft deze telefoon CM, dat vooral door de community onderhouden wordt. Dus is de kans ook groot dat het met software updates wel goed zit.
Hier ligt een taak voor de wetgever.
Telefoons dienen bijvoorbeeld verplicht drie jaar software-ondersteuning te krijgen.
Toch wel een mooi toestel. Knap voor die prijs ook aangezien OnePlus, alhoewel onder andere omstandigheden/locatie, lastig aan de ¤300 grens kwam. Wat is het addertje onder het gras vraag ik me af.

[Reactie gewijzigd door Sepharim op 20 juli 2015 13:14]

410, maar "HTC Desire 820" is het typenummer.
Zou mooi zijn als de Galaxy S6 ook net zoveel euro's kost.
Wat jammer dat Tweakers vermeldt dat de 4G frequentie in Nederland niet ondersteund wordt maar niet de frequenties vermeldt. Er zijn namelijk ook belgische lezers en dergelijke waar deze frequenties wel werken misschien...

Daarnaast is het wel een interessant toestelletje voor zijn prijs.
Op dit moment staan de frequenties er gewoon bij
Nu dit soort schermen populair worden, zijn dit soort telefoons wellicht redelijke alternatieven voor een higher-end telefoon voor VR dingen? 145 Euro is een koopje voor een FHD scherm op 5.5", als er goedkope 1440p telefoons uitkomen, is dat dan niet ideaal voor de goedkope VR-wereld?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True