Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Submitter: jpkhakv221999

OnePlus begint eind volgende maand met de verkoop van zijn One-smartphone. Iedereen kan het toestel dan kopen, maar de Chinese fabrikant benadrukt dat de voorraad beperkt is. Om die reden moeten kopers een pre-order plaatsen.

Momenteel werkt het aan Oppo gelieerde bedrijf met een systeem van uitnodigingen, zodat maar weinig mensen de Android-smartphone daadwerkelijk kunnen bestellen. OnePlus besloot daartoe doordat het de vraag naar het toestel, dat een adviesprijs heeft van 269 euro, niet kon bijbenen.

De vraag is volgens OnePlus nog steeds immens en het bedrijf kan daardoor niet meteen beginnen met de losse verkoop. Om toch tegemoet te komen aan potentiële kopers, maakte OnePlus vrijdag bekend eind volgende maand te zullen beginnen met het aannemen van pre-orders.

De pre-orders worden per vast moment aangenomen. Dat wil zeggen dat OnePlus voor een bepaalde tijd toestaat om bestellingen te plaatsen. "Er is een tijdlimiet, maar er is geen limiet op het aantal bestellingen dat iemand kan plaatsen", schrijft het bedrijf op zijn blog. Wie tijdens het wachten op een pre-order onverwacht toch een uitnodiging krijgt, kan met die uitnodiging alsnog meteen een bestelling plaatsen. De pre-order vervalt dan.

OnePlus zegt eind oktober te beginnen met de pre-orders, maar laat pas een week van tevoren weten wanneer ze precies kunnen worden geplaatst. Om 'paniek' te voorkomen, kunnen belangstellenden volgens de Chinese fabrikant ruim op tijd adresgegevens en mogelijke accessoires invullen. Daardoor hoeven ze, als er pre-orders worden aangenomen, alleen op een knop te drukken.

OnePlus vergaarde dit jaar in korte tijd publiciteit met zijn One-smartphone door de opvallend lage prijs voor high-endhardware. Deze concurrent van de Nexus 5 heeft een 5,5"-scherm met full-hd-resolutie, draait op een Snapdragon 801-soc en heeft een voor het toestel aangepaste versie van CyanogenMod aan boord op basis van Android 4.4. Tweakers publiceerde deze zomer een uitgebreide review van het Chinese toestel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

dejavu momentje ik dacht dit al eens gelezen te hebben op tweakers ... en iets van een opmerking gemaakt te hebben dat het dan eindelijk afgelopen is met die achtelijke verkoop van invites....

edit: enige nieuws wat ik hier lees is dat ze dus nog steeds een 'naar mijn idee kunstmatige' schaarste blijven houden, met pre-orders en overige meuk om kunstmatig populair te blijven.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 19 september 2014 18:27]

Er is niks kunstmatigs aan. OnePlus kan simpelweg niet aan genoeg componenten komen om de productie zodanig te krijgen en aan de capaciteit te voldoen. Fabrikanten kopen maanden of zelfs jaren van te voren capaciteit in bij de producenten van chips, displays en geheugen. OnePlus moet het doen met restanten die het waarschijnlijk relatief goedkoop kan afnemen, maar daardoor is de beschikbaarheid beperkt.

Het is ook bepaald niet de eerste keuze in marketingstrategie die ze uitvoeren. Ze hebben de top van hun hype maanden geleden al behaald. Als ze op dat moment de early adopter groep hadden kunnen verzadigen met toestellen, dan hadden ze nu nog meer massa kunnen afzetten met de grotere groep early majority. Nu bereiken ze mondjesmaat de eerste groep die de tweede groep had moeten activeren. Ondertussen haken potentiŽle early adopters af. Dat verlies vertaalt door in de early majority, die worden minder geactiveerd. Bovendien gaat het om een high-tech productmarkt. Het toestel veroudert vrij rap van high end bij aankondiging begin dit jaar naar top van mid range eind dit jaar.

OnePlus One laat zoals het er naar uit ziet een grotere afzet noodgedwongen lopen. Ondertussen benutten ze de volgende beste optie: best effort output. Ze creŽren een hype onder de meer geÔnteresseerden binnen de technologie gemeenschap, en bewijzen ondertussen aan de componenten fabrikanten een solvabele en betrouwbare partner te zijn. De OnePlus One is een investering in de toekomst, naar de retail en de wholesale kanalen.

Edit, om antwoord te geven op hieronder: OnePlus hangt onder moedermaatschappij OPPO. De officiŽle uitleg is: dat is makkelijker omdat ze dezelfde investeerders hebben. Misschien is het ook om de reputatie van de nieuwkomer naar de business partners te verbeteren. Er zijn aantoonbare banden in management en bedrijfsstructuur, maar de precieze reden is simpelweg niet bekend.

Dat doet er ook niet toe voor het verdienmodel en dat is waar ik het hier over heb. Het is een illusie te denken dat omdat OPPO en OnePlus gelieerd zijn er voor beiden dezelfde mogelijkheden zijn. OPPO helpt vast, maar heeft ook een eigen belang (eerst) te dienen. Bovendien heeft OPPO zelf ook lang niet alle touwtjes in handen. Dit jaar nog moest het de brede lancering van de 7a uitstellen met ongeveer drie maanden. Dat is een significante hap uit de levenscyclus van een telefoon. Zeker als dat aan de voorkant van de cyclus zit.

En zelfs al zou voor OPPO componenten niet schaars zijn en is er een echte moeder-dochter relatie : waarom zou OPPO een bestaand verdienmodel (deels) opofferen om een nieuw model in de markt te zetten? Dat doen ze hooguit om op een langere termijn meer verdiensten te kunnen krijgen. Elke telefoon die OnePlus verkoopt kan verkleint de markt voor OPPO. Wellicht nemen ze dat verlies omdat met een hoger volume een kleinere marge te compenseren is en zetten de dat verdienmodel in voor OnePlus. De markt wordt steeds heterogener, dus een volume strategie is niet vreemd. Maar dan moet je dus wel daadwerkelijk volume maken, anders verdien je de vaste kosten niet terug.

Daar komt bij dat voor OPPO componenten waarschijnlijk wel schaars zijn. Alles wat ze aan capaciteit aan OnePlus laten, kannibaliseert aan de eigen capaciteit. Het mes snijdt dus aan twee kanten en als OnePlus een submerk strategie is van OPPO dan zal het zich zowel in productie als marktbenadering nog verder moeten differentiŽren van OPPO om kanibalisatie te voorkomen.

Ik zet mijn geld er op in dat de OnePlus One een generale repetitie is, niet bedoeld om direct winst te creŽren. OnePlus zal de investeerders moeten laten zien dat het een bestaansrecht heeft naast (en niet in plaats van) OPPO. Tegelijkertijd moet het laten zien dat het een markt kan adresseren van eindgebruikers en de hele keten van ontwerp tot en met distributie kan beheersen. Dat is ontzettend complex. Het zal in dit model volume moeten maken zonder de absurde marketingbudgetten van Samsung. Dat is het precies wat ze nu aan het doen zijn. En ja, hype speelt een rol. Maar met hype kun je geen boterham beleggen: er moet geld in het laatje komen. Je moet de hype kunnen cashen.

Het is behoorlijk normaal om eerst in het rood te gaan met een nieuw bedrijf. Dat kan ook haast niet anders. Ongetwijfeld willen ze met de OnePlus Two wel geld kunnen maken--zodra ze zeker weten dat ze de beloftes van volume daadwerkelijk kunnen waarmaken.

[Reactie gewijzigd door tiefschwarz op 20 september 2014 00:12]

Het is 100% kunstmatig. Opo is 100% eigendom van OPPO, een fabrikant die ervaring zat heeft in het produceren van smartphones en bovendien capaciteit te over heeft. Op de one wordt amper winst gemaakt dus OPPO heeft er alle belang bij om onder de vraag te produceren. Zo blijft de mythe en de hype intact.
Volgens mij kun je nooit stellen dat het 100% kunstmatig is. Sowieso is de hype nu inderdaad wel een beetje over, dus de winst zou nu mogelijk juist in het gevaar kunnen komen...

Je haalt eigenlijk je eigen argument een beetje omver; Oppo is ook keihard zijn eigen foons aan het fabriceren. Dus ik zou graag een bron willen zien m.b.t. die "capaciteit te over". Ik ben daar dus niet van overtuigd, maar wellicht weet jij veel meer dan ik :)
Juist omdat de hype ver over is komen ze met deze actie.
100% idd.
Onderdelen worden goedkoper naar mate tijd verstrijkt.
Eerste modellen werden vast met verlies verkocht onder mom van marketing om het merk op de kaart te zetten, toen dit toestel nog echte high-end was. Uiteindelijk moet oppo ook marge hebben dus hoe later er kan worden uitgeleverd hoe meer marge oppo krijgt.
Eind oktober worden dan de pre-orders aangenomen die dan met een beetje geluk voor sinterklaas in de schoen kunnen. Uiteindelijk wordt er wellicht net break-even of een bescheiden winst behaald, maar staat het merk wel stevig op de kaart MET een grote groep tevreden gebruikers die een topdeal hebben.

Lekker bezig die chinezen.
Echt wel kunstmatig hoor... Oppo is behoorlijk groot in China dus de productie is echt niet het probleem.
Componenten worden hooguit een paar maanden van tevoren aangeschaft.
Componenten voor electronica zijn zo bederfelijk als een pakje yoghurt in de Sahara woestijn.
Dat klopt. Levering zal zelfs zo veel mogelijk just-in-time gebeuren, zo kort mogelijk voor verwerking van de componenten tot een eindproduct. Maar dat neemt niet weg dat je als afnemer wel al veel langer van te voren orders moet plaatsen voor af te nemen componenten. Je koopt dus capaciteit in, om daar veel later producten uit te krijgen.
Zou die schaarste nu echt opzettelijk in stand gehouden worden? Volgens mij zijn de nadelen daarvan veel groter dan de voordelen. Allereerst zijn telefoons technisch snel verouderd en als de One niet binnen 6 maanden breed beschikbaar is, dan hoeft het al bijna niet meer. De volgende lichting toestellen van de concurrenten, waaronder waarschijnlijk een nieuwe Nexus, liggen dan snel op de loer. Daarnaast veroorzaakt deze trage verkoop frustratie bij potentiŽle kopers, wat nooit slim is.

Doen alsof iets schaars is kan alleen in de eerste maanden enig voordeel hebben, doordat de media dan gaan berichten dat de vraag groter is dan het aanbod. Mensen zouden daardoor meer geÔnteresseerd kunnen raken in het product, zoals verschillende game-consoles in het verleden hebben gedaan. Maar als je dan daarna niet snel je productiecapaciteit verhoogt, dan heb je niets aan al die interesse en gaat de hype juist voorbij. Ik vind het moeilijk te geloven dat deze manier van verkopen opzettelijk is gekozen.

Het zou ook een probleem kunnen zijn met de productiecapaciteit. Misschien zijn alle fabrieken voor de onderdelen al te druk met andere telefoons. Het kan zelfs zijn dat andere telefoonfabrikanten deals hebben met allerlei fabrieken waardoor zij voorrang krijgen en OnePlus er dus niet tussen komt. Of ze hebben geen goede oplossing voor de assemblage van al die onderdelen.

Iemand die meer weet over de bizarre manieren van uitgeven van deze telefoon?

[Reactie gewijzigd door geert1 op 19 september 2014 19:15]

Het invite systeem had als initiŽle gedachte iets anders te proberen dan pre-orders, want bij pre-orders gaat de hele wereld over de zeik dat het pre-orders zijn. Gave telefoon, maar niet te verkrijgen buiten de twee weken dat deze via de pre-order te verkrijgen is. Feit blijft, het is een startup met beperkt kapitaal, zonder naam, met weinig verkoopervaring buiten china. Dus onder het mom van 'Never Settle' hebben ze besloten eens af te wijken van wat standaard in de industrie is.

Probeer het eens beter te doen, bijvoorbeeld door gebruikers de mogelijkheid te geven via hun vrienden de telefoon te kopen. Het zou toch geweldig zijn als jij net een hele gave telefoon gekocht hebt, je vrienden er jaloers mee gemaakt zou hebben, en dat jij vervolgens degene bent die ze de mogelijkheid kunt geven er ook een te kunnen kopen.

Of denk aan een concept waarbij je niet de wereld beperkt met het aanschaffen van een telefoon in een beperkte periode. Echte die-hards zitten dan op een knop te rammen de seconde dat de pre-order live gaat (bijvoorbeeld opkopers, die het dan voor het dubbele verkopen op 3rd party websites onder het mom van 'official retailer' of verschepen naar non-launching countries) en is binnen een minuut een complete voorraad erdoorheen. Zie bijvoorbeeld nieuwe xiaomi (wie?) lanceringen. Stel dat je de beperkte periode kunt uitsmeren en ook de gewone man (of vrouw) de mogelijkheid kunt geven van jouw telefoon te kunnen genieten. Zou jij ooit een OnePlus One gezien hebben als jij of een van je vrienden geen invite had gehad?

Assemblage is wel goed voor elkaar, ze gebruiken fabrieken van OPPO. Het gaat meer om gebrek aan onderdelen, denk aan Snapdragon chips en flash geheugen. Je bent een onbekende speler op de markt, je hebt nog geen brand, je hebt nog geen goede directe kanalen naar de chipleveranciers, en in feite concurreer je tegen je moederbedrijf.
Ik zie het verband niet tussen de beperkte beschikbaarheid en pre-orders. Door die pre-orders hebben ze toch niet opeens meer toestellen beschikbaar? Of is dit weer om de hype aan te wakkeren?
Dan hebben ze je geld alvast, en kunnen de volgende productie run financieren.
Dan produceren ze dus op bestelling. Ze zullen nooit groot worden op deze manier, veel te omslachtig voor de meerderheid van de consumenten.
Ze zeggen tegen kostprijs te leveren. Dus dan is een voorraad creŽren een te groot risico.
Tegen kostprijs leveren? Dan zullen ze het niet lang vol gaan houden want als je geen winst maakt wordt het erg lastig een tegenslag op te vangen zonder reserves. tevens heb je geen geld in kas om nieuwe producten te ontwikkelen.
we’ll reserve the payment and charge you when we ship
Dus nee, ze hebben je geld nog niet.
Een toezegging is ook wat waard. Nu kunnen ze aardig inschatten hoeveel ze er moeten produceren. Anders hadden ze maar moeten beginnen met bouwen en dan hopen dat het verkocht wordt.
Dan hebben ze je geld alvast, en kunnen de volgende productie run financieren.
In de meeste landen is het illegaal om te betalen voor goederen alvorens ze verstuurd zijn. Lijkt me hier ook gewoon dat je cc pas aangesproken wordt op moment van versturing.
Nee je kan gewoon annuleren wanneer het te lang duurt want je sluit gewoon achteraan aan in de wachtrij. De wachttijden kunnen best wel eens oplopen.
Heb twee maanden geleden een LG G Pro in de aanbieding gekocht voor 259 euro bij bol.com
pricewatch: LG Optimus G Pro Wit 290§ nu.

Prijs prestatie gelijkwaardig aan dit toestel.
LG G2 kost ook maar iets meer en is sneller en heeft hogere PPI.
Prijs prestatie gelijkwaardig aan dit toestel??

Snapdragon 600 tegen Snapdragon 801?
En dat voor 10§ meer.
Sorry, maar dat toestel komt niet in de buurt van de opo Prijs/prestatie.
Wishfull thinking?
Gelijkwaardig????

Ik zou mijn huiswerk eens beter gaan doen

[Reactie gewijzigd door Alexmoorlag op 20 september 2014 11:28]

De LG G2 dan. Kost 20§ meer is 5.2 inch dus hogere ppi scherm en heeft een snapdragon 800.

De processor van de 1+1 is zwaar overkill voor welke app dan ook. Maar als je dat als prijs kwaliteit wilt zien..
Sinds wanneer is een kleiner scherm een plus?

* kleiner scherm
* tragere en oudere CPU, meer accuverbruik!
* minder accuvermogen
* minder werkgeheugen
* geen uhd
* §20'- duurder.

Ja ik heb zelf ook een One, is gewoon moeilijk te verslaan......
Hij is toch 299euro?
Die van 269euro is de witte 16gb versie die niet verkrijgbaar is..
welke gek wil die dan ook kopen, als je voor 30 e meer 2x zoveel opslag ruimte kan halen?

Heb hem nu ook maandje, het is echt een verademing, lekker strak en kaal qua al ingestelde zaken, volledig instellen zoals je zelf wil. Heerlijk snel, mooi scherm batterij gaat echt verrassend lang mee, kan met normaal gebruik zo 2 dagen minimaal er mee doen.

Als je dat vergelijkt met andere tels zijn die praktisch gezien allemaal overpriced.
Je bedoelt 30§ voor 4x zoveel opslagruimte ;). Ik zou in ieder geval ook voor de versie van 299§ gaan.
nou helemaal goed, ik meende dat die altijd 32gb had en de duurdere 64. :)
Ik heb de witte :)

Als iemand nog wil ruilen voor een zwarte....
hoe kun je deze telefoon bestellen in nederland?? Gewoon normale prijs §299
op marktplaats zijn er al mensen die er winst mee willen maken -.-

[Reactie gewijzigd door mark the guy op 19 september 2014 20:43]

Vooralsnog moet je proberen een invite te bemachtigen.
Een goede plek daarvoor is het opo forum.
en kan je hem ergens ook goedkoper krijgen dan §299?? Komt die rechtstreeks uit China of is dit dropshipping?
btw heb t over de 64gb
Ga er maar niet vanuit, die §299 is zelfs exclusief shipping. Daarnaast vragen veel mensen geld voor hun invites, en is het waarschijnlijk wel de moeite waard om een van de enorm veel achterkantjes die je voor het toestel kan kopen te bekijken.
Zelf heb ik hem nog niet, maar een vriend van me uit Zweden heeft me beloofd dat ik een van zijn invites krijg. Het duurt even voordat je die krijgt, dus ik moet misschien nog wel even wachten. Je krijgt er trouwens 3 als je een toestel koopt en die zijn maar 1 week geldig. Ik kan eigenlijk niet wachten, zeker nu, want ik wil natuurlijk het toestel snel hebben voordat de schaarste toeslaat.
Helaas, de styleswap covers gaan niet door, blijkbaar hebben ze besloten voor de styleswap covers de handdoek in de ring te gooien vlak voor ze de pre-orders startten. Erg jammer, blijkbaar hebben ze onvoldoende over de bevestiging van de achterkant nagedacht. Daarbij is de batterij met flatcable verbonden en dit kan ook kapot. Als laatste hebben ze problemen met de yields van de covers. Erg zonde dat het niet door gaat. Zeker omdat ik zelf zorgvuldig genoeg denk te zijn om het wel gewoon heel te houden, maar als ook mensen met lompe vingers dit zelf moeten gaan doen krijgen ze waarschijnlijk veel gezeur met garantieclaims en dergelijke. En een fout ontwerp is helaas niet meer op te lossen dus zal definief niet doorgaan. Wel vreemd dat je de sandstone back na kunt bestellen en ook de bestaande en wel gelukte voorraad bamboo covers verkocht zullen gaan worden.

https://forums.oneplus.ne...-styleswap-covers.115575/

[Reactie gewijzigd door Jurren op 19 september 2014 23:14]

Aan de andere kant maakt mij dat ook niks uit, want §299 is al weinig zat voor wat je ervoor terugkrijgt! Het is best wel jammerlijk dat er weer mensen zijn die er handel inzien. Het gaat om het product en je maakt er maar weinig winst mee..

Ik zit er ook echt op te wachten en hoop m ooit in me handen te krijgen, ziet er erg goed uit! Mocht jij invites overhouden, zou je die dan aub willen doorsturen naar mij? Je kunt me gewoon PB sturen. Dan zou ik je ťcht tof vinden! ;-)

Ben wel toe aan vervanging van me versleten Galaxy S2 ;p
Kan niet blijven wachten. Ondertussen al een andere gekocht.
Ik heb de telefoon nu zelf een maand in gebruik, tot nu toe erg tevreden. Hoewel ik heb gehoord dat het RMA proces niet veel soeps was/is.

Ik heb btw nog twee invites over voor de 64gb versie. PM maar, geef ze gratis weg. ( Zojuist net twee mensen random gekozen, invites zijn weg)

[Reactie gewijzigd door Imaroe1905 op 19 september 2014 18:54]

Lastig hoor, PM'en 8)7

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 19 september 2014 18:56]

Er is al eerder kritiek geuit op de Invite systeem. Ze houden namelijk een trend in stand. Als ze gewoon bestellingen hadden aangenomen dan was het concept ook wezen groeien:

Meer vraag naar > meer onderdelen bestellen > meer kunnen maken > meer verkoop

Nu heb ik het idee dat ze gewoon de exclusiviteit in stand willen houden en dat is gewoon jammer.
Beste qualcomm, doe mij deze maand eens 100x meer chips dan vorige maand. Wat denk jij dat ze zeggen?

A. Okee, enkel voor de dubbele prijs.
B. Dat moet je twee maanden van tevoren melden. We kunnen niet ad hoc opschalen.
C. Concurrenten H(tc) en S(amsung) hebben onze hele assemblagelijn in gebruik.
D. 100x is een te kleine order om op dit moment prioriteit te geven.
E. Dat kunnen wij niet leveren. Onze yields zijn niet goed genoeg.
F. Wie ben jij?

Hint: het is niet F.
Zo moeilijk is het toch niet een invite te krijgen? Ik heb welgeteld 1 dag op het nederlandse opo forum rondgestruind en had een invite binnen.

Overigens zeer tevreden to nu.

(edit, zie bijvoorbeeld Imaroe boven me die zo aardig is 2 invites aan fellow tweakers te geven)

[Reactie gewijzigd door joene1972 op 19 september 2014 18:49]

Vreemde reacties allemaal, een highend toestel voor slechts 312 euro aan de deur, ipv te zagen zou men hier beter dik tevreden zijn dat pre-orders mogelijk worden.

Oneplus One blijft dik dť beste koop prijs/performance in 2014 als je meer wil dan iets uit de Moto G categorie.

De 2 minpunten in de review van tweakers zijn voor Belgen dan zelfs helemaal niet van toepassing: 4g is hier (meestal) 1800mhz ťn de invite voorwaarde vervalt.

[Reactie gewijzigd door anessie op 20 september 2014 02:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True