Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties

De eerste Android 5.0-firmwares van de populairste custom rom voor Android, CyanogenMod, komen eind deze maand. Dat heeft het bedrijf achter de alternatieve firmware bekendgemaakt. Die eerste versies zijn testversies, de definitieve uitgaves volgen later.

De nieuwe versie krijgt als versienummer CyanogenMod 12, zo staat op GitHub. De eerste 'nightlies' van CM12 komen eind deze maand of begin volgende maand uit, zegt het bedrijf in een post op de eigen site. Die tijd is nodig om CyanogenMod-specifieke features om te zetten naar Android 5.0, terwijl het bedrijf tegelijkertijd het ontwerp zal aanpassen aan Googles ontwerpfilosofie Material Design.

Welke telefoons een officiële CM12-uitgave krijgen, is onbekend, maar dat 'zullen er meer zijn dan we eerst voor ogen hadden', schrijven de ontwikkelaars. Dat doen ze, omdat er veel vraag is van gebruikers. Cyanogen ondersteunt vaak toestellen nadat fabrikanten hebben bekendgemaakt dat die geen officiële updates gaan krijgen.

CyanogenMod is de populairste custom rom voor Android en heeft volgens de laatste cijfers meer dan tien miljoen gebruikers. De firmware heeft het uiterlijk van de Android-uitgave zoals Google die op zijn Nexus-toestellen zet, maar ontwikkelaars voegen daar eigen functionaliteit aan toe.

Google bracht Android 5.0 begin november uit bij de release van de Nexus 9. De update voor de Nexus 5 en Nexus 7's van afgelopen jaren kwam woensdagavond uit, terwijl andere fabrikanten als LG en Motorola ook al hebben getoond druk bezig te zijn met de updates, hoewel Nederlandse en Belgische gebruikers die vooralsnog niet hebben gekregen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (99)

De eerste CM12 Experimentals voor Oneplus zijn er al

[ROM][5.0] CM12 Daily builds + Gapps (Ambient Display enabled)
http://forum.xda-develope...ily-builds-gapps-t2937887
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een CM12 versie voor mijn Find 7 komt. De huidige CM11 nightlies hebben toch aardig wat problemen. Van spontane reboots tot het scherm waarvan de backlight en tiptoetsen bij het ontwaken wel oplichten maar het scherm zwart blijft bij het ontwaken uit standby.
Is zoiets niet een beetje inherent aan de combinatie Chinaphone + costum rom?
Toch jammer al die vooroordelen over Chinephones. Er zijn er genoeg die wel echt goed zijn, qua bouwkwaliteit en qua software ligt het daar gigantisch uit elkaar en wat mij betreft kunnen Huawei, Xiaomi, OPO en Oppo (om maar wat te noemen) prima mee komen met de grote spelers uit de VS en Taiwan. Die laatste zijn namelijk ook niet vrij van problemen.

Edit: blijkbaar zijn mensen geen fan van chineze merken... :X

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 13 november 2014 20:45]

Deze vier zijn dan ook de enige die kunnen meekomen, merken als Jiayu laten het alleen maar afweten.
Die zitten ook wel in een andere prijsklasse. Voor een OnePlus One betaal je toch al ¤ 300 voor de 64GB uitvoering, de Oppo Find 7 zit daar nog eens ¤ 100 boven.

De toestellen van OnePlus en Oppo bevatten high-end hardware voor midrange prijzen. Toestellen als Jiayu en dergelijke (nog) onbekende merken bevatten in de regel midrange hardware voor low-end prijzen.

Het enige nadeel dat ik tot nog toe heb ondervonden is dat Oppo nogal langzaam is met updates. Mijn Find 7 werd met 4.3 Jelly Bean geleverd, terwijl ik dit toestel slechts enkele maanden in bezit heb. Pas sinds enkele weken is er een 4.4 Kitkat versie beschikbaar.

Als je eerder over updates wilt beschikken moet je dus met custom-firmwares aan de slag, zoals CyanogenMod of NamelessROM. Maar goed, daar is de prijs van het toestel ook naar.
Ik heb met mijn Jiayu G3 nog nooit een update gehad :/ Wel is er een x een vage beta-rom verschenen maarja of je dat wilt. Kitkat kan ik ook vergetgen voor deze telefoon zelfs vanuit de community.
Het klinkt goed, maar als ik dan een paar reacties later dit lees:
Mijn OPO is met CM11 al zo instabiel als maar zijn kan, dus ik ga me niet eens in de buurt van die CM12 versie begeven.
Ga ik toch twijfelen of de combinatie van die 2 factoren wel zo slim is.

Wat dat betreft zijn er ook fabrikanten die hun eigen os zelf van top tot teen ontwikkeld hebben, en draaien op hun eigen hardware.
Ik heb anders ook de Oneplus one. En ik heb al veel telefoons in bezit gehad. Maar dit is de eerste waar ik helemaal niks negatiefs bij kan vinden..
Mijn Oneplus heeft sinds kort een black screen probleem. Hierbij lichten de functietoetsen onderin gewoon op, maar het scherm zelf blijft zwart.
Gek genoeg lijkt de digitizer wel te werken en hangt het toestel niet.
Opnieuw opstarten is het enige dat helpt. Het probleem wordt gemeld op verschillende fora en met verschillende software versies.
Ik heb exact hetzelfde probleem bij mijn Oppo Find 7 (WQHD-versie), i.c.m. CyanogenMod. Dit probleem heb ik al maanden en is, ondanks de vele (bijna-)dagelijkse "nightlies" nog steeds niet opgelost.

Het lijkt dus niet aan het toestel te liggen maar aan de custom firmware.
ik kan dan helemaal niets meer doen, zwart scherm lijkt 100% op een vastloper
+1 zelfde ervaring CM11 draait als een zonnetje erop. Op mijn oude Xperia was het wel een drama
Negatief?
The yellow band.
Stoor mij er niet echt aan op mijn OPO, maar het is wel iets negatiefs.
Yellow band heb ik ook niet.
De OPO van een vriend van me draait bijvoorbeeld echt geweldig op CM11.
Ja ik denk dat de veel mensen een Chinaphone zien als een telefoon van 70 euro met een SOC van Allwinner/Rockchip of één van de vele Mediateks.
Die laatste fabrikant heb ik geen ervaring mee, maar de eersten helaas wel.
Zo'n Qualcomm is in het algemeen een stuk beter qua hardware en softwareondersteuning.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 13 november 2014 14:36]

Niet dat ik weet. Ik kan me niet herinneren dat ik ergens heb gelezen dat dit een slechte combinatie zou moeten zijn. Daarbij; het grootste verschil tussen een A-merk en een "China-phone" is de winstmarge. De componenten komen grotendeels van dezelfde fabrikanten af.

Als mijn toestel nu een of andere wazige Mediatek of HiSilicon SoC zou hebben, zou ik me er nog wel iets bij voor kunnen stellen. Echter heeft mijn smartphone een Snapdragon 801AC van Qualcomm met een Adreno GPU. Het werkgeheugen en eMMC zal wel van Samsung afkomen, dus het zijn geen exotische componenten.

De OnePlus One beschikt grofweg over dezelfde hardware en draait ook CyanogenMod; die combinatie werkt hartstikke goed ...

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 13 november 2014 13:13]

Dat hangt er ook vanaf wat je als 'chinatelefoon' defineerd. Al gebruik je 'chinatelefoon' voor een telefoon die uit China komt valt ook bijna elk A-merk eronder. Al gebruik je 'Chinatelefoon' voor een telefoon van een merk waarvan het hoofdkantoor in China zit is er inderdaad geen verschil met een 'niet-chinatelefoon', de locatie van een kantoor maakt weinig/geen verschil uit voor de kwaliteit van het product. Al gebruik je 'chinatelefoon' voor een telefoon met chinese hardware aan boord zoals Mediateck, allwinner en Rocketchip SOC's, dan heeft @nul07 een punt. Die fabrikanten zijn vrij belaberd met driver support ed. En de laatste defenitie is in het dagelijks taalgebruik zo gek nog niet.
Daar heb je uiteraard gelijk in. Ik zat vanmiddag ook aan die definitie te denken en kwam al snel tot de conclusie dat ze eigenlijk nergens op slaat.

Met "Chinaphone" worden toestellen bedoeld die van (vooralsnog) onbekende merken komen, een lage tot zeer lage prijs hebben en niet over "mainstream" hardware beschikken, zoals Rockchip / Allwinner / HiSilicon / Mediatek SoC's beschikken.

Hoewel Huawei eigenlijk geen "Chinaphone" meer is, ondanks het gebruik van MediaTek SoC's. Daar is het bedrijf te groot en te bekend voor geworden.
Is zoiets niet een beetje inherent aan de combinatie Chinaphone + costum rom?
Waar baseer je dat op? Want ik denk dat het bouwen van een goede custom rom niet afhangt van het land waar een telefoon vandaan komt, eerder van beschikbaarheid van een toestel (om te testen) en drivers...
Dus je vergelijkt de werking van een custom ROM met proprietaire besturingssystemen van Apple en BlackBerry?
Dat lijken mij prima standaarden als het gaat om stabiliteit.
Nou, nee.
Ten eerste: de grootte van de fora zegt niets over de combinatie costum rom met chinese hardware.
Ten tweede vergelijk je de standaard-installaties (" af fabriek") met gemodificeerde installaties: appels en peren dus.
Als je nu de Blackberries, Apples en Chinezen zou vergelijken met hun eigen, originele software zou je een punt hebben.
Dat ligt er meer aan dat bedrijven vaak SoC's gebruiken van Mediatek of Rockchip, die worden niet goed ondersteund, er komen geen updates en custom roms zijn er ook bijna niet. Ik spreek uit ervaring heb afgelopen jaar 2 china-phones gehad.
En daar kan ik me dan wel iets bij voorstellen: gebrek aan goede hardware, gebrek aan drivers en gebrek aan openheid van de fabrieks-software en dan heb je al snel een gebrek aan (goede, stabiele) costum roms. :)
/offtopic :
welke CM rom gebruik je nu ? Heb zelf ook een ( chinese ) find 7 met de laatste Gummy Rom erop. Deze heeft ook zijn probleempjes, spontaan opstarten van muziekspeler etc ) .
De Vanir/commotio Rom had zover ik gezien heb geen issues, echter wel een battery drain die om te huilen was ...

Edit : reactie op de post van Titan Fox .,..

[Reactie gewijzigd door RedDragon17 op 14 november 2014 14:08]

Ik gebruik de laatste CM11 "nightly".
Ik ben benieuwd of de nieuwe Gmail app binnen Android 5.0 nu eindelijk mediaqueries ondersteund in plaats van dat het de weergave van bijna alle emails verneukt? iemand al kunnen testen?
Inbox blijkbaar wel https://twitter.com/yarrcat/status/527601404689383425, Gmail waarschijnlijk niet. Niet echt een definitieve source van kunnen vinden
Als default e-mailclient mag ik toch hopen van wel. Vraag me af wat Google's drijfveer is om dit te blokkeren, aangezien ze het e-mailplatform zo enkel beperken, aangezien je continu moet zoomen/swipen om fatsoenlijk je mail te lezen.
Meestal ligt dit vooral aan de service die de email heeft verstuurd. HTML email moet helaas nog op de ouderwetse manier worden gebouwd. Als deze een width van 1000px gebruiken, kan Gmail daar weinig aan veranderen. Services zoals Mailchimp en Campaign monitor hebben veelal wel via slimme manieren support gevonden/gecreëerd en de responsive mailings vanuit hun zijn gewoon compatibel met Gmail naar dat ik weet.
Ik ben e-mail campaign developer en ik weet dat je Gmail-compatible mails kunt maken die meeschalen. Het is echter relatief, aangezien je niet meer kunt doen dan meeschalen en dingen onder elkaar zetten. Verfijndheden zoals extra padding bij bepaalde elementen, elementen weglaten of echt mobiele optimalisaties doorvoeren zit er helaas niet in.

Daarnaast kost het veel meer tijd om alles te optimaliseren voor Gmail zonder dat je bijvoorbeeld de weergave in Outlook breekt. Je code wordt hierdoor veel complexer omdat je allerlei outlook fallbacks in moet bouwen.

Als Gmail mediaqueries zou ondersteunen los je al die problemen meteen op. De native Android mailclient ondersteunde het ook gewoon.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 14 november 2014 10:03]

Nog niet getest maar heb wel de APK zien passeren op XDA en die zou ook werken op 4.4.
Even proberen: http://www.androidpolice....5-0-can-get-apk-download/
Als je van tevoren een backup maakt van je Gmail, dan kan je altijd gemakkelijk weer terug.
Ik denk dat rond kerstmis het wel stabiel zal zijn, al wel in de vorm van nightly's.Ik zelf heb geen haast, maar ben wel benieuwd ernaar! Ik sla de test versies wel over, heb liever een stabiele build.

[Reactie gewijzigd door iPodKiller op 13 november 2014 12:50]

Ik denk dat rond kerstmis het wel stabiel zal zijn, al wel in de vorm van nightly's.Ik zelf heb geen haast, maar ben wel benieuwd ernaar! Ik sla de test versies wel over, heb liever een stabiele build.
CM is nog nooit 100% stabiel geweest, altijd schermen ze zich af "in ontwikkeling"
Begrijp me goed, het is een goed project, en ik gebruik ze graag op oudere toestellen, om ze een beetje bij de tijd te houden, maar omdat het voornamelijk afhankelijk is van de originele fabrikanten, zullen alle versie's voornamelijk "onder voorbehoud" blijven.
Dat is precies mijn argument tegen mensen die zeggen: 'dan gooi je er toch een custom ROM op'. Er is altijd wel iets mee, hoe klein ook. Bluetooth valt weg of trekt enorm veel stroom, wifi is instabiel. Batterijduur is 70% van de originele software.

Ik zou graag zien dat er van de meeste telefoons een gpe editie uitkomt, ook in andere landen als amerika!
Met de stock rom is ook altijd iets mis, hoe klein ook. Met iOS is ook altijd iets mis, hoe klein ook. Software bevat nou eenmaal fouten en die krijg je er nooit allemaal uit. Het is allemaal op basis van 'best effort'.

Ik heb zeer goede ervaringen juist met custom roms, waardoor bijv. de batterijduur juist toenam maar ik heb ook slechte ervaringen met bijv. crashende launchers oid.

Met custom roms moet je er vaak een paar testen om te kijken wat het beste werkt. Cyanogenmod is daarbij wel één van de meest stabiele roms uit mijn ervaring maar zeker ook niet heilig.

Je moet ook wel de STABLE releases gebruiken, zodra je nightly builds gaat gebruiken ben je aan de goden overgeleverd maar dat wordt ook expliciet vermeld.

Buiten dit alles vind ik het gepruts met custom roms gewoon leuk, net als dat ik het leuk vindt om onder Linux mijn kernel zo optimaal mogelijk te compilen (met in het begin ook vaak alle problemen van dien).

Wil je dat allemaal niet dan koop je een Nexus, of een iPhone of blijf je gewoon stock rom gebruiken zoals de meeste mensen. Voor iedereen is er wat.
Natuurlijk, maar de kans dat er iets serieus mis is is veel groter dan bij stock firmware. Zo had ik de laatste stable CM11 op mijn Galaxy s3 maar was het wifi bereik dramatisch (viel telkens weg) en liep de camera zo nu en dan vast. Nu weer terug op de stockrom, en ondanks de bloatware is die zo stabiel als het maar zijn kan. Voor mij geen Cyanogenmod meer, zeker omdat ik begrijp dat Samsung te lui is om drivers uit te geven zodat ze bij Cyanogenmod eromheen moeten programmeren, zodat je bijvoorbeeld geen FM radio meer kunt gebruiken bij Cyanogenmod op de S3.
Klopt, je moet vooraf wel rekening houden met het toestel dat je kiest hoe open de fabrikant is. Sony en HTC bijv. zijn heel erg open en ondersteunen zelfs het unlocken van de bootloader. Hierdoor kan CM veel stabieler draaien.

Samsung daarentegen doet helemaal niets en lijkt het zelfs tegen te werken. Daarom zul je mij ook geen Samsung telefoon meer zien kopen en zal ik eerder voor HTC of Sony gaan.
Op mijn SGS3 had ik ook last van een crashende camera app, dat is inmiddels in voorlaatste Milestone build van CM gefixt (zie changelog). Wifi bereik heb ik geen last van sinds CM11M8 (eerdere versies niet geprobeerd).
Een FM Radio zit er inderdaad niet op, maar met TuneIn en Spotify mis ik deze niet (maar dat is persoonlijk natuurlijk). Dankzij CM (en Samsung Extended Battery kit) blijft mijn wat verouderde SGS3 waar ik vandaag de dag nog goed mee kan werken.
Op de S2 had ik last van quick drain battery met de M8,9&10 De M11 was daarintegen stukken beter, zelfs beter dan het ooit was.
Helemaal mee eens.
Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat CM inderdaad niet zonder fout is. Maar ik doe al jaren met een Galaxy S(1). Pas sinds ik overschakelde op de CM ROM werkte mijn camera stabile. Daarvoor altijd crashes. Stock ROM is dus inderdaad ook niet heilig. Met CM win ik daarnaast aan snelheid en gewoon het feit dat ik nog steeds na al die jaren de laatste versie android kan draaien. Hoef ik bij Samsung zelf duidelijk niet mee aan te komen.
Alleen bestaan de stables niet meer bij CM. Dat zijn nu Milestones.
CM11S waarmee mijn Oneplus One meekwam, draait anders prima hoor?
(44S firmware)
Maar voor hou is CM ook geen custom ROM...
Daarnaast is voor de One een specifieke versie geschreven (heb er zelf ook een).
Dit klopt niet helemaal. CM11S (de OnePlus One versie van CM) bevat enkel een aantal aanpassingen en toevoegingen, het is niet speciaal voor de OPO geschreven.
Maar wel in samenwerking met de fabrikant, wat in vrijwel alle andere gevallen niet zo is
Een argument voor of tegen custom roms is net zo onzinnig als een argument voor of tegen pannekoeken. Je houdt ervan of niet; de keuze is altijd persoonlijk en device gebonden. Ik gebruik CM vanwege het enorme privacy-voordeel dat je per app permissions kan aan- en uitzetten. Zo kan bijv facebook als app helemaal niets anders dan facebook'en op mijn telefoon. Die functie zou ik niet meer kunnen missen en dus is een officiële rom van de fabrikant voor mij geen optie meer. Overigens draait CM bijzonder stabiel op mijn telefoon. Ik heb er nooit problemen mee en elke functie van de telefoon werkt naar behoren, of zelfs beter dan voorheen. En mijn betrekkelijk kleine accu van slechts 1750 mAh gaat bij licht gebruik makkelijk 2 dagen mee; bij zwaar gebruik haal ik makkelijk het einde van de dag.
Draai al een jaar redelijk tevreden CM 11 oop de S2 maar 1 mankement en dat is dat de contacts app altijd crashed.

En dat laatste heeft niets met voor of tegen zijn, het is een storend feit.
Kan gelukkig wel via de telefoon app nog aan de contacts, maar kan dus geen contacts aanpassen op de gsm.
Ik had dit probleem op cm11 ook eerst. Toen heb ik ergens gelezen dat het zou moeten verhelpen als je de taal van android naar engels zet en daarna weer terug naar nederlands. Dit had ik gedaan en de contacts app crashte niet meer.
Txn ik probeer dit dit weekend zeker eens. :)
Danku u rik, dit werkt perfect _/-\o_
Custom rom is niet heilig
( al moet ik eerlijk zeggen dat géén van mijn samsungs de volledige fabrieks software draait )

Ik heb op alle toestellen een TW versie draaien, met root, en gooi dan zelf de door mij ongewenste apps eruit.

CM / AOSP gebruik ik alleen als het toestel geen nieuwere update's meer heeft ( de Note1 en S2 draaien op een paranoid rom )
Batterijduur is 70% van de originele software.
Dit is blijkbaar niet in alle gevallen zo.
Waar mijn Sony Xperia SP met de originele Sony firmware aan het einde van de dag op zo'n 20% batterij zat, zit hij met FXP (aangepaste Cyanogenmod 11) aan het einde van de dag op 70%, dit vind ik persoonlijk een hele sterke verbetering!
Ik dacht er aan om van het weekend Android 5 op mn Nexus 5 te zetten, draai nu CM11, maar ik denk dat ik wel ff wacht :-)
ik denk hier exact hetzelfde over, heb Android 5.0 (gelekte preview versie) van XDA afgehaald en gedraaid naast mijn CM11 ROM, maar als je aan de extra functies gewend bent be je toch al gauw verpest en wil je geen stock rom meer haha.
over welke extra's heb je het dan juist... draai nu ook al tijdje CM, maar denk terug te gaan naar stock 5.0 (zaklamp is zowat het enige dat nu in me opkomt van voordeel, maar dit zit nu dus in de 5.0)
DSP Manager, App permissions de interface tweaks.. Basicly alles..
En goede theme integratie...vind ik persoonlijk erg handig. Van verschillende themes verschillende onderdelen gebruiken
Weet iemand wat het verdienmodel is voor het bedrijf achter Cyanogenmod? What's in it for them?
CM is een prodcut van een non-profict organisatie, dus geld verdienen is er niet het doel. De meeste devs zijn zover ik weet vrijwilligers, je kan zelf code toevoegen via Gerrit. Op fincieel vlak moeten ze het hebben van donaties en sponseringen van oa Twillio.
Goed nieuws dit. Ik draai naar volle tevredenheid de CM11 roms op m'n good old Galaxy S2. Het zou echt geniaal zijn als Android 5.0 via CyanogenMod ook nog voor de S2 beschikbaar komt :9
Als dat zo is, dan laat ik mijn S2 nieuw leven inblazen, die overleed namelijk plotseling. Gebruikte die naast mijn S4 als mp3-speler
Voor de gelukkige Oneplus One-eigenaren:

Op het OPO-forum is door een moderator het statement gemaakt dat Oneplus belooft binnen 3 maanden na de release van Android Lollipop door Google, de Cyanogenmod-versie klaar te hebben:

https://forums.oneplus.ne...egarding-android-l.49957/

"Binnen", dus het kan ook al met 2 weken gereed zijn. De huidige beta-releases van CM staan al in de repo, dus het zou mij niet verbazen als we tussen nu en een maand een versie hebben. Daarbij zal OnePlus wel iets stabiels willen leveren, omdat het anders slecht staat voor henzelf als hun phones crashen, dus in dat opzicht kon het nog wel eens iets langer gaan duren.

Afwachten iig.
klopt, maar er zijn al een paar mensen die Android L en CM12 al gemaakt hebben voor de oneplus, met bugs natuurlijk, maar zonder crashes.

https://forums.oneplus.ne...velopment-lollipop.154589

https://forums.oneplus.ne...-opo.178620/#post-7403665
Is het mogelijk om vanuit Cyanogenmod 11.0 met Android 4.4.4 een update naar Android 5.0 uit te voeren vanuit het "Systeemupdates" menu?

[Reactie gewijzigd door Srvdploeg op 13 november 2014 15:04]

Zo gauw er nightlies zijn voor jouw toestel kan dat. Wel je updates op alle versies zetten.
Het zal mij benieuwen of de oude Galaxy S (i9000) nog een update krijgt. Die begint toch echt behoorlijk bejaard te worden. Ook cyanogemod zal hem toch een keer laten vallen.
Ik hoop het.. Is denk het beste voorbeeld van een telefoon die op stock onbruikbaar is en met cm11 een nieuw leven heeft gekregen. Er is een vrij grote gebruikersgroep dus ik denk dat het wel goed komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True