Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

OnePlus One

38 Linkedin Google+

Hoe breng je een telefoon aan de man als je geen groot marketingbudget hebt? Dat is een vraag waar veel elektronicabedrijven mee te maken hebben. Voor de relatief onbekende telefoonfabrikant OnePlus was het simpel: zet alles op alles om een zo groot mogelijke hype rondom je toestel te creëren. In april werd het toestel officieel onthuld: de OnePlus One bleek een 5,5”-Android-telefoon met, geheel volgens belofte, moderne high-end-hardware. Opvallend is dat de software uit de koker van CyanogenMod Inc. komt, het bedrijf achter de gelijknamige populaire custom rom.

Wij ontvingen van OnePlus een exemplaar om te recenseren, het 64GB-model om precies te zijn. In deze video kijken we of OnePlus alle beloften van de afgelopen maanden met de One waar weet te maken. Deze review hoort bij een geschreven review.

Reacties (38)

Wijzig sortering
Prachtig toestel maar moet hem vanwege het invite-systeem waarschijnlijk aan me voorbij laten gaan. Als ik een telefoon wil dan wil ik die gewoon kunnen bestellen en klaar, ook al is de levertijd dan een maand. In dit geval kun je het ding niet eens normaal bestellen. Ik vrees dan ook dat ze met dit systeem erg zijn doorgeschoten om een hype te creeeren en velen, net als ik, uiteindelijk afhaken als het te lang duurt.
Je begrijpt toch wel dat dit systeem de reden is waarom het toestel zo goedkoop is. De One Plus One is het enige toestel wat de concurrentie aangaat met de wereld door alles ineens zo goedkoop verkrijgbaar te maken. Nexus mag de pot op, Nexus is helemaal niet te vergelijken met de One Plus One.

One Plus geeft geen geld uit aan marketing wat in bijna alle gevallen ongeveer 55% van de prijs hoogte is vooral als het gaat om een Samsung, Apple of Sony toestel. Dus om te verkopen moeten ze het door middel van bestellingen online doen. Maar om geen verlies te leiden zullen ze ook niet teveel toestellen moeten maken. Vandaar de invite systeem waarbij ze hun verkopen langzaam zullen uitbreiden naar de grotere massa. Ze kunnen het zich niet veroorloven meer toestellen te maken dan verkocht wordt. En daarom is dit invite systeem veruit superieur dan het marketen en al die exclusieve contracten met providers. Met een beetje geduld word het bestellen ook openbaar gemaakt en kan iedereen aan dit toestel komen. Dit is het meest voordelige high end toestel die je maar kan vinden. Helemaal ter vergelijking met de iPhone 5S.

Dus minder geklaag over het invite systeem zou wel op zijn prijs zijn. Nog nooit eerder heeft een bedrijf geprobeerd de markt zo te veranderen als One Plus nu doet. En zonder dit invite systeem was dat onmogelijk en hadden we deze discussie Łberhaupt niet gehad! Ik steun One Plus volledig. Al ben ik geen fan van Android maar van WP8 ben ik blij dat deze revolutie nu bezig is en hoop ik dat meer bedrijven dit gaan doen zodat Samsung, Apple en providers hun positie verliezen in deze slechte markt!

Bovendien, als je de One Plus One echt wilt lukt het je uiteindelijk wel! Zo moeilijk is het nou ook weer niet om het toestel te krijgen. Je moet er gewoon een klein beetje moeite voor doen. En het wordt alleen maar makkelijker.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 14 juli 2014 14:16]

Jij hebt er zeker al een? ;)

Ik vind het gaaf dat ze de markt willen veranderen maar dat gaat je nooit lukken als je met zo'n systeem komt. Ik als tweaker heb er al geen zin in het op zo'n omslachtige manier te doen. Ik wil gewoon dat ding in een winkelmand mikken, betalen en de bon met BTW in m'n administratie zetten. Als een concurrent die optie wel biedt ben ik geneigd toch daar voor te gaan ookal kost het me meer geld.
Bovendien, als je de One Plus One echt wilt lukt het je uiteindelijk wel! Zo moeilijk is het nou ook weer niet om het toestel te krijgen. Je moet er gewoon een klein beetje moeite voor doen. En het wordt alleen maar makkelijker.
Ik zie op tweakers gasten die eind april al op dat forum aan het posten waren die nog geen invite hebben gekregen. Als jij denkt dat het niet moeilijk is krijg ik graag een invite van je zodat je het tegendeel kunt bewijzen.
Als je goed had gelezen zag je dat ik geen fan was van Android. Dus nee ik heb geen One Plus One. Maar ik weet wel dat een invite systeem maar tijdelijk zo exclussief is en met iedere invite die er uit gaat kan die persoon ook weer anderen inviten. Dus zoek naar iemand die al een invite heeft gehad en grote kans dat jij hem ook kan krijgen. Dat is 1. Of wacht een maandje of 2 en je krijgt zelf een invite dat is 2. Of wacht gewoon even tot het invite systeem voorbij is en je kan bestellen zoveel je maar wilt, dat is 3. Dus geduld hebben! Als je een iPhone 6 wilt zul je dat ook moeten. Het feit dat er 100 mensen zijn die dit toestel al hebben betekent niet dat je ineens geen geduld kan hebben.

Bovendien zit jij nu in een fase die ze acceptence lag noemen. Ook wel, wat de boer niet kent eet ie niet. Dus ga jij er gelijk vanuit dat het ze nooit gaat lukken. Maar ondertussen steun je ze er wel in net als de rest van de wereld doet. Met andere woorden. Dat jij achterloopt in jou acceptance lag betekent niet dat anderen wel de moeite nemen om One Plus te ondersteunen. Een product wordt nooit ineens mainstream en succesvol. Er is altijd een eerste groep mensen die het zware werk doen en wel de moeite nemen in waar ze in geloven voor de rest er in mee gaat/kan. Bovendien is het al bewezen dat er meer vraag naar is dan invites verkrijgbaar zijn, dus jou opmerking is al helemaal de grond in geboord, gezien de feiten er allemaal op wijzen dat de One Plus One al enorm succesvol is, en hun koers dus beter bereikt wordt dan verwacht werd.

Dus met andere woorden. Kijk eerst naar de feiten. Ik begrijp je mening en je bent zeker niet de enige daarin. Maar dat betekent niet dat het ze nooit gaat lukken. One Plus One zal uiteindelijk ook in de winkelmand verkocht worden ;) GEDULD IS EEN SCHONE ZAAK!
Maar ik weet wel dat een invite systeem maar tijdelijk zo exclussief is en met iedere invite die er uit gaat kan die persoon ook weer anderen inviten. Dus zoek naar iemand die al een invite heeft gehad en grote kans dat jij hem ook kan krijgen.
Die invites krijg je ook niet direct maar met een vertraging zoals ik in het GoT topic gelezen heb dus die vlieger gaat ook niet helemaal op. Bovendien ken ik niemand met zo'n ding en vragen naar invites is niet toegestaan hier.

Het een succes noemen doordat de vraag hoger is dan het aanbod kun je denk ik nog niet. Als er nu 1000 zo'n ding willen en er uiteindelijk toch 800 afhaken dan verkoop je er maar 200 terwijl je er 1000 had kunnen verkopen als ze "normaal" leverbaar waren. Als zij genoegen nemen met die 200 dan is dat mooi voor ze maar dan had er meer in gezeten.

Als ze uiteindelijk van die invites afstappen kan het werken maar anders denk ik dat de gemiddelde persoon de moeite niet gaat nemen om op hun forum mee te gaan doen met challenges.
psst massaproductie zou het toestel goedkoper maken en ze zouden er veel meer verkopen dis het toestel is in princiepe duuurder door deze bedrijfsvoering en niet goedkoper.

De winst is nu denk ik gewoon minimaal om naamsbekendheid op te bouwen. en volgend jaar is het nieuwe toestel 75 euro duurder het jaar daarop weer en het jaar daarna betaal je gewoon de volle mep (mits het een suc6 word natuurlijk.

Persoonlijk heb ik wel interesse in een telefoon voor deze prijs maar niet in dit model omdat als ik zo eens de custom rom topic en forums doorlees heeft cygenomod altijd wel objecten die niet of moeizaam werken en aangezien de software het belangrijkste element in een telefoon is deze dagen heb ik het vertrouwen niet dat dit lekker en optimaal werkt en voor mij het maximale uit het toestel haald.
Klopt niet helemaal. Massaproductie maakt producten goedkoper als het gaat om nieuwe onderdelen etc... In dit geval gaat hem om onderdelen die al massaal door verschillende merken worden geproduceerd. Dus One Plus One hoeft hier niet aan mee te doen, de onderdelen zijn al goedkoop verkrijgbaar. Daar is het toestel ook op gemaakt. EfficiŽntie in waarde en gebruik. Bovendien is er geen uitgave voor marketing. Dat doen wij consumenten namelijk. Hun strategie heeft dus gewerkt. Want wij hebben er een enorme hype van gemaakt en nu is het product misschien net zo gewild als de nieuwste Galaxy telefoon met als grote verschil dat One Plus er niet voor heeft hoeven betalen en Samsung miljarden heeft moeten investeren om een beetje naamsbekendheid.

Dus in die zin is de strategie van One Plus One het meest succesvol vergelijken met de concurrentie. Het enige wat nog achterloopt is verkrijgbaarheid waar dus ook voorzichtig mee om moet worden gegaan. Bovendien is het feit dat iets exclusief verkrijgbaar is en moeilijk te krijgen valt nog een schepje boven het feit dat je toestel waardevol en gewild is. Ik denk dat het invite systeem een geweldige strategie is bovenop het marketing strategie. Wij willen dit toestel maar kunnen hem nog niet krijgen. Gevolg: We willen het toestel nu zelfs nog liever!

Ik denk dat One Plus met een reden heeft gekozen om het toestel exclusief te houden. Ze wachten gewoon op het juiste moment om het verkrijgbaar te maken voor de massa!
Massaproductie = massa inkopen = goedkopere onderdelen. De rest van het proces kost hetzelfde maar de onderdelen zijn goedkoper als je groot inkoopt ipv steeds kleine partijen.

en qua marketing die is toch wel gelimiteerd tot mensen die onderzoek doen naar goedkope en chinese telefoons en dat is dut een zeer beperkte markt. De meeste zullen nog steeds gewoon naar de winkel lopen en zeggen ik wil die van de reclame omdat ze zelf niet de moeite hebben genomen verder te kijken.
Over het algemeen zijn mensen lax en kijken ze niet verder dan dat wat word voorgeschoteld.
Daar ben ik het niet mee eens. Je verhaal over goedkopere onderdelen door massa inkopen klopt wel. Maar je uitleg over marketing klopt niet helemaal. Ik ben het met je eens dat de meesten waarschijnlijk in de winkel opzoek gaan naar een nieuwe telefoon. Maar ik ben het er niet mee eens dat wij opzoek moeten gaan naar telefoons uit bijvoorbeeld de chinese markt voor we er mee in aanraking komen. Dat klopt niet want het is juist zo dat we er niet naar opzoek gaan maar het bij ons verschijnt door middel van het delen van nieuws. We leven in een wereld van sociale netwerken, nieuws online en het bestellen van producten. En een telefoon als deze valt op gezien het waardevol is voor het geld wat je er voor geeft. Daarom zullen veel meer mensen(ook mensen die gewoonlijk langs de winkel gaan) eerder geneigd zijn deze telefoon te kopen.

Voorbeeld: Stel iemand vraagt mij, wat voor toestel zal ik kopen? En ik antwoord hey heb je al eens gehoord over de One Plus One. Een toestel waar je eigenlijk tegen productie prijs een high end toestel voor krijgt. Wat ruim 60% goedkoper wordt verkocht of zelfs 80% in geval van Apple dan de concurrentie. Ik heb een aantal keer gesprekken gehad waaruit de One Plus One ter sprake kwam van mijn kant. En in alle gevallen was de interesse enorm naar het toestel zodra mensen hoorden over de strategie om een telefoon te verkopen zonder al die extra kosten van marketing tot contracten.

Kortom, het gaat hier niet om het feit dat het een onbekend toestel is. Het gaat erom dat iedereen het steunt. En ik bedoel echt iedere consument zou dit wel steunen. Dit is namelijk in onze voordeel en ook voor de huidige markt. De interesse is enorm. Mensen houden van het feit dat dit gebeurd en dat is ook de reden waarom One Plus een hype is geworden en maar blijft groeien. Als ze eenmaal klaar zijn voor massaproductie zal het toestel vaker verschijnen en zo ook de verhalen rond gaan. Het is niet de snelste manier om succesvol te worden maar het is zeker een goeie strategie. Kijk maar naar Nokia, hoe meer Lumia's er verkocht worden hoe aantrekkelijker het wordt in de markt. Want WP is niks mis mee, de massa kent het gewoon nog niet!

Dus nee je hoeft geen onderzoek te doen naar chinese telefoons. Dit is nieuwswaardig en mensen willen dit. Dus zul je er automatische mee in aanraking komen. Kijk maar naar ons. Wij zijn het nu aan het discusseren en ik weet zeker dat velen hier op tweakers er nog niks van af wisten maar de hype heeft het nieuwswaardig gemaakt!
Heb je in die gesprekken ook genoemd dat je eerst een maand moet jagen op een invite en deze dan via een buitenlandse webshop moet bestellen? Voor tweakers niet zo'n probleem maar de gemiddelde consument wil de MediaMarkt inlopen en eruit lopen met een telefoon.
Veel mensen hebben gewoon niet van deze telefoons gehoord omdat dit soort telefoons alleen in tweaker kringen bekend is. En tweakers zijn nou eenmaal 5% of minder van de bevolking.
Hij komt niet op het nieuws staat niet in kranten niet iedereen kent een tweaker en lang niet alle tweakers hebben er 1 dus de kans dat de gewone consument in aanraking komt met info over de plusone is minder dan 5%.

En een telefoon als deze valt op gezien het waardevol is voor het geld wat je er voor geeft.

Als je om je heen kijkt is dat voor het merendeel van de mensen juist niet interessant veel mensen kopen wat ze kennen al zijn het overhypte producten zoals de samsung galaxy serie die lang niet het beste zijn maar wel het meeste verkopen ondanks dat het de duurdere toestellen zijn.
Ik wil niet naar overkomen maar een overgroot deel van de bevolking zijn toch echt kuddedieren en veren kopen de mainstream producten. En deze telefoon is zo ver van de mainstream dat dit bij velen niet bekend is.

En het feit dat het een onbekend toestel/merk is is dus juist van belang. Nederlanders zijn over het algemeen erg merk gebonden en niemand zal snel onbekende merken kopen dat is ook waarom huawei zo slecht voet aan de grond kan krijgen. Mensen kopen wat ze kennen zo simpel is het en sluip en gewone reclame speelt daar een HELE grote rol in bij veel mensen.
Ze zenden het immers niet voor niets uitvoor bakken vol met geld.
Mensen zijn makkelijk manipuleerbaar en dat zie ik overal om me heen.

Mensen die geen LG kopen omdat ze 1 nare ervaring gehad hebben en mensen die blindelings samsung kopen ondanks alle reviews uitwijzen dat andere merken meeer voor hun geld bieden. Mensen die zeggen dat amoled beter is zonder naar de feiten te kijken omdat het samsung is.
En hier thuis mensen die mn advies negeren en blindelings andere producten kopen omdat ze door de reclame hun zinnen al op een product gezet hebben en logica niet meer werkt.


En ja wij discussiŽren hierover maar wij zijn geen doorsnee consument wij zijn een select groepje.

Je kan mensen die geÔnteresseerd zijn in tech NIET vergelijken met mainstream consumenten. Die komen hier niet lezen dit niet en lezen er ook niet over op review sites aangezien ze gewoon kopen wat ze van tv of vrienden kennen. En die vrienden hebben deze telefoon waarschijnlijk niet omdat hij te moeilijk te krijgen is en er geen garantie is.
"Klopt niet helemaal. Massaproductie maakt producten goedkoper als het gaat om nieuwe onderdelen etc... In dit geval gaat hem om onderdelen die al massaal door verschillende merken worden geproduceerd."

Dat is alleen maar de productiekant van het verhaal bekijken. Echter in dit verhaal komt wel meer kijken. Wanneer er meer toestellen verkocht worden dan kan men de variabele kosten ( en daarbij komt meer kijken dan alleen productie ) van de onderneming spreiden over meer toestellen.

Hoewel computerjunky het niet geheel correct verwoord is zijn gedachtegang derhalve niet verkeerd. Alleen zoals je al - correct- opmerkt heeft dit minder te maken met massaproductie en meer met schaalgrootte.
In ieder geval is het zeer waarschijnlijk om aan te nemen dat er door de beperkte beschikbaarheid en "schaarste" nog geen sprake is van winstmaximalisatie.

[Reactie gewijzigd door morten op 14 juli 2014 16:24]

Eens, daarnaast zijn er wel erg vaak op deze manier gehypte apparaten van onbekende merken die achteraf in de praktijk erg tegen vallen. Ik zeg niet dat ik hem niet wil, maar wacht eerst even de praktijk review af. Accu slijtage, gebreken, etc.
De 1+1 is nauw verwant aan de OppO Find7a die al een tijdje uit is.
Een beetje als de nexus5 en de LG G2.
Vergelijking:
https://www.youtube.com/watch?v=ij43Oa3UUsk

https://www.youtube.com/watch?v=IhLc4LtflE0

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 14 juli 2014 10:05]

Prachtig toestel maar moet hem vanwege het invite-systeem waarschijnlijk aan me voorbij laten gaan. Als ik een telefoon wil dan wil ik die gewoon kunnen bestellen en klaar, ook al is de levertijd dan een maand. In dit geval kun je het ding niet eens normaal bestellen. Ik vrees dan ook dat ze met dit systeem erg zijn doorgeschoten om een hype te creeeren en velen, net als ik, uiteindelijk afhaken als het te lang duurt.
Dan zijn deze Winkels wel een uitkomst voor je, want die verkopen hem ook, zonder invite:

HOTMID (64GB Black op voorraad)

DealeXtreme

Banggood

POMPMall

Fulcrumall

OppoMart

Liaow

Flosmall

En meer, ik heb hem bij HOTMID vandaan, die heeft iedere week een groot aantal te koop, ik heb de Zwarte 64GB versie daar besteld July 5, 2014, en is verzonden naar mij.

Alleen ik hoor niks van de probleem met de Gele plekken op de scherm in de Video review van Tweakers, aangezien er toch aardig wat mensen er over klagen, en dat ze (OnePlus) gewoon liegen, en zeggen dat het normaal is, en zelfs forums laat sluiten van bekende XDA personen, OPPO had de zelfde probleem met hun telefoons, maar zij gaven eerlijk toe dat het een fabrieksfout was, en dat mensen die het hebben hun telefoon gewoon konden omruilen.

Ik kwam er jammer genoeg pas achter na dat ik hem al gekocht had en dat hij al opgestuurd was, anders had ik waarschijnlijk nog gewacht om te horen wat er aan gedaan word en zo.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=54124463

http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=54032289&postcount=31

https://forums.oneplus.net/threads/re-yellow-screen.40239/

UPDATE: heb nu gezien en gelezen dat UV licht er voor zorgt dat het gele op de scherm weg gaat en niet meer terug komt.

OnePlus One How to fix yellow display issue

Edit: nog wat winkels voor mensen toegevoegd

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 16 juli 2014 05:31]

Nou... in oktober kan je de telefoon gewoon kopen. (gehoord op het internet)
Geweldig toestel. Ben nu toch wel nieuwsgierig naar een meer in-depth vergelijking met bijvoorbeeld een Galaxy Note. Ergens moet er bespaard zijn, of moet er sprake zijn van dingen als kinderarbeid of andere onethische zaken. Het lijkt me niet dat fabrikanten het prijsverschil artificieel zoveel hoger houden.
Als klanten een duurdere prijs willen betalen, waarom niet?
Apple is doorgaans ook duurder dan vergelijkbare Windows/Android hardware met dezelfde specs.
Tuurlijk is Apple ook hi-end en je krijgt ook waar voor je geld maar je betaalt vooral een stukje extra voor design, imago en marketing.
Hoeveel dat stukje extra is wordt pijnlijk duidelijk als je toestellen als de 1+1, oppo find7a, Xiaomi mi3 of een nexus5 naast andere hi end toestellen legt die 3 tot 4 keer duurder zijn maar niet per se noemenswaardig beter.

1+ maakt alleen gebruik van een online store (nexus verkoopmodel) en weet handig gebruik te maken van een invite systeem en sociale media om naamsbekendheid/hype te creeren . Dit vertaalt zich weer in een lagere kostprijs, wat op zich wel nodig is als je tegen reuzen als Apple en Samsung op moet boksen.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 14 juli 2014 11:47]

Geweldig toestel. Ben nu toch wel nieuwsgierig naar een meer in-depth vergelijking met bijvoorbeeld een Galaxy Note. Ergens moet er bespaard zijn, of moet er sprake zijn van dingen als kinderarbeid of andere onethische zaken. Het lijkt me niet dat fabrikanten het prijsverschil artificieel zoveel hoger houden.
Bij de Apple-/Samsung-zaak kwamen er documenten naar buiten (kan ze even zo snel niet vinden), waaruit bleek dat Apple in elk geval rond 50% pure marge pakt op iPhones; elke iPhone van 700 euro had dus verkocht kunnen worden voor 350 euro en dan had Apple nog geen verlies gemaakt (maar ook geen winst ;)).

Het hangt er vooral van af in hoeverre je custom productieprocessen moet gebruiken; wil je tientallen miljoenen onderdelen, zoals Samsung? Dat kan geld kosten voor extra machines etc. Wil je een aluminium behuizing? Is ook extra duur, zoals HTC weet. En o ja, kickbacks voor tussenpersonen en telefoonwinkels wereldwijd zijn ook niet goedkoop; dat alleen kan je winst volledig laten verdampen, heb ik me laten vertellen.

De OnePlus One is goeddeels een blokkendoos: gemaakt van goed beschikbare onderdelen, waaronder complete soc, camera en scherm, die ze bovendien delen tussen Oppo en OnePlus, waardoor ze de inkoop deels niet eens zelf hebben hoeven doen; wat dat betreft is het vreemd dat de oplage nu nog gelimiteerd is. Software doet Cyanogen, dus dat scheelt ook al. Distributiekosten zijn laag, marketingkosten ook niet hoog.

Aan alle kanten is dus bespaard, behalve op de onderdelen zelf. Bovendien richt OnePlus zich eerst op halen marktaandeel en dan pas op geld verdienen ('get big quick'), waardoor geld verdienen nu helemaal ondergeschikt is aan telefoons verkopen.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 14 juli 2014 13:14]

oplage is niet zo moeilijk te verklaren.
Oppo produceert in hun eigen fabrik oppo/oneplus en vivo smartphones.
Ik had ergens gelezen dat oneplus zei dat ze maximaal 30.000 stuks per dag kunnen produceren. Ik ga ervanuit dat dat de maximale capaciteit van de fabriek is.
Aangezien ze voor hun thuisland ook produceren komt er een tekort voor de rest van de landen.
Waarom zouden ze dat niet doen als consumenten het toch wel betalen?
Ze maken er geen winst op en adverteren niet.
Samsung spendeert miljarden dollars aan marketing.
http://www.nu.nl/internet...keting-dan-onderzoek.html
Ze verkopen het toestel bij launch voor de kostprijs en naarmate de productiekosten dalen in de tijd, dan gaat het toestel winst maken. Bij gelijkblijvende verkoopprijs uiteraard.
De rom/firmware wordt geleverd en geupdate door de community (cm in dit geval) en marketing gebeurt online via social media en youtube.

Het is op zich ook niet zo gek dat cyanogenmod in zee is gegaan met OppO/1+.
OppO/1+ is relatief jong, nieuw en fris maar met een goede reputatie. En last but not least, ze hebben toegang tot een enorme markt : China en Azie. Als je verder kijkt in die markt is hun grote concurrent Xiaomi met CM's grote tegenhanger (en cm fork) MIUI. China is relatief onontgonnen gebied voor smartphones en als je je daar kan vestigen voor de grote namen erbij zijn (apple en samsung) dan ben je binnen.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 14 juli 2014 18:29]

Dit vind ik dus een prachtig toestel, zeker de korrelige textuur op de achterkant en hoe dun het toestel is vind ik erg mooi. Echter is 5.5 inch voor mij echt te groot. Momenteel zit ik aan de Nexus5 en dat is voor mij toch wel de limiet hoor, in een nette pantalon geen problem maar een iets minder los zittende spijkerbroek zorgt toch al voor ongemak.

Dit is natuurlijk een mening aangezien 'phablets' vrij populair zijn, de note serie enzo. Ik moet er zelf niet aan denken, een note kan ik niet eens kwijt in mijn broekzak. Mocht er een iets kleinere versie van de telefoon uitkomen ben ik zeer geinteresseerd.
Dit was mijn telefoon geworden als ie .niet zo moelijk verkrijgbaar was geweest.
Ben voor Xiaomi's Mi3 gegaan en ben daar zeer tevreden mee. Alleen Xiaomi, 1+ en OppO (alle 3 'toevallig' in zee met custom rom giganten Cyanogenmod en MIUI) bieden een prijs/kwaliteitsverhouding waar je U tegen zegt.
Nu nog invite zien te krijgen...
Enige wat mij tegenhoud om een aan te schaffen is het formaat.

http://mobiledevicesize.com/compare/#368,11,388,425;1
Bij mij hetzelfde.
Maar ik wacht zoals enkele anderen onder ons al hebben vermeld.
Nog liever even af, tot we wat meer details hebben qua slijtage op langere duur.

Binnen enkele maanden horen we wel of de accu niet sneller op gaat.
Of het toestel dat trager word.
Ziet er uit als een geweldig toestel, dat helaas lastig verkrijgbaar is.

Ik heb zelf nog een Galaxy Nexus die het nog altijd prima doet, toch overweeg ik langzamerhand op zoek te gaan naar een nieuw toestel. Hierbij zal ik wederom proberen een toestel te vinden met high-end specificaties, maar een lagere prijs.

Mijn vraag is dan ook, denken jullie dat dit het toestel is waarvoor ik zou moeten gaan, of komen er binnen afzienbare tijd nog goede toestellen uit? Ik heb het idee dat zodra deze OnePlus One goed leverbaar is er al lang andere alternatieven zullen zijn.
Net ff online een filmpje geken online maar zoals ik al dacht heeft de software nog best een aantal flaws.

hij is bijna identiek aan de find 7 qua hardware die een zwaar gemodde rom heeft maar de foto kwaliteit is beter in def ind 7 net als de film kwaliteit scherm kleuren (door een witte waas op de oneplus) en 4k kan de oneplus helemaal niet aan ondanks dezelfde hardware.

Ook audio is slechter dan de find 7 (software bug)

Dit bevestigd dan ook mijn vermoedens dat vooralsnog cygenomod nog steeds geen volwassen android versie is (net als de custom roms die je voor vele toestellen kan downloaden).

Dus leuke hardware al is het wat slecht schoon te houden door het verhoogde scherm maar gebreken in de software,

https://www.youtube.com/watch?v=ij43Oa3UUsk

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 14 juli 2014 15:11]

De flaws zijn er inmiddels uitgewerkt door cyanogenmod.
De comparison was dan ook met een beta versie van de 1+1 rom om een vergelijking met zustermodel OppO find7a mogelijk te maken.
Uiteindelijke review hier:
https://www.youtube.com/watch?v=tZ2LHIqVC6c

Cyanogenmod werkt prima zolang je de Stable releases gebruikt.
Nightlies (developer versies) zijn iets gevaarlijker voor de gewone gebruiker, zou die alleen flashen als je weet wat je doet en je je phone weet terug te flashen als er iets fout gaat.

En voor beginners: Never cross streams!
Dus nooit zomaar stables over nightlies flashen en omgekeerd. Is vragen om problemen.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 14 juli 2014 16:21]

Audio schijnt inderdaad ondermaats te zijn. Dus mocht je bijvoorbeeld graag Spotify luisteren op je telefoon met een headset op, dan lijkt de telefoon af te raden te zijn.

Zie voor een andere uitgebreide review, die van Tested. Hier een link naar het deel waar ze de audio bespreken
https://www.youtube.com/watch?v=qbpQIp3870c#t=26m12s

[Reactie gewijzigd door robmeer op 14 juli 2014 22:36]

Ik persoonlijk vind volume en helderheid belangrijk dus geen gekraak en gepop aangezien dat me nogal irriteert.
Mijn huidige telefoon heeft het ook vanaf 75% van het volume en alle vorige telefoons ook dus dat moet bij mijn volgende telefoon echt beter.

En thx voor de link al zullen velen van ons deze telefoon zoiezo niet krijgen hehe.
Whant!! :D

Wat betreft de prijs ik denk dat, dat komt omdat het merk grotendeels niet bekend is (buiten China). Zodra deze groeit en bekender word zullen ze zeker wel de prijs laten stijgen. Zeker voor High- end phone. Maar dat is wat ik persoonlijk denk...
OnePlus heeft het goed gedaan!

Net 'nieuw' op de markt en al zo populair! Ze hebben ook wel echt een goede phone gebouwd en dat voor zo'n lage prijs... Hun marketing-strategie is ook erg goed...

Ik ga voor de OnePlus Two als hij op de markt is...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*