Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Microsoft Research heeft een app voor Windows Phone uitgebracht die vrijwel hetzelfde werkt als SnapChat. De WindUp-app laat gebruikers berichten sturen die desgewenst na een bepaalde periode of na een aantal views automatisch worden verwijderd.

WindUpWindUp, dat gratis is te installeren op Windows Phone 8.x-toestellen, biedt als messenger-app de mogelijkheid om naast tekstberichten ook foto's, video's en audiofragmenten met anderen te delen. Tevens biedt WindUp de mogelijkheid om een houdbaarheid aan het bericht te geven. Als de toegekende tijd is verstreken wordt het betreffende bericht gewist. Tevens kan een limiet worden ingesteld voor het aantal personen dat een bericht mag lezen.

Met WindUp brengt Microsoft een app uit die grote overeenkomsten vertoont met de populaire messenger SnapChat. Tot nu toe heeft SnapChat echter nog geen app voor Windows Phone-toestellen uitgebracht. Door het uitbrengen van WindUp, dat is ontwikkeld door de Research-tak van Microsoft, lijkt de softwaregigant SnapChat voor te willen zijn.

Update, 16 augustus - Microsoft zegt vooral te willen weten hoe mensen informatie online delen. WindUp is dan ook voornamelijk bedoeld voor onderzoeksdoeleinden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Ik heb hem geÔnstalleerd en wat uitgeprobeerd, het is wel een briljant concept. Heel anders dan Snapchat is de opzet in 'groepen', waardoor je dus naast een conversatie tussen 2 personen ook veel meer mensen binnen een groep uit kan nodigen. Daarnaast kun je er ook voor kiezen om alleen tekst te delen, niet vast aan een video of afbeelding.

Gigantisch nadeel is wel dat het nu bij lancering alleen beschikbaar is op Windows Phone. Een product met zoveel potentie moet je goed neerzetten als je wilt dat het rendeert. Wanneer je dit goed doet geloof ik best dat er een markt voor is. Nu is het te kleinschalig en daardoor wellicht gedoemd te mislukken en dat zou erg jammer zijn.
Als het niet cross-platform is lijkt het me Łberhaupt niet levensvatbaar.
Ligt eraan. Apple heeft bewezen dat met iMessage een niet-cross-platform dienst ook zeer succesvol kan zijn.
iMessage zeer succesvol? Eerder matig succesvol en dan voor apple gebruikers. Ken persoonlijk niemand met een iPhone die het non SMS deel bewust gebruikt. Dan eerder whatsapp omdat...het inderdaad crossplatform is en het een chat message blijft.
Ik zou miljarden berichten per dag niet "matig succesvol" willen noemen.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 15 augustus 2014 11:07]

Als je de 2 miljard van iMessage wegzet tegen de 20 miljard van FB Messenger of de 50 miljard van Whatsapp dan valt dat succes nog best mee. (Bron: zie eigen link)
"miljarden" is niet per definitie 2 miljard natuurlijk.

Maar ondanks dat, denk ik dat iets dergelijks, voor een niet-cross-platform dienst, wel degelijk een succes is.

Vergelijken met wel cross-platform diensten is niet heel relevant hier, want dit nieuwsbericht gaat om de app van Microsoft en de vergelijking daarmee.
Jouw eigen link zegt toch echt 2 billion op de korte schaal ofwel 2 miljard op onze lange schaal.

De reden dat het een success is, in jouw ogen, is niet omdat het daadwerkelijk een bewuste keuze van gebruikers is, ondanks Whatsapp of Snapchat, maar omdat het al standaard op Apple devices staat. Dan kan je net zo goed de SMS-app van Android een success noemen, waarvan ik haast wel zeker weet dat die meer 'succesvol' dan die van Apple is.
Hoeveel doet Whatsapp er? Hoeveel is het aantal pure SMSjes.
iMessage wordt veel gebruikt in het buitenland, met name in de Verenigde Staten.
Logisch in het land van de iPhone. Met iets van een ~50% marktaandeel. Schril afstekend tegen de 'maar' 11.5% wereldwijd.
Ligt eraan. Apple heeft bewezen dat met iMessage een niet-cross-platform dienst ook zeer succesvol kan zijn.
Appels en peren verhaal, men heeft altijd al gebruik gemaakt van SMS. iMessage is tevens je standaard SMS app. Het merendeel van de gebruikers hebben geen idee dat ze geen traditionele SMS sturen wanneer ze een mede iOS gebruiker een bericht sturen.
En daarmee ligt het niet zozeer aan de app of dienst dus, maar meer aan de keuze van Microsoft om dit los via de App Store aan te bieden.

Als ze deze app SMS-ondersteuning zouden geven en als standaard messaging-app hadden ingesteld, was hun positie veel sterker geweest.
Het merendeel van de gebruikers hebben geen idee dat ze geen traditionele SMS sturen wanneer ze een mede iOS gebruiker een bericht sturen.
In nederland niet. Maar in de USA is men er wel degelijk zeer bewust van. Daar betaald men (of betaalde iig) zowel de verzender als de ontvanger voor een SMS. iMessage werd daardoor een zeer populair alternatief.

Een soortgelijk fenomeen zag ik met FaceTime. Ik hoorde nooit iemand over skype buiten Nederland, alhoewel het zeker wel werd gebruikt voor chat en bellen, maar met FaceTime werd het qua 'FaceTimen' opeens aardig druk in huis. (veel vrienden over de hele wereld verspreid).
Inderdaad. Aan MS om het tegendeel te bewijzen. Toen ik de titel las dacht ik meteen aan Facebooks antwoord op Snapchat, of Google's (te) late reacties op Facebook, Google +, Orkut, Buzz,... Allemaal niet het grootste succes. Dat Snapchat nog niet actief is op WP verandert de zaak wel. Dat is een kleine 10% van de markt die open ligt voor alternatieven zoals deze. En aangezien de trend van Windows Phones rondom mij steeds groeit, zit er toch potentieel in. Er is wel 6snap, een onofficiŽle app die toch Snapchat op je WP krijgt.

Trouwens, MS heeft Snapchat gevraagd om een app te ontwikkelen voor Windows Phone, maar blijkbaar moeten ze toch een negatief antwoord hebben gekregen gezien ze WindUp uitbrengen.
Er zijn wel hele goeie alternatieven te vinden in de windows store. Ik gebruik bijvoorbeeld 6Snap, zelfde functionaliteit als snapchat en zelf in de details iets beter.

Deze had bijvoorbeeld voor de officiŽle versie de mogelijkheid om foto's uit de gallery te versturen. En deze heeft nog altijd (in tegenstelling tot de officiŽle versie op iOS en android) de mogelijkheid om meerdere lijntjes tekst toe te voegen in 1 foto.

Hierdoor mis ik snapchat niet echt meer en zal de overstap naar windup zeker niet gebeuren (in mijn situatie).
Voor Windows Phone ontwikkelen kost alleen geld en levert niks op. Veel apps zijn gemaakt met financiering door Microsoft vanwege de slechte ROI. Als Microsoft nu apps wil moeten ze met een grote zak geld komen voor de ontwikkelingskosten.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 15 augustus 2014 20:29]

Hoe brengen gratis apps op andere platforms dan geld op ?
Kan hem nog niet vinden in de store.

Nu is er al een snapchat kloon, namelijk 6snap (http://www.windowsphone.c...dc-4203-bd08-9749b167bc4b) . Al lijken daar irritante popups in de laatste versie te zitten.

En daarnaast, waar staat in het verhaal dat dit een eigen dienst is? (Voor de klagers hierboven over 'die paar procent windows phone gebruikers'). Alleen maar goed als MS zelft apps maakt wanneer de 'grote spelers' dit zelf nalaten. Het enige/grootste nadeel van windows phone blijft het app aanbod (en dan vooral het feit dat android/ios altijd eerst komen), maken ze een keer een app is het weer niet goed.
Ook niet beschikbaar in belgiŽ, met welke reden dat weet ik ook wel niet!
Er zijn andere bizarre gevallen in BelgiŽ.

Ik werk wat betreft informatica altijd in het engels. Mijn MS account geeft mij maar 2 taalmogelijkheden: nederlands en frans.
Ik heb hierover al een paar keer geklaagd bij MS, maar ben waarschijnlijk de enigste.
We zijn zo onbeduidend...
Ik zag dat over die popups ook in de reviews, alleen heb daar zelf gelukkig geen last van :)
Met een paar procent marktaandeel voor Windows Phone denk ik niet dat WindUp populair gaat worden.
Maar aangezien het aandeel stijgt kan dat ook zomaar veranderen ;)
Al is het maar onder de Windows Phone gebruikers, omdat SnapChat daar nog niets te bieden heeft.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 15 augustus 2014 10:59]

Windows Phone marktaandeel en totale verkoop zijn afgenomen

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS25037214
1 kwartaal, met als voorspelling een duidelijk boost. Kan je lezen in datzelfde arktikel. De gemiddelde lijn zal dus een stijgende lijn blijven.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 15 augustus 2014 11:00]

http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp
Hier een andere grafiek.

Als WP gebruiker (Lumia 620) zou ik liever iets anders zien, maar er is nauwelijks groei.
Onder Windows gebruikers heb je 6snap. Als je het niet zou weten dan zou je zomaar kunnen denken dat dit de office app van Snapchat zelf is.
Iemand op wpcentral zei ook al, waarom stoppen ze dit niet in Skype?

Tsja...
Skype? Skype is zo onstabiel.. Zowel als op de iOS dan op de computer. Ze moeten de kernel is vernieuwen ipv update's uitbrengen.
Skype op Windows pc is zo stabiel als wat hoor, wat voor problemen heb jij dan?
Skype op Windows pc is zo stabiel als wat hoor, wat voor problemen heb jij dan?
Ik snap ook niet waar ie 't over heeft. Op de Mac is het stabiel, op Linux is het stabiel en op iOS is het stabiel. (dat zijn de 3 desktop/mobiele OS'en die ik dagelijks gebruik).
Seriously, ze zouden al hun bestaande tools onder WP onder handen moeten nemen.

Ironisch dat WP gebruikers achter iOS of Android gebruikers hinken wat betreft functionaliteiten van MS software.

En ik ben moe al die verschillende communicatie apps te zien.
Ze hebben een verminderde Live messenger in skype gestompt, geef ons nu terug de gehele Live Messenger functionaliteit, en maak de WP versie geheel identiek met de desktop versie.
WP identiek aan de desktop? Bededoel je dan de oude totaal niet touch-friendly indeling?

Microsoft loopt vooralsnog voor op het gelijktrekken van alle software op devices.
De vraag is of je dat wil natuurlijk.

Ik zou liever software zien die op elk apparaat optimaal te gebruiken is, maar wel allemaal goed samenwerkt over meerdere devices door cloud saving e.d. Niet alle devices over ťťn kam scheren en de gebruiker de grootste gemene deler geven qua gebruikersinterface.

On-topic: tsja, ik denk niet dat dit gaat aanslaan gezien de populariteit en multiplatform aard van de concurrerende apps. Alle grote communicatienetwerken lijken al met zoiets te komen.

[Reactie gewijzigd door UltimusXI op 15 augustus 2014 09:18]

Dat gebeurt toch ook. Als 'hetzelfde OS' op verschillende devices draait, betekent dat niet dat de UI ook hetzelfde is.
Dat klopt, kijk maar naar de universal apps optie. In windows 9 (threshold of 8.2) zal dit nog meer geÔntegreerd zijn.
Overigens de niet touch-friendly desktop heb je als je 8.1 goed gebruikt geen last van. Al kan het geen kwaad om de charms bar uit te zetten in een niet-touch omgeving.
skype is toch al een universal app? dus in de metro layout zelfde codebase als windows phone.
Ik ben ook benieuwd welke microsoft software je bedoelt waarmee windows phone gebruikers achter lopen op ios of android. Ik heb namelijk nergens last van op mijn windows phone. Heb vpn, remote desktop, office, die 'my server 2012' app. etc.
Skype synct alleen niet zo lekker met de desktop, maar ik geloof dat ze dat met de nieuwe versie van Skype aan gaan passen :)
Quote van Steve Jobs die op zijn sterfbed advies gaf aan Larry Page toen Larry het CEO schap van Google ging overnemen: Focus on your five best products, make them perfect and drop all other products they are turning you into Microsoft .

Niet dat Microsoft alles moet droppen wat ze doen maar voor het Windows Phone platform moeten ze de basis functionaliteit en de meest gebruikte apps perfectionaliseren ipv nog meer focus op alternatieve apps.
Quote klinkt als een broodje aap.
Staat in de autobiografie van Steve Jobs
De autobiografie die hij op zijn sterfbed schreef?
Geen autobiografie dus maar een biografie.
Belangrijk verschil.
Dan mag zelfs Apple eerst het goede voorbeeld van hun oude baas volgen, want ze hebben veel meer als 5 producten.
Iedereen probeert iets succesvols te klonen. Vraag me af of dat gaat werken.
Beter iets goed gejat dan slecht bedacht :+ .
Tegenwoordig brengen grote bedrijven als Facebook, Google en Microsoft steeds vaker klonen uit van bestaande apps. Dat geldt trouwens ook voor de hardwaresector. Als ze allemaal elkaar nou eens niet zouden nadoen en zelf wat origineels zouden bedenken dan zou iedereen tevreden zijn en komen er (hopelijk) weer goeie, nieuwbedachte apps vandaan. Het huidige gedrag getuigt vooral van gebrek aan creativiteit... :/
Snapchap alternatief = windup. Heel benieuwd hoe ze aan die "dubbelzinnnige" naam hebben gekomen, aangezien snapchat veel gebruikt word voor "de vlugge contacten" :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True