Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 376 reacties

Microsoft wijst erop dat de mainstreamondersteuning voor alle Windows 7-versies over zes maanden stopt en dat het OS de periode van extended support in gaat. Hetzelfde geldt voor Office 2010 SP1 en alle Windows Server 2008-versies.

Traditiegetrouw zet Microsoft de software op een rijtje waarvan de ondersteuning binnen het komende halfjaar afloopt en dat heeft het concern ook dit keer gedaan voor onder andere Windows 7, Server 2008, Storage Server 2008, Exchange Server 2010, Visual Studio 2012  en Office 2010 SP1. Het gaat hierbij om mainstream-ondersteuning, waaronder de vijf jaar durende periode van gratis updates zoals beveiligingspatches en nieuwe functionaliteit wordt verstaan.

De producten gaan nu de periode van verlengde ondersteuning in, waarin alleen nog gratis beveiligingsupdates verschijnen maar geen nieuwe functionaliteit wordt toegevoegd. Verdere uitbreidingen en patches kan de softwaregigant wel naar de software brengen, maar daar zal dan voor betaald moeten worden.

De mainstream-ondersteuning voor Windows 7 Starter, Home Premium, Ultimate, Professional en Enterprise stopt op 13 januari 2015. Het gaat daarbij ook om de N-varianten en of Service Pack 1 geinstalleerd is doet niet ter zake voor het aflopen van de termijn. De extended ondersteuning staakt Microsoft op 14 januari 2020. Hoewel dat nog ver in de toekomst ligt, draaien momenteel zoveel systemen nog Windows 7, dat toestanden zoals bij Windows XP niet uitgesloten kunnen worden. Bij het aflopen van de ondersteuning voor XP eerder dit jaar, bleek dat een enorme hoeveelheid computers, waaronder die van overheden, nog het oude OS draaiden. Tegen betaling levert Microsoft nu nog beveiligingspatches aan overheden, maar alleen als die een migratie naar een nieuwere Windows-versie in gang hebben gezet.

Voor Office 2010 Service Pack 1 eindigt de mainstreamondersteuning 14 oktober 2014, voor Windows Server 2008 is dat, net als voor Windows 7, 13 januari 2015.

De eerstvolgende Windows-versie waarvan de ondersteuning volledig stopt is het weinig populaire Windows Vista, dat 11 april 2017 end-of-life gaat. De ondersteuning voor Windows 8 stopt volledig op 10 januari 2023.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (376)

Windows 8 had gewoon een radicale overstap moeten zijn zoals MacOS 9 -> Mac OS X en PowerPC -> x86 voor Apple was. Daar is dat bedrijf zo veel beter van geworden ook al liepen er mensen te piepen. Hier heb je het nieuwe, vergeet het oude, sorry, komt nooit meer terug.

Nu is Windows 8 een soort gehandicapte classic desktop met een te lichte, te "mobile" Modern interface aan elkaar geprutst met tie-wraps. Dat had gewoon een krachtigere versie van de Modern interface moeten zijn waar ook juist de keyboard interface, command line en andere "geek" en "pro" dingen sterk verbeterd hadden moeten zijn.

Iedereen die ik ken loopt gewoon weg met de Modern interface op telefoons. Ik vind het zelf nog steeds het mooiste mobiele OS op dit moment. Ook voor de desktop had het prima kunnen werken maar zoals het er nu uit ziet is het meer iets voor power tablets dan personal computers en dan willen mensen weer terug naar classic terwijl classic ook niet meer werkt zoals vroeger.

Zelf, als keyboard user heb ik niet zo'n last van Windows 8.1 en het is gewoon sneller en mooier dan Windows 7. Maar ze hebben het gewoon niet slim aangepakt.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 8 juli 2014 18:15]

Nah, het had gewoon hetzelfde moeten zijn als bij de commandline. Desktop er niet uitslopen, maar als app wegstoppen in de nieuwe live tiles. Met als mogelijkheid om bij het opstarten in desktop te beginnen. Net als het nu mogelijk is om bij het opstarten in full screen commandline op te starten.

Dát, en de live tiles stukken beter maken, zodat het echt een alternatief of zelfs verbetering op desktop was geweest, zoals een goede file manager.

Ben het helemaal met je eens dat het er op tablets/telefoons erg goed uitziet, en stukken beter/innovatiever/mooier is dan Android/iOS. Hoop echt dat ze bij MS teruggaan naar common sense en Windows 9 weer eens een echt goed OS wordt. En 32 bit schrappen. Onzin dat Windows 8 uberhaupt nog 32 bit support heeft 8)7
Precies. Je moet zeg maar een aantal gelijkwaardige modii hebben:

- Keyboard only
- Keyboard / Mouse
- Keyboard / Mouse / Touch
- Keyboard / Touch
- Touch only

Waarbij keyboard only voor power users is en touch only wat tablets nu doen, maar alles met een GUI wel de Modern look & feel heeft, maar wel beter afgestemd op de input devices. Dus als je alleen keyboard / mouse hebt dan gedraagt het zich iets beter voor de muis geoptimaliseerd.

Ik heb een Sony VAIO mutli-flip en ik gebruik hem best vaak in touch mode of met de meegeleverde pen, dat werkt gewoon best wel fijn voor sommige zaken zoals het schetsen van ontwerpen.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 8 juli 2014 20:40]

Waarom is het onzin dat windows 8 nog steeds 32 bit support heeft? 95% van alle software op de wereld is nog steeds 32 bit.
Of dit komt doordat 64 bit coden moeilijker is of omdat het allemaal zo veelbelovend niet is als dat men dacht weet ik niet maar je kan simpelweg niet 32 bit schrappen voordat alles 64 bit ondersteund.
En vooralsnog lijkt bijna geen enkele software voordelen te hebben bij het draaien op 64 bit in veel gevallen is de software zelfs trager dan 32 bit.
Waarom dit is weet ik niet maar als het trager is doe mij dan maar 32 bit software.
Ik bedoel de 32-bit versies van Windows zelf, niet de 32-bit ondersteuning in 64 bit versies. Sorry als dit onduidelijk was.
AH hehe.
Ja die zijn in principe overbodig aangezien ieder systeem wel 4GB Ram heeft nu.
Helemaal mee eens. Ze hadden de oude zooi eruit moeten gooien (logge x86 progammas) en vol moeten gaan op apps, OF de oude, classic spul moeten houden. Niet zo'n halve oplossing. Misschien een 'classic-mode' app waarin je je x86 progs kan draaien maar verder ook niet.
Dan zouden ontwikkelaars ook over stappen op de nieuwe standaard (apps) omdat het anders niet mogelijk is, iedereen blij :)
Nou, ik heb liever dit dan opeens geen enkel x86 programma meer wat werkt, dan raak ik toch heel wat kwijt aan zaken die niet meer ondersteund worden. Daarnaast zou ik ook niet meer mijn oude games kunnen spelen en ik heb er honderden gekocht. Dan was Windows 8 hier er nooit gekomen (en ik denk bij bijna niemand).
En ik denk dat dat de richting is die Microsoft op wil met het brengen van Modern UI apps naar de desktop en het feit dat Win32 apps al sinds Windows 7 niet meer zijn bijgewerkt. Als de WinRT versie van het rekenmachine op de desktop draait, is er geen reden meer om de Win32 versie mee te blijven leveren, idem dito voor ieder ander onderdeel in Windows (Windows Media Player, Internet Explorer, geluidsrecorder, configuratiescherm, etc).

Als dan ook third parties voortaan WinRT gebruiken voor hun desktop apps ipv Win32 krijgen we er ook nog eens een centraal update mechanisme bij (eindelijk), de Windows Store. Met WinRT kan Microsoft vele kanten op, het is een wondermooi platform. Het enige wat het nog nodig heeft is een reeks aan extra APIs die nog ontbreken ten opzichte van Win32. En de WinRT apps kunnen wel nog wat extra features gebruiken.

Een volgende stap zou ook kunnen zijn dat Microsoft het toestaat op apps buiten de Store om te installeren en als dat gebeurd, dat Windows dan zelf even kijkt of die app ook in de Store staat en het zo up-to-date houd. Dan krijgen third parties wat meer controle omdat hun app ook los kan worden gekocht (maar dan natuurlijk ook via de Store) en is iedereen weer blij. WinRT heeft zeker potentie en ik denk dat het uitfaseren van Win32 de logische - zeer langdradige - volgende stap is. Dat zal natuurlijk zeker niet in 1 keer gebeuren voor het reguliere Windows, maar de Win32 Runtime is verouderd, tijd voor een nieuwe, en die hebben we met WinRT.
Het is te vroeg om classic er uit te gooien maar een soort Carbon achtige oplossing zou prima zijn. En DOSbox doet het tegenwoordig ook prima voor oude games. Beter dan je oude DOSbak waarschijnlijk ooit gewerkt heeft!
Zeker niet vol overgaan op apps dat wil je niet op een desktop, je heb veel meer aan een bureaublad en vensters en alles.
Verder werkt 8.1 echt prima geen opmerkingen aan, maar als je alleen tegels kreeg was het helemaal geflopt denk ik.
Dat had gewoon een krachtigere versie van de Modern interface moeten zijn waar ook juist de keyboard interface, command line en andere "geek" en "pro" dingen sterk verbeterd hadden moeten zijn.
huh? http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh857339.aspx
Windows 2012 is aanbevolen zonder GUI te instaleren.
Hoe komt Microsoft ineens de geeks en pro's te kort dan?
Misschien ook de moeite om te melden, is dat ondersteuning voor Windows Phone 7.8 eindigt op 9 september 2014. Is vandaag ook nog eens herhaald door Microsoft.
Jouw (scherpe) observatie leek me in eerste instantie nogal vroeg komen, maar uit http://support.microsoft.com/gp/support-reaching-end-2nd leid ik af dat WP7.8 per september 2014 de 'extended support' fase in gaat waarbij security updates nog wel worden gedaan.

Sowieso lijkt me die aankondiging van Microsoft een beetje overbodig, na WP7.8 zijn er toch al het laatste jaar geen features meer toegevoegd die wel in WP8 werden uitgerold. Wat er dus vanaf september ophoudt, bestaat nu feitelijk al niet meer.
Ik heb nog nooit een security-update gezien voor mijn windows phone... Tenzij deze verwerkt zaten in de updates van 7.0 naar 7.5 en naar 7.8 zouden er dus geen geweest zijn?
Windows Phone heeft echter geen "extended support"-fase. Na mainstream is het gedaan. Het staat alleen bij "van mainstream naar extended" omdat het de mainstream verlaat.

http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=17098
Gaat het ver als ik denk dat dit misschien het naderende einde voor heel Windows is? Tegen de tijd dat Windows 7 helemaal niet meer wordt ondersteund denk ik toch dat nog verrassend veel mensen overstappen naar Linux-alternatieven of Mac.

Windows 8 is gewoon niet zo fijn en voelt aan alsof het niet af is. Ook werkt het minder snel en niet lekker. Privé ben ik op een nieuwe laptop gelijk overgestapt op Ubuntu en dat werkt op zich best fijn! Hoewel er nog wat onhandige dingen in zitten voor onervaren gebruikers is het flink vooruit gegaan :)
Dat gaat heel ver. Er word heel veel gescholden op windows 8, genoeg zelfs dat ik er stellig van overtuigd was dat het onbruikbaar was. Toevallig stond het op m'n nieuwe laptop en wat schetst mijn verbazing.... Helemaal niks aan de hand. Met 8.1 gaat ie direct naar de desktop, oke, de tiles waren even wennen, maar typen van je commando gaat sneller dan 50 mappen doorzoeken in een overvol startmenu. En binnen 15 seconden opgestart op een HDD? Nee, ik ga niet meer terug.

[Reactie gewijzigd door Vengeful op 8 juli 2014 17:59]

Maar dat typen voor je apps te starten is niet nieuw. Dat kan ook al vanaf t begin in windows 7.
Als je het nieuws over Windows had gevolgd, had je geweten dat Microsoft plannen heeft om in de volgende versie de desktop omgeving bijna volledig te herstellen, met start menu en windows 8 programma's in een venster en daarmee voor desktops de gebruikservaring bijna terug te brengen naar de Windows 7 ervaring. Ik denk dus dat je bewering wel mee valt, mede omdat veel mensen op hun werk gewoon windows blijven gebruiken en daar dus aan gewend zijn.
om in de volgende versie de desktop omgeving bijna volledig te herstellen
Dat zegt toch al genoeg, er wordt eerst een major wijziging in het start screen/de desktop doorgevoerd, om deze een dik jaar later weer terug te draaien...

Ik vind Windows 8 persoonlijk een grote achteruitgang, en ik hoor in mijn omgeving (zowel zakelijk als prive) ook veel klachten dat de gebruikersinterface niet intuitief is.

Zelf ben ik overgestapt op Linux en OS X, het is zeker even wennen, maar ik zou nu voor geen goud nog terug gaan naar Windows.
Het enigste nadeel lijkt nog de ribbon te zijn die de menubalk vervangt wat ik toch nog steeds een beter iets vind maar goed beter 1 irritatie dan 5.
Helaas lijkt het start menu nog steeds een halfbakken optie te zijn omdat de ze tiles maar niet los kunnen laten.
Windows 8 niet snel?! Wij hebben het zelfs geinstalleerd op oude Core2Duo systemen om Windows 7 te vervangen; de pc's zijn nu echt rap voor een 5+ jaar oud bakkie! Ook op moderne snelle systemen doet Windows 7 het lekker maar Windows 8 is toch echt een bak sneller.
De gebruikersinterface bedoel ik, ik vind het omslachtig, ik kan het minder snel gebruiken dan gewoon Windows 7. Dat de kernel etc .sneller is geloof ik allemaal wel.
Wat is er in Windows 8.1 omslachtig aan dan? Je kan gewoon instellen welk scherm je wilt zien na het booten. En natuurlijk is het wat ingewikkeld, en had het allemaal beter doordacht moeten zijn, maar om dat als reden te zien om over te stappen naar Linux/OS X lijkt me een beetje heel erg overdreven.
Je kan gewoon instellen welk scherm je wilt zien na het booten. En natuurlijk is het wat ingewikkeld,
O, dus niet omslachtig maar wel wat ingewikkeld ? ;)

Ik heb jaren/tijden aangehikt tegen mijn overstap van w98 naar xp. Dat is iets soortgelijks. Alles werkte gewoon naar behoren, waarom naar xp?
Eenmaal in xp gezeur over iconen, schijven die vol zouden zijn en telkens meldingen.

Datzelfde heeft men natuurlijk ook weer in win7, 8 of watdanook. In Linux natuurlijk ook maar op een of andere manier is het acceptabeler omdat het helemaal nieuw is en geen opvolger-uitbreiding van het bekende windows.
"ik kan het minder snel gebruiken dan gewoon Windows 7"

Met wat ingewikkeld bedoel ik puur even het wijzigen van wat dingen na het installeren, wat dus verholpen is zodra je dat hebt gedaan en je begint met het dagelijks gebruik. Waar ik dus nog steeds benieuwd naar ben is wat er precies omslachtig aan is nadat je wat instellingen hebt gewijzigd na de installatie.
Ja, daarvoor moet je bij @sorcerer zijn. ;) Maar ik kan mij voorstellen dat het aanpassen van twee soorten menu-schermen toch wat werk vereist. Je krijgt meer, en meer in beeld, dan voorheen. Natuurlijk kun je de tegels en de apps ruimen en nieuwe toevoegen. Maar dat komt dan nog bij het uitvissen hoe iets werkt en waar het nu weer verstopt zit of hoe het heet.

Bij mn Ubuntu zijn ook 100+ applicaties toegevoegd of bijgeleverd, maar de godenzijdank niet als icoon danwel tegel of andere vinding op mijn o, zo fraaie bureaublad geplempt.
Een weinig gebruikt programma starten duurt langer omdat er geen startmenu is. Ik vind het gewoon minder prettig werken, het is een voorkeur...

Ook de manier waarop de standaardmailclient etc. werken qua contextmenu vind ik minder prettig. Ik snap dat er mensen zijn die dit prettiger vinden, maar ik ben niet één van die mensen.

Reden om over te stappen is het niet over hebben van geld hiervoor als ik ook voor Linux kan kiezen bij mij persoonlijk. Een fatsoenlijke console hebben zonder Cygwin te installeren (wat ook nogal wat beperkingen heeft) is trouwens ook een belangrijke reden!
Inderdaad. Heb op mijn 2007 laptop Vista vervangen door Windows 8.1, en niet alleen is de accu stukken beter, hij start ook sneller op hapert veel minder.
Als je een ssd heb is windows vista vs 7 vs 8 vs 8.1 echt compleet irrelevant sneller als instant kan namelijk niet.

Alleen met een HDD geeft het nog voordelen.
Alleen starten Windows Vista en 7 niet instant, ook niet op een SSD (wel snel). Windows 8.1 daarentegen is sneller gestart dan mijn relatief trage monitoren het beeldsignaal kunnen weergeven (DELL IPS schermen). Het BIOS scherm is al weg voor ik beeld heb, dan is het Windows 8 logo al weg voor ik beeld heb en het eerste beeld dat ik zie na 8-9 seconden is het inlogscherm.
Dat redt Windows Vista of 7 never. Maar het gaat om meer dan opstarten alleen; Vista draaide best goed als het eenmaal uitgepruttelt was (maar bleef continu iets met de disk doen), Windows 7 is gewoon een heerlijk OS. Windows 8 is nog wel responsiever dan 7, maar ik vind het ook nog eens lekker snel werken met de tegels e.d.
Het laden van mijn windows 7 duurt welgeteld 7 seconden vanaf het moment dat hij voorbij de bios is.
Je gaat mij niet vertellen dat het verschil met windows 8 de moeite waard of merkbaar is. En dan heb ik er nog een aparte geluidskaart in die al bijna 2 seconden doet over het instellen van de modus tijdens het starten van windows.

En windows heeft niks met je bios laden te maken dat komt gewoon doordat de meeste modernere borden veel sneller wijn. Tenzij je zoals mij een revodrive met bios raid adapter en geluidskaart hebben die elk een paar seconden bezig zijn met inlezen als een bis (na de echte bios).

Geloof mij dat op identieke systemen het verschil verwaarloosbaar is als je een SSD heb.
Met een HDD is het verschil echter wel veel groter.
Dat leert vanzelf :)

Al vindt ik Ubuntu met Unity persoonlijk niet heel handig om mee te werken. Dan liever een KDE desktop! Probeer openSUSE eens. Allemaal wat meer voor de hand liggend als je van Windows komt.
Van de nieuwste Ubuntu is er ook een versie met een Mate desktop. Blijf je wat dichter bij je windows look and feel.
Blijf je wat dichter bij je windows look and feel.
Voor de look-and-feel zijn er wel meer dan alleen Ubuntu. Men moet maar eens kijken op Youtube naar de filmpjes van een Australisch joch die zijn moeder de versies toont en laat beoordelen. Leuk, en leerzaam want mum is een windowsgebruikster.
Ubuntu Gnome is ook erg fijn. Modern uiterlijk, maar niet slordig.
Gaat het ver als ik denk dat dit misschien het naderende einde voor heel Windows is? Tegen de tijd dat Windows 7 helemaal niet meer wordt ondersteund denk ik toch dat nog verrassend veel mensen overstappen naar Linux-alternatieven of Mac.

Windows 8 is gewoon niet zo fijn en voelt aan alsof het niet af is. Ook werkt het minder snel en niet lekker. Privé ben ik op een nieuwe laptop gelijk overgestapt op Ubuntu en dat werkt op zich best fijn! Hoewel er nog wat onhandige dingen in zitten voor onervaren gebruikers is het flink vooruit gegaan :)
Dat zou goed kunnen, ik heb zelfs m'n moeder 'up and running' gekregen met Linux. Ik hoop wel dat al die overstappende gebruikers niet ook een hoop virusgerelateerde dingen meenemen. Linux was voorheen nog niet zo heel interessant om mainstream virussen voor te maken, want 'niemand' gebruikte het. Maar hoe meer gebruikers... Ook met de groei van Android enzo.
Ja, dat gaat ver. OS X is aan het groeien, maar Windows zal nog heel lang heer en meester blijven in desktop/laptop markt. Sterker nog, ze zijn juist afgelopen tijd successvol bezig geweest om Windows ook uit te breiden naar tablets. Wie weet, volgen smartphones nog over een jaartje of 5.

Trouwens, "alternatief" is een verkeerde woordkeuze. Linux is om verschillende redenen geen alternatief voor Windows, een alternatief geeft namelijk aan dat het niets onderdoet. Professionele software, games, uniformiteit en gebruiksvriendelijkheid (COMMANDS INTIKKEN???) zijn bijvoorbeeld dingen waarbij Linux sterk inferieur is ten opzichte van Windows. En ja, ik weet dat Linux geen distro is, ik bedoel gewoon de meest populaire Linux distro's.
Ja, dat gaat ver. OS X is aan het groeien, maar Windows zal nog heel lang heer en meester blijven in desktop/laptop markt. Sterker nog, ze zijn juist afgelopen tijd successvol bezig geweest om Windows ook uit te breiden naar tablets. Wie weet, volgen smartphones nog over een jaartje of 5.
Volgens mij is windows (rt) op de tablet behoorlijk geflopt.
Trouwens, "alternatief" is een verkeerde woordkeuze. Linux is om verschillende redenen geen alternatief voor Windows, een alternatief geeft namelijk aan dat het niets onderdoet. Professionele software, games, uniformiteit en gebruiksvriendelijkheid (COMMANDS INTIKKEN???) zijn bijvoorbeeld dingen waarbij Linux sterk inferieur is ten opzichte van Windows. En ja, ik weet dat Linux geen distro is, ik bedoel gewoon de meest populaire Linux distro's.
IMO een opmerking van iemand zonder Linux ervaring/kennis.
Als gewone huis tuin en keuken gebruiker cq desktop gebruiker hoef je geen enkel commando op de terminal in te typen.
Wat is profesionele software? Software waar je grof geld voor betaald? IMO is bijvoorbeeld postgresql ook professionele software. Wordt bij veel bedrijven gebruikt in professionele omgevingen.
Games via steam komen er steeds meer.
Gaat het ver als ik denk dat dit misschien het naderende einde voor heel Windows is?
Dat denk ik wel ja. Toen Vista slecht ontvangen werd, hoorde je mensen ook al roepen over het einde van Windows, en de definitieve doorbraak van linux etc. We zijn nu zo'n 8 jaar verder, en Windows is nog steeds net zo populair als toen (en linux is ook nog geen steek verder in z'n doorbraak). En Vista was volgens mij toch wel een gradatie of 2 slechter ontvangen dan Windows 8.
Het zal dus wel loslopen.
Niet snel heb je het wel gedraaid W8 en nu 8.1 is als maar sneller geworden, met de updates van vorige maand merkte ik nog lichte snelheidswinst met opstarten.
Als jij een fabrikant pc of laptop koopt staat er standaard veel troep op, dit is net als android zo en zo worden ze langzamer.

Installeer maar eens op 1 machine w7 en erna w8.1 en effe updaten dat je alles heb(of dual boot), W8.1 is aanzienlijk sneller dan W7 ook op oude machines.
Ik begrijp dit nog steeds niet, iedereen roept dat het sneller is, maar mijn ervaring is dat het geen drol uitmaakt of dat Windows 7 zelfs iets sneller is.
En dan heb ik het met name over booten, reboot een Windows 8 machine maar eens. Dat duurt echt wel langer dan een Windows 7 machine.
Meeste mensen vergeten dat Windows 8 namelijk helemaal niet uit gaat maar gewoon in een soort stand-by gaat.
Windows 8 sluit gewoon af als je de powerknop indrukt of zegt afsluiten, de pc is gewoon volledig uit dan.
De laptop zal in slaapstand gaan maar dit is bij eerdere windows ook standaard, dit kan je gewoon wijzigen.
Een reboot langer nou echt niet ik was laatst aan chatten met een vriend van mij op skype, ik dacht zeg even brb en doe een restart hij las net mijn bericht en toen zij ik dat ik er al weer was(hij was verbaast dat het zo snel kon).

Windows 8 was nog wel eens wat trager enzo ook begin 8.1 als je gelijk bureaublad wou zien, maar tegenwoordig met laatste updates je knippert met je ogen en de pc staat al weer op het inlog scherm zowat.
Nee, zelfs een volledige reboot van Windows 8 is significant sneller dan Windows 7. Niet zozeer het afsluiten, maar wel het starten.
Ik denk niet dat dat waar is. Door het nieuwe design van os X zijn veel mensen daar lijk de weg ook even kwijt. MS is gwn heel populair met flatdesign. Kijk maar naar Google en Apple beide. :)
Ik snap niet dat men nu de volledige support niet verlengd. Windows 7 draait momenteel op meer dan de helft van alle computers wereldwijd, en wordt volgens de statistieken van onder andere 'net market share' meer verkocht dan windows 8 (welke zelfs licht daalde vorige maand).

Echt technische redenen voor het stoptzetten van de support vallen er niet te noemen, Windows 7 is, op de interface na, nagenoeg gelijk aan windows 8. Dit in combinatie met het feit dat Windows 8 het echt niet meer gaat worden (windows 9 staat voor de deur, er wordt meer windows 7 verkocht dan windows 8 ) is dit in mijn ogen geen verstandig besluit. Niet direct een risico, maar erg klantvriendelijk zeker niet.

[Reactie gewijzigd door gastje13 op 8 juli 2014 17:54]

Windows 7 is, op de interface na, nagenoeg gelijk aan windows 8.
Uhm, wat? Windows 6.x heeft nog nooit zo'n grote wijziging in de kernel gezien als in Windows 8 ten opzichte van Windows 7. Er is een volledig nieuwe runtime aan toegevoegd, verschillende onderdelen van de kernel zijn op de schop gegaan, enorme verbeteringen op het vlak van energiebeheer, geschikt maken voor mobiele toestellen, ondersteuning voor EFI, verschillende nieuwe technologiën, etc. In Windows 8.1 is dit verschil nog groter. Hoezo "nagenoeg gelijk"?

Daarbij heeft Microsoft direct na de lancering van Windows 7 al bekend gemaakt dat de ondersteuning in 2020 zou eindigen. Dat is nog 5 en een half jaar. En ik kan je verzekeren dat ze zich niet van mening gaan veranderen.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 8 juli 2014 18:44]

Ik snap niet dat men nu de volledige support niet verlengd. Windows 7 draait momenteel op meer dan de helft van alle computers wereldwijd
Er moet wel geld verdiend worden. Aan gratis updates voor Windows 7 verdient Microsoft niks.
Windows XP was wat dat betreft een doorn in het commercieele oog. Hordes mensen die 10 jaar of meer geen nieuwe Windows-versie hebben gekocht omdat ze al een WindowsXP licentie hadden.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 8 juli 2014 19:07]

Daar was ik er eentje van. Een beetje snel dit overigens. Hoewel Windows 7 al in 2009 op de markt kwam, kreeg ik het pas op mijn nieuwe pc in het najaar van 2012.
Hordes mensen die 10 jaar of meer geen nieuwe Windows-versie hebben gekocht
Je zal op bezoek krijgen wie er minstens tot aan win8 nooit een licentie hebben gekocht. :+

En het uiteraard wel gebruiken.
Windows 7 is, op de interface na, nagenoeg gelijk aan windows 8.
Windows 8 heeft een volledig nieuwe applicatie API, "Windows Runtime".
Misschien komt W9 Treshold ook voor W7 gebruikers gratis vrij, Als update.
Microsofts visie is de toekomst van Cortana en de UI en de cloud zijn voor hun zeer belangrijk. ;)
Men weet van te voren hoe lang de ondersteuning loopt bij Microsoft. Windows 7 is op het einde van een periode gekomen. Dat de opvolger door het grote publiek niet gesmaakt word, daar kan MS niet veel meer aan veranderen. Met de redenering die jij hier aanhaalt zou ik vandaag ook nog perfect ondersteuning voor Windows 98 moeten kunnen gaan vragen bij Microsoft. Je moet er gewoon mee ophouden, en dat op voorhand duidelijk communiceren. Uiteindelijk is Windows het desktop OS met de langste ondersteuning van allemaal.
Ja hoor, wat moet ik nou doen dan. Ik ben van Win8 al 2 keer terug gegaan naar windows 7 omdat ik windows 7 vele malen lekkerder vind werken.
Neem aan dat voor die tijd wel een waardige opvolger van "vista8" is gekomen.
De extended (voor windows 7 dus) ondersteuning staakt Microsoft op 14 januari 2020.
Tot die tijd zit je (als je wilt blijven zitten op Windows 7) prima en veilig.
Ah ok, dus in de extended periode krijg je nog wel gewoon beveiligingsupdates. Ze voegen alleen niets meer aan Win7 toe. Nou prima, ik gebruik win7 nog wel een paar jaar en stap tzt wel over op de opvolger van win8.1 of diens opvolger.

[Reactie gewijzigd door -Moondust- op 8 juli 2014 17:55]

Nieuwe features.

(edit: doordat Moondust zijn reactie heeft gewijzigd slaat mijn commentaar nergens meer op :) )

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 juli 2014 20:37]

Dus? Als je precies kan doen wat je wil of moet doen, wat maken die nieuwe features dan uit?

De metropoortjes in Londen werken op OS/2... en dat doen ze al heel lang. Moeten die dan ook upgraden voor 'nieuwe features'? Of CnC machines? Die ook? PIN-automaten? Veredelde typemachines? (99% kantoor PC's)
Nieuwe features? Serieus... Noem er eens eentje, gewoon eentje die je echt nodig hebt en die niet gewoon door een software pakketje kan worden afgevangen. Precies...
Ah ok, dus in de extended periode krijg je nog wel gewoon beveiligingsupdates.
Je kunt de gewone versies zelfs nog kopen en minstens tot eind oktober a.s. staat het op vele pc´s die je koopt.
Gewoon nog 5,5 jaar bij Windows 7 blijven hangen en rustig wachten op Threshold en dan opnieuw proberen.
En met een beetje mazzel krijgen we de opvolger straks ook gratis thuis. Ze denken er tenminste wel over in Redmond e.o.
Ik zit met het zelfde probleem kaasaanfiets. Ik ook heb een paar keer loose 8 geprobeerd. maar ook ik kan er niet aan wennen. Zegt misschien wel iets over mij. Maar Ik denk dat ik maar ga wennen aan Ubuntu of zo.

Dan hoe je niet te betalen voor iets waarbij je iedere keer iets door je strot gedrukt krijgt.

Ik had liever gezien dat MS zich eens met de binnen kan van het OS bezig hield en niet zo met de buitenkant.

Het lijkt er nl alsof je net de weg naar je huis kent, en je er makkelijk heen rijd. Rijkswater staat de weg verlegd of openbreekt. en je weer moet zoeken wat de makelijkste route is.
Ik had liever gezien dat MS zich eens met de binnen kan van het OS bezig hield en niet zo met de buitenkant.
Dan moet je daar eens over gaan inlezen. Er is enorm veel veranderd en verbeterd in 8 ten opzichte van 7.
http://arstechnica.com/in...-the-hood-of-windows-8/2/
Pagina 1 is Modern voornamelijk. Ook wel interessant voor als je Windows 8 op een laptop hebt natuurlijk.
Ja hoor, wat moet ik nou doen dan.
Gewoon tot 2020 Windows 7 blijven gebruiken? Of had je nog op allerlei nieuwe features gerekend?
DX12 enDX13 moeten iedere gamer toch wel zorgen baren aangezien 12 wel voor 7 komt maar 13 kan maar zo alleen windows 8.1 zijn.
Dat zal wel loslopen. Kijk eens hoe lang het duurde voordat DX10 überhaupt een beetje gemeengoed werd, en DX11 gaat ook al geruime tijd mee. Daarnaast - de nieuwe consoles zijn net uit en daar zit ook geen DX12 in. Omdat consoles tegenwoordig toch de maatstaf zijn zal het dus niet zo'n vaart lopen, verwacht ik.

Op dit moment zijn de meeste PC-games inderdaad wel DX11 maar dat is ook alleen omdat de afgelopen 4 of 5 generaties videokaarten dit ondersteund, en omdat de aantallen niet-DX11 gebruikers inmiddels op één hand te tellen zijn.

Zolang DX12/13 niet de overhand heeft, zal er dus gewoon DX11 mogelijk blijven, en tegen de tijd dat die eruit gaat kun je toch al niet meer mee qua hardware, en moet heel je systeem al een upgrade hebben.
DX12 is een geval apart dat is gewoon compatible met dx11 hardware en is dus meer een software update.
En consoles zouden dus gewoon een update kunnen krijgen waardoor ook dx12 gebruikt kan worden.
Of dx13 dat ook word is nog maar de vraag en als dat niet het geval is zal je dus gewoon een nieuwe windows moeten gebruiken. En of de games dan nog wel dx11 od 12 ondersteunen vind ik als pc gamer niet interessant. Want waarom zou je in vredesnaam een game op minder dan de hoogste settings spelen als je een px heb staan die op de hoogste settings draaien kan.

Dat is als een Porsche GT3 voor op het circuit kopen en er alleen mee door de straat rijden.
Daarnaast - de nieuwe consoles zijn net uit en daar zit ook geen DX12 in.
De XBox One gaat wel een update naar DX12 krijgen. Een deel van het doel van DX12 is om de API meer gelijk te trekken tussen PC en console.
ikzelf draai ook nog windows 7 op de computer thuis, maar sinds ik op het werk Win8.1 heb twijfel ik sterk om dit ook thuis erop te knallen. sommige features van 8.1 mis je echt in 7.

Ja sommige dingen zijn wat onhandig, zoals het standaard ontbreken van een start-menu, maar ik raakte gauw gewend aan het werken met de tiles. de programma's die ik vaak gebruikte kan je mooi in een overzichtje zetten etc.
Startmenu is inderdaad even wennen in windows 8, maar eigenlijk is het niet meer dan een start menu over het hele scherm.
Je drukt op de windows toets typt en hij zoekt en je drukt enter, net zoals eigenlijk in het oude start menu.
Als je gewend bent, is het eigenlijk ook fijner.
Ik ben software-ontwikkelaar, en op mijn PC staan nogal wat tooltjes en meuk geinstalleerd. In het startmenu in oude stijl (Win95 t/m XP) had ik vaak het probleem dat m'n startmenu sowieso vrijwel het hele beeld vulde.
In de nieuwe stijl (Vista/7) opende het startmenu altijd binnen het venstertje, maar moest je je dus een ongeluk gaan lopen scrollen om wat te vinden.
Dan ga je al gauw de search-functie gebruiken, want dat werkt veel sneller.
En dat werkt in Windows 8 nog steeds hetzelfde. Ik vind het alleen nu veel overzichtelijker dan in zo'n klein windowtje, of zo'n ding dat uitklaopt over je hele scherm.
... in oude stijl (Win95 t/m XP) had ik vaak het probleem dat m'n startmenu sowieso vrijwel het hele beeld vulde.
Het startmenu ? Lijkt me sterk. Ja, program files / alle programma´s, dat kan wel.
Ja, de lijst van programma's/folders in het startmenu bedoel ik, uiteraard.
Dit soort praktijken: http://i102.photobucket.c...date_11_03_2007_tim-1.jpg
Uiteraard. Maar mensen die het startmenu daarvoor gebruiken.. daar zijn commanders en snelkoppelingen voor uitgevonden.

Overigens zijn er ook daarvoor aanpassingen mogelijk. Iets met TweakUI of zo. Het behoeven geen 15 kolommen over 3 schermen te zijn. En dan nog werkt volgens mij shift+letter ook nog enigszins.
Uiteraard. Maar mensen die het startmenu daarvoor gebruiken.. daar zijn commanders en snelkoppelingen voor uitgevonden.
Dat is eigenlijk nou juist het probleem...
Omdat ik het startmenu niet vaak gebruik, heb ik ook weinig zin om dat helemaal te gaan (her)organiseren.
Iedere keer dat je nieuwe software installeert, wordt er weer een nieuw mapje gemaakt, en het wordt dan vanzelf een chaos.
En als je dat ding dan af en toe opent, omdat je iets zoekt dat je niet dagelijks gebruikt, dan is het dus lastig te vinden.

Daarom vind ik het nieuwe startscherm wel een verbetering, minder handmatig onderhoud nodig.
Ik heb alleen maar xp En als ik daar ooit kijk in de menu om nostalgische redenen, dan kies ik meteen even voor sorteren op naam. Meer niet. De rest doe ik met mijn filemanager daarmee kan ik alles vinden en ik kan m dromen.

Hoe het in 7 of 8 gaat werken ? Tja, ben benieuwd (of was het Ben benauwd )
Ik wil dat niet. En nee ik wil geen programma installeren voor een startmenu.
Ik wil gewoon een optie om op te starten naar een desktop en daar vanuit het os een startmenu te hebben.

Als ik een tabletOS wil dan installeer ik Android wel.
Er zijn velen die eerst bakken vol kritiek op Windows 8 hadden maar eenmaal ze het op hun pc hadden vonden ze het heel fijn werken. De eerste keer dat ik Windows 8 gebruikte dacht ik: dat is dus waar ze al hun tijd ingestoken hebben, maar na een uurtje of 2 begreep ik hoe het werkte en vond ik het echt een prachtsysteem. Probeer het even en je zult wel zien :)
Oh, na een tijdje kan je er mee werken, maar het blijft een ernstig schizofreen systeem.
De helft van de instellingen hier, de helft daar.
De 'apps' full screen, de normale programma's op de desktop (ja, de update heeft wat verbetering gebracht).

Neemt niet weg dat er ook goede dingen in windows 8(.1) zitten...

Helaas is de interface er op achteruit gegaan.

Overigens, er zijn mensen die geen 'windows' toetsen op hun toetsenbord hebben zitten... Dan werken die 'handige' shortcuts ook niet.

Nee, ik houd het voorlopig wel bij Windows 7; in ieder geval tot 2020 zoals het er nu uitziet.
Overigens, er zijn mensen die geen 'windows' toetsen op hun toetsenbord hebben zitten... Dan werken die 'handige' shortcuts ook niet.
Dan heb je wel een heel erg oud toetsenbord. Ik geloof dat MS mag verlangen dat 8.1 een toetsenbord gemaakt in de laatste 10 jaar mag verwachten.
Ja, een Model M is oud :-) (Deze is uit 1995)
Maar ik heb liever een uitstekend toetsenbord zonder dan een minder bord met windows toetsen.
Ik wil dat niet.
"ik wil niet" is in mijn ogen gewoon stug. Heb je het al eens geprobeerd?
En nee ik wil geen programma installeren voor een startmenu.
Wil je mij vertellen dat je volledige stock windows 7 draait zonder aanpassingen gewijzigd te hebben?
Ik wil gewoon een optie om op te starten naar een desktop en daar vanuit het os een startmenu te hebben.
Die is er! In windows 8.1 update is dit automatisch ingeschakeld!
Indien een eerdere versie, of om de een of andere reden uitgeschakeld:
Rechtsklik op de taakbalk > Eigenschappen > tabblad navigatie > vinkje zetten bij: "Wanneer ik mij aanmeld of alle apps op het scherm sluit, naar het bureaublad gaan in plaats van naar Start".

Als je iets kunt aanpassen zodat het voor jou goed staat, wat is er dan mis mee?
Probeer het, verander instellingen, houd het een week (of 2) vol en bedenk dan of je windows 8(.x) wilt gebruiken of windows 7. Blijf je bij 7? Mij best, ik zit er niet mee, maar geef geen reacties als "Ik wil niet".
Als ik een tabletOS wil dan installeer ik Android wel.
Android != tablet os.

windows 8.1 RT is een voorbeeld van een tablet os.
@enomiss:

Ik heb weldegenlijk iets te willen. En dat laat ik dus blijken door niet naar Windows 8.x over te stappen.
"ik wil niet" is in mijn ogen gewoon stug. Heb je het al eens geprobeerd?
Nee, ik heb het inderdaad niet geprobeerd. Windows 7 voldoet prima aan al mijn eisen en in W8.x zie ik geen enkele reden om over te stappen.
Wil je mij vertellen dat je volledige stock windows 7 draait zonder aanpassingen gewijzigd te hebben?
Inderdaad. Behalve een andere driver voor mijn wireless kaart omdat die anders kanaal 13 niet ziet, een ander achtergrondje en wat kleinere icoontjes draai ik stock windows 7
Die is er!
[.....]
maar geef geen reacties als "Ik wil niet".
Ik hoef geen startmenu voor een tablet en allerlei applicaties die naar full screen overschakelen. IK heb er geen behoefte aan en volgens mij is het aan MS om aan mij een product te proberen te verkopen. Dat er een nieuwe versie is wil niet zeggen dat dat voor mij een reden is om over te stappen.

Als er een nieuw model telefoon uitkomt is dat voor mij ook geen reden om er meteen een aan te schaffen.
Android != tablet os
Inderdaad. En om een of andere duistere reden heeft iemand bij MS bedacht dat iedereen die in het bezit is van een PC/Laptop zonder touchscreen het prettig zou vinden om met een UI voor touchscreens te gaan werken.

Ik wil daar niks mee te maken hebben en dus ga ik W8.x niet proberen net zoals ik Vista lekker links heb laten liggen.


Ik heb dit al eens eerder in een W8 topic gezegd maar ik verbaas mij er enorm over dat er in deze tijd nog steeds geen 3d UI op de markt is. DAT zou een vooruitgang zijn waar IK wel interesse in heb en DAT zou voor MIJ een reden zijn om over te stappen.
Een 3D UI? Dat zal lekker snel en overzichtelijk werken! En zeker in het begin, 'lees' deze tijd!
De controls zijn er niet, zeker niet met de huidige setups, ook al gaan we Oculus Rift! Muis en Keyboard en de huidige 3D interfaces zijn ook gewoon beknopte LINKS RECHTS BOVEN MIDDEN ONDER GESTURES! Dus geloof me die troep/ U.I. wil je niet 3D hebben!

#Ontopic
-------------
We zullen zien wat microsoft voor ons in petto heeft met "Windows 9".
De aankondiging was er vrij beperkt en beknopt over, stiekem heb ik het vermoeden dat deze trend word voortgezet " User Interfaces "' in zowel PC's, Smartphones & Tablets/gadgets! Het was een kwestie van tijd voordat Microsoft terug naar base ging en from scratch ging coden, aangezien ze de eerste waren met smartphones in de tijd van Windows Mobile! Dit belooft veel goeds en een echte winnaar zal er niet komen, Rome is ook niet in 1 dag gebouwt!
Wil je mij vertellen dat je volledige stock windows 7 draait zonder aanpassingen gewijzigd te hebben?

Ja en dat heb ik altijd al gedaan windows xp nog wel eens getweaked een beetje, en soms op echt oudere machines windows 7.
Maar op redelijk machines doe ik niks meer aan windows 7/8 het draait stock prima, ik hoef niks in services.msc of iets meer aan te passen.

Windows 7/ en 8.1 nu is zo snel al en werkt prima zonder wat te wijzigen, ja even driver voor videokaart updaten en paar programmatjes maar dat telt niet mee dan vind ik;.
Je hebt nog tot 2020 voordat ook de security patches stoppen. Dus voorlopig voor jou geen zorgen :)
Dan blijf je zitten bij win7 tot 2020 he.
Security patches worden nog steeds uitgebracht.
Dan blijf je zitten bij win7 tot 2020 he.
Security patches worden nog steeds uitgebracht.
Of zolang je maar zelf wil. Offline PC's hebben geen security patches nodig.
Uhm? Win8.1 werkt in ieder geval soepel. En is veel sneller!
classicshell.net en 7+ taskbar tweaker erop en alles kan er zo uit zien als win7 of zelfs winxp.

Win8.1 heeft alle irritante bugs van win7 gefixt en dat zijn er hier genoeg.
De meest irritante was het aansluiten van een HDD via E-SATA. Win7 + computer management en als je de drive uitzette bleef deze hangen. In win8.1 wordt deze prima verwijderd.

Ik als heilig winxp gebruiker kan melden: Win 8.1 werkt echt super hier. Misschien mazzel?

En nog wat anders wat niet zozeer een bug maar feature is in win8.1 is:

Atheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller
Win7/Win8.1 64bit.

http://www.sevenforums.co...t-adapter-win7-x64-3.html
To resolve, I went into the driver properties, clicked Advanced / Task Offload, and I turned this feature off.

Dit gedaan en het netwerk is super stabiel.
En wat denk je van het kunnen pauzeren van IO taken zoals kopieren / verplaatsen van bestanden en daarbij worden als je meerdere IO acties op hetzelfde moment uitvoert de voortgang in een enkel scherm gepresenteerd.

Persoonlijk vind ik het windows 8.x startscherm veel beter dan het oude start menu. Ik heb hier 3 applicatie groepen (development, algemene apps (browsers, mail (TB), Office, calc, MS notepad, utilities, etc) en games) en gemiddeld heeft een groep ongeveer 8 shortcuts. Ik druk op de Windows toets en alle applicaties welke ik echt gebruik staan in een overzichtelijk scherm.

En hoewel mijn computer in de praktijk niet sneller is dan onder Windows 7, voelt deze wel sneller (minder log, direct UI feedback, etc).. Ik weet dat mijn Nokia Lumia 800 een trage processor heeft, maar toch voelt ie een stuk sneller dan de meeste mid-end multicore android phones welke ik de afgelopen weken in mijn handen heb gehad. Persoonlijk vind ik dat best knap voor een telefoon van 2,5 jaar welke toen hij uitkwam al verouderde hardware had..
En nog wat anders wat niet zozeer een bug maar feature is in win8.1 is:

Atheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller
Win7/Win8.1 64bit.

http://www.sevenforums.co...t-adapter-win7-x64-3.html
To resolve, I went into the driver properties, clicked Advanced / Task Offload, and I turned this feature off.

Dit gedaan en het netwerk is super stabiel.
Dat heeft toch niks met Windows 8 te maken joh. Dat zijn netwerk stack features die onder XP / 2003 al beschikbaar waren. Kan je als je NIC driver het toestaat per NIC uitzetten, of op je hele netwerkstack met netsh int tcp set global chimney=disabled en/of in combinatie met netsh int ipv4 set global offload=disabled.
Maar inderdaad, groot geëmmer, zeker in grotere netwerken met die offloading. Op papier mooi idee, maar in de praktijk zijn er nogal wat applicaties die er niet tegen blijken te kunnen.
Stond in winxp blijkbaar uit. (Wel irritant dat het standaard aanstaat, een normale thuis gebruiker gaat dat nooit vinden.)
Bedankt weer wat geleerd.
Stond in xp en win7 ook standaard aan. Meerdere keren tegenaan gelopen bij mijn pc :)
Gaat wel ten koste van je netwerk performance, maar zo lang je daar blij mee bent...
uTorrent aan = helemaal geen netwerk meer. Hele verbinding weg, lol.
Geen upload verkeer wel veel connecties (Archief spul.)

En in XP nooit last van gehad, bizar. (Driver ook nooit geupdate.)
Ach ja, nu 200/20mbit stabiel als een huis.
Met andere woorden: het systeem is niet af, het werkt niet, en je moet flink patchen en hacken voor dat het werkbaar is.
Het systeem is prima af en draait als een zonnetje, het is sneller als W7 zeker merkbaar met een SSD.
Elk systeem heeft wel fouten zelfs windows 7 wat in W8 wel weer werkt, dat is het probleem van windows omdat er gewoon te veel hardware eigenlijk is.

Door al die hardware kunnen er allerlei problemen komen, maar meestal maar klein groepje mensen last van heeft vaak.
Dat is anders niet wat neeecht postte, waar ik dan ook op reageerde.
Dan stap je van de Microsoft trein af.
onzin verhaal
ik speel uitsluitend de nieuwste games
dat kan niet op een nieuwe mac en als dat wel kan ga ik niet een dure mac kopen ipv een windows machine
Wat een dikke onzin: Kerbal space program, Planetary annihilation, tomb raider, Bioshock infinite, Star conflict, CoD en vele andere games zijn gewoon beschikbaar in mac.
Ik draai mac OSX op een "normale" pc.

En de helft van bovenstaande games zijn in early access, en moeten dus nog gereleased worden!
DX10/DX11 spellen werken niet, big deal hadden ze maar SteamOS ready moeten zijn.

"SteamOS is a Debian Linux kernel-based operating system." Dus linux zal ook steeds beter ondersteund worden want dan kan steam winst maken.
Vanuit Debian is het nog maar een klein stapje verder naar darwin kernel ( en dus ook mac OSX)

Alom bekend is dat OSX beter omgaat met geheugen dan windows, zeker in media gerelateerde programma's zoals photoshop en video/audio editing.
"app-sleep" werkt al helemaal super, gebruik je een applicatie niet dan gaat de applicatie is een soort slaapmodus. no more resource wasting.

Helaas mag je volgens de licentie voorwaarden alleen OSX installeren op apple producten, maar waar een wil is, is een weg.
Onzin opmerking, is geen alternatief voor veel software, of je moet bedoelen overstappen op Apple....
Wat weer niet kan op je huidige PC. Ik vind om die reden OSX nooit een alternatief voor Windows. Je hebt niet de keuzevrijheid die je wel hebt bij een "gewoon" OS
dat is voor een groot deel van nederland GEEN OPTIE..... dus stop eens met deze voorstellingen.

DXO, photoshop, Lightroom, Canon DPP, Games, Office, Drivers voor mijn geluidskaart, Mijn video edit studio en het lijstje gaat maar door.
Voor al deze software is GEEN volwaardig Linux alternatief dus is van windows afstappen simpelweg geen optie.
Kijk eens verder dan wat je zelf met een pc doet...
Het grootste deel gebruikt geen "DXO, photoshop, Lightroom, Canon DPP, Games, Office, Drivers voor mijn geluidskaart, Mijn video edit studio". De meeste mensen tikken wat werkstukjes en documentjes voor werk, zitten te klieren of Facebook en youtube en gebruiken wat verplichte werk-software die prima op een ander systeem kan draaien.

Verder zijn er zat grote organisatie inclusief complete gemeentes en landelijke overheden die zonder windows werken, en vaak ook nog eens goedkoper uit zijn en minder incidenten hebben.

Kijk eens verder dan wat je denkt dat andere mensen met hun PC doen.

Ik weet niet waarom er zo veel met minnetjes gestrooid wordt, het is gewoon de harde waarheid, deal with it...

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 8 juli 2014 19:17]

Grote organisaties ja, maar die hebben er genoeg geld voor over om hier externe kennis over in te kopen. Ik zie mijn moeder of vader niet over stappen op ubuntu, hier heeft ze simpelweg niet alleen niet over gehoord, maar zou ook niet weten waar je het kan krijgen, hoe je het installeerd, wat voor office vervanger ze erop kan zetten.

Het hele online docs/365 is leuk voor de mensen die het allemaal bijhouden, maar de gewone gebruiker, die een documentje zit te typen en op facebook zit te klieren snapt daar allemaal geen snars van.

Die gebruiken gewoon een OEM versie van windows, die bij de pc's zitten die ze kopen.
En als er OEM Linux bij zou zitten kunnen ze daar niet mee werken? Je doet nu alsof die mensen Windows snappen, maar dat is echt verre van de werkelijkheid.
Iedereen die ooit wel eens tech support heeft gedaan weet meteen wat de reactie van de gemiddelde Henk en Ingrid is. "Help, waar is de startknop? Waar is het configuratiescherm? Wtf is dit voor CLI scherm, moet ik daar iets in tikken of zo? En waar is mijn blauwe E'tje voor internet? Gatver laat maar" *pakt XP bak*. Geloof me, als jij de mensen OEM Linux wil voorschotelen mag je van mij ook de support gaan doen. Je geeft ze jankend Windows terug ;)
Linux heeft ook een startmenu en een configuratiescherm, als je dat wilt. De blauwe E komt te vervallen, maar een icoontje met "internet" "startpagina" of "browser" is ook wel duidelijk. De CLI heb je als gewone gebruiker helemaal niet meer nodig.
Weet je, dat heb ik ook jaren gedacht. Totdat de iPad uitkwam. Opeens bleek Miep uit Assen geen enkele moeite te hebben met een totaal nieuwe user interface. Linux is wel te gefragmeteerd qua gebruiksinterface.
Daar vergis je in.
*ik had gehoord dat je de krant kon lezen op je Ipad en wou dat eens proberen. Nu zijn al mijn applicaties weg, wat moet ik nu doen?* Erin geslaagd om iets wat zo simpel is om te vormen naar ik wipe heel mijn toestel

Nu akkoord ik neem een uiterste maar diegene die echt moeite hebben met een Windows PC gaan echt niet plots gaan schitteren op Apple.
Waar het om draait is dat mensen willen overstappen. Ze horen alleen maar goede dingen en met de hele hype willen ze meedoen. Je geeft ze een nieuwe omgeving en men WILT deze leren kennen. Men is bereid moeite te doen. Plots kunnen ze wel aan elkaar vragen stellen hoe doe ik dat of dit.
Geef ze een nieuw Windows OS en het enigste wat men doet is tegenwerken & schrik hebben dat niets meer gaat werken. (Ik spreek vanuit bedrijfsomgeving niet als consument). En o wee als er geen shortcut staat die ze ervoor wel hadden, want die zelf even aanmaken kunnen ze niet. En dan kan je het uitleggen en is het een oor in ander oor uit. Leg ze uit hoe ze hun apps kunnen verzetten en dat gaat er doorgaans wel meteen in. Is een shortcut aanmaken dan echt zo moeilijk en een app icoontje verplaatsen zo gemakkelijk?

En ik heb het ook gezien in privé met Win7. Neenee ik blijf bij XP. Mijn nieuwe printer werkt niet? Aja HP ondersteund XP niet voor die printer. Mijn Android goedkope budget brol gsm wilt niet verbinden (sorry maar Android en budget toestellen is huilen met de pet op, op high end een totaal ander verhaal), aja geen ondersteuning voor XP. Mijn computer is traag? Ja die is vervuild omdat je geen deftige beveiliging hebt gehad en ik al 20 virussen heb moeten verwijderen, dat laat zo zijn sporen achter,
En nog altijd niet willen overstappen, Win7 was niet nodig. Tot de bank zei XP ondersteunen we niet meer en een paar dagen later Microsoft zei XP ondersteunen we niet meer. (bank is een speciale toepassing , niet de klassieke online banking)
Heeft er zich dan bij neergelegd, overgestapt en een beetje uitleg gegeven waarbij hij dan wel moeite deed. Hij had immers geen andere keuze.
Als ik hem nu zeg, ja 7 is toch maar niets, ik zal er weer XP voor je opzetten. Ja dat kan je vergeten, die krijg je met geen stokken meer terug op XP.

Punt is dat veel mensen hoog van de toren blazen terwijl ze het niets eens hebben getest of wat moeite doen.
Zelfde voor WP, van alle mensen die het hebben genomen heb ik nog geen enkele gehad die ontevreden zijn. Integendeel.
Maar toch lopen ze in de winkels te verkondigen dat het op niets trekt & zijn er hopen negative reacties te verkrijgen van het moment het hier genoemd word veel door mensen die het nog niet eens getest hebben.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 9 juli 2014 02:27]

iOS, Android en WP/WM zijn toch ook geen probleem? En dat is net zo goed anders.

Verder is een CLI scherm helemaal niet zo gek vergeleken met de instructies die je achterop "PC CD" hoesjes ziet staan: "Ga naar start, druk op uitvoeren en type D:\setup.exe in om te beginnen".... :p

Verder heb ik genoeg support gedaan om te weten waar ik het over heb hoor. Dat de gemiddelde Henk en Ingrid nou eenmaal mensen zijn die iets willen gebruiken zonder het te kunnen gebruiken is gewoon een probleem wat je overal hebt.
gemiddelde gebruikers hebben genoeg weet van windows om daar probleemloos mee te werken. simpele software installeren is in windows voor iedereen duidelijk, stap je over op Linux moet je zelfs de meest simpele windows acite's weer opnieuw laten leren. moeten ze weer wennen aan een nieuwe mail client, nieuwe internet explorer, nieuwe look qua verkenner. Dat zijn nu net de dingen die voor de gemiddelde gebruikers belangrijk zijn.
Oh, en gemiddelde gebruikers kunnen niet met Windows Mobile, iOS of Android omgaan wou je zeggen? :p
want van al die dingen hebben ze ook geen last als ze moeten overstappen op een nieuwe(re) windoos versie?
Daarnaast hoeven de meeste gebruikers zo goed als niks te installeren op een beetje goede distro, is het installeren van programma's in 99 van de 100 gevallen zelfs simpeler dan op een windoos. daarnaast mag je bij bijv. een KDE distro vele malen meer zelf bepalen hoe het er uit ziet dan bij een windoos of mac.

(en wat voor InternetExploder dan ook zul je niet snel vinden op een linux bak, mag niet van microschoft)

[/rant off]
De overstap naar Windows 8 dan?
Stelt geen bal voor, met 8 1.1 start ie zelfs gelijk op in bureaublad. Enige verschil met 7 qua werk gebied is aero en iets andere taakbalk en start knop
mijn pa denkt daar anders over
En wat is er volgens jou pa dan anders aan het bureaublad van win8 tov win7?
Dat zal je hem zelf moeten vragen. Ik weet in ieder geval dat hij het maar niks vind.
Adviesje: Linux mint 17 met chinnamon, even aanpassen dat het eruit ziet als windows en je moeder of vader weten niet eens dat het linux is. ;)
Jups.. Dan kopen ze ineens in een opwelling Office voor thuis dat redelijk geprijst gekocht kan worden.. Oeps.. Werkt niet :(
Of ze gaan digitaal belasting aangifte doen.. Downloaden de windows app.. Oeps dat werkt niet..

Uitelijk is leuk.. Maar als alles wat er achter zit niet werkt op windows software wat je in de winkels kan kopen. Is overstappen naar Linux geen optie!!

Of ga jij bij Opa en Oma, Grootouders en ooms de support doen.. Dan heb je gewoon lekker een extra baantje naast je huidige baan :)

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 8 juli 2014 22:00]

Ik denk dat je ze zo'n overstap best kan laten doen, mits je het heel duidelijk uitlegt en de mensen niet "stiekum" over zet van systeem.

Ik heb er serieus over gedacht om mijn ouwe heer ook over te doen naar linux toen XP eruit ging. Maar door mijn eigen gebrek aan kennis heb ik het op dat moment niet aangedurft. Hij is met een paar kleine hikjes overgegaan naar W8.
Een overstap naar Linux zou niet eens te ingrijpend zijn, hij zit al jaren op Firefox, Thunderbird en Open-office(argumenten als goedkoper en veiliger doen veel). Alleen de media player zou wijzigen en de algehele look and feel van het os, maarja de overstap van xp naar 8 is net zo groot of groter misschien...
Alleen de media player zou wijzigen en de algehele look and feel van het os
Als je al VLC gebruikt (dat zo'n beetje elk formaat media afspeelt zonder overal eerst een codec voor te moeten downloaden) op windows, dan kan dat met Linux ook hetzelfde blijven, met de uiterlijke tweaks de look en feel ook. (misschien is linux wat sneller op oude hardware :+ )
maarja de overstap van xp naar 8 is net zo groot of groter misschien...
Persoonlijk.... absoluut.
Ooit met winamp begonnen, omdat ik dat zelf een fijne speler vond, maar VLC zou idd een optie kunnen zijn. Maar voorlopig draait 8 goed en tegen de tijd dat dat EOL is zien we wel weer, dan is de beste man 85 als hij zo oud wordt en heb ik misschien ondertussen wel Linux kennis.
Of dat idee van MS wat ik hier pas las om iedereen gratis een upgrade naar 9 te geven is al eens langsgekomen en dan hebben we dat al achter de rug.

Misschien in de toekomst al eens Foobar omwisselen voor VLC... Langzaam in kleine stapjes voorbereiden.
Er worden een aantal traditionele alternatieven als Mac en Linux genoemd, maar wat dacht je van ChromeOS op een Chromebook?

Precies voor die gebruikersgroep die alleen wat internet, mail verstuurd en op facebook rondhangt is dat juist ideaal. En geen gezeur met virussen, updates enz. Ze zijn niet voor niets zo populair in Amerika.

Met deze aankondiging zouden wel eens veel mensen die kant op gejaagd kunnen worden door Microsoft. En hoewel Chromebooks goedkoop zijn zien sommigen er best heel goed uit ook.

[Reactie gewijzigd door pe1dnn op 8 juli 2014 21:22]

Je weet wie dat gepost heeft mag ik hopen? Ik vond hem ook leuk maar zag het meer als een wanhopige poging van Microsoft dan als echt gefundeerde kritiek. En ja. voor inruil van een Chromebook krijg je niet veel, maar dat is omdat ze sowieso nieuw al goedkoop zijn.
Maar hij blijft gewoon leuk :D Maar tja, zolang je het als een grap ziet :)

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 10 juli 2014 19:01]

Ja tuurlijk, want een groot deel van NL gebruikt ook JOUW lijstje van software ;(
Nee maar die hebben waarschijnlijk al geïnvesteerd in andere gespecialiseerde software.
Waarom is dat voor een groot deel van Nederland geen optie?
Voor de versies die jij opnoemt kun je prima bij mac osx terecht. En anders hou je een windows pctje ernaast voor al je "gekochte pro software" en doe je de rest van je dingen op een ander os. Ik werk alleen op windows op mijn werk pc. Thuis heb ik al jaren geen windows meer. Voor de lightroom alternatief gebruik ik Aperture. Voor office gebruik ik Pages Numbers en Keynote.

Ik heb daarnaast een aantal virtuele machines met ubuntu, Debian, Arch en Centos. voor de hobby (waarvan de Arch mijn vaste linux bak is en de rest om te testen zijn)

Ik heb nog nooit terug gegrepen naar een windows bak omdat ik geen alternatief kon vinden. Mijn laaste windows versie die ik privé gebruikt heb was XP
Mac OS X? Ik denk niet dat dat zomaar mogelijk is met een custom-built PC(dat velen maler goedkoper is dan een Mac met dezelfde specs), zonder Hackintosh te gebruiken...

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 8 juli 2014 19:09]

http://youtu.be/XrOHPm_7PDo?t=6m2s

Succes.

Als je een mac nodig hebt is er vast wel een vriendje of vriendinnetje die er een heeft en mee wil helpen.
Daar zitten toch nog wel bepaalde hardware beperkingen aan..

Zie dat x79 borden goed gesupport worden.. Maar bij andere hardware kan het wel problemen opleveren die amper support hebben.
is dat filmpje niet juist het tegenovergestelde van wat men met mac wil bereiken? (simpel, het "werkt" gewoon en zo) ;)
Wow!, nog nooit eerder z'n filmpje gezien.

Wist niet eens dat het mogelijk was. Écht netjes gedaan.

Thanks for the tip!
Mocht je een mac nodig hebben kun je 'm ook in een VM installeren bedenk ik me net. (ff googlen voor meer info)
Hoewel je de voorwaarden van de licentie breekt kun je osx kopen en op een intel systeem draaien als primair os. Ik heb nu al anderhalf jaar OSX op een Asus p8z77-i deluxe met een i5 als processor, en ik speel gewoon mijn games. (steam/origin/f2p games! Al moet ik wel zeggen er zijn spellen die gewoonweg niet gespeeld kunnen worden maar dat is dan toch meestal wel de schuld van DirectX 10 en DX11 wat onder Mac OSX (nog*) niet word ondersteund.)

* ik blijf hopen voor wine DX11 support someday.

Ik draai soms wel eens windows only software, maar dat doe ik in een vmWare Fusion virtual machine met Windows.

voordelen:
-geen windows
-gratis update gekregen van mountain lion (10.8.x) naar mavericks (10.9.x)
-POST > Desktop bruikbaar (boottime) < 5 seconden (samsung 840 pro ssd / i5 proc / 1600 DDR3)
Nadelen:
-Geen DX10/DX11 spelletjes
-Niet alle hardware word zomaar ondersteund.
-Je hebt soms iets meer kennis nodig op problemen op te lossen aangezien je niet voor een customac support gaat krijgen...

kijk hier verder voor systeem configuraties die (goed) werken.
http://www.tonymacx86.com/golden-builds/

Licentievoorwaarden schenden is al niet aan te raden, maar als je Mac OSX gaat draaien als OS koop dan even je software... Anders ben je gewoon een ordinaire dief. Try before buy kan simpel met een virtual machine met OSX onder vmware player of iets dergelijks. aldaar kun je zelf een Apple account gebruiken of maken om osx te kopen, de gekochte versie heb je nodig om een bootable USB stick te maken om OSX op je reguliere pc te installeren. (mits je hardware daarvoor geschikt is)

Doe wel wat voorkennis op, eventuele problemen zijn dan zo opgelost.
Probleem 2 is dat niet alle hardware werkt.

Veel infomratie zie je wel hier.

http://www.tonymacx86.com/home.php

Als je Mac persee wilt draaien, koop de onderdelen voor de Mac, en niet andersom(dus achteraf Mac proberen te draaien). Voorkomt een hele hoop problemen

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 9 juli 2014 01:57]

Warez alert!

Je kunt Mac OSX niet kopen. Je kunt enkel upgrades kopen. Aangezien je PC nooit de originele OSX kan bevatten, kan je dus ook nooit legaal OSX draaien.

Persoonlijk vind ik het een beetje zielig....al die mensen die een PCtje kopen en dan daar OSX op installeren. Het is illegaal, en ik wacht met smart op het moment dat Apple al die systeempjes de nek om draait.

Ja, je betaalt voor een Mac out-of-the-pocket meer dan voor een PC. En inderdaad de hardware rechtvaardigt de meerprijs niet. Het eco-systeem daarentegen wel. Althans dat is mijn mening.
Het werkt gewoon zonder nonsense, en de integraties zijn prachtig.
Windows Apps heb ik niet nodig. Alternatieven genoeg beschikbaar en alle Java IDEs zijn ook voorhanden voor de Mac.
Sind 1997 geniet de Mac mijn voorkeur.

Bij mij staat er naast een stuk of 11 Macs (waarvan nog 3 in gebruik) nog maar 1 PC (LinuxCNC). Die heeft een plekje op zolder, en stuurt de freesbank aan. Daar ben ik hem, ondanks dat hij tot het PC ras behoort, met de mogelijkheid meerde PCI-E LPT poorten te ondersteunen, enorm dankbaar voor.

Edit: Nog 1 PC vergeten. Daar draait ProxMox op en daarop wat Windows OS'en (legaal) voor certificeringen. Wel zo eerlijk die ook even te noemen.

[Reactie gewijzigd door 70599 op 9 juli 2014 07:44]

En waarom zou je dan wensen dat mensen die moeite doen om een OS goed te laten draaien op een normale PC (omdat de onzin uit de duim gezogen prijzen van Apple, echt van de zotte zijn.) afgestraft worden?
Zou het niet beter zijn (Aangezien jij ook duidelijk voorstander bent van OSX) als OSX op andere hardware mogelijk zou zijn.
Ik snap die negativiteit niet, ik wens jou toch ook niet een metaalkrul in je oogkas omdat je een CNC machine gebruikt??
Ik heb overigens NOOIT beweerd dat het legaal zou zijn, ik heb letterlijk in de eerste zin al medegedeeld dat je de licentie voorwaarden breekt.

Laat de gewoon de huidige hardware compatibility intact, om zo niet de kosten op te laten lopen. Laat mensen een licentie kopen, en net als ons drugsbeleid, gedoog het.
Let wel dat ze dan duidelijk vertellen dat het gebruik van OSX op
Eigen risico is. (no refund)

Uit mijn eigen ervaring kan ik zeggen dat het met mijn hardware GOED werkt.

En niet voor alles is een *nix / Mac alternatief:
vmWare vSphere Client. (de client voor ESX / ESXi servers)
Is er niet voor mac, en dat is ook meteen mijn (enige) reden voor die virtuele windows machine.
Ik snap die metaalkrul niet helemaal in relatie tot mijn post. Maar goed. Misschien ben ik een van de weinige voorstanders voor het strafrechtelijk bestraffen van piraterij.

Apple verkoopt een ecosysteem. De hardware en de software zijn een synergie. Zodra ze die weg in zouden slaan, komen er negatieve ervaringen, ondanks strakke SLAs, en dat beschadigt het ecosysteem. Het gaat om verwachtingsmanagement. Niets is zo moeilijk.

En zeg nou zelf.....Dat beetje extra wat je betaald voor het ecosysteem verdien je ook wel weer terug in je extra productiviteit.

Kijk eens naar Proxmox.....perfect alternatief voor ESX naar mijn mening. Heb je geen windows meer nodig.
Het gaat erom dat er alternatieven zijn! daarnaast "Dat vele malen goedkoper dan een mac" valt ook wel mee. Ik weet niet wat voor pro video en of audio software je nu gebruikt dus die heb ik buiten beschouwing gelaten. En ja ik weet het, onderstaande is uiteraard als je het koopt ipv download, maar met het download verbod is dat tegenwoordig illegaal (een Mac is ook goedkoper als je hem jat ;) ). (en ik heb windows 7 gepakt omdat dat hier in het nieuwsartikel besproken word)

Windows 7 Ultimate 64bits: pricewatch: Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 (NL, OEM, 64-Bit) 170¤
Microsoft Office: http://tweakers.net/produ...office-2013-professional/ 250¤
Adobe Creative Suite CS6 Photoshop 702¤
Adobe Photoshop Lightroom 5 (Engels) 125¤

goedkoopste 2x 2011 mobo: Supermicro X9DRi-F - 345¤
2x pricewatch: Intel Xeon E5-1620 v2 Tray 257¤ p/s
1x Crucial 12GB DDR3-1866 136¤
1x Plextor M6e 256GB 225¤
2x Asus Republic Of Gamers MATRIX-R9280X-3GD5 327¤ p/s
totaal 3121¤


Mac Pro: 3049¤
3,7-GHz quad-core Intel Xeon E5-processor
12 GB 1866-MHz DDR3 ECC-geheugen
Twee stuks AMD FirePro D300
met elk 2 GB GDDR5 VRAM
256 GB PCIe-flashopslag1
Final Cut Pro X 270¤
Logic Pro X 180¤
Aperture 70¤

Totaal: ¤ 3.389,00
bij de aanschaf van een nieuwe mac is OSX en de Iwork suite gratis. Ik heb de Mac Pro gepakt, omdat de software hierboven voor pro gebruik is. Daarnaast heb ik er even de audio en video software bijgeknikkert. Ik zou niet weten wat je daarvoor op windows zou gebruiken daarom heb ik die weg gelaten.

Op linux durf ik je niet te zeggen wat de alternatieven zijn, ik gebruik voor mijn fotobewerking mijn mac mini. voor mijn servers linux.
OSX? Laat me niet lachen. Dat OS is heel slecht in een ge-netwerkte omgeving en zuigt juist voor die dingen die je als office gebruiker vaak doet (documenten cut/copy/pasten; Finder ZUIGT; slechte multimonitor support en de dpi instellingen zijn slecht; iCal is heel slecht (oa ook door netwerk/sync problemen) ... echt, ik kan blijven doorgaan). Plus, de kosten voor de hardware zijn belachelijke, zeker als je nekel office machientjes nodig hebt.
En aperture wordt binnenkort gekeeld.... jammer dan
Daar komt een ander pakket voor, "Photos", of je word geholpen naar LR over te stappen. En apple kennende, als je naar Photos migreert gebeurd dat naadloos.
mac os systemen zijn 2x zo duur voor de helft van de specs sorry ik pas.

En aperture is GEEN lightoom alternatief ik doe daar speciaal bepaalde bewerkingen mee simpelweg omdat dit pakket daar het beste in is.
lightroom werkt ook prima op mac, net als het complete adobe pakket.
Overigens is Aperture end-of-life, word nu compleet vervangen door iphoto.
Maar een mac kost 2x zo veel voor de helft van de flexibiliteit en ik heb alle windows software al.

Dus leuk als je geld teveel heb en verder geen systeem behoeftes heb maar als je al geinvesteerd heb in andere software en al een beter systeem heb staan is het natuurlijk geen optie om een mac te koen waar je de helft van e dingen op kan gebruiken/doen.

Voor velen die geld zat hebben en minder behoeftes hebben is het wel een optie natuurlijk maar het blijft minder dan optimaal.
Ik heb het niet over geld, ik geef alleen aan dat Mac OSX helemaal niet beperkt is. Je kan er even veel mee als Windows, misschien zelfs wel meer.

De keuze blijft voor jou. Over smaak valt immers niet te twisten toch?
Je kan geld alleen niet zomaar negeren.
Die bakken zijn gewoon extreem duur voor mindere hardware en mensen hebben maar een gelimiteerd budget.

En of je nou een pc telefoon en tablet kan kopen of alleen maar een pc is toch een heel verschil.
En dat je er misschien even veel mee kan valt over te discussiëren maar dat je er meer mee kan is gewoon onzin omdat er verreweg niet zoveel vrijheid op een mac is als op een gewone windows pc en al helemaal niet zoveel software variatie.
Heb je DarkTable al eens geprobeert?
Nope ik zal hem vandeweek eens instaleren.

Maaar ik gebruik all deze software. Zo doe ik raw>tiff conversies en exposure compensation en eventueel het laden van profielen uit de raw in DPP omdat het immers canon raws zijn en canon software geeft gewoon verreweg het beste resultaat.

Rode ogen, noise reductie, sharpning en licht correcties in lightroom.

Photoshop CS5 gebruik ik eigenlijk alleen voor het verwijderen van objecten zoals hoogspannings kabels en palen enz. omdat andere software dit simpelweg niet kan en het geeft me iets meer creatieve vrijheid in shots omdat ik niet meer zo op ongewenste objecten hoef te letten.

En DXO gebruik ik voor vreatieve editen van kleuren zoals deze shots:

https://farm6.staticflick...43424451_92bf489bbd_b.jpg

https://www.flickr.com/photos/hutjeflut/5843971240/sizes/l

Dus 2 programma's zijn echt voor de broodnodige edits en de andere zijn meer voor m'n creatieve vrijheid :)
Het Lijkt erg omslachtig maar omdat ik geen gebruik maak van een library maar gewoon een mappen systeem gebruik met index doc. werkt het vrij makkelijk voor mij.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 9 juli 2014 15:56]

En als je je netjes aan de regels wilt houden met gekochte software, is MACOSX echt geen optie op een PC! "Laat staan het werkend krijgen!
En misschien willen mensen 1 pc centraal hebben staan en is er geen verplichting om nog meer stroom te verbruiken of ruimte of wat dan ook!

Het zal tijd worden dat Apple met een besturingssyteem zou komen dat volwaardig de pc benut en gelicenseerd is! Maar goed ik help je hopen!

#Ontopic

Is voor visual studio 2012 de datum ook bekend?

-kan het niet zo 123 vinden namelijk!
Of dan gaat iedereen volgens jou dus even meer als 1 pc in huis hebben staan.

Ga lekker over op linux mate, en zie maar wat ervan komt. Bij MS KRIJG je tenminste nog support. Laat ik dat bij de meeste linux distro's nou nog niet echt gezien hebben...

daarbij, Voor de meeste thuisgebruikers is linux abracadabra... dat gaat hem niet worden, lijkt me.

Ga jij anders ff gratis iedereen leren om met linux om te gaan?
Zijn we meteen van DAT probleem af.

Voor Mac-troep moet je tegenwoordig ook al gestudeert hebben, verder ga ik me daar niet over uitweiden.
Cubase, Reason......
En dan nog i.d.d. moet je drivers voor studio kaarten als de Emu1616 zelf compilen.
Ik draai windows 7 alleen nog als virtualmachine(aardig te doen i.c.m de Unity functie in VmWare) , en dan ook alleen voor Adobe CS5 eigenlijk.
Aangezien Adobe na 300.000 verschillende petities nog geen fuck lijkt te geven om Linux zal het zo nog wel even moeten draaien.
Ik vestig mijn hoop nog steeds op SteamOS als ijsbreker.

[Reactie gewijzigd door Canule op 9 juli 2014 12:21]

dat is voor een groot deel van nederland GEEN OPTIE..... dus stop eens met deze voorstellingen.

DXO, photoshop, Lightroom, Canon DPP, Games, Office, Drivers voor mijn geluidskaart, Mijn video edit studio en het lijstje gaat maar door.
Voor al deze software is GEEN volwaardig Linux alternatief dus is van windows afstappen simpelweg geen optie.
Kijk eens verder dan wat je zelf met een pc doet...
Welke exotische geluidskaart heb je dan?

Als je die programma's echt nodig denkt te hebben kun je ook wine gebruiken.

Tav Games via steam komen er steeds meer Linux games.

Gimp is in veel gevallen een volwaardige vervanger van photoshop. Tevens bespaar je geld cq je hoeft niet meer het illegale circuit op te zoeken.
Office libreoffice is een volwaardig office alternatief.
Tav video editing is cinerella een goed alternatief.

Voor een groot gedeelte van de gebruikers in Linux een goed alternatief omdat ze geen exotische software gebruiken.
Games via Steam op Linux heeft nog een lange weg te gaan. Als er een wonderbaarlijke inhaalslag EN plotselijk een schokkende interesse voor Linux bij andere uitgevers komt, dan duurt het nog jaren voordat Linux een interessant platform voor gamers wordt. Neem League of Legends, DotA 2, Diablo, Starcraft, World of Warcraft, GTA, The Sims, Call of Duty etc. etc... Het enige spel waarvan je kunt zeggen dat het echt razend populair is EN op Linux verkrijgbaar is, is Minecraft.

LibreOffice (of openoffice) pakketten zijn qua functionaliteit vergelijkbaar, maar niet hetzelfde als MS Office. Met name Calc vs Excel is een lastige. Veel bedrijven draaien letterlijk op honderden, zo niet duizenden Excel sheets. Dat is misschien niet goed, maar wel een feit.

Verder wordt er altijd één ding vergeten: omscholing kost geld. HEEL veel geld. Iedereen moet opnieuw leren omgaan met de tools, waar Windows / Office bij vrijwel iedereen al bekend is.

Nee, Linux heeft nog een lange weg te gaan. Misschien tegen de tijd dat Windows 7 uit support gaat ...
Games via Steam op Linux heeft nog een lange weg te gaan. Als er een wonderbaarlijke inhaalslag EN plotselijk een schokkende interesse voor Linux bij andere uitgevers komt, dan duurt het nog jaren voordat Linux een interessant platform voor gamers wordt. Neem League of Legends, DotA 2, Diablo, Starcraft, World of Warcraft, GTA, The Sims, Call of Duty etc. etc... Het enige spel waarvan je kunt zeggen dat het echt razend populair is EN op Linux verkrijgbaar is, is Minecraft.
IMO is World of Warcraft een overschat spel. Het wordt niet voor de game consoles geleverd en toch verkopen de game consoles goed.

Er worden ondertussen steeds meer commerciële spellen voor Linux geschreven. Zodra de Steambox uit uit zal het waarschijnlijk nog sneller gaan. Veel van de door jouw bovengenoemde spellen zullen waarschijnlijk volgen.

nieuws: Linux-versie van Half-Life verschijnt in Steam
nieuws: Civilization V is beschikbaar voor Linux
nieuws: Codemasters gaat Linux-games uitbrengen
nieuws: The Witcher 3 krijgt ook een Linux-versie
nieuws: AMD port Mantle naar Linux
nieuws: Unity 3D-engine krijgt ondersteuning voor Linux
nieuws: Crytek voegt Linux-ondersteuning toe aan CryEngine
LibreOffice (of openoffice) pakketten zijn qua functionaliteit vergelijkbaar, maar niet hetzelfde als MS Office. Met name Calc vs Excel is een lastige. Veel bedrijven draaien letterlijk op honderden, zo niet duizenden Excel sheets. Dat is misschien niet goed, maar wel een feit.

Verder wordt er altijd één ding vergeten: omscholing kost geld. HEEL veel geld. Iedereen moet opnieuw leren omgaan met de tools, waar Windows / Office bij vrijwel iedereen al bekend is.
Ik weet niet bij welk bedrijf je werkt? Maar omscholing en office pakketten?
Hebben ze bij jullie een omscholing gekregen toen Microsft banners is gaan invoeren?
Dat was een grotere stap dan van Microsoft Office maar Libre Office.
Nee, Linux heeft nog een lange weg te gaan. Misschien tegen de tijd dat Windows 7 uit support gaat ...
Ik denk dat het heel erg mee gaat vallen. Heel veel mensen hebben problemen met Windows 8, dat is een dit zie je ook op tweakers, Microsoft geeft hier zo goed als geen gehoor aan.
IMO is World of Warcraft een overschat spel. Het wordt niet voor de game consoles geleverd en toch verkopen de game consoles goed.
Dat jij WoW overschat vindt is prima, maar de verkoopcijfers liegen er niet om en het is niet beschikbaar voor Linux.
Consoles staan hierbuiten, daar heb je geen keus in OS (tenzij je twee consoles koopt).
Er worden ondertussen steeds meer commerciële spellen voor Linux geschreven. Zodra de Steambox uit uit zal het waarschijnlijk nog sneller gaan. Veel van de door jouw bovengenoemde spellen zullen waarschijnlijk volgen.
Ik hoop dat ze snel gaan volgen, maar de realiteit is denk ik toch dat wanneer bijvoorbeeld 75% van de games voor Linux beschikbaar is, en 100% voor Windows, dat >95% van de gamers voor Windows kiest.
Ik weet niet bij welk bedrijf je werkt? Maar omscholing en office pakketten?
Hebben ze bij jullie een omscholing gekregen toen Microsft banners is gaan invoeren?
Dat was een grotere stap dan van Microsoft Office maar Libre Office.
Qua interface wellicht (ben ik het niet mee eens overigens), maar qua functionaliteit zeker niet. Ook het omzetten van de één naar de ander (en dus een overzetperiode waarbij beide ondersteund moeten worden). Maar om je vraag te antwoorden: de IT helpdesk heeft training gehad bij overstap naar de banner om de business correct te ondersteunen.
Ik denk dat het heel erg mee gaat vallen. Heel veel mensen hebben problemen met Windows 8, dat is een dit zie je ook op tweakers, Microsoft geeft hier zo goed als geen gehoor aan.
Windows 8.1 lijkt alweer meer op windows 7 (altijd naar desktop) en Microsoft heeft al laten doorschemeren dat het startmenu weer terugkomt in de volgende. Microsoft luistert wel, maar ze nemen de tijd om het aan te pakken in plaats van haastig terugkrabbelen.

Daarnaast is natuurlijk nog bedrijfssoftware zoals SAP (GUI is inmiddels voor Linux beschikbaar, maar nog niet in de laatste versies), Navision, Dynamics, Agile / PLM, Autocad, JP Edwards, SharePoint, Lync (Office Communicator). Daarnaast ook nog de ontwikkelsoftware voor de IT'er die business applicaties maakt. En ook DAAR zitten oude rotten die niet zomaar even kunnen wennen aan een nieuw OS.
[...]

Dat jij WoW overschat vindt is prima, maar de verkoopcijfers liegen er niet om en het is niet beschikbaar voor Linux.
Consoles staan hierbuiten, daar heb je geen keus in OS (tenzij je twee consoles koopt).
Waarom staan consoles daarbuiten? De steambox is ook gewoon een console. De meeste mensen die Linux games gaan spelen zullen dit waarschijnlijk via een steambox doen.
[...]

Ik hoop dat ze snel gaan volgen, maar de realiteit is denk ik toch dat wanneer bijvoorbeeld 75% van de games voor Linux beschikbaar is, en 100% voor Windows, dat >95% van de gamers voor Windows kiest.
Dat is jouw verwachting. Ik denk dat het de verdeling anders wordt zeker met het huidige Windows en omdat de steambox een console is. Veel games willen helemaal geen OS onderhouden.
[...]

Windows 8.1 lijkt alweer meer op windows 7 (altijd naar desktop) en Microsoft heeft al laten doorschemeren dat het startmenu weer terugkomt in de volgende. Microsoft luistert wel, maar ze nemen de tijd om het aan te pakken in plaats van haastig terugkrabbelen.
Ik denk dat Windows 8 het negatieve label van veel mensen heeft gekregen net als Vista wat ze niet meer kwijt raken.
Daarnaast is natuurlijk nog bedrijfssoftware zoals SAP (GUI is inmiddels voor Linux beschikbaar, maar nog niet in de laatste versies), Navision, Dynamics, Agile / PLM, Autocad, JP Edwards, SharePoint, Lync (Office Communicator). Daarnaast ook nog de ontwikkelsoftware voor de IT'er die business applicaties maakt. En ook DAAR zitten oude rotten die niet zomaar even kunnen wennen aan een nieuw OS.
Je noemt hier een boel Microsoft software (Navision Dynamics, SharePoint, Lync) op waar ook alternatieven voor zijn.
Het ontbreken van sharepoint voor Linux juich ik toe. Ik heb dit altijd een verschrikkelijk stuk software gevonden.

En Oracle Agile PLM loopt gewoon voor Linux.
Oracle Agile PLM 931 Installation on Linux

Voor Linux bestaan ook andere commerciële CAD programma's.
X-FI Elite Pro (PCI)

De drivers voor windows 7 werken al amper maar helaas is er nog altijd geen geluidskaart met dezelfde of betere features en connectie mogelijkheden.

Dingen die voor mij een must zijn zijn:

-De remote
-De externe volume regeling op het kastje per kanaal (intern in pc bay of extern) dus minimaal mic, master, line in.
-Mic in of op een extern kastje OF op de achterkant van de kaart niet op een interne controll panel aan de voorkant omdat dat onpractisch is.
-Optical in en uit of op de kaart of bijbehorende module.
-6 kanaals analoog naast de optical dus geen flexi jack geleuter.
- CMSS-3D of een vergelijkbaare functie om stereo te clonen naar de rear speakers te zenden voor een voller geluid. (als je dit eenmaal gehad heb wil je niet meer zonder.

De 24 bit crystalizer is een geweldige functie maar ik heb steeds meer een hoge kwaliteit of zelfs digitale audio sources dus daar maak ik steeds minder gebruik van omdat het effect steeds minder word.
In de tijd van 96 en 128 en 160 kbit mp3 audio sources was dit perfect maar tegenwoordig is alles minimaal 320kbps flac of zelfs DD/DTS met bitrates over 640Kbps is deze functie niet erg nuttig meer dus daar kan ik wel zonder leven.


En wat voor de 1 een waardig alternatief is is dat voor de ander niet.
Ik gebruink zoveel software paketten omdat ze voor mij het beste pakket zijn voor die specifieken functies.

Kan je met gimp objecten uit fotos halen zoals dat met photoshop cs5 kan?
Kan je met gimp minimaal even goed raw converten en camera instellingen laden als met DPP?
kan je met gimp evengoed noise reductie enz doen als met lightroom?

ik weet bijna wel zeker van niet. ik heb vele paketten geprobeerd en alle functies bij alle paketten uitgeprobeerd en deze geven voor mij het meest gewenste resultaat.

Dat alternatieve software voor andere zal voldoen zal best maar het is niet de beste software voor als je echt het maximale wil.
Voor een groot deel van Nederland is het juist wel een optie. Voor alles wat je hier noemt is er een redelijk alternatief, mits je verder dan je eigen navel wilt staren. Uitzondering zijn misschien games maar ook hier komt verandering in. En anders gebruik je toch een Xbox of ps3/4 voor die dingen...
Voor een deel is het idd een alternatief al moeten ze het hele os opnieuw verkennen en leren. Maar voor een ander groot deel is het gewoon geen optie en er word nogal vaak gedaan of deze 2de groep simpelweg niet bestaat door onze linux fanaten.
En voor alles wat ik hier noem is voor MIJ en mijn workflow dus geen alternatief omdat deze stukken software stuk voor stuk superieur zijn aan de alternatieven.

Zaggen dat er alternatieven voor die gespecialseerde software is is net zoals zeggen dan een volkswagen beetle een alternatief is voor een Porsche (en dan heb ik het niet over snelheid maar functies).

En zeggen dat een xbox/ps4 een alternatief is voor pc gamen kan ik gewoon niet eens serieus nemen...
Blijven roepen dat het geen optie is zorgt er voor dat... het op termijn ook geen optie wordt.

(ja, dat is een doordenkertje :) )
Ben het roerend met je eens, ik heb ook problemen bij Linux en grafische programma's, praten we maar even niet over de hardware ondersteuning die echt niet op de nieuwste A0 printer ligt, er zijn er niet veel in Nederland, maar ik en jij zijn er al twee op tweakers. Maar er is geen probleem verder, want draai nog gewoon met oude niet te vervangen programma's op XP en of er nu wel of geen support meer is, is mij om het even, het werkt als een trein, dus ga helemaal niets vervangen, hetzelfde geldt voor Windows 7. Voor de rest kan ik gewoon bankieren op XP, dus niets aan de hand, virussen en malware is straks nihil, want er is geen malware of virusschrijver die over een jaar nog voor 100 computers virussen gaat schrijven, terwijl er honderduizenden Windows 7 en 8 computers zijn.
Ik gebruik die programmas die je noemt zoiezo niet..

De games zet ik nou op een apparte machine die gewoon windows 7 blijft draaien..
Alles wat op die machine kan draaien koop ik nog..

Rest van de nieuwe windows games, zullen voor mij de laatste zijn.. En dan is de periode van microflop windows nou helemaal afgelopen..

Heb geen zin meer om als een dolle hond achter microsoft te moeten rennen. Doe dit, doe dat..
In het begin een OS illegaal gedraait, daarna ben ik ze gaan kopen, maar dat heeft mij totaal geen windeieren gelegd.. Kocht een vista home premium retail voor een hoop geld. Omdat het OS niet aansloeg is daarna de support van microsoft vrij snel opgehouden.. Heb ik lang plezier gehad van vista? Nee.. Denk dat Win8 momenteel hetzelfde lot staat te wachten.
En waar ik helemaal niet tegen kan? Die brutaliteit van microsoft om zo snel mogelijk alles oude windows versies eruit te knikkeren om als nog je aan win8 te helpen geraken..

Mensen word slim.. Kijk wat je kan aanpassen en zoek alternatieven!
En de huidige consoles bestaan uit de zelfde hardware alleen word je verplicht de games dan te spelen met een gedrocht van een controller.

Een telefoon was vanuit de gescheinis ook bedoeld om mee te bellen dus laten we snel stoppen met zeuren over die dure databundels want de telefoon is er van nature niet voor bedoeld. Wil je internetten moet je maar een PC kopen.

Een laptop moeten we ook maar links laten liggen want de PC van vroeger had je een vrachtwagen voor nodig om te verplaatsen en verplaatsen was dan ook helemaal niet de bedoeling.

En qua kosten is een Mac helemaal niet slim, ze zijn minsten 1,5x zo duur voor het gene wat je krijgt als je een Windows of Linux PC bouwt / koopt. Daarnaast mis je de functionaliteit waardoor Mac gebruikers nog een console ernaast nodig hebben om spellen te spelen.
Missen van welke functionaliteit?
Gamers moeten maar een console kopen, pc's zijn van nature niet bedoelt om spelletjes op te spelen.
Sorry, maar wat je hier schrijft slaat natuurlijk nergens op.

Heb meerdere pc's versleten waar ik voor 95% van de tijd spellen op speelde. Ken er genoeg die hun pc alleen daar voor gebruiken.
Je gelooft het niet, maar er is zelfs een complete markt voor, puur gericht op pc gamen. Dat jij je daar niet voor interesseert is wat anders, maar om nou te zeggen dat pc's niet bedoelt zijn om op te gamen, nou nee.
[lol modus] Met PC's van nature doelt hij op de 8086 met 640K ram |:( [/lol modus]
Ja, maar vanuit de geschiedenis was de pc een hulpmiddel bij rekenkundige taken en andere werkoplossingen. Gamen kan er prima op maar in de kern is de PC daar niet voor gemaakt, de console is daarentegen puur op spellen ontworpen.
Dat jij je daar niet voor interesseert is wat anders, maar om nou te zeggen dat pc's niet bedoelt zijn om op te gamen, nou nee.
Correctie. Choasmarkk zegt van nature en daar heeft hij gelijk in. De spelletjes, niks games, de spelletjes in de jaren tachtig kun je van wel op een console doen. Het niveau pacman, pong en Leisure Suit Larry.

In den beginne was een pc slechts een zakelijk ding. Geschikt voor WP5.1 of dBase III en zo. Verder kon je er zo ongeveer niks mee als thuisgebruiker.

Van nature dus... een apparaat met megaHertzen en floppy disks zo groot als een ontbijtbord.
In den beginne was een pc slechts een zakelijk ding. Geschikt voor WP5.1 of dBase III en zo. Verder kon je er zo ongeveer niks mee als thuisgebruiker.


Dat is kant en klare onzin! Sinds het begin was the challenge er al om er spelletjes op te spelen!

- castle is er 1 van waarvan ik het nog weet!

Ik heb er nog wel meer gespeeld maar gezien mijn leeftijd kan ik het niet allemaal meer herinneren! Mijn EXCUSES

[Reactie gewijzigd door Cybertek op 9 juli 2014 02:50]

"Verder heb je erg lange en gratis ondersteuning in de veilige en mooie software die Apple ons mag aanbieden"

Sorry hoor, maar ben jij een Apple-verkoper?
Sorry maar een vergelijkbaar nuttig systeem zoals ik laatst voor een lichte gebruiker neer gezet heb zou me meer dan dubbele hebben gekost voor een toestel wat voor de eindgebruiker minder geschikt/vlot zou zijn!(Tweakers BBG budget systeem VS goedkoopste Mac mini).
Sorry dat is geen argument om een mac te kopen met lange ondersteuning. Ik kan 2 maal een windows pc kopen voor dat geld, die wel past bij de gebruiker.

Daarnaast om even in te haken op je gamen, een console is in mijn ogen niet geschikt voor shooters en strategie games, vanwege gebrek aan een muis(ja dat kan ook op een console schijnt) en meestal de heel foute zithouding op de bank oid.
Windows 7 blijven gebruiken. Support blijft gewoon, maar dan extended.

Wel grappig dat er geen service packs meer zullen komen en dat Microsoft van het Service Pack idee af lijkt te stappen:

Windows NT 3.1 en 3.5: 3 service packs?
Windows NT3.51: 5 service packs?
Windows NT4: 6 service packs (eigenlijk 7 als je 6a meetelt?)
Windows 2000: 4 service packs
Windows XP: 3 service packs
Windows Vista: 2 service packs
Windows 7: 1 service pack
Windows 8: geen service packs
Windows 8.1: blijft wellicht zonder service packs?

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 8 juli 2014 17:53]

8.1 is natuurlijk gewoon de SP voor 8.0 ze noemen het nu alleen anders
8.1 is volgens mij geen service pack voor 8.0.
8.1 = 6.3.9600
8.0 = 6.2.9200


Bovendien kan ik een Windows 2012 licentie niet gebruiken op Windows 2012 R2.

Bij Windows XP had je ook zoiets:
XP = NT 5.1
XP x64 = NT 5.2
2003 = NT 5.2
Bij Windows XP was de reden overigens dat de memory management zo brak was van Windows XP, dat ze de kernel hebben herschreven. De service packs van XP en 2003 waren dan ook verschillend.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 8 juli 2014 18:05]

Windows 8.1 is GEEN Service Pack. Service Packs vereisen geen nieuwe installatie, bevatten nooit zoveel nieuwe features, bevatten ook geen nieuwe versie van Internet Explorer, bevatten geen nieuwe kernel, etc.
Aan de andere kant zijn ze wel een beetje vergelijkbaar, de upgrade is namelijk gratis. Er is dus geen reden om W8.1 niet te installeren, net zoals bij een servicepack.
Een groot verschil is dat je licentiesleutel wel gebonden is aan 8.0 of 8.1 en je met een 8.0 sleutel dus niet direct 8.1.1 schoon kunt installeren maar eerst een paar uur extra bezig bent door verplicht 8.0 -> upgrade -> update uit te voeren. Daarbij zijn er diverse laptop merken (bijvb samsung) waarbij je eerste de 8.0 drivers moet installeren dan pas upgraden en dan nog eens de drivers bijwerken.

Waar je simpel XP SP3 of win7 SP1 en alle update als volledige image kunt benutten ben je voor 8.0 sleutels gebonden aan uren extra bijwerken. Gelukkig is dat wel een optie voor 8.1.
Als je 8.1 installeert en dan belt met MS werkt de key wel. Dat kost in ieder geval minder tijd dan via 8.0, activeren en dan 8.1.
Mijn punt was vooral dat een service pack geen andere sleutel heeft en dat is bij 8.0-8.1 wel het geval.

@ Steyn_E: Leuke tip! maar voor recente laptops denk ik niet toepasbaar. De key zit daar in het moederbord en als die al 8.1 generiek te installeren is vraag ik me af of je daarna nog de echte key van het moederbord in de installatie krijgt en kunt gaan bellen met MS.

@Loller1:
Klopt, maar het telkens downloaden via de store is niet handig op grotere schaal. Een USB biedt uitkomst, heb zelf nog niet gekeken of die usb upgrade uit is te breiden met updates. Zou logisch zijn als het kan trouwens!
Je kan ook een van de 'dummy keys' die Microsoft uitgegeven heeft gebruiken. Dit werkt tijdens de installatie, maar kan je niet activeren.
Dus na de installatie kan je je code veranderen en gewoon activeren zonder problemen.
Als je van Windows 8.0 update via de Windows Store hoef je normaal geen updates meer te installeren (of maar enkele). De versie die je uit de Windows Store download bevat bijvoorbeeld al Update 1. Daarbij kan je Windows 8.1 (en Update) ook gebruiken met je gewone Windows key, alleen de installatie zal niet direct werken en daarvoor kan je gewoon een legale generieke key gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 8 juli 2014 19:20]

je kun gewoon een trial key voor windows 8.1 gebruiken, installeren en daarna de key aanpassen. zo heb ik mijn 8.1 installatie ook gedaan, fluitje van een cent.

en ja je kun dan gewoon je legale windows 8 key gebruiken

[Reactie gewijzigd door huntedjohan op 8 juli 2014 21:45]

Er is dus geen reden om W8.1 niet te installeren, net zoals bij een servicepack.

De hardware ondersteuning is anders. 8.1 dropt een - zeldzaam geef ik toe - aantal CPU architecturen die 8.0 wel ondersteunt. Voor die groep is upgraden dus fysiek onmogelijk. Vandaar dat 8.0 dus ook een appart OS is, al zal ik de eerste zijn toe te geven dat de verschillen relatief klein zijn.

Tevens zijn er enkele wijzigingen in het driver model die er helaas voor zorgen dat bepaalde hardware onder 8.1 niet goed werkt. Geen fout van Microsoft, maar dus goede reden voor die getroffenen om niet up te graden.
Je kan de aanpassingen op gebied van beveiliging in XPSP2 anders toch niet echt klein noemen. Daar zijn ook veel aanpassingen in de kernel gebeurd om dat mogelijk te maken. Dat ze daar geen nieuw versienummer aan toegekend hebben is om dezelfde reden gedaan als dat Windows 7 onder de motorkap versie 6 word genoemd: compatibeliteit waarborgen.

Daar 8.1 gratis is en automatisch als update komt voor 8.0 gebruikers en daar je bij 8.1 moeilijk kunt spreken van een nieuwe windows versie, maar eerder van een stel verbeteringen zou ik 8.1 wel degelijk een groot service pack durven noemen en 8.1u1 kan je zelfs een klein service pack noemen.
Heb je überhaupt ooit Windows 8.1 geïnstalleerd? De installatie van Windows begint gewoon weer van voor af aan, net zoals je zou upgraden van 7 naar 8.
Doe eens "ver" in beide versies.
Doe eens "ver" in beide versies.
In deze Microsoft link staat het toch ook!

Update to Windows 8.1 from Windows 8
3. Get the free update

Ready? Now you can download the free update from the Windows Store.

Go to the Start screen, and tap or click the Store tile.
Store tile on StartStore tile on the Start screen

In the Store, tap or click the Windows 8.1 or Windows RT 8.1 update. if you don't see the update on the Store home screen, see Why can't I find the update in the Store?

Tap or click Download.

The update will download and install in the background while you use your PC to do other things. The installer will check to make sure you have enough disk space, that your apps and devices will work with Windows 8.1 or Windows RT 8.1, and that you have all the required updates.

In some cases, the installer might find something you need to take care of before you can continue installing the update. If so, you'll see a message telling you what you need to do.
Heb je zelf wel een "legale" Windows 8 versie?
Wat is je probleem met windows 8 dan? Heb je 8.1 al geprobeerd met rechtstreeks opstarten naar desktop?

Je kan natuurlijk ook gewoon wachten tot windows 9 uitkomt en dan overschakelen.
Wat vindt je dan zo problematisch aan Windows 8 dat je weer terugwilt naar Windows 7 dan?
Je hoeft niets te doen. Het enigste wat veranderd is dat er geen standaard extra functionaliteit meer uitkomt voor Win7.
Overigens als er echt iets belangerijk komt zal men dit wel voorzien. Denk dan maar aan pakweg een nieuwe Wifi encryptie of ondersteuning voor een nieuwe USB standaard (ik noem maar iets)

Maar pakweg een vernieuwde search engine gaat er niet meer komen voor Win7, het product zelf word niet meer doorontwikkeld.

Security patches zijn het belangerijkst en daar heb je sowiezo nog de garantie 6 jaar mee te doen. En dat is minstens, als tegen dan Win7 nog steeds heel populair is en nog niet totaal achterhaald heb je dikke kans dat die 6 jaar nog verlengt word.

En iedereen die hier zit te trollen over neem dan een Mac, noem mij 1 Mac versie waarbij je 12 jaar lang gratis security patches en gratis extra functionaliteit hebt gekregen. I rest my case.
Interessant dat 7 EOL gaat, terwijl ik hier thuis nog steeds gelukkig ben met Vista, dat nog een kleine 2 jaar doordraait. Maar MS wil natuurlijk 7 dood hebben om te pogen van 8 alsnog een succes te maken.
Dat wordt het volgens MS toch wel. Probeer eens een laptop of pc te kopen zonder Windows 8 / 8.1. Moet je flink zoeken. Nagenoeg elke pc / laptop die verkocht wordt is weer +1 voor de Windows sales. Met andere worden, een commercieel succes voor Microsoft wil door de koppelverkoop die ze toepassen niet persé zeggen dat het OS op zichzelf succesvol is, of door de gebruikers zo wordt ervaren. Overigens is dat in mijn ogen echt een issue waar Nelie Kroes of haar opvolger zich voor in elk geval de EU eens mee moet bemoeien, ik wil geen OS bij mn PC kopen want ik gebruik het niet. Toch betaal je ervoor, ondanks dat het maar tientjeswerk is zonde van de centen.
Microsoft doet geen koppelverkoop, dus waarom zou Microsoft aangepakt moeten worden? Microsoft verkoopt hun OS aan de retail en systeembouwers. Systeembouwers installeren dat vervolgens op hun systemen en verkopen die. De klant (als in: de gemiddelde consument) wil namelijk geen systeem zonder OS, die wil gewoon een computer die ze aanzetten en werkt. En het moet Windows heten, want de rest snappen ze niet. Of dat laatste terecht is of niet, doet er niet toe, dat is wat gedacht wordt.

Maargoed, afgezien van het feit er voldoende keus is aan computers die zonder OS geleverd kunnen worden, als er al iemand aangepakt zou moeten worden voor koppelverkoop, dan zijn het de systeembouwers. Niet Microsoft. Maar Microsoft bashen is makkelijker, en nog altijd populair dus krijg je snel een +2. :P
Dat is maar de vraag, je weet niet wat er in de contracten staat die MS met de leveranciers afsluit.

Er kan een clausulle instaan dat de leverancier extra korting krijgt als alle of een bepaald (hoog)percentage van de computers wordt uitgerust met Windows.
Microsoft is al meerdere keren beboet voor illegale praktijken, die worden echt wel in de gaten gehouden door de europese unie. En volgens mij is het nog altijd zo dat als je een laptop koopt met windows je de licentie kunt laten deactiveren en je geld terug krijgen.
Bij genoeg laptop bouwers kun je zelf je laptop deels samenstellen en is het besturingssystemen optioneel. Je hebt als consument wel de keuze, je moet alleen even goed zoeken.
Bij Dell krijg (kreeg?) je de keuze je machines OS-loos te laten leveren. Dan heb je nog de machines (BTO) van Alternate, Clevo, System76 (standaard Ubuntu machines) en van Cirrus (Duitse BTO fabrikant, doet alleen HTPC's en towers). Ooh, en dan heb je nog zelfbouw dingen als de Intel NUC wat supersimpel is, alleen RAM en een SSD nodig en klaar.

Hoezo moeilijk?
Moet je flink zoeken.
Windows 7 ? Tot eind oktober 2014 a.s. kun je het vinden of verlangen. Pas daarna wordt het moeilijker op een voorgeïnstalleerd apparaat. Kopen kan vast nog wel langer.
Dus Mac computers moeten ook geleverd worden zonder Mac OSX ?
Wat een onzin.
Ga eerst eens even het artikel lezen, en kom dan over 5,5 jaar terug met "Windows 7 gaat EOL".
Da's natuurlijk niet echt een issue, ik denk niet dat iemand nog verwachtte dat er nieuwe features aan Windows 7 zouden worden toegevoegd.

Mensen (en bedrijven) die nu erg aan Windows 7 gehecht zijn hebben dus nog ruim zes jaar security updates en bugfixes.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 juli 2014 17:53]

Tja maar .Net-versies zijn geen security updates. Of nieuwe versies van Internet Explorer. Toch belangrijke updates.
1 of 2 versies van ie kan je wel missen zo belangrijk is dat niet, de meeste mensen zelf bedrijven hebben iets van firefox er naast ook draaien.
.Netframework is ook niet z'n probleem ligt er net aan wat je doet, als je gewoon internet enzo merk je daar niks van.
Mensen (en bedrijven) die nu erg aan Windows 7 gehecht zijn hebben dus nog ruim zes jaar security updates en bugfixes.
Eh, neen, minder dan 6 jaar, 5.5 jaar om precies te zijn.
Ze spreken hier over het beëindigen van "updates met nieuwe functionaliteit"... Ik kan me geen update van dat soort herinneren...
Die zijn er wel geweest hoor. Denk aan SP2 voor XP bijvoorbeeld die behoorlijk wat nieuwe functionaliteit toevoegde.

Ook SP1 van Windows 7 voegde nieuwe functionaliteit toe, zoals o.a. ondersteuning voor AVX en een verbeterde ondersteuning voor IKEv2 ivm enkele uitbreidingen ervan.

En zo zijn er nog wel meer waarin updates uitgebracht zijn die functionaliteit toevoegde of reeds aanwezige functionaliteit uitbreidde.
3 van die updates zijn anders best voor de hand liggend: Internet Explorer 9, 10 en 11. En dan hebben we nog ondersteuning voor AVX, verbeterde ondersteuning voor HDMI audio, etc. in SP1.
Dus... Dingen die ik niet gebruik, mooi! :)
Dit is zeer jammer, ik heb windows 8 en 8.1 beide een kans gegeven maar het lukt ze gewoon niet, het verwijderen van het start menu vind ik dan nog niet eens zo heel erg, gewoon de search functie gebruiken, maar het allergrootste probleem vind ik met dit OS dat het gewoon lelijk is, de vensters zijn zo lelijk, ik run m'n OS altijd met een zwarte tint eraan en op windows 8 kan dit gewoon niet, en dat mijn ronde hoekjes er niet zijn, ik kan echt niet tegen die vierkante hoeken van Windows 8(.1), je kan dan zeggen: "Stap dan over op Linux/Mac". Dat kan niet omdat Mac & Linux niet de driver support laat alleen de program support heben, je kan zeggen: "Gebruik dan een alternatief programma dat hetzelfde doet!" dat gaat niet zo makkelijk, als je jaren gewerkt hebt met een bepaald programma en je oppeens gaat veranderen werkt dat absoluut niet efficient en ben je meer tijd kwijt aan het uitzoeken hoe alles nou weer werkt in dit programma dan als je gewoon verder blijft gaan met je eigen programma's.

Gamen doe ik ook erg graag op mijn PC dus daarvoor is Linux op dit moment nog geen alternatief, maar dankzij de komst van SteamOS gaat het wel steeds beter met de games voor Linux, dus met een beetje geluk kan ik mooi in 2020 naar een Linux Distro switchen tenzij microsoft natuurlijk hun lelijke, onhandige tablets OS veranderen. Consoles zijn ook geen alternatief voor gamen voor mij (Ik wil natuurlijk geen oorlog starten) maar consoles geven mij niet de performance die ik nodig heb, todat consoles games een beetje op een moderne resolutie en framerate kunnen runnen zal ik toch echt bij mijn PC blijven voor het serieuze gamen.

De ondersteuning voor Windows 7 zal zeer gemist worden door mij en zal met tegenzin toekijken tot het 2020 is, en uiterraard ook toekijken wat microsoft met windows "9" gaat doen.

Edit: spelling

[Reactie gewijzigd door Fuubar op 8 juli 2014 20:21]

En waarom maak je dan geen gebruik van de paar honderd visuele stijlen die er beschikbaar zijn voor Windows 8, als puur de vierkante hoeken een probleem voor je zijn?
Als u mij zou kunnen linken naar deze "visuele stijlen" dan zou ik daar zeer blij mee zijn en wellicht windows 8 nog een kansje kunnen geven, maar dat houd niet weg dat ik de "metro" interface ongelofelijk lelijk vind, dus als deze visuele stijlen daar ook wat aandoen zou dat zeer fijn zijn.
... maar dat houd niet weg dat ik de "metro" interface ongelofelijk lelijk vind,
Veeg ze dan uit, die tegels. Bijvoorbeeld: rechtsklik op een tegel, kies Losmaken van start. Of kies voor verwijderen...
Ik bedoel het hele scherm van metro zelf, alle menu's etc.
.. het hele scherm van metro zelf, alle menu's etc.
Daar zijn dus vast wel thema´s voor. Al sinds jaar en dag voor alle windows-versies
http://www.deviantart.com/customization/skins/windows8/

Om het startscherm uit te schakelen zijn er ook zat genoeg tools die je zelf wel zal kunnen vinden denk ik. :)
Dank u wel, ik zal windows 8 nog een kansje geven.
Wat voor nieuwe functies hebben we eigenlijk gezien? Ik als gewone gebruiker heb geen flauw idee. Bij Windows 8 heb ik ook nog geen nieuwe functies gezien, alleen sterke updates die het os polijsten.

Ik ben er dus ook niet om getreurd. Beveiliging blijft op orde.

[Reactie gewijzigd door Maulwurfje op 8 juli 2014 19:34]

Voor Windows 7 stelt dit inderdaad niet zoveel voor, hoewel ik wel veronderstel dat je Internet Explorer 11 een serieuze update vind tegenover Internet Explorer 8 (en 9 en 10 zitten daar dan nog tussen in), ook is dit voor Windows 7 vooral verdere verbetering in de ondersteuning van verschillende dingen.

Als je de nieuwe functies in Windows 8 echter hebt gemist, moet je toch echt eens je ogen laten nakijken. Of je systeem updaten. Windows 8.1 is een gigantische update. Windows 8.1 Update 1 is ook visueel merkbaar, en volgende maand krijgen we hoogst waarschijnlijk Windows 8.1 Update 2.
Windows 8.1u1 polijst het OS. We hebben geen nieuwe krachtige tools gekregen of functies.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True