Telegram claimt 35 miljoen gebruikers te hebben

De chatdienst Telegram heeft te kennen gegeven dat het inmiddels meer dan 35 miljoen gebruikers heeft. Het alternatief voor Whatsapp heeft in de afgelopen tijd vele nieuwe aanmeldingen gekregen.

Dat laat Telegram weten via een bericht op Twitter. Verder hebben de makers van de chatdienst geen informatie losgelaten. Daardoor is onduidelijk hoeveel gebruikers op iOS of op Android zitten. Googles Play Store meldt dat het aantal installaties tussen de 10 en 50 miljoen zit, maar preciezere cijfers zijn er niet. De App Store van Apple geeft geen downloadcijfers. Telegram geeft niet aan hoeveel van de gebruikers daadwerkelijk actief zijn.

Telegram werd in rap tempo bekend als alternatief voor het populaire Whatsapp nadat laatstgenoemde bekendmaakte te worden overgenomen door Facebook voor een bedrag van omgerekend 11,6 miljard euro. Daags na de overname liet Telegram nog los dat er in één dag een half miljoen gebruikers bij waren gekomen. Telegram profileert zich als een chatdienst die privacy hoog in het vaandel heeft staan en biedt onder andere versleuteld chatten.

Reacties (191)

[Perkouw]

Om e.e.a. in perspectief te zetten. WhatsApp kent zo'n 465 miljoen gebruikers. Bron.

Ik ben wel benieuwd wat het aantal gebruikers was voor de overname van WhatsApp door Facebook. Hebben we het over zo'n 5 miljoen gebruikers die er bij gekomen zijn of eerder 30 miljoen?

[Eswip]

En dat zijn ook nog eens MAU's (Monthly Active Users). Dat is natuurlijk vooral interessant. Misschien dat veel mensen het wel gedownload hebben, maar het (bijna) niet gebruiken).

[Thomas18GT]

Dat zijn er volgens mij al een heleboel.
Een paar weken geleden was die hype, overstappen overstappen snelsnel.
Achteraf bleek het toch niet zo fijn, omdat niet iedereen overstapte en dus niet iedereen bereikbaar was moest je Whatsapp ook nog blijven gebruiken, 2 apps voor hetzelfde doel is ook niet ideaal..

[Verwijderd]

Dat was een maand geleden. Nu zit whatsapp vermoedelijk al bij de 500 miljoen. Die krijgen er per dag namelijk meer dan een miljoen gebruikers bij

[HetMes]

Op mijn telefoon heb ik een vergelijkbare verhouding van 1:10, pakweg.

[Oeroeg]

Fantastische applicatie, dat Telegram.
In het gebruik erg fijn, en ook de API kan mooie dingen doen.
Vorige week wat moois gebouwd in combinatie met een Raspberry Pi, waardoor ik nu in Telegram commando's kan geven waarmee de GPIO aangestuurd wordt!

[Verwijderd]

"Temperatuur badkamer 20 graden"

[Fab1Man]

Ik gebruik WhatsApp eigenlijk alleen nog omdat er een aantal mensen zijn die niet overstappen. Ik ben zelf niet overgestapt vanwege privacy, daar zoek ik geen andere chat dienst voor.
Ik zoek echter wel een andere variant van WhatsApp, want laten we eerlijk zijn, qua functionaliteit is het er niet echt op vooruit gegaan. Bellen komt in de volgende update (ik ben beta tester en heb de functionaliteit al), groepsgesprekken zijn groter geworden en we hebben de voice notes gekregen. Niet te vergeten meerdere foto's in een keer sturen.
Anno 2014 vind ik het echter onhandig dat WhatsApp maar op een device werkt. Waarom zou ik moeten reageren op een onscreen toetsenbord als ik toch achter een desktop zit op dat moment. Door de simpele POP3-lijkende werking van WhatsApp kan dat ook niet zomaar even op de schop gaan. Ik vind het daarnaast fijn dat mijn history opgeslagen wordt, hierdoor kan ik zelfs met verschillende OS'en werken.

[WhatsappHack]

Door de simpele POP3-lijkende werking van WhatsApp kan dat ook niet zomaar even op de schop gaan.

Oh jawel hoor. Dat is zeer simpel te bereiken. Het protocol ondersteund dit zonder probleem.
Het enige nadeel is dat WhatsApp dan, in tegenstelling tot nu, al jou berichten en contacten moeten gaan opslaan op de server.

En daar hebben ze op dit moment nou net even geen zin in... Tast ook de privacy aan, overigens.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 13:36]

[agoNITE]

Beta tester? Mag je mij uitleggen hoe. Ik las op GoT wel dat iemand wat teksten in het Nederlands vertaald en iets over de belfunctie tegenkwam. Als je dat bedoelt, dat is geen beta testen

[Fab1Man]

Ik heb simpelweg een mail gestuurd dat ik beta tester zou willen worden. Ik draai dus ook een beta versie van whatsapp. Zo had ik ook eerder de iOS 7 interface.

[agoNITE]

Excuses, even geen rekening gehoudem met het feit dat het hier over WhatsApp in het algemeen gaat en niet over alleen de Android versie.

[Bearmun]

Ben eigenlijk in het begin gelijk overgestapt van Whatsapp naar Telegram. Toen vond ik het echt snel. Ook qua foto's etc versturen. Helaas heb ik het gevoel dat het toch een stuk langzamer is geworden.

Toch allemaal jammer. Ben helaas weer terug naar Whatsapp.

[Verwijderd]

Ik had me aangemeld, maar slechts twee van mijn kennissen of vrienden verschenen, dus heb het weer verwijderd vorige week.

[krosis]

Waarom laat je het er niet gewoon op staan? Zo denken je kennissen ook... Er zit niemand op...

Ik laat 'm er lekker op staan en als er dan iemand 'm installeert begin ik liever een gesprek via Telegram dan Whatsapp. Het is best mogelijk om beide geïnstalleerd te houden.

[RoestVrijStaal]

Waarom niet van 2 walletjes eten?

Als de een nou geDDoSt wordt of zo heb je altijd nog een backup.
Want foto's versturen via MMS is niet altijd gratis (als je phone dat nog ondersteund of je provider het nog aanbiedt).

[NokiaFan]

Zeer tevreden over Telegram. Zoveel meer snelheid. Vrienden, kennissen en familie die eenmaal over zijn, zijn ook snel overtuigd.

[Luuk58]

Precies! Niet eens het privacyargument wat ik zo belangrijk vind, maar vooral dat het zo snel is en op meerdere platforms tegelijk gebruikt kan worden. Dat geprivacy is dan maar een mooi dingetje meegenomen.

[jaapzb]

En alhoewel Telegram niet helemaal "open" is, is het toch open genoeg om externe ontwikkelaars toegang te geven tot de API zodat iedereen in principe een client voor Telegram kan schrijven.

[Verwijderd]

Klopt, dit betekend een client op ELK denkbaar apparaat.
Van je Raspberry Pi tot aan zowat een rekenmachine.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:36]

[Verwijderd]

Dus zijn we weer terug bij whatsapp en waarom dan niet whatsapp blijven gebruiken als iedereen daar al op zit? Niet dat ik ze gebruik maar het verbaast me.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:36]

[WhatsappHack]

Wat is er precies traag aan WhatsApp als ik vragen mag? Als ik op de verzend knop druk wordt het bericht meteen verstuurd en afgeleverd. Wat moet er nog sneller aan?
Ben ik oprecht benieuwd naar.

Zelfs op 2G vind ik WhatsApp de berichten nog rete snel versturen. Met afbeeldingen en videos wordt het dan helaas wat lastiger, maar dat valt te verwachten.

[HMC]

Nah, daar kan je het niet mee oneens zijn. Zelfde ervaring hier. Maar, vraagje. Heb jij ook het gevoel dat je batterij sneller leeg gaat?
Voor mij echt merkbaar. Niet dat ik het zo erg vind, maar toch.
Misschien ligt het aan mij.

[Frietsaus]

Ik merk het wel enigszins ja, Telegram verschijnt ook regelmatig in de lijst van batterijvreters in Android bij mij. Niet schokkends ofzo, maar WhatsApp doet dat iets beter.

[anandus]

Ik vraag me af of dat aantal het aantal huidige gebruikers zijn.
Ik ken veel mensen die het even hebben geïnstalleerd, bekeken hebben en toen weer verwijderd. Zou me niets verbazen als ze die meetellen.

[[Remmes]]

Klopt, ik heb het geinstalleerd, en aangemeld om zo maar te noemen, maar ik heb het geen 1 keer gebruikt omdat vrijwel niemand anders het gebruikt. En mensen overtuigen om over te stappen is best lastig.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 22 juli 2024 13:36]

[BeefHazard]

Ik gebruik het zeer regelmatig. Erg fijne app. Vooral de windows/chrome support, de vlotte android-app en de snelle afhandeling maken het voor mij mijn favoriete messaging app. Nu nog even zorgen dat notificaties verdwijnen op je android phone als je een bericht op je desktop gelezen hebt.

[Oeroeg]

Volgens mij is dat technisch gezien niet mogelijk omdat de notificaties via de Google servers gaan en de app zelf in tussentijd geen verbinding heeft.

[BeefHazard]

Toch kan Google Hangouts het wel

[tweaker2010]

Telegram geeft niet aan hoeveel van de gebruikers daadwerkelijk actief zijn.

Zolang ze dat aantal niet bekend maken zegt die 35 miljoen mij niet zoveel. Er zijn genoeg mensen die Telegram een keer geinstalleerd hebben, maar het verder niet vaak gebruiken omdat de meeste van hun vrienden/familie nog op Whatsapp zit.

[Verwijderd]

Komt wel hoor. Want whatsapp is ook niet in 1 dag groot geworden. En de meeste mensen die ik ken beginnen whatsapp ook steeds minder te gebruiken. Dus laten we hopen dat het over een paar jaar gedaan is met whatsapp.

[WhatsappHack]

No offense, maar dan ken je waarschijnlijk niet zoveel mensen...
Ik zie het tegenovergestelde: er komen dagelijks alleen maar meer gebruikers bij op WhatsApp, en *niemand* heeft het nog over Telegram. Die hype is gelukkig allang weer voorbij.

Ik ben dus bang dat je je hoop nu al vaarwel kan zeggen, tenzij er een wonder gebeurd.

[WhatsappHack]

35 miljoen mensen van over heel de wereld... En dan nog niet eens berekend of die actief zijn of gewoon geregistreerd staan. ... Nee, dan gaat het niet werken nu. Viel mij tijdens tests van die client ook al op dat er in vergelijking met WhatsApp geen hond te bekennen viel. (WhatsApp: 311 contacten, Telegram: 27 contacten. 'Nuff said. En dat was enkele dagen na alle "omg omg omg, facebook! Snel overstappen!" berichtjes. En die 27 waren voornamelijk de tech-nerds in m'n lijst die het eens gingen proberen.)

WhatsApp is de magische grens van 500 miljoen actieve gebruikers al lang en breed voorbij gegaan, waarvan er zo'n 10 miljoen in Nederland zitten. (Dat houdt dus in dat zo'n 62.5% van de NL bevolking WhatsApp heeft; maar er zullen ook een aantal mensen zijn die meerdere WhatsApp accounts hebben... Zoals ikzelf. (Zakelijk, prive, testomgeving, tablet.)

De meeste mensen met een smartphone hebben dus WhatsApp, dat maakt het een stuk makkelijker te gebruiken dan Telegram. Telegram heeft even z'n moment of fame gehad, maar denk dat het nu weer terug verdwijnt naar de achtergrond waar het altijd al stond.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 13:36]

[Verwijderd]

Gezien je inlognaam ben je fan van WA.
Ik lees dat ook 1:1 terug in je bericht.

Sommige mensen kijken nou eenmaal wat verder dan hun neus lang is en dat zijn gezien de aantallen gebruikers blijkbaar niet heel veel.
Veel plezier met de privacy policy van vleesboek maat...

[Gamebuster]

Ik en mijn meeste contacten zitten netjes op Telegram. Ik ben er groot voorstander van gezien de aanwezigheid van een desktop client.

[[Remmes]]

Dit is iets wat Whatsapp inderdaad echt mist, dat en dat je maar 1 "account" per nummer kan hebben.

[Pyrone89]

En WA blijft stug volhouden met de weigering om geen desktop variant te maken. Hoop dat de FB miljarden ze nu eindelijk de ruimte geven om uit te breiden en dat soort zaken wel te doen zeg maar een iMessage / FaceTime die door iedereen wordt gebruikt en op alle platformen werkt (native apps)

[WhatsappHack]

Ik hoop niet dat er een WhatsApp Desktop client komt. Ik zit er niet op te wachten dat mensen in MSN stijl met de kracht van het snel kunnen typen op een normaal keyboard hele verhalen snel achter elkaar naar me gaat sturen.

Ik zie WhatsApp als vervanger voor SMS, niet als een vervanger voor MSN of IRC.
Ik wil dat graag zo houden... Hoop dan ook dat die overbodige client er nooit komt, er zijn namelijk zat clients die dat *wel* bieden. Gebruik die dan lekker.

[Pyrone89]

Dat probleem heb je nu toch al bij groepschats, en daar hebben ze de mute optie voor uitgevonden, waarbij je de groep voor bepaalde tijd op stil kunt zetten.

Daarnaast is het hippe van het chatten uit het MSN tijdperk er vanaf, dus ik denk niet dat je bang hoeft te zijn.

PS: wel eens gezien hoe snel sommige tieners anno nu kunnen typen op een smartphone? Dat houd ik echt niet bij met mijn toetsenbord op de computer.

[WhatsappHack]

Ik zit niet in dat soort groepchats. Als ik word toegevoegd of een groep waarin ik zit gaat naar het niveau "zoveel mogelijk onzin roepen", dan ga ik er uit... Heb wel wat beters te doen; tijd is geld.

Dat is voor iedereen anders I guess, maar ik zit niet te wachten op een desktop client voor heel veel redenen. Vervelendheid, veiligheid, privacy.

[Verwijderd]

Yep, same here!