Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Uit uitgelekte documenten over de apu-strategie van AMD, blijkt dat het bedrijf met nieuwe apu's in de Z-serie voor tablets komt. Ook bevestigt het document dat er drie series Llano-apu's komen, die de concurrentie met Sandy Bridge aangaan.

AMD zet zijn C-serie en de nieuwe Z-serie apu's in voor netbooks en tablets, blijkt uit de presentatie, waarop NgoHQ.com de hand wist te leggen. Het bedrijf geeft nog geen details over de Z-serie, waaraan het bedrijf werkt onder de codenaam Desna. Acer en MSI hebben al tablets met de C-50-apu. AMD heeft het verbruik hierbij weten terug te dringen door voor tablets onnodige onderdelen uit te schakelen. Niet duidelijk is of AMD het resultaat nu onder een andere naam gaat uitbrengen of dat het bedrijf voor Desna meer wijzigingen heeft doorgevoerd.

AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011 AMD apu mei juni 2011

AMD gaat in de slides vooral in op de A-series apu's, die voor notebooks, all-in-ones en desktops zijn bedoeld. Dit zijn de Llano-apu's die in een A4-, A6- en A8-serie gaan uitkomen en met de Core i3, Core i5 en Core i7 van Intel moeten gaan concurreren. Overigens wil AMD zijn komende Bulldozer-cpu's positioneren tegenover Intels high-end Sandy Bridge-processors. Op de slides staat dat AMD een embargo tot 14 juni hanteert; dit is waarschijnlijk de dag waarop Llano wordt geïntroduceerd.

Deze week publiceerde de Turkse site Donamhaber de vermoedelijke line-up van de Llano-apu's.

ModelGpuTdpCpu
cores
Cpu
klokspeed
L2Gpu
cores
Gpu
klokspeed
Ddr3
A8-3530MX HD 6620G 45W 4 1,9GHz/2,6GHz 4MB 400 444MHz
ddr3-1600/
ddr3L-1333 
A8-3510MX HD 6620G 45W 4 1,8GHz/2,5GHz 4MB 400 444MHz ddr3-1600/
ddr3L-1333
A8-3500M HD 6620G 35W 4 1,5GHz/2,4GHz 4MB 400 444MHz ddr3-1600/
ddr3L-1333
A6-3400MX HD 6520G 45W 4 1,6GHz/2,3GHz 4MB 320 400MHz ddr3-1600/
ddr3L-1333
A6-3400M HD 6520G 35W 4 1,4GHz/2,3GHz 4MB 320 400MHz ddr3-1600/
ddr3L-1333
A4-3310MX HD 6480G 45W 2 2,1GHz/2,5GHz 2MB 240 444MHz ddr3-1600/
ddr3L-1333
A4-3300M HD 6480G 35W 2 1,9GHz/2,5GHz 2MB 240 444MHz ddr3-1600/
ddr3L-1333
E2-3000M HD 6380G 35W 2 1,8GHz/2,4GHz 1MB 160 400MHz ddr3-1600/
ddr3L-1333
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Met grafische chips heeft AMD Intel al ingehaald. Wat concurrentie op processorgebied zou weer fijn zijn. Maar zoals ik het begrijp komen er nog snellere modellen uit die nu nog worden stilgezwegen? Of zie ik het fout?

Edit: de vraag is of er ook een hybrid optie zal komen om de losse GPU in de pc uit en aan te kunnen zetten naargelang de belasting. Aangezien de grafische kracht binnen de chipset waarschijnlijk niet voldoende zal zijn voor de meest recente spellen (op hoge resolutie). interne power in video playback en lichte spellen en desktopgebruik en inschakelen losse GPU in zware games.

Dat zou windelijk een ideaal systeempje zijn... Zuinig en toch krachtig genoeg

Edit2:
Ik ben echt benieuwd naar de benchmarks. Op de plaatjes zien de A8 vs i7 iig wel goed uit, maar in de praktijk moet het natuurlijk ook blijken.

[Reactie gewijzigd door A.Nikiforov op 27 mei 2011 16:01]

Heeft AMD Intel al ''ingehaald''?
AMD is qua graphics altijd al sneller geweest dan Intel ;)
Intel loopt nog altijd een stuk achter hoewel de sandy bridge GPU's al een stuk sneller zijn dan de vorige generatie (GMA4500HD) heeft Intel nog een lange weg te gaan.

Intel loopt qua CPU prestaties alleen nog wel een stuk voor, zeker bij de mobiele CPU's maar hier zal (hopelijk) nog wel verandering in komen wanneer Bulldozer komt.

De opvolger van Llano (trinity) zal daardoor ook een stuk sneller worden op CPU gebied aangezien Llano nog gebaseerd is op de oude Athlon II, terwijl Trinity gebaseerd zal zijn op de Bulldozer architectuur.

Wanneer AMD ook op CPU gebied met Intel mee kan komen zal dit alleen maar gunstig uitpakken voor ons consumenten met lagere prijzen voor meer prestaties :)

[Reactie gewijzigd door Redblader op 27 mei 2011 16:11]

Maar zoals ik het begrijp komen er nog snellere modellen uit die nu nog worden stilgezwegen?
Sowieso zitten de CPUs gebaseerd op de Bulldozer-architectuur eraan te komen (al kun je daar natuurlijk niet echt spreken over "doodgezwegen worden").
En over een of twee jaar komen weer de volgende modellen uit, waar we nu nog niks van gehoord hebben. ;)

Waarschijnlijk zullen zowel Intel als AMD de komende paar jaar door blijven gaan met steeds snellere processoren ontwikkelen, dus er zitten altijd snellere modellen aan te komen. Het is echter niet waarschijnlijk dat er processoren worden uitgebracht die echt "uit het niets" komen, zonder aankondigingen, teasers en/of uitgelekte info vooraf: door te laten weten dat er nieuwe producten aan zitten te komen kun je mensen "zoet houden". Ik zou eigenlijk best een snellere CPU willen weer, maar ik wacht nog even op Bulldozer. Als AMD op een dag roept "Tada, hier is Bulldozer!" zonder daar ooit iets over gezegd te hebben dan is mijn antwoord "Mooie chip, maar ik heb een paar maanden geleden een i7 gekocht." en dat moeten ze natuurlijk niet hebben.
Edit: de vraag is of er ook een hybrid optie zal komen om de losse GPU in de pc uit en aan te kunnen zetten naargelang de belasting. Aangezien de grafische kracht binnen de chipset waarschijnlijk niet voldoende zal zijn voor de meest recente spellen (op hoge resolutie). interne power in video playback en lichte spellen en desktopgebruik en inschakelen losse GPU in zware games.

Dat zou windelijk een ideaal systeempje zijn... Zuinig en toch krachtig genoeg
De grafische kracht zit natuurlijk niet meer in de chipset, maar in de APU, bij Llano :P Maar om wat serieuzer te zijn, heeft AMD al eerder aangegeven dat er een vorm van Hybrid Crossfire mogenlijk zal zijn met Llano. Daarbij heeft AMD een techniek die over het algemeen onder de noemer BACO(n) door het leven gaat en zoveel wil zeggen dat wanneer de dedicated GPU niet gebruikt wordt, er geen stroom op staat.
Wat is anders aan Z dan aan C? nog lager geklokt? Of worden die op 32 of 28nm gebakken ipv de 40nm?
AMD heeft het verbruik hierbij weten terug te dringen door voor tablets onnodige onderdelen uit te schakelen.
Ik denk dat ze wat GPU cores hebben uitgeschakeld en misschien ook wat Cache. Hierdoor zijn ze dus zuiniger en gaat de levensduur van tablets omhoog, hier zijn ze immers voor gericht volgens de slides ;)

[Reactie gewijzigd door MarluXiaXl op 27 mei 2011 16:52]

Zelf denk ik eerder aan andere onderdelen, zoals een floppy-controllers, PCI-bus e.d. GPUcores en Cache zijn ook op een tablet zinvol. Maar op een tablet ga je geen PCI of PCI-e insteekkaarten aansluiten. Maar concreet wat, weet ik niet al zal het vast wel ergens gedocumenteerd zijn.
Heel subtiel zeg, de A4, A6 en de A8 tegen de i3, i5 en i7 te zetten :+

Kloksnelheden zijn nog niet echt hoog. Zou dat betekenen dat er nog heel veel rek zit in deze lineup ???
De clocks zijn van de mobiele varianten. Sowieso is Llano gebasseerd op de phenom core, dus verwacht niet te veel
Ik denk dat Audi ze binnenkort gaat aanklagen voor naamgebruik ;)
ik denk dat je een letter-cijfer combinatie niet kunt vastleggen voor alle branches.

het zal voor de autobranche waarschijnlijk wel zo zijn, maar niet in de processorbranche aangezien 95% van de mensen bij de vraag "wat zit er zoal in dan?" reageren met "Ja, windows." of "Uhm, acer" of "Intel/Amd"
Ik hoop oprecht dat je begrijpt dat het hier om een grappige opmerking ging :p

De Audi A4-6-8 vs BMW i3xx-i5xx-i7xx
ARM heeft anders ook al de immens populaire Cortex-A8. Maar die zal het denk ik weinig boeien, want dat ding wordt uitgefaseerd.
Wat dacht je van de papierformaten A4 en A6????
En de snelwegen niet te vergeten :{
Clocks zeggen tegenwoordig ook vrij weinig meer over de snelheid van een CPU of GPU.
Het is echt wat de fabrikant er verder mee doet in het systeem.
Ik meende dat AMD laatst nog zij geen interesse te hebben in het ontwikkelen van x86-procs voor de tablet markt, in tegenstelling tot Intel.

Zouden ze nu dan toch een graantje willen meepikken (van Intel die meehelpt met het porten van Android naar x86)?

Edit: never mind, ging om dat ze geen ARM gingen maken, niet dat ze geen x86-op-tablet-formaat gingen maken

[Reactie gewijzigd door Huismus op 27 mei 2011 22:39]

Het deel over 'een graantje meepikken' is ook niet echt van toepassing.

nieuws: 'AMD wil Fusion-platform naar Android-tablets brengen'

AMD wil, en kan ook veel beter zelf zijn werk doen op dat gebied, omdat hun hardware een andere insteek heeft dan die van Intel.
Ik dacht dat AMD ook lid was van MeeGo etc
Mooi mooi.
Windows idle op 8 uur ? ("All day computing in de slides", voetnoot) Dat komt dan op wat, 6-7 uur bij een normaal gebruik ?
Nog altijd knap.

Het is wel zo dat ze veel minder gebruiken, m'n acer tab W500, merk je duidelijk hoe zuinig die is, als ik hem om 6u 's avonds uittrek heb ik nog dat hij om 12u 's nachts nog een uurtje mee kan, en het beeld is inderdaad subliem :)

Als ze dat kunnen verwezenlijken op een laptop hebben ze in ieder geval een knappe prestatie geleverd, en met de komende "bulldozers" ..
De strijd gaat weer losbarsten :D

Ondersteuning voor usb 3.0 zit er ook ineens in, OpenGL ..

Niets dan lof van mijn zijde!
Ah geweldig! Kijk een top tablet hier kan dus de concurrentie niet mee bijbenen.
Dan zal de concurrentie ook iets moeten gaan verzinnen. (prijs omlaag??)

Voor een tablet die netjes HD content afspeelt (hopelijk wel 1080p) teken ik.
Ik gebruik er nu een om series te kijken in de trein. Maar ik hoef echt geen goede resolutie te proberen.

Wat ik mij afvraag is wat voor een OS dit speelgoed gaat krijgen.
Android Honeycomb?
Zie jij het verschil dan tussen 720p en 1080p op een 9" of 10" scherm? Daarbij, meestal hebben die een 768 of 800-tal pixels in de hoogte en lijkt 1080p me lichtelijke overkill.
Niet als je hem aan kunt sluiten op je 32" HD-TV.
Trouwens ook op een 10" scherm zou ik best een hogere resolutie willen. Als je de pixels ook met een vergrootglas niet meer ziet komt dat de scherpteindruk alleen maar ten goede. En in tegenstelling tot wat veel mensen roepen hoeft dat helemaal niet veel extra processorkracht te kosten en kleine lettertjes ook niet. Zelfs in Windows kun je de die instellingen prima aanpassen.
zow dat zou leuk zijn voor de ontwikkeling :) worden het echt portable pc's
Kijk dit is wat ik van AMD wil zien. Overzichtelijke namen, competitie voor Intel cpu's, en hopelijk betere balans tussen gfx, cpu, icm Northbridge! Dit zal zeker een kijkje waard zijn bij mijn volgende complete pc aankoop :D

Wat zullen deze opleveren bij een overklok competitie ^^ ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True