Telenet ontkent forse prijsverhoging voor kabelabonnees

De Belgische kabelaanbieder Telenet ontkent dat het een prijsverhoging van 25 procent wil doorvoeren voor een deel van zijn abonnees. Wel geeft het bedrijf aan dat het zijn prijzen wil aanpassen aan de index van consumptieprijzen.

De Belgische krant De Morgen berichtte dat Telenet eind februari bij het ministerie van Economische Zaken een verzoek had aangevraagd om zijn prijzen voor alle kabelabonnementen te mogen verhogen. Volgens de krant zouden circa 800.000 Telenet-klanten die in de door Telenet ingelijfde 'intercommunales'-gebieden flink meer moeten gaan betalen voor hun basisabonnement, doordat het kabelbedrijf de prijzen tot 25 procent zou willen ophogen.

Telenet heeft in reactie op de berichtgeving laten weten dat de abonnementsprijzen niet fors zullen gaan stijgen. Wel zou de kabelaar de prijzen willen bijstellen aan de hand van de index van consumptieprijzen. Daarnaast meent het bedrijf dat er nog geen definitief besluit is genomen.

Kabelaanbieder Telenet zal nog moeten overleggen met de minister van Economie Vincent Van Quickenborne en de zogenaamde prijzencommissie. Van Quickenborne kan de prijsverhoging tegenhouden.

Reacties (60)

[Verwijderd]

Als telenet zijn abbo nog eens duurder maakt zeg ik het gewoon op, ik krijg nu al elke maand de goesting om het op te zeggen als ik de rekening in huis krijg.
Je krijgt voor het standaard digitale tv abbo alle zenders die een gewone kabel heeft + een 3 tal zenders die alleen interessant zijn voor mensen die de beurs volgen.
En het is zelf sub-hd, voor digitale tv zou ik op zijn minst 720p willen hebben.
Dan nog niet te spreken over hun hardware, energiezuinig is anders, de meter loopt wanneer het aanstaat.
Zoals ik het nu allemaal opschrijf denk ik dat ik het zowiezo zal opzeggen

[D.Ramakers]

Ik heb het ook opgezegd. Ben van een rekening van 120 euro in de maand (goldshake van toen) + prime film.

Naar geen digitale tv en 286 euro totaal per jaar voor telefoon binnen en buitenland (overal ter wereld behalve een enkele paar landjes en natuurlijk niet naar speciale nummers of gsm). En een geen down of up limiet.

Daar kan Telenet nog is iets van leren.

[Baggeraar]

En bij wat voor providers zit jij dan?

Lijkt me sterk dat jij slechts 24 euro betaald per maand voor internet + telefonie + TV.

[Blokker_1999]

Analoge TV kan slechts op 2 manieren: Telenet of DVB-T (met dus zeer beperkt zender aanbod). Andere mogelijkheid is dat hij bij BGC zit waar DTV gratis is als je telefonie+internet hebt. Maar zelfs dan lijkt het mij onwaarschijnlijk. Mogelijk heeft hij ook enkel een internet abbonement ergens en maakt hij gebruik van VOIP voor het bellen.

[zeemeerman2]

Telenet heeft ook pakketten met *gratis* digitale TV.
In feite komt het erop neer dat je tegenwoordig geen combinatiepakket kunt nemen zonder digitale TV.
Je kunt nemen:
• Digitale TV — Telefonie
• Digitale TV — Internet
• Digitale TV — Telefonie — Internet

Voor de laatste optie betaal je evenveel als met het voormalige pakket zonder Digitale TV.
Thuis hebben we het discontinued pakket PowerShake+ (Telefonie + Internet) voor iets van 52 euro per maand + event. extra telefoniekosten. Iets wat 9 op 10 keer toch uitkomt op een bedrag boven de 54 euro.
Je kunt nu een pakket nemen genaamd FiberNet40. Dat houdt min of meer hetzelfde in met iets sneller en FUP internet, as well as Digitale TV voor iets van 54 euro. Dus in die logica is Digitale TV voor op z'n minst 1 abonnoment gratis.

[D.Ramakers]

Wacht dus voor 54 euro per maand, heb ik 100 gb download limiet, geen vrij bellen naar elk land lees:

"24/7 onbeperkt bellen naar vaste lijnen in marokko, turkije, usa, canada, israël, thailand, india, china en de europese uni"

Dus voor meer dan het dubbele in prijs heb ik "gratis digitale tv", gratis kun je het dus niet echt noemen.

[? ?]

Mijn 'FUP' (na 200GB zat ik op smallband deze maand) + digitale TV + telefonie (gratis na 16u) kost €75 + €13,33 = €88,33

Best wel veel eigenlijk. Maar het goede nieuws is dat je als klant het recht hebt om je abonnement op te zeggen bij elke tariefwijziging (althans dat was de vorige keren toch het geval).

[Verwijderd]

DVB-T is digitaal, niet analoog.

[D.Ramakers]

Gewoon, http://lianka.schedom-eur...e-lijnen-belgi%C3%AB.html.

29 euro per maand. Maar als je per jaar betaald 90 euro korting en een boostpack (= onbeperkt down en up_.

[Reactie gewijzigd door D.Ramakers op 23 juli 2024 06:44]

[jordy-maes]

Dit is niet overal in België beschikbaar.
Als je niet in een grootstad of regionale stad woont, ben je hier niets mee.

On topic:
Voor welke abbo's zou deze prijsstijging zijn?

[D.Ramakers]

Dommel is overal waar belgacom ook ligt.

[Blaatpraat]

Fout, ik woon zelf in een grootstad, waar belgacom beschikbaar is, met name Brugge, en hier kunnen we geen dommel cityconnect afsluiten.
Wel de duurdere abo's waarmee je minder kunt, waardoor het voor ons niet interessant is om het af te sluiten.

[Verwijderd]

Daarbij is dommel niet zo interessant als je van bij Telenet komt...
En, je moet nog extra betalen aan Belgacom geloof ik (17,50/maand voor de lijn als ik me niet vergis :)!)
Oh even opgezocht; na 6 maanden €13.31/maand

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:44]

[zeemeerman2]

Naar geen digitale tv en 286 euro totaal per jaar

Hij zegt toch:
- Geen digitale TV
- Onbepert internet
- Telefonie naar het buitenland

De enige die ik kan bedenken die zo'n aanbod heeft is Dommel. (dommel.be)

[D.Ramakers]

Klopt als een bus. Is gewoon dommel.be en deze gebruiken de netten van Belgacom. In steden dus een zeer goed alternatief, als je geen digitale tv in huis wil.

[Petervanakelyen]

Netconnect en Speedconnect makan gebruik van Belgacom netwerk (ADSL en VDSL2). Cityconnect maakt gebruik van Dommel's eigen DSLAMs, daarom dat het ook enkel in grote steden beschikbaar is.

[D.Ramakers]

Goed als je per jaar dan rekent betaal je nog maar 32 euro per maand. Dat is nog altijd 20 tot 60 euro goedkoper dan Teleslet.

[HoppyF]

Alternatief is er wel. Overgaan naar satelliet TV bijvoorbeeld.
Daar betaal je ook wel abonnementskosten maar de vrijheid is toch wat groter.

[masauri]

"Wel zou de kabelaar de prijzen willen bijstellen aan de hand van de index van consumptieprijzen." Alles word duurder is de mentaliteit tegenwoordig?
De gulden/frank naar de euro was nog niet voldoende?

[wildhagen]

Natuurlijk word alles duurder, dat noemen we nu inflatie, oftewel geldontwaarding.

Daartegenover staat natuurlijk ook dat de lonen ook omhoog gaan, waardoor mensen dus ook weer meer te besteden hebben.

En inflatiecorrectie, zoals Telenet kennelijk wil doen, is vrij normaal hoor. Prijzen van allerlei produkten worden regelmatig geherindexeerd op basis van de nieuwste inflatiecijfers.

[dnf]

Inflatiecorrectie, besef jij wel welke onzin dat is?

Inflatie is de algemene stijging van de prijzen, als men dan nogmaals gaat prijzen verhogen op basis van de algemene prijsstijging, dan krijg je nog een versterking. Moest elke sector dit doen, dan krijg je een inflatoire spiraal.

Prijzen worden gevormd door vraag en aanbod waarbij de produktiekosten-curve gepaird wordt met de aanbodcurve. Inflatie speelt daar niet. Volledigheidshalve moet ik ook vermelden dat het concept vraagprijs, wat kunnen we ervoor krijgen, ook speelt, maar dat is dan in de imperfecte marktwerking.

Het aanpassen van prijzen aan het algemene prijspeil, inflatiecorrectie zoals jij dat noemt is dus geen legitieme reden om prijzen te verhogen.

[Bilel]

<sarcasme>
Ja inflatiecorrectie dat is echt onzin. Want prijzen gaan niet omhoog, dus personeel dat werkt bij Telenet krijgen niet elk jaar een hoger salaris. Ook hardware en software worden niet duurder, want het personeel dat daar werkt bij de leverancier krijgt ook niet elk jaar meer betaald omdat hun levensonderhouding duurder wordt. Je hebt helemaal gelijk, inflatiecorrectie, dat is onzin en is alleen maar teken van uitmelking. </sarcasme>

[dnf]

Maar dit alles rechtvaardigt niet de term 'inflatiecorrectie'. Het doet enkel de produktiecurve/aanbodcurve opschuiven. En het veroorzaakt inflatie: less bang for the buck.

[MSalters]

Een klein beetje inflatie is niet erg, zeker als het voorspelbaar is. Dat stimuleert de economie. Vandaar dat de ECB probeert de inflatie net onder de 2% te houden.

[fire-breath]

@dnf:
Inflatiecorrectie is gewoon een woord dat wildhagen geeft aan deze prijsverhoging

Natuurlijk word alles duurder, dat noemen we nu inflatie, oftewel geldontwaarding.

Daartegenover staat natuurlijk ook dat de lonen ook omhoog gaan, waardoor mensen dus ook weer meer te besteden hebben.

Dit verhaal van wildhagen klopt economisch technisch gezien.

Ik ben pas afgestuurd van het HBO, omdat ik te jong ben voor de normale uitkeringen krijg ik een werk-leer aanbod. Dit klinkt te gek voor woorden voor iemand die gewoon een diploma op zak heeft maar het is gewoon semantisch taalgebruik.

Overigens krijg je hierdoor geen inflatoire spiraal omdat alles duurder wordt na verloop van tijd. Als Telenet de prijzen constant op hetzelfde niveau houd dan gaan ze op den duur onderuit.
Het verhaal zoals jij het schetst met vraag en aanbod is wat eenvoudig. Je vergeet hierin de winstmarge die een bedrijf voor haar product vraagt.

De kostprijs berekenen is zo eenvoudig nog niet. Niet voor niets had ik voor mijn studie een afstudeeropdracht kunnen doen om alleen de kostprijs te berekenen. Hiervoor ben je dan met zijn 2'en minimaal 4 a 5 maanden bezig.

Een voorbeeld:
Wat zijn de kosten van een storing in de wijkcentrale. Om het simpel te houden heb je daarvoor materiaalkosten (om het spul te repareren), loonkosten (van de monteur) en autokosten (om er heen te rijden, benzine e.d.). Er zijn wel meer kosten te bedenken maar hier laat ik het bij.
Tot zover is het voorbeeld duidelijk, nu het lastige gedeelte.
Wat is de kostendrager voor deze kosten, in lekentaal: worden deze kosten verbonden aan het telefonie gedeelte, internet gedeelte of tv gedeelte?
De wijkcentrale regelt volgens mij alle 3 de reparatie was dus voor alle 3 nodig. Welke verdeel sleutel hanteer je hiervoor is de vraag.

Om de prijs eenvoudiger te kunnen verhogen zou je ervoor kunnen kiezen de kostprijs berekening wat te vereenvoudigen en toestemming vragen om alle prijzen te verhogen onder de noemer van inflatiecorrectie.

In bovenstaand voorbeeld kan je als kosten nu bijvoorbeeld gewoon de sleutel 1/3e gebruiken. Dit zorgt automatisch voor een gelijke verhoging van prijzen terwijl de kosten officieel anders liggen.

------------------------

Voor de mensen die dit uitmelken vinden; Het blijft een bedrijf dat geld wil verdienen. Als jij per maand 25% extra zou kunnen krijgen dan zou je dat ook doen.
Kijk maar naar de vele voorbeelden van het laten vallen van 50 euro uit je broekzak. Er zijn genoeg mensen die niet het geld terug geven.

Het is nu eenmaal de menselijke natuur om steeds meer te willen. Dit is ook niet erg, het moet alleen niet te snel omhoog of omlaag gaan.

De hoogte van de prijzen bij invoering van de euro heb ik niet als negatief ervaren. De grote fout die mensen maken in deze tijd is dat ze bij het omrekenen naar guldens terugkijken naar het prijsniveau van 10-11 jaar geleden.
7 jaar geleden was de dieselprijs aan de pomp 70 cent, nu is het al 1,40 (de laatste keer dat ik keek).
Het is niet te zeggen wat er gebeurt was met Nederland als wij de euro niet hadden en bij de gulden waren gebleven.
de UK is hard onderuit gegaan met de britse pond terwijl de Deense kroon het goed heeft gedaan.

[dnf]

Jij bekijkt dit micro-economisch. Inflatie is een macro-economisch verschijnsel.

[H!GHGuY]

Dat was wat ik ook al dacht. Anderzijds kan het zijn dat Telenet hun eigen kosten stijgen (aka inflatie) en ze die willen doorrekenen aan de eindklant.
Dat was de theorie. De praktijk is natuurlijk dat Telenet gewoon nog meer hun klanten gaat uitmelken...

[bogy]

telenet maakt jaarlijks miljoenen winst...

de enige kosten die zij overhouden zijn de dikke lonen van de Executives en het uitbetalen aan aandeelhouders van dividenten

[Blokker_1999]

Telenet heeft jarenlang miljarden verlies gemaakt en heeft op het randje van bankroet gestaan. Dat ze vandaag winst maken wil nog niet zeggen dat ze schuldenvrij zijn.

[neuzele]

Wel de prijzen zullen wel goed zijn anders hadden ze het eerder gedaan aangezien een bedrijf geld moet verdienen en je niet jaren verlies wil leiden er door. Dus waarom duurder maken omdat het veel meer geld in het laatje brengt en mensen geven toch geld uit dus waarom niet bij jouw na een prijs verhoging.

Lonen omhoog, waar woon jij? de laatste 3-4 jaar zijn bij de meeste mensen de lonen hetzelfde gebleven...

[DrSkunk]

Zo werkt nu eenmaal het systeem in belgië,

meer info hierover : http://nl.wikipedia.org/w...tieprijzen_in_Belgi%C3%AB

[mashell]

Huh? Er is de laatste 4 jaar toch echt geen trend van loonbevriezing. Hoogstens 1 jaar (2008 of 2009).

[Blokker_1999]

In 2008 is de spilindex 3x overschreden geweest. Dat wil zeggen dat de lonen van overheidspersoneel, pensioenen, ... in 2008 met 6% zijn gestegen. Met de crisis zijn in 2009 en 2010 de loonsstijgingen idd nihil geweest en is er zelfs in sommige sectoren een negatieve indexering geweest. In April 2011 is de spilindex evenwel opnieuw overschreden geweest, maw er is weer een stijging van 2%

[Read]

Hmm mijn loon is niet 25 % omhoog gegaan zou ik dan toch de verkeerde baas hebben.

[wildhagen]

25% inflatie we leven hier niet in Zimbabwe.

Beetje simplistische stelling lijkt me, zonder meer info te hebben.

Als ze bijvoorbeeld al 10 jaar geen indexering hebben gedaan, waardoor de prijzen dus in feite al 10 jaar te laag zijn, is het niet zo raar.

Er staat nergens dat die herindexatie op slechts één jaar betrekking zou hebben. Wellicht word hier een jarenlange achterstand nu rechtgetrokken.

Plus dat Telenet ontkent dat het om 25 procent zou gaan, zoals het artikel ook al meld. Dus wellicht is de stijging maar zeer beperkt.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 06:44]

[bogy]

neen, ze hebben inderdaad geen indexering gedaan...

maar wat ze wel hebben gedaan is telkens de pakketten een beetje aangepast en 'extras' toegevoegd waar niemand om vroeg en in naam daarvan de prijs al opgekrikt...

of mensen naar duurdere pakketten lokken door ze eerst 3 maanden gratis te laten kijken en dan de helft meer te laten betalen dan voordien... en nu willen ze dus NOG meer geld vangen...

het is erg om zeggen; maar telenet is echt een rotte kies in belgisch medialand; het is het duurste van het duurste dat je maar kan bedenken...
van dag 1 bestaan er al zgn 'gebruikersgroepen' (bv. PUB: pandora-user-base) die proberen om de manie waarmee telenet omgaat met zowel haar TV als haar Internet klanten een beetje in de hand te houden...

ze mogen dan wel adverteren dat ze de snelste zijn, maar hun prijzen zijn ook de snelste .... (snelst stijgende dan)

[C-sharp]

In de regio's van de oude "zuivere intercommunales" is steeds een lagere prijs van toepassing geweest voor de kabeltv. Sinds recent is in deze regio's ook de kabeltv aan Telenet is overgedragen (was al voor telefoon en internet), zal de prijs worden gelijkgesteld - voor deze klanten kan er dan inderdaad een stevige hap bijkomen. Voor alle overige abonnees komt er een indexatie.

[we_are_borg]

Wel de prijzen zullen wel goed zijn anders hadden ze het eerder gedaan aangezien een bedrijf geld moet verdienen en je niet jaren verlies wil leiden er door. Dus waarom duurder maken omdat het veel meer geld in het laatje brengt en mensen geven toch geld uit dus waarom niet bij jouw na een prijs verhoging.

[BillyTheClit]

Ze hebben het nog niet eerder gedaan omdat ze tot op heden creatief genoeg waren om hun klanten op de meest diverse manieren uit te knijpen.
Zo worden mensen die verhuizen en nog analoge TV gebruiken quasi verplicht om over te stappen naar digitale TV, enerzijds zegt men dat het goedkoper is (= niet waar) anderzijds beweert men dat de overstap gratis is tot de technieker ter plaatse 50€ aantekent.
Een rekening betalen op de dag die opgegeven werd als "te betalen voor <dag>" = 9€ boete op factuur en dat gaat zo maar door.

Wie naar de helpdesk belt om dit aan te klagen heeft meestal succes, hetgeen eens te meer in de richting wijst dat men zich in de schemerzone van het legale begeeft.

Ik hoop dat ze de prijzen echt flink optrekken want dan ben gemotiveerd genoeg om eindelijk bij deze kl°tefirma te vertrekken!

[D.Ramakers]

De prijzen zijn nog niet absurd hoog hier... Ze moeten nog hoger. Ja inflatie gaat omhoog / omlaag. Maar ik heb nog nooit een bedrijf prijzen naar beneden zien aanpassen als de index omlaag gaat.

Jammer dat er nog altijd geen eerlijke concurrentie is voor buitensteden en landbouw. Daar is het dure telenet of bagger omstandigheden van belgacom.

In steden heb je betere concurrentie maar ook die wordt vaak verdrongen omdat je dan evengoed nog van een 3e digitale tv moet nemen (als je digitale tv wilt natuurlijk).

[depeje]

EDPnet gaat (in samenwerking met TV Vlaanderen) binnen kort ook digitale TV aanbieden. Mogelijk via DSL. Dus de situatie verbetert wel. Je kan trouwens al lang digitale TV van TV Vlaanderen via schotel ontvangen als je zo'n schotel niet te lelijk vindt. Hopen maar dat de digitale tv van EDPnet via DSL zal lopen.

[D.Ramakers]

Zoals ik al zei, je moet dan een 3e partij inschakelen. En je mag niet zomaar overal een schotel plaatsen in residentiële wijken.

Verder, EDPnet huurt zijn bekabeling van Belgacom = nog altijd geen bereik voor de buitenwijken. Waar Belgacom wel zit, maar als je wil bellen en internetten of met meerdere personen op internet wil gewoon niet werkt.

[Blokker_1999]

Je mag perfect een schotel plaatsen in een residentiële wijk. De enige plaatsen waar het verboden kan zijn is als je met een beschermd uiterlijk zit.

België is, net als alle andere landen van de Europese Unie, gebonden aan het "recht op een antenne", overeenkomstig de regels van de Eengemaakte Markt en in de geest van de Universele verklaring van de rechten van de mens. Deze universele verklaring stelt dat ieder mens vrij is om de informatie te ontvangen die hij wenst. In België staan de regionale besluiten de installatie van een benodigde schotel (60cm) zonder voorafgaande vergunning toe. Uiteraard zijn er uitzonderingen. Wanneer u woont in een beschermd dorpsgebied dan is er kans dat u een vergunning moet aanvragen voor het plaatsen van een satellietschotel. Als u niet zeker bent of het u is toegestaan om een schotel te plaatsen, neem dan contact op met uw gemeente en/of verhuurder.

Het recht tot plaatsen van een schotel zit in de europese regelgeving verankerd. Wel kan men je verplichten om een schotel bijv. niet tegen de voorgevel te plaatsen, kan men een max. diameter opleggen of kan men bijv. eisen dat de schotel in de kleur van de gevel gespoten word.

De mijne staat trouwens in de tuin, kwestie van dat niemand erover kan komen klagen.

[i-chat]

de nederlandse rechter heeft dat schotelverbod al eens omver gehaald op basis van europese richtlijnen over informatie vrijheid, - ik neem aan dat die regels dus ook in belgie gelden.

enige wat KAN zijn dat er enige eisen worden gesteld aan de plaatsing of bevestiging van zo'n ding...

[D.Ramakers]

Had het misschien anders moeten verwoorden. In een huurwijk. Waar het echter in het huurcontract staat. (dit is dus bij ongeveer 90 % van alle huurcontracten dat je buiten niets aan de gevel mag bevestigen.)

[Read]

Je kunt zon schotel gewoon in de tuin plaatsen veel verschil maakt die paar meter niet uit kwa ontvangst als je maar zorgt dat het blikveld niet gestoord word.

[Blokker_1999]

Tuin of plat dak zijn mogelijkheden, bij appartementsgebouwen zie je ze ook vaak op het terras staan. Natuurlijk moet de ligging dan een beetje meezitten.

Bijkomend heeft de belg nog altijd een baksteen in de maag en behoren we bij de top van landen waarbij de mensen ook de woning bezitten waarin ze wonen.

[GAIAjohan]

Sinds wanneer staan de voorwaarden van de huurwijk boven het Europese recht?

[bogy]

ik heb zo'n schotel op m'n dak staan; en ik ben daar al jaren tevreden mee ...


ik heb een EIGEN decoder; dus geen opgelegde rommel van een of andere fabrikant die denkt te weten wat ik wil, en kan daarmee gelukkig twee programma's opnemen en nog naar een derde kijken tegelijk...

het kost mij een pak minder dan telenet of belgacom en ik heb een heel pak meer zenders (z'n 1200), waarvan ik uiteindelijk z'n 60 zenders heb die ik echt goed vindt en waar ik regelmatig naar kijk.

ik huur zelfs maar een appartement, en mijn huisbaas kon niks inbrengen toen ik hem zei dat ik een schotel op het platte dak wilde plaatsen; ik heb recht om dat te doen; zolang ik geen beschadigingen aanbracht was het dan voor hem ook in orde. (eerst wilde hij dat niet, maar toen ik hem sprak over de Europese rechten op vrijheid op informatie was hij meteen uitgepraat en stemde hij toch in)

Het enige verschil met de overige aanbieders van digitale tv is dat via de schotel je geen interactieve televisie hebt (het zgn 'RODE KNOP' gedoe): maar dit komt alleen maar neer op extra betalen als je het gebruikt, en daarvoor neem ik geen tv... Kwalitatief is er volgens mij verder geen verschil; op gebruiksgemak wel; ik kan mijn opnames namelijk zonder probleem ook op de pc bekijken of achteraf op een dvd'tje zetten... dit gaat niet met de boxen van telenet of belgacom; daar kan je niet aan de opgeslagen gegevens... terwijl ik met een externe disk E-Sata/USB werk en de gegevens gewoon via FTP van m'n ontvanger kan afhalen..
(ik heb trouwens een Vantage Digital 7100S)

[HoppyF]

Indexeren is niet zo erg, dat gaat immers om kleine bedragen.
Bovendien kan de index ook op nul blijven staan of zelfs negatief worden.
Gelukkig staat het zwart op wit dat een verhoging van 25 niet zal plaatsvinden.

[Gomez12]

Maar er is niets gezegd over een verhoging van 24,9...

[Verwijderd]

alle getallen behalve 25 kunnen dan wel dus bijv 24 of 26 % dus dat zegt op zich niks

[Impulse-IT]

Als telenet het ontkent zijn ze er al mee bezig Zelfde met hun 'fibernet', glasvezel tot aan de node en dan met de koper tot bij jou aan de deur natuurlijk is dat lichtsnelheid -_-

[Verwijderd]

Als Nederlander lijkt me Telenet nogal prijzig? Een 100mbit verbinding met fup (waar je dus weinig aan hebt) kost 100 euro.

Voor 80 euro heb je in Nederland 120mbit + digitale tv + onbeperkt telefonie + gemiddelde belkosten naar mobiel / betaalde nummers per maand.

Telenet 100mbit + telefonie + tv kijken = 140 euro (met wat belkosten naar mobiel). Dat is al meer dan 50% duurder dan in Nederland...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:44]

[Verwijderd]

Heb deze heren al 2 jaar geleden mijn opzeg laten geworden, en geen seconde spijt van gehad.
Nu TV-Vlaanderen , full HD pakket voor 19.9 € per maand, en de mogelijkheid voor meerdere ontvangers in huis.
Wat wil een mens nog meer.

[Verwijderd]

Het is daar nog niet duur genoeg .
Telenet heeft woekerprijzen voor tv & internet. Als je de prijzen op de Belgische markt gaat bekijken tov die in de buurlanden weet je genoeg.
Belgacom & Telenet hebben 95% vd markt in handen & profiteren er van .

[-DarkShadow-]

Wel zou de kabelaar de prijzen willen bijstellen aan de hand van de index van consumptieprijzen.

Ik stel voor dat ze naar de index van prijzen in de ICT sector kijken.

[Verwijderd]

Allemaal fijn die TV Vlaanderen voor slechts 19,9 euro/maand, maar wat met de kosten van de schotel en de decoder, en eventueel plaatsingskosten als je zelf niet zo handig bent.
Heb al dikwijls willen overschkelen, maar zie daar tegen op.

[Blokker_1999]

Het aanbod begint bij €14,9 (spijtig, vroeger zelfs bij €9,9) en er zijn acties genoeg waarbij men een deel van de kosten voor apparatuur en installatie terugbetaald.