Bethesda neemt shooter Rage over van EA

Uitgever Bethesda Softworks heeft de uitgeefrechten van het schietspel Rage bemachtigd. Hoewel ontwikkelaar id Software al eigendom was van Bethesda, zou de game aanvankelijk toch uitgegeven worden door Electronic Arts.

Zenimax Media, dat eigenaar is van Bethesda Softworks, heeft de uitgeefrechten van Rage bemachtigd. Uitgever Bethesda zal daardoor verantwoordelijk zijn voor de marketing en sales rond Rage. Electronic Arts, dat oorspronkelijk de game zou uitgeven, is hierdoor niet langer bij Rage betrokken, zo maakte Bethesda dinsdag bekend. De ontwikkeling van Rage ondervindt volgens Bethesda geen hinder van de overgang. Het bedrijf wilde desgevraagd geen toelichting op het nieuws geven en benadrukte dat alles wat er te melden was in het persbericht is genoemd.

Rage werd op de Gamescom in Leipzig nog door Electronic Arts getoond en werd daar door de internationale media goed onvangen; het spel sleepte diverse 'Game of the show'-titels in de wacht. Een mogelijke reden voor EA om de game toch aan Bethesda te verkopen ligt mogelijk in de economische situatie van het bedrijf. Electronic Arts moest het afgelopen jaar flink in het personeelsbestand snijden en heeft bovendien in 2010 diverse andere grote titels die marketing en ondersteuning nodig hebben. Electronic Arts was niet beschikbaar voor commentaar.

Reacties (35)

Skarloc 16 december 2009 12:25

Wellicht dat ID niet erg blij is met deze overgang. Zorgt vaak toch voor problemen en die kunnen ze imo niet echt gebruiken bij het spel dat hen weer terug op de kaart moet zetten.
Aan de andere kant, publiciteit is publiciteit....

Biff @Skarloc • 16 december 2009 12:40

Ach, aangezien id tegenwoordig compleet is ingelijfd bij Bethesda lijkt het wel voor de hand liggend dat hun moederbedrijf ook de rechten op het publiceren van hun volgende titel overneemt. Met een beetje hart voor de eigen combinatie zou id daar ook achter moeten staan.

LOTG @Skarloc • 16 december 2009 12:42

Wellicht dat ID weg wilde bij EA. Ik zie niet in waarom EA van ID af zou willen. Ze hadden een paar franchises die toch wel zouden verkopen. Vooral RAGE zou populair zijn. Daarbij waren ze van de zomer al over naar ZeniMax.

EA zit dan wel in financiele problemen, maar dan ga je niet een potentiele topper weggooien, maar een franchise die ze zelf al om zeep geholpen hadden ligt dan meer voor de hand. (NFS hebben ze nog even snel gered, anders had ik die voorgesteld voor liquidatie).

shades @Skarloc • 16 december 2009 13:59

waarom niet ? Het was al van id en nu gaan ze het "zelf" uitgeven. wellicht dat activision uiteindelijk uitgever wordt. niet ondenkbaar..

knirfie244 @Skarloc • 16 december 2009 15:37

Hoezo? Eerst hadden ze twee bazen, nu één, en waarschijnlijk hebben ze nu zelf meer controle over het spel ipv dat EA zich met van alles en nog wat zit te bemoeien.

Revolvist @Skarloc • 16 december 2009 21:19

In an interview with Kotaku, id co-founder John Carmack, id CEO Todd Hollenshead and ZeniMax CEO Robert Altman said the purchase will change none of the principles or principals of id and Bethesda but will allow id to grow like it never has before.

We're really getting kind of tired competing with our own publishers in terms of how our titles will be featured.

Wat er hier wordt gezegd lijkt me duidelijk. Ze krijgen bij Bethesda veel meer aandacht en mogelijkheden, dus ik denk dat ze er wel bij mee zijn.

Verwijderd 16 december 2009 12:45

Er gaat sowieso al een mirakel moeten gebeuren om R.A.G.E. een topper te maken. 'K zal hem in ieder geval niet aan volle prijs kopen op Steam zonder dat mirakel.
Zonder de uitgedoofde Carmack heeft ID geen naam meer.

ocmerius @Verwijderd • 16 december 2009 13:05

Heb je de game al gespeeld dan? Ik ben wel heel benieuwd hoe de game is.
Zeker omdat :

Rage werd op de Gamescom in Leipzig nog door Electronic Arts getoond en werd daar door de internationale media goed onvangen; het spel sleepte diverse 'Game of the show'-titels in de wacht.

Wat weet jij dat de rest van ons niet weet?

Laurens-R @Verwijderd • 16 december 2009 14:09

Uhm Carmack werkt gewoon vrolijk aan de rage engine hoor

Het zou volgens hem wel de laatste engine zijn waar aan hij werkt.

Comp_Lex

@Laurens-R • 16 december 2009 16:09

Zijn laatste engine? Waar heb je die info vandaan?

Verwijderd @Laurens-R • 17 december 2009 14:29

Die quote mag je dan wel eens leveren. Op zijn jaarlijkse nieuwjaarsbrief wist hij enkel te melden dat hij na R.A.G.E. enkel nog voor de iPhone projecten zou maken. Enkel wanneer zijn hulp nodig is bij andere projecten zou hij er nog eens naar kijken.

Verwijderd 16 december 2009 12:38

misschien is het dan toch mogelijk om een fatsoenlijke (mmo)rps te maken?

iig een goede zet.

Strijdhagen 16 december 2009 15:23

Fallout: New Vegas komt dit jaar uit, kan er mischien iets mee te maken hebben aangezien ze een vergelijkbare setting hebben en dat ze niet willen dat ze in de zelfde (oktober-november) maand uitkomen.

Verwijderd 16 december 2009 17:04

Nieuwsbericht van het jaar 2009! Eindelijk is de game weg bij EA. Gelukkig, Wat een slecht nieuws was het dat EA de toekomstige games van id Software gaan uitbrengen. Later werd id Software overgenomen door Bethesda en bleek RAGE de enige game te zijn die EA zou gaan uitgeven en nu blijken ze zelfs deze game niet meer uit te gaan geven. id Software vind EA als nieuwe uitgever, maar vervolgens geeft EA geen enkele game van id Software uit. Voor mij is dit echt het beste nieuws van 2009.

Verwijderd 16 december 2009 12:28

Bethesda, ik wil een nieuwe Oblivion. Een spel waar je na 90 uur nog niet eens aan het hoofdverhaal begonnen hoeft te zijn.

Verwijderd @Verwijderd • 16 december 2009 12:49

Wat is de relevantie?

Oblivion (Elder Scrolls, liever gezegd) is van Bethesda, dit artikel gaat over iD. Beiden zijn onderdeel van Zenimax, maar daar houdt het mee op.

(Dit artikel is dus ook misleidend, in de zin dat Bethesda helemaal niets overneemt. Zenimax heeft de uitgeef-rechten verworven, en Bethesda zal het uitgeven, maar dit alles heeft compleet nakko met The Elder Scrolls te maken.)

cPT.cAPSLOCK @Verwijderd • 16 december 2009 16:32

Offtopic - Tes V is aangekondigd: geen jaar voor release erbij maar ze zijn er wel mee bezig. Over een jaartje ofzo horen we daar wellicht meer van

Ontopic - Ben erg benieuwd naar Rage. Bethesda is in mijn ogen een goede uitgever, en de filmpjes die ik tot dusverre van Rage gezien heb (al zijn deze dus nog met EA als uitgever) zagen er veelbelovend uit.

Nu maar hopen dat het ook een PC titel wordt

Florisjuh @cPT.cAPSLOCK • 16 december 2009 20:32

Ze zijn misschien wel een goede uitgever, maar tot nu toe hebben ze geen goede spellen van 3rd parties uitgegeven, maar daar gaan BRINK en RAGE verandering in brengen. Met de promotie van de spellen zit het volgens mij wel snor.

Witchhammer @Verwijderd • 16 december 2009 12:32

Een spel waarbij je 100,000x moet blocken om maar +5 strength te kunnen doen. En je beter level 1 kan blijven dan level 40 omdat de monsters - als je niet oppast onevenredig - met je meegroeien? Nee dank je, niet zoals Oblivion, maar zo iets als Morrowind zou beter zijn.

Verwijderd @Witchhammer • 16 december 2009 12:39

Morrowind was inderdaad stukken beter dan Oblivion.
Hoevaak ik nou niet in dat spel "stuck" heb gezeten.
Heel fijn als er een aantal casters staan en je bent zelf melee

Galvatron @Verwijderd • 16 december 2009 16:41

Bij oblivion moet je slim levelen om de juiste specs te halen. Hierdoor werd je uiteindelijk toch sterker. Een modje "diary" kon je de progressie van je skill bijhouden. Maar wat jammer was dat iedereen mee-levelde en dus aan het einde iedereen in zware abony / glass armor liep, echter heb je hier ook wel weer een mod voor en juist de modificaties hebben het spel op grote hoogte gebracht. Kan niet wachten tot het volgende deel.

Verwijderd @Verwijderd • 16 december 2009 13:46

Inderdaad, wat een fantastisch spel!

TheDukemaster 16 december 2009 14:59

Zolang ze zich met de ontwikkeling van het spel zelf maar geen seconde bemoeien. Daar zit echt niet niemand meer op te wachten na hun ''Rogue Warrior''.

sleepwalkerbe @TheDukemaster • 16 december 2009 15:22

Daar deden ze duidelijk alleen de distributie van. Hun mensen hebben afelopen jaar aan extentions (dlc) van Fallout 3 gewerkt .
En Fallout 3 was toch zo'n slechte game he ?

DarkX @TheDukemaster • 16 december 2009 15:01

Want wat heeft Bethesda van doen met de ontwikkeling van die game dan

AFAIK deden ze daar ook slechts de distributie van.

Florisjuh @DarkX • 16 december 2009 20:36

Hmm wellicht heeft Bethesda een exclusieve deal met meneer Marcinko om Rogue Warrior spellen te ontwikkelen, maar meneer Marcinko is wel eigenaar van de trademarks van het spel (volgens uspto.gov)