Skyrim-uitgever legt merknaam Dragonborn vast

Zenimax Media, het moederbedrijf van uitgever Bethesda, heeft merknaam Dragonborn vastgelegd. Het wil de term gebruiken voor games. Wat voor game het bedrijf, bekend van rpg The Elder Scrolls V: Skyrim, wil maken, is onbekend.

Een medewerker van website Fusible ontdekte dat Zenimax Media op 15 mei de merknaam Dragonborn heeft vastgelegd bij het United States Patent and Trademark Office. Het is de tweede keer in korte tijd dat Zenimax, moederbedrijf van uitgever en ontwikkelaar Bethesda, een merknaam vastlegt. In april registreerde het bedrijf de term Fus Ro Dah. Beide termen zijn afkomstig uit The Elder Scrolls V: Skyrim, de succesvolle rpg die Bethesda eind 2011 op de markt bracht. In geen van beide gevallen is bekend wat Zenimax met de merknamen wil. Het kan zijn dat het bedrijf de merknamen vastlegt om te voorkomen dat andere uitgevers ze gaan gebruiken.

Fus Ro Dah is een kreet die de speler in Skyrim kan slaken en kan inzetten als wapen. Door de kreet worden tegenstanders omver geblazen. Ook draken, de grootste tegenstanders in het spel, worden tijdelijk uitgeschakeld door de kreet. De uitroep werd zeer populair onder fans van de game. De term Dragonborn slaat op iemand die geboren is in een mensenlichaam, maar met het bloed en de ziel van een draak. De term wordt echter al veel langer gebruikt. Het is ook de naam van een ras in 'pen and paper'-rpg Dungeon & Dragons, intellectuele eigendom van uitgever Wizards of the Coast.

Bethesda kondigde eerder ook al Dawnguard aan, de eerste download-uitbreiding voor Skyrim. Die moet deze zomer voor de Xbox 360 verschijnen. De versies voor de pc en PlayStation 3 komen later op de markt. De uitgever liet bovendien weten te werken aan The Elder Scrolls Online, een mmog die zich afspeelt in hetzelfde universum. Wanneer de mmog klaar moet zijn, is niet bekend. The Elder Scrolls V: Skyrim viel niet alleen bij gamers in de smaak, ook de ontwikkelaars waren vol lof over het werk van Bethesda en riepen Skyrim uit tot beste game van 2011.

Reacties (27)

cappie 21 mei 2012 10:31

Logische keuze.. ik hoop alleen (for their sake) wel dat ze al die filmpjes op Youtube nou niet gaan DMCA'en vanwege 't gebruik van Dragonborn in al die geposte content..

Al weet ik niet hoeveel ik Skyrim nog ga spelen nu Diablo III uit is

[Reactie gewijzigd door cappie op 25 juli 2024 01:00]

Croga

@cappie • 21 mei 2012 10:33

Ze zullen wel moeten.... Als ze hun merknaam niet verdedigen dan vervalt deze automatisch. Ze zijn daarmee dus verplicht de filmpjes op Youtube te laten verwijderen tenzij ze met iedereen die zo'n filmpje plaatst een overeenkomst treffen.

Mellow Jack

Gameontwikkeling

@Croga • 21 mei 2012 10:45

Hoeft niet perse. Je kan mensen toelaten om non commerciële/games gerichte filmes te plaatsen zonder dat je je merk verliest

mad_max234 @Croga • 21 mei 2012 10:47

Ze zullen wel moeten.... Als ze hun merknaam niet verdedigen dan vervalt deze automatisch. Ze zijn daarmee dus verplicht de filmpjes op Youtube te laten verwijderen tenzij ze met iedereen die zo'n filmpje plaatst een overeenkomst treffen.

Filmpjes van hun eigen content hoeven ze niet te verwijderen, content waar is immers al van hun. Dat iemand anders het post maakt niks uit.

Pas wanneer je zelf niks doet met de naam en iemand anders maakt er al tijd gebruik van en je heb er al die tijd niks tegen gedaan kan je niet ineens na 10 jaar claim gaan neerleggen bij dat andere bedrijf dat jou naam gebruik.

Dus nee ze zijn niet verplicht om de filmpjes te verwijderen, en denk ook niet dat ze dat gaan doen, is immers reclame die door fans gepost is.

Edit/
Zou wat zijn als het ging zoals jij zegt, dan zouden alle game filmpjes en trailers en muziek clips eraf moeten omdat anders alle artiesten, game dev, uitgevers hun naam kwijt zijn.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 25 juli 2024 01:00]

MonoKid @Croga • 21 mei 2012 10:48

Ik hoop alleszins van niet. Skyrim heeft volgens mijn bescheiden mening, een stroom van creativiteit losgeweekt. TES games zijn zo rijk aan lore en Skyrim ademt een cultuur die je bij niet heel veel games zomaar terug kan vinden.

De muziek alleen al, heeft voor véél youtube filmpjes gezorgd, van mensen die er allerlei adapties van hebben gemaakt. Naar wat ik begreep, hebben de Skyrim dev's hier steeds van genoten en deelden ze deze zelf ook. (sorry, ik kan de bron even niet terug vinden, beperkt internet)
Ik denk aan de prachtige one instrument - one voice adaptie van de muziek, de cello/viool/piano/gitaar covers, aan die ene jongedame die de "The Dragonborn comes" nazong, de vele misheard lyrics, de flash filmpjes, etc.

Het is net mooi dat de ontwikkelaar en de fans dichter naar elkaar toegroeien door dezelfde verbeelding te delen.

Marathir @cappie • 21 mei 2012 10:34

Zoals in het artikel staat, bestond de naam dragonborn al in dungeons and dragons. Enige tijd voor skyrim uitkwam.
Ik vermoed dan ook dat dragonborn als een aanduiding voor een character type niet echt een houdbare merknaam zal zijn. Zodra ze mensen gaan aanklagen kunnen de makers van dungeons and dragons terug aanklagen omdat zij de naam eerder gebruikten.

Cergorach

Gameontwikkeling

@Marathir • 21 mei 2012 14:13

Wizards of the Coast(WotC)/Hasbro hebben wel copyright op hun spul, maar of ze op 'Dragonborn' daadwerkelijk een trademark hebben aangevraagd is weer een heel ander issue, de vraag gaat nu worden of Bethesda überhaupt we de term 'Dragonborn' mag gebruiken, laat staan er trademark op kan aanvragen. Hasbro is nu niet bepaald de partij die dat soort zaken door de vingers ziet...

De vraag is natuurlijk ook of WotC met D&D de eerste waren die de term gebruikte (in 2006), iets dat ik sowieso vreemd zou vinden, het is nu niet bepaald een unieke naam voor fantasy gebruik...

IIsnickerII @cappie • 21 mei 2012 10:57

D3 gaat je op een gegeven moment toch wel een klein beetje vervelen. Ongeveer rond de tijd dat de nieuwe skyrim DLC uitkomt

. Als je die uitgespeeld hebt, krijg je gelijk weer zin om demonen af te slachten, dus keer je weer terug naar D3.

Verwijderd 21 mei 2012 10:33

Eerst "Fus Do Rah" en nu "Dragonborn"... net alsof iemand een game met één van de eerder genoemde namen gaat uitbrengen..

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 01:00]

XIX19 @Verwijderd • 21 mei 2012 10:38

Deze is er al: Dragon Born

[Reactie gewijzigd door XIX19 op 25 juli 2024 01:00]

MisterChaoSs 21 mei 2012 10:39

Dragonborn is dan ook wel een, vind ik zelf, geweldige naam voor je character. Dit soort namen zijn handig om vast te leggen.

Ik ben zelf geen CoD-fan (meer) na Money Wasted 2, maar ik vind de naam Black Ops bijvoorbeeld ook zeer goed gekozen. Bedrijven die dit soort namen vastleggen zijn zeker goed bezig.

Het is alleen jammer dat er, zoals hierboven vermeld, filmpjes op YouTube geblocked kunnen worden.

Adrianb 21 mei 2012 10:52

Meest logische stap lijkt mij een dlc met naam Dragonborn oid.

Haribo112 21 mei 2012 11:48

Vraag me af wat dit gaat betekenen voor hardstyle-producent HeadHunterz, die het nummer Dragonborn heeft uitgebracht als hommage aan Skyrim. Misschien mag hij het wel houden omdat het goede reclame is, maar het is ook zeker mogelijk dat Bethesda niet geassocieerd wil worden met hardstyle en daarom HeadHunterz zal aanklagen... Hetgeen jammer zou zijn, want Dragonborn is wel een vet nummer

Ewald ! @Haribo112 • 21 mei 2012 17:26

Dat is maar nog de vraag, gezien het nummer is uitgebracht voordat Bethesda Skyrim had uitgebracht.

Verwijderd @Ewald ! • 21 mei 2012 20:39

Headhunterz heeft die track gratis weggegeven en is dus niet op een label uitgekomen of verkocht geworden, wat betekend dat het geen gevolgen heeft.

Verwijderd @Verwijderd • 21 mei 2012 21:00

De track is wel degelijk verkocht, namelijk op het dance4life album van Headhunterz. Alle opbrengsten daarvan gingen wel naar het goede doel, maarja.

HanG-BuiK-ZwijN @Verwijderd • 21 mei 2012 22:51

als hij er nien verdient heeft laten ze hem dus mogelijk toch met rust en hij heeft de naam eerder gebruikt dan dat ze hem vastleggen nu dus de vraag is of ze hun gelijk zouden kriijgen

Bulls 21 mei 2012 13:00

Op Fus Ro Dah ook? Het is juist door de game bekend geworden en een meme op internet, en dan gaan ze het zo beschermen? Dit is juist de reclame. Of gaan ze ook "Took an Arrow in the knee" vast leggen.

Verwijderd @Bulls • 21 mei 2012 13:59

Beetje mosterd na de maaltijd al die patenten vastleggen. De hype rond Skyrim is zo'n beetje nergens meer te vinden en beide memes zien we ook nergens meer terug.

Spast 21 mei 2012 12:25

Zijn er nog Tweakers die de boeken "The Wheel of Time" van Robert Jordan gelezen hebben?

Ik vind dat er aardig wat overeenkomsten zijn in The Elder Scrolls. Het verhaal handelt bijvoorbeeld ook over "the Dragon Reborn". Merk op dat dit boeken zijn uit de jaren negentig.

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wheel_of_Time

[Reactie gewijzigd door Spast op 25 juli 2024 01:00]

Yellow|A @Spast • 21 mei 2012 13:26

Vrij weinig overeen komsten in vergelijking tot andere fantasie verhalen. In de wheel of time is de Dragon een ziel die herboren wordt om tegen de "Dark One" te vechten. Het heeft echter niks met een vlammen spuwende draken te maken aangezien deze niet (meer) bestaan in de wereld.

Je hebt daar-en-tegen wel gelijk in het feit dat er duizend en een fantasie verhalen hebt waar skyrim wel wat elementen van heeft geleend.

Skyrim is standaard generieke fantasie kost. Held met een nederige achtergrond blijkt stiekem een wonderbaarlijke kracht te hebben en red daarmee de wereld van het oude kwaad. Altijd goed vermaak.

De template die Tolkien ons lang geleden heeft gegeven.