Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

De Taiwanese geheugenfabrikant Super Talent Technologies heeft een usb-drive ontwikkeld die van een usb 3.0-aansluiting is voorzien. De usb-drive is ook met oudere usb-poorten te gebruiken.

Volgens Super Talent gaat het om de eerste flashdrive ter wereld met een usb 3.0-aansluiting. De drive zou dankzij wat de geheugenfabrikant 'multiple pairs of differential serial data lines technology' noemt, de theoretische overdrachtssnelheden van de standaard kunnen benaderen. De USB 3.0 RaidDrive, zoals het draagbare opslagmedium genoemd wordt, zou dan ook overdrachtssnelheden tot 200MB/s kunnen halen.

Wanneer de flashdrive met behulp van de speciale UAS Protocol-driver wordt aangestuurd, zijn zelfs snelheden tot 320MB/s mogelijk. Hoewel usb-poorten die de 3.0-standaard ondersteunen nog 'schaars' zijn, kan de flashdrive ook nu al in de traditionele usb 2.0-poorten gebruikt worden. De RaidDrive is vanaf december verkrijgbaar in capaciteiten van 32GB, 64GB en 128GB. Over de draagbaarheid van de drive valt overigens te twisten: de RaidDrive meet 95mm bij 37mm en is 13,5mm dik.

SuperTalent RaidDrive
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

En wat is hier nu RAID aan ?
Marketing gekrakeel ?
Intern bestaat dit apparaat blijkbaar uit meerdere drives die middels een controller worden aangestuurd.
Of dit ook daadwerkelijk redundancy biedt weet ik niet, en hoever je alle SSD drives RAID zou mogen noemen met deze redentatie weet ik ook niet, maar volgens mij zou een enkele Solid State Drive nooit zulke snelheden kunnen halen.

Uit de brontekst:
The USB 3.0 RAIDDrive uses patented “multiple pairs of differential serial data lines technology”

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 4 november 2009 18:05]

Dit product is zeker geen RAID als je de afkorting bekijkt: Redundant Array of Independent Disks

Twee redenen:
1 Het is niet redundant (dat durf ik wel te concluderen uit de tekst en uit het feit dat het vrij weinig meerwaarde biedt).
2 Het zijn geen disks

Maar RAID0 is ook niet redundant, en zou eigenlijk AID0 moeten heten. En toch komen ze er mee weg. Want het is makkelijk om het fenomeen van "meerdere hard disks die samenwerken" op 1 hoop te gooien.

Echter is een USB "stick" met intern serieel aangestuurd geheugen RAID noemen natuurlijk wel erg vergezocht. Maar ik snap wel waarom ze het doen, deze USB stick is vele malen sneller dan zo ongeveer al het andere wat op de markt is. Het heeft geen zin om met getallen te gooien in je productnaam (immers dat biedt totaal geen vergelijking met andere producten) en dus kiezen ze voor een naam die voor mensen met wat verstand bekend en snel (RAID0) klinkt.

Over de prestaties van SSDs: een enkele SSD kan nu al prima 200MB/s halen. 320MB/s wordt misschien wat moeilijk.
1. RAID0 is niet redundant aangezien 2 schijven parallel worden gebruikt en daar val je ook niet over...
2. Wie beweerde dat een disk moet bestaan uit een platter en magnetische koppen? Of is een solid state drive dan ook geen disk?

Ik vind het gebruik van RAID een beetje een marktslogan maar als er intern inderdaad een aantal chips gebundeld staan om die snelheden te halen (niet onwaarschijnlijk) dan kan de term RAID wel degelijk....
Voor je eerste punt moet je iets verder in zijn/haar reactie kijken. A Lurker valt er wel degelijk over ;)
Een SSD (Solid State Drive) is idd geen disk.
Discus
Let op: Spelling van 1858 eene vlak uitgehoolde schijf van steen of metaal.
Maar wat ik mij afvraag is of het weer een ideale theoretische topsnelheid is of echt de reguliere doorvoersnelheid. Wat doet bijv. IEEE anders dan USB dat die aansluiting dat wel kan?
Ik had liever gewoon gezegd: Het is geen RAID als je de afkorting bekijkt, aangezien het geen ONAFHANKELIJKE "schijven" zijn.
Juist niet. De schijven zijn gewoon onafhankelijke losse schijven.
Ze worden samen gebruikt, tot een logisch geheel, net als in andere "echte" RAID levels.
(In een RAID5 opstelling zou ik de schijven anders ook niet onafhankelijk kunnen noemen).
Het gaat er juist om dat bij RAID0 geen Redundantie is.
Maar feitelijk wordt RAID gebruikt als methode om meerdere opslageenheden te combineren tot een groter geheel.

En deze stick is dus absoluut geen RAID. Je kunt niks los kopen, toevoegen of combineren. Het is gewoon een afgerond, kant-en-klaar product. Hoe het intern werkt is absoluut niet relevant.
(Je gaat een harddisk die intern meerdere platters heeft toch ook geen RAID noemen?)
Reactie op punt 1:
Of ze noemen het Array of Independent Disks System :+
Net zoals vandaag al gebeurd, zullen de geheugenchipjes in serie staan. Zou wel eerder een RAIC(hips) zijn of zoiets....
Voorlopig moet je wel een speciaal moederbord heben en linux draaien, wil je het onderste uit de kan kunnen halen...
In dat opzicht vraag ik mij af of de timing bewust is gedaan...
Het is deels voor de early adopters, en deels om de naamsbekendheid. Ze zijn (een van) de eerste(n) die zo'n USB 3.0 USB 'balk' (niet echt een stick met die afmetingen :P) uitbrengen, dus zul je overal de naam Super Talent zien. Als ze de 15e zouden zijn, keek niemand er nog naar om.
Zo die snelheden zijn wel erg aantrekkelijk.
Ben wel benieuwd wat zon stick moet opbrengen want dit zal niet goedkoop zijn.
Is denk ik wel leuk om je OS vanaf te booten :)
dit is een stap in de goede richting, concurrenten zullen hier nu ook wel mee bezig gaan/zijn, en dan maar hopen dat ze betaalbaar worden.
Ik ben benieuwd wat de werkelijk schrijf en lees snelheden gaan worden. Daarnaast ben ik ook erg pessimistisch over de werkelijke snelheden van de hele usb 3.0 standaard. Als je ziet welke snelheid je over usb 2.0 maximaal krijgt in tegenstelling tot max. snelheid.

Wel grappig dat ze de stick de naam Raid geven, daar heeft de stick namelijk helemaal niks mee te maken. ehm... :+

Maar met sticks en ssd's wordt heel veul gerept over welke snelheden er wel niet mogelijk zijn, maar is het niet een beetje wishful thinking.... 320MBps.... Ik ben benieuwd.... en natuurlijk ook naar de prijs maar die zal niet meevallen... Misschien 600 euro voor de 128GB drive?

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 4 november 2009 19:49]

600 euro is wel erg veel. Dat is het dubbele wat een usb 2.0 ongeveer kost.
Ik denk dat hij wel rond de 400 euro gaat worden.
Wilde het net zeggen, naast de snelheden is de omvang ook ERG interessant. (denk idd aan small dedicated servertjes, geen bewegende onderdelen)

Vraag me alleen af hoe lang het flashgeheugen meegaat.
Cool.. maar iets zegt me dat ze pokkeduur gaan zijn...
Afhankelijk van de prijs kan dit ook erg aantrekkelijk worden als back-up schijf.

Dan kan je in een minuut of 5 je volledige c-schijf en andere belangrijke gegevens overzetten... of misschien zelfs gebruiken als SSD aangezien de snelheid boven die van de mindere SSD's zit.
Als de snelheden daadwerkelijk zo hoog zijn verwacht ik niet dat ze veel goedkoper zijn dan de huidige SSD"s op dat niveau.

Ik zou toch liever een SSD in mijn desktop willen (i.vm. RAID) en in een notebook al helemaal.

Edit: Taalfout

[Reactie gewijzigd door Kyoshi op 4 november 2009 18:18]

In december beschikbaar, hopelijk is sinterklaas of de kerstman zo aardig om mij een te schenken :)

Nou ben ik ook benieuwd of alle media ( denk aan tv /overige media) de usb stick kan verwerken, vraag ik me echt af.
Zie het al voor me stick van 128 gb in je tv, heel handig voor backup van je films.
via een 2.0 usb aansluiting snelheid tot 200 mb vindt ik keurig !!!!
Volgens mij begrijp je het niet helemaal, maar via usb 2.0 zal het echt niet sneller gaan dan een 'normale' usb-stick...

En waarom zou je hem in de televisie willen? Kan je toch net zo goed een veel goedkopere 2.5 usb-harddisk eraan hangen... :+
welja, normale usb sticks zijn meestal traag en trekken de volledige usb lijn niet vol. Aangezien deze supersnel via USB3 is, en usb 2 toch ook een theoretische max van 480 haalt, zou deze wel sneller moeten zijn de de stickjes die je koopt in de supermarkt voor 15 euro.
Dat zeker, het leuke is dat baasandre erg gevoelig is voor marketing, op de verpakking komt waarschijnlijk ook heel groot en trots de snelheid te staan ;) Hoewel wel jaalbaar maar wel met usb3.0
Kijk, dat zijn nog eens mooie snelheden!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True