Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Een ontwerpplan van de Belgische telecomwaakhond BIPT, waarmee Belgacom wordt verplicht tot het openstellen van zijn netwerk, heeft de steun van de Europese Commissie. De vorige versie van het plan was door de rechter afgeschoten.

De Europese Commissie steunt een vernieuwd plan van BIPT om het netwerk van provider Belgacom voor derden open te stellen. Kleine providers zijn afhankelijk van het netwerk van Belgacom, en het vorige plan was bedoeld om hen tegen de willekeur van de voormalige staatsmonopolist te beschermen. De telecomwaakhond lanceerde dat plan in januari 2008, maar de rechter maakte het in mei van dit jaar ongedaan.

Belgacom logo (groter)De rechter oordeelde destijds dat het niet was bewezen dat Belgacom te dominant op de breedbandmarkt was. Het plan werd daarop aangepast en BIPT kan zich nu wel in de steun van de Europese Commissie verheugen. Het plan behelst onder meer dat Belgacom derden toegang tot zijn netwerk moet verlenen en dat het de hoogte van de wederverkoopprijzen controleerbaar maakt.

Belgacom is niet blij met het plan: "Op basis van het huidige ontwerpbesluit zijn we van mening dat BIPT onvoldoende rekening heeft gehouden met de inhoud van het arrest van het hof van beroep", aldus een woordvoerder tegen IT Professional. Belgacom maakte bij het vorige plan onder meer bezwaar tegen het feit dat een andere Belgische provider, Telenet, niet werd aangepakt. Ook in het vernieuwde plan gebeurt dat niet. Ook de concurrentie van kabelbedrijven weegt onvoldoende zwaar, vindt de provider.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Ze mogen inderdaad ook de kabel niet vergeten maar daar is het volgens mij nog een beetje te vroeg voor.

Telenet heeft de voorbije 15 jaar het verouderde kabelnetwerk van de gemeenten opgekocht en uitgebouwd tot een degelijk netwerk om hun diensten op te verkopen.
In vergelijking daarmee heeft Belgacom al zijn hele bestaan zijn diensten kunnen verkopen op het telefonienetwerk dat wel door de overheid betaald werd.

Beiden houden elkaars prijzenpolitiek in ere, aan de burgers om ze af te breken door het kiezen van interessantere providers.

Eenmaal het telefoonnetwerk door dit plan vrijgegeven is en Telenet hun grootste investeringen terug heeft kan er gedacht worden om ook de kabel open te stellen aan andere aanbieders. Ondertussen kan Telenet het kabelnetwerk nog beter uitbouwen zodat het interessanter is voor andere aanbieders, denk aan Docsis 3.

Maar vergeet niet dat Telenet hiervoor (terecht) ťťn eis zal stellen: toegang tot de Waalse kabel. Dat zal een probleem zijn die misschien eerst moet opgelost worden want Telenet werd expliciet verboden om die kabel op te kopen.

Per slot van rekening mogen de Vlamingen Telenet dankbaar zijn voor hun degelijk alternatief voor Belgacom. Onder invloed daarvan is Belgacom er ook veel op vooruit gegaan, in WalloniŽ is het erger gesteld.
Uiteraard is er een soort actie reactie wat verwacht wordt door het 'beter' openstellen van het belgacom netwerk.


Als alternatieve providers op de telefoonlijn interessantere prijzen kunnen hanteren (totaal pakket..) en een fatsoenlijk markaandeel kunnen winnen dan krijg je het toch weer dat Telenet de hete adem van 'alternatieve' providers voelt...
Zever, Belgacom inversteerd masaal in VDSL2 waarvoor er glasvezel gelegt moet worden. Vergelijkbaar met Telenet dat geÔnversteerd heeft.

Zie niet in waarom men moet wachten.
In vergelijking daarmee heeft Belgacom al zijn hele bestaan zijn diensten kunnen verkopen op het telefonienetwerk dat wel door de overheid betaald werd.
Belgacom heeft uiteraard de laatste 15 jaar niet geÔnvesteerd in nieuwe technologie. :?

Het enige wat er nog overblijft van het Belgacom-netwerk van 15 jaar geleden is 70% van de koperdraad. Voor VDSL wordt een groot deel van de koperkabel vervangen door glasvezel. En wat er in de centrales en daartussen is gebeurd, hoef ik hier waarschijnlijk niet uit te leggen.

Belgacom heeft wel degelijk geÔnvesteerd, en veel.

Op het ADSL-netwerk is concurrentie tenminste al mogelijk, ook al is ze maar halfslachtig. Op de kabel is helemaal gťťn concurrentie. Voor mij lijkt het dan ook logischer dat eerst Telenet wordt aangepakt, en dan pas Belgacom.
Ze moeten inderdaad dringend Telenet aanpakken. Op het telefonienetwerk had je al concurrentie (nu zal dat wel nog makkelijker worden), maar op kabel heb je helemaal niets. 't Is Telenet of Telenet, en daar stopt de keuze. En dat is extra jammer, want kabel is sowieso een technologie die zich beter leent tot hoge snelheden dat het telefonienetwerk... Concurrentie zou daarop dus zeker welkom zijn...
Klopt wat je zegt maar de vlieger gaat alleen op voor Vlaanderen wat betreft Telenet. In WalloniŽ is de situatie op de kabel helemaal anders dan in Vlaanderen. Daar is er amper sprake van Telenet (ze hebben wel plannen). Het grote probleem is dat de Europese Commissie kijkt naar heel BelgiŽ ... en ja, dan heeft Belgacom inderdaad een zeker monopolie.

Ideaal zou eigenlijk zijn dat de hele infrastructuur van zowel kabel als telefonie overgedragen wordt aan een onafhankelijke organisatie maar dat brengt waarschijnlijk (nog) meer problemen met zich mee :P Zeker als we kijken naar gelijkaardige operaties op het elektriciteitsnetwerk etc.
Allemaal waar, maar de nederlandstalige onder de Belgen (99%) wonen in Vlaanderen, en daar is enkel Telenet.
We hadden thuis IN-DI genomen, maar is ook al door Telenet overgekocht.
2 weken geleden nog 4 dagen achter elkaar moeten bellen naar Telenet (IN-DI support loopt nu via hen) om elke dag smart card opnieuw te laten bellen. En bellen op een 078 nummer met zonaal tarief. Bij Belgacom is de helpdesk tenminste een gratis 0800 nummer.

Dus als Belgacom aangepakt word om zijn netwerk open te stellen Telenet zeer zeker ook !
is 'zonaal tarief' niet gratis(vast naar vast) bij telenet? Of maken ze een uitzondering voor hun helpdesk? :?
Waarom gaat dat sowieso fout? Kijk eens naar het Zweedse 'OpenNet'. Dit is een kabelprovider, maar ook niet meer dan dat. Voor het daadwerkelijke internet moet je bij een andere provider zijn; zij verkopen dus enkel het ruwe koper.

Gaat geweldig goed hier! :)
Het wordt tijd dat men het duopolie in BelgiŽ eens aanpakt. Jammer genoeg gebruikt Belgacom nu zijn tegenpool als argument om dit net niet te laten gebeuren. Zo zie je maar dat ze elkaar in nood wel weten te steunen.

Als het BIPT nu eens in dat ontwerp hetzelfde opneemt voor Telenet, dan worden beiden aangepakt en zal de markt in BelgiŽ eindelijk eens wat meekunnen met de ons omringende landen. Ik kan het initiatief alleszins alleen maar steunen, hoe rapper dit erdoor komt hoe liever.

Ikzelf heb nu zowel een Telenet abonnement (privť) als een Belgacom abonnement (betaald door werkgever) en nog ga ik elke maand tegen de datalimieten aan. Ook de prijzen zijn ronduit belachelijk, als door dit initiatief toch op zijn minst ťťn van die twee (limiet en prijs) verbetert kan worden is het toch al iets.
ja.. maar telenet heeft het alleen recht gekocht van de overheid..


Je weet wel een contract enzo..

Wij (Belgen..) hebben de coax kabel in de grond betaalt, vooral in Limburg was dit van zeer hoge kwalitatief netwerk...

Het erge is Telenet maakt 'verlies'.. maar het sluist wel paar honderd miljoen(tjes) naar het moeder bedrijf in Amerika...
Verlies? O-) nieuws: Winst Telenet stijgt met 16 procent in 2008

En wat is het verschil nu Telenet de kabel doet in Limburg? Het is niet dat ze hem opnieuw aangelegd hebben ... Je kan veel slechte dingen zeggen over Telenet hun commerciŽle praktijken & communicatie naar de klant toe maar als het gaat over hun netwerk & stabiliteit dan kan Belgacom nog veel leren ... (los van het feit dat het wel eens fout kan gaan als het gaat over dat stukje van de straat naar je huis maar daar heb je zelf ook inbreng in ...)

Als ik de verhalen hoor in vrienden- & familiekring & het gaat over technische problemen dan is het 9/10 wel een probleem met de ADSL verbinding ...

[Reactie gewijzigd door KimG op 26 augustus 2009 23:11]

Toch wel grappig dat hier in Nederland buiten het afstand probleem met adsl het vooral Ziggo (kabel) is problemen geeft. En het nog uit maakt welke wijk je woont ook.
Oh, is dat zo??
Kan me toch herrinneren dat KPN laatst plat lag.
nieuws: KPN kampt met landelijke internetstoring

En Telfort:
nieuws: Kapotte dhcp-server legt internet Telfort plat

Enz enz,
Bij elk bedrijf hebben ze wel eens een storing. Maar dat je nu kan zeggen dat Ziggo heel veel in het nieuws is geweest de laatste tijd, NEE dus
En UPC is ook een tijdlang bagger geweest.
Dingen werkten niet en helpdesk nog minder.
Dat is destijds uitgebreid bij de consumentenprogamma's aan bod geweest.

En Zeelandnet blokkeert ook al jaren tal van dingen, telnet bijvoorbeeld (sinds 1997 al), en alles waarvan zij vinden dat je het niet nodig hebt. Was vroeger ook schreeuwend duur als je geen datalimiet wou van 100Mb (JA Megabyte) of zo.
Een contract met daarin afspraken die tegen een wet, of daarmee in conflict komen zijn niet echt rechtsgeldig....
Heel leuk artikel ! :)

Dat Belgacom hier tegen klacht indiend is niks bijzonder en met de vinger naar Telenet wijzen nog minder. Hopelijk zijn we weer geen jaren verder voor het verdict zal vallen.

Pluspunt uit dit artikel is toch wel het Feit dat Europa BIPT steunt !

Krant nieuwsblad schrijft dit:

Volgens Reding is de concurrentie op de Belgische markt nog niet sterk ontwikkeld en betalen de Belgen nog steeds vrij hoge prijzen voor breedbanddiensten. De Belg betaalt per maand gemiddeld 38 euro voor zijn internetaansluiting. Dat is zeven euro meer dan de Fransen, en tien euro meer dan de Britten. ‘De Belgische regelgever heeft mijn volledige steun om op een snelle en ambitieuze manier te zorgen voor meer concurrentie op de Belgische breedbandmarkt’, besluit de commissaris.

Telecomregulator BIPT (Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie) deelde de Commissie eind november mee dat ze Belgacom zal verplichten om de toegang tot het netwerk te ontbundelen en de concurrerende bedrijven toegang tot breedband te bieden. Dat moet gebeuren op een niet-discriminerende en transparante manier, en tegen kostengeoriŽnteerde prijzen. Dat geldt ook voor nieuwe aanbiedingen, zoals het supersnelle VDSL.

‘VDSL is een breedbandtechnologie tegen hogere snelheid en biedt de gebruiker een alternatief voor andere breedbanddiensten. VDSL wordt derhalve terecht door het BIPT opgenomen in het segment van de breedbandmarkt’, vindt Reding. Ze steunt daarmee expliciet het standpunt van het BIPT. Het advies van de Commissie heeft weliswaar geen bindende kracht, maar vormt niettemin een opsteker voor de Belgische regulator.

bron: http://www.nieuwsblad.be/...articleID=dmf03012008_050

Ook interessant is :

Op 23 november maakte het BIPT zijn plannen bekend aan de Europese Commissie om het VDSL-netwerk van Belgacom open te stellen voor andere operatoren. De Commissie heeft een maand om haar opmerkingen over te maken, waardoor de uiteindelijke beslissing mogelijk al begin januari valt. Intussen dwong de Vlaamse Regulator Media al af dat de beslissing van het BIPT maximum achttien maanden van kracht blijft. Dat zorgt voor Belgacom voor nog grotere juridische onzekerheid.

bron: http://www.hln.be/hln/nl/...erk-open-te-stellen.dhtml

[Reactie gewijzigd door Rigs op 27 augustus 2009 11:11]

tja spijtig genoeg houw ik niet zo van adsl dan is men snelheid niet goed wege afstand van de centrale

dus zit vast aan telenet hoe graag ik ook naar dommel wil voor hun mooie prijs en limieten
ze kunnen me niet de snelheid brengen die telenet doet

als ze nouw dat probleem oplossen van afstand zou ik direct overstappen snelheid zou maar amper 4,6mbits zijn

dan liever sneller internet dan limietloos
Heb je al een check gedaan op de Dommel website op wat je aangesloten kan worden ?
Als je op VDSL2 aangesloten kan worden, heb je 18Mbit.
lees je het bericht wel? hij zegt toch dat de snelheid niet hoog genoeg is door de afstand tot de centrale ;)
Bij VDSL2 is dat niet van toepassing, het gaat erom of er al een ROP(mini centrale) bij de kabelverdeler staat, meestal is de afstand tot kabelverdeler 300-600 meter
tja spijtig genoeg houw ik niet zo van adsl dan is men snelheid niet goed wege afstand van de centrale

dus zit vast aan telenet hoe graag ik ook naar dommel wil voor hun mooie prijs en limieten
ze kunnen me niet de snelheid brengen die telenet doet

als ze nouw dat probleem oplossen van afstand zou ik direct overstappen snelheid zou maar amper 4,6mbits zijn

dan liever sneller internet dan limietloos
En nu ook nog een keer in het Nederlands aub.

SCNR(2)

[Reactie gewijzigd door 234453 op 26 augustus 2009 22:49]

zeg dat wel, de snelheid in belgie is een regelrechte schande (nr 29 op de internationale lijst, 64 voor upload) ik betaal me blauw voor men turbonetlijn (60 euri, 60GB/maand, 25mbit down en 1.25mbit up) het werd is tijd dat er iets word gedaan aan die providers, ik hoop dat telenet zijn netwerk ook moet openstellen in de toekomst, dat er concurrentie komt, word mijn lijn mss goedkoper.. daar zullen veel telenetters blij mee zijn.. want het is echt wel ronduit schandalig wat hier gebeurt ..
even een eigen toekomstig blikje geven: :Y)
Het lijkt me meer logisch dat de kabel en abo apart zijn (zoals parasietje al aanmerkte).
En samen met de andere nutsvoorzieningen meelopen (gas, water, electriciteit).
Moest dan die kabel maar beheerd worden door een organisatie, die streng gecontroleerd wordt door de overheid (en natuurlijk europa), denk ik dat de kosten veel lager zijn dan nu het geval is (waar we vandaag de dag moeten doen met vaak minstens 2 netwerken aan elke deur). En moet dus alleen hun netwerk uitbreiden, onderhouden en eventueel experimenteren met nieuwe speeltjes :)
Misschien kunnen de kosten verder terug gebracht worden door de electriciteitsleidingen te gebruiken voor internet }> . Wat vandaag de dag me niet echt mogelijk lijkt met die beperkte bandbreedte. |:(

Ivm de prijzen van belgacom en telenet: waarom moeten de prijzen zo hoog blijven als ik merk dat je meer krijgt voor nog niet de helft van een abo hier 8)7 Volgens mij geven ze gwn veel te veel diensten aan die bijna niemand gebruikt (of eigenlijk overbodig zijn)
Telenet en Belgacom geven niet teveel diensten die overbodig zijn. Ze pakken het slim aan door bijvoorbeeld "shakes" aan te bieden, een combinatie van producten. Ze dwingen de consument hiernaar over te schakelen door die shakes in totaal iets goedkoper te maken en enkel nog "voordelen" (extra downloadlimit bijvoorbeeld) te geven aan die shakes.

Daardoor zijn wij zowat verplicht over te schakelen naar zo'n shake en dus extra diensten te nemen die wij helemaal niet willen. Van zo'n shake veranderen ze ook wel eens de prijs als ze daar zin in hebben, zonder de consument te verwittigen.
Waarom beperken tot een land. Maak het een europees bedrijf of rechtstreeks een agentschap van de europese unie.
Precies
Waarom alles in hokjes delen, ieder land eigen gsm-providers, ieder land eigen ADSL-providers, ieder land eigen kabelaars. Ieder land eigen politieke partijen. Weg ermee.

Gewoon 5 of 7 providers per tak van sport, die elk over geheel de EU, dus in alle landen, actief is.

De meeste firma's hebben al dochterbedrijven en netwerken in diverse landen.

Vodafone is actief in Ierland, UK, Portugal, Spanje, Italie, Griekenland, Turkije, AlbaniŽ, Hongarije, TjechiŽ, Duistland, Nederland, heeft filialen in Frankrijk, BelgiŽ, Luxemburg, Zwitserland (geen EU) en Polen, en partners in IJsland, Denemarken, Zweden, Finland, Estland, Letland, Litouwen, Oostenrijk, SloveniŽ, KroatiŽ, Bulgarije en Cyprus. Alleen Slowakije ontbreekt, en niet EU-landen , Noorwegen, BosniŽ, ServiŽ en MacedoniŽ ontbreken.

T-mobile/Deutsche Telekom, ongeveer hetzelfde. Hier ontbreken Ierland, Portugal, Scandinavie en de Baltische staten, Andorra, Griekenland en de balkanstaten.

Orange/France Telecom is ietsje minder maar kan vast wel partners vinden om mee samen te gaan (hier ontbreken ook nog Duitsland (kpn?) en ItaliŽ).
Ben de (gelukkige) bezitter van een Dommel account (alternatieve provider op het belgacom netwerk)
Deze hanteerd tenminste (voor belgie) redelijke prijzen met een redelijke down/up limiet.
(up wordt niet meegeteld overgens)
Ben niet zo gelukkig met de hoge prijzen van Belgacom...heb ze daarvoor een paar jaar geleden buitengeknikkerd, net zoals Telenet.
Maar kan het standpunt van belgacom toch begrijpen....er wordt met 2 maten en gewichten gewerkt.
Telenet heeft het monopolie gekocht verleden jaar voor 38 jaar op de kabel...over "vrije" concurentie gesproken couch couch.

De hoge huurrechten voor het ruwe koper moeten wel dringend omlaag, deze werden op grove wijze verhoogd (met 45%) om de alternatieve providers te nekken.
mja Dommel, zwijg me van dommel!!
ik heb homeconnect (ongelimiteerd ADSL2+ met gratis telefoon voor €50)
het valt meer uitd an wat anders, en men snelheid is ook al niet van de beste toch zeker geen 24mbps zoals zou moeten, en ook geen 12 of zelfs 6...
en bellen mag je zoveel doen als je wilt... GSM rekeningen zijn bijna niet meer te betalen, ik ben hun liedje al beu

ik stap volgende week over op Telent, Met Belgacom heb ik ook al problemen gehad. Telenet vroeger ook, hopelijk word het beter...

Tis zielig in Belgie !!!
scarlet FTW:p

nee, serieus, hoewel Belgacom scarlet heeft overgekocht, vind ik scarlet nog de beste provider van BelgiŽ, er moet wel bij vermeld worden dat de helpdesk niet veel waard is, maar als je geen problemen hebt, heb je aan een faire prijs internet (en eventueel telefonie)

[Reactie gewijzigd door flamingworm op 27 augustus 2009 00:21]

Daar sla je de nagel op de kop.
Zolang je geen problemen hebt, is een alternatieve provider schitterend. Het kost minder en je kan meestal meer downloaden.
Maar o wee als je problemen krijgt. We zaten vroeger ook op een alternatieve provider. Het was goedkoper dan belgacom indertijd. Maar dan was er een probleempje. De helpdesk was verschrikkelijk en als je naar belgacom belt die het uiteindelijk zou moeten oplossen zeggen ze dat de alternatieve provider dit moet regelen, terwijl belgacom dit in enkele minuten kan oplossen.

Er is maar 1 goede oplossing en dat is 1 bedrijf maken die de netwerken in handen heeft en de uitbreidingen doet, en providers die van de diensten van dat ene bedrijf gebruik maken. Zolang Belgacom en Telenet bestaan en de netwerken in handen heeft zal er geen vooruitgang bestaan op de belgische markt.
Help ook niet BBned is zakelijke provider, maar particulieren kunnen er niet terecht.
Maar providers bieden ADSL-abonnementen aan die van het BBnet netwerk gebruik maken (Alice, Online, InterNLnet, vroeger Abel telecom, zie voor het volledige lijstje http://www.bbnet.nl/partners/overzicht/ ). Je krijgt dan dezelfde situatie. De provider moet contact opnemen met BBned en als die provider niet snapt wat het probleem is (kan zelf geen metingen doen) of als BBnet verkeerde gegevens heeft heb je een probleem.

En wil je overstappen van het ene netwerk naar het andere bv van Alice (bbnet) naar een provider op het kpn-netwerk of omgekeerd (of naar Tele2/Versatel) dan gaat dat niet voordat de andere adsl-provider jouw abonnements-beŽindiging doorgeeft aan de netwerk-provider. Schakelt de ene netwerk-provider je om, terwijl de ander nog niet zover is, dan gaat het fout, en kun je een tijdje helemaal niets. Wacht de adsl-provider totdat netwerk-provider klaar is, idem. Daarbij kun je telefonie bij de ene provider hebben en ADSL (met ip-telefonie) bij de andere en verandert dat een paar keer, dan komen zij er ook niet meer uit.
Ben dan wel benieuwd wat zo'n Dommel lijntje dan per maand kost en welke snelheid+limieten je hebt?
Of is er een FUP?
VDSL 2 (18mbit) die je haalt onder de 2km. Limiet is er niet. Ongelimiteerd en geen FUP. Je krijgt er gratis nieuwsgroepers bovenop. 50 euro?
Ikzelf heb een Cityconnect Plus (adsl2+) voor 35€/maand. Dit gebruikt een belgacomlijntje dat ongeveer 10€ per maand kost. Samen dus 45€/maand

Daar krijg je een theoretische 24/3mpbs down/up voor. In praktijk is dit voor mij eerder 12/1mbps.

Geen download & upload limieten, ik heb geen weet van een officiŽle FUP. Nog nooit downtime gehad (zit nu zo'n 2 jaar bij dommel, 8 maand met een cityconnect+ abbo).

Mooi is dat je er ook usenet bijkrijgt, inclusief binaries en een statisch IP.

Een heel mooie aanbieding in ons belgisch landschapje.

Meer : http://www.dommel.com/nl/adsl/cityconnectplus.php
Telenet heeft het monopolie gekocht verleden jaar voor 38 jaar op de kabel...over "vrije" concurentie gesproken couch couch.
Couch couch zoals in: sofa sofa? Of bedoelde je cough cough? :)

SCNR.
Ze hebben wel een punt dat het niet fair is dat Telenet het alleenrecht gekregen heeft op de kabel en dat dus niet moet delen, terwijl het met belastingsgeld betaald geweest is, maar dat betekent nog niet dat we ze allebei maar moeten laten doen. Ze moeten allebei aangepakt worden, misschien dan maar 1 in een keer.
.. terwijl het met belastingsgeld betaald geweest is ...
Hoewel het grootste deel van het kabel distributie door de overheid is betaald, is die ondertussen wel mooi verkocht aan Telenet. En als je iets verkoopt heb je daar normaal niet echt veel meer over te zeggen.

Toch heb je ergens wel een punt. De enige reden dat Telenet vandaag nog bestaat is omdat de overheid die distributie verkocht heeft, anders was het zeker failliet gegaan. Maar dat heeft meer te maken met de "corruptie" in BelgiŽ, als je de juiste mensen kent en/of het juiste media statuut hebt mag je alles.
Dat is iets wat ik ook niet snap: waarom is er wel concurentie op de telefoonlijn, maar niet op de kabel?
Oh, hier hetzelfde.
Alle telefoonaansluitingen (in de huizen, bedrijven) worden gemaakt door KPN (voormalig staatsmonopolist) die nu andere aanbieders moet toelaten, zowel voor ADSL als telefonie.

Op de kabel is er vooralsnog geen keus en ben je gedwongen te blijven bij die ene firma die in jouw regio het monopolie heeft. En de meeste van die aanbieders hebben er in het verleden een zooitje van gemaakt.
en dan te bedenken dat er jaaaaren geleden providers waren (ten tijde van inbelßinternet) die gratis internet aanboden, gewoon omdat het toen al kon, een inbelserver in een datacenter koste niets, trafiek was betaalbaar,
moeten die mannen winst maken.
Iets wat misschien ook meespeelt is dat het ganse telecomgebeuren in belgiŽ ook de staatskas helpt vullen.
het is nu al jaren zo en ik vrees dat het nog lang zo zal blijven...
Maar, als belgacom verplicht wordt zijn netwerk open te stellen en goedkopere providers kwaliteit kunnen leveren aan een grotere groep klanten dan zal belgacom zijn prijs ook wel zakken. Hierdoor zal blijken dat telenet veel duurder wordt en zullen ze ook wel sneller geneigd zijn een prijsverlaging door te voeren. Dus door de een van de duopolisten aan te pakken pak je zowieso de andere duopolist aan.
Goed goed er wordt inderdaad alleen naar belgacom gekeken daarin hebben ze wel gelijk, maar omdat er nog geen plan is voor de kabel moeten we maar adsl ook niet doen? Je moet ergens beginnen en dan vind ik het niet meer dan logisch dat je op de ADSL markt begint waar er nu al kandidaten zijn voor een open netwerk!

Dat belgacom zijn rechterlijke uitspraak (dat al dan niet door veel lobby werk is verkregen) typeerd hun ook weer wel vind ik. Als europa vind dat dit nieuwe plan wel volgens de wetgeving is en voor een veel gezondere markt moet zorgen dan moeten ze dat maar aanvechten en niet hun vorige overwinning als absolute beslissing gaan gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True