Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Submitter: Devil_Inside

Uitgever Take-Two Interactive heeft het overnamebod van Electronic Arts naast zich neergelegd. Wel heeft de uitgever aangegeven dat het zijn positie na het uitbrengen van Grand Theft Auto IV opnieuw zal evalueren.

EA en Take Two logo'sDe raad van bestuur van Take-Two Interactive heeft het aanbod van Electronic Arts de afgelopen weken grondig bestudeerd en is tot de conclusie gekomen dat het aanbod van EA niet voldoende waarde biedt. De verkoop zou niet in het belang van de aandeelhouders zijn, zo schrijft Take-Two op zijn website. Het bedrijf raadt de aandeelhouders dan ook af om in te gaan op het bod van 26 dollar per aandeel dat Electronic Arts heeft neergelegd.

Hoewel een verkoop voorlopig van de baan lijkt te zijn, maakt Take-Two ook duidelijk dat deze stellingname niet definitief is. Na de release van Grand Theft Auto IV, dat ongetwijfeld bij de best verkopende games van dit jaar gaat horen, zal de uitgever zich opnieuw op zijn strategie beraden. Take-Two-voorzitter Straus Zelnick zegt in de verklaring dat de uitgever bereid is om op informele basis de mogelijkheden te bekijken die er na de release van Grand Theft Auto IV liggen. Daarbij zijn alle geïnteresseerde partijen welkom, en dus ook Electronic Arts.

Electronic Arts deed in februari een bod van 1,9 miljard dollar op de uitgever, die dat direct afwees. Met name de timing van het overnamebod, zo kort voor de release van Grand Theft Auto IV, stond de directie van Take-Two niet aan, maar het bedrijf beloofde wel dat het een overname nader zou onderzoeken. Dat het onderzoek op korte termijn niets op zou leveren, lag in de lijn der verwachting: mogelijk rekent Take-Two erop dat het bod van EA na het verschijnen van GTA IV verhoogd zal worden, maar ook diverse andere overnamekandidaten zouden zich inmiddels gemeld hebben.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

IPV meteen negatief te doen over een overname door EA kan met het ook positief zien.

Take2 blijft bestaan als EA het overneemt.

Want iedereen weet dat Take2 diep in de rode cijfers zit, en GTAIV wordt dan wel een succes, maar het voortbestaan van Take2 hang af van het formaat van het succes. Want GTAIV moet het wel héél erg goed doen, willen ze uit de rode cijfers komen EN wat reserves opbouwen om op te kunnen teren tot een volgende goede release.
Ik weet niet dat Take2 in de rode cijfers staat, linkje misschien ? 26 dollar per aandeel vind ik niet verkeerd voor een game "bedrijfje".

En behalve GTA hebben ze wel meer goeie titels in hun assortiment waar verder op word door geborduurd. En EA wil maar 1 ding iedere keer, technische know how en de daarbij behorende personeel overnemen om dat ze dat aanzienlijk scheelt in ontwikkeltijd. Op zich niks mis mee maar de houding die ze namen nadat Take2 hun aanbod weigerde was een beetje om te kotsen en daarmee lieten ze zien dat ze nog agressiever zijn dan dat ze al waren.

Wat gebeurt er als EA een gamehouse overneemt ? De kwaliteit van de games hollen achteruit, onafgewerkt, buugy, niet vernieuwend etc. Zitten we daar als gamers op te wachten ? Nee.

En als de game gewoon goed is en brengt wat ze beloven dan zie ik liever GTA een tientje duurder worden als het daarmee uit handen blijft van EA, alles heeft zijn prijs, zo ook kwaliteit. Laat EA maar in zijn vet gaar soppen en snel ophoepelen van de markt zodat kleine gamehuizen weer een kans krijgen ;)
De hele discussie wordt begrijpelijkerwijs gevoerd vanuit het gamecommunity perspectief. Vanuit een aandelhouders perspectief gezien gelden er andere wetten:

Linkje voor de financials van Take Two. Hier zie je dat ze over de laatse 12 maanden verliesgevend zijn.

Wat je ook ziet is dat het aandeel het slechter doet dan de rest van de sector. Alleen de laatste maand zitten ze erboven maar dit komt door het bod van EA.

Wat ik ook nog heb teruggevonden is dit. Hierin staat oa dat een aantal grote aandeelhouders hun aandelen al hebben verkocht tegen de koers die EA biedt, wat natuurlijk een teken aan de wand is. De tender loopt tot 10 April en het risico voor een aandeelhouder is dat EA wegloopt waarna de koers weer terugvalt naar de oude koers (33% lager dus). Op 10 April zullen we weer meer weten ook omdat er nog beschermingscontructies zijn.

Om niet alleen naar de aandeelhouders te kijken, natuurlijk is EA gebaat bij een vriendschappelijke overname omdat ze dan minder risico lopen dat het personeel wegloopt na de overname en ze achterblijven met een naam.
26 dollar voor een gamebedrijfje
Veel te kort voor de bocht. Het kan heel veel zijn, of heel weinig. Dit ligt aan de waarde van het bedrijf, de winsten die ze gemaakt hebben, de winsten die men verwacht van het bedrijf, het aantal aandelen, dividend, etc.
Ik denk niet dat ze zich daar zo heel druk over hoeven te maken. Als je al nagaat hoeveel mensen naar de trailers hebben gekeken (websites die overbelast raken) en dat er al weet ik hoevel preorders zijn dan denk ik dat dit 1 van de, zoniet de grootste, gamesrelease van dit jaar (en misschien tot nu toe) gaat worden. Veel mensen gaan ook pas een console kopen als GTA er op is uitgekomen.
Er zitten weinig positieve kanten aan dit verhaal voor gamers. Take2 is de enige concurrent van EA als het om sportspellen gaat in US en games als Madden zijn nog steeds 1 van de best verkopende games van EA. Als er geen concurentie is blijft dit genre gewoon stilstaan. Vergelijk het maar als PES opeens ophoud te bestaan. Dan zijn we over 5 jaar dezelfde FIFA aan het spelen als nu met hogere kwaliteit textures. Daarnaast is de kans groot dat een aantal franchies hier kapot aan gaan (ieder jaar een release etc. EA style).

Heb je een bron dat het overleven van succes van GTA afhangt? Voor Take2 gaat dit zeker niet op zoals dit misschien voor Eidos en Atari wel opgaat (overleven 1 franchise). Een game als Bioshock brengt veel geld binnen voor TakeTwo om maar 1 van hun games te noemen. Zo zijn er meerdere, zoals de 2k sports games.
Ik denk dat we ons er maar bij moeten neerleggen dat Take Two na het uitbrengen van GTA4 "EA-TakeTwo" gaat heten. Ubisoft is momenteel de mogelijkheid aan het bekijken om Take Two over te nemen, maar de zakken van EA zijn flink dieper. Hoe dan ook, zodra de aandeelhouders genoeg geld zien rollen breken ze wel, en behoort GTA tot de EA familie. Voor sommigen klinkt dit als een nachtmerrie, maar de realiteit is dat dit verhaal een erg grote kans heeft om waarheid te worden.

Wat dan? Dan rest er weinig anders dan hopen dat EA wel degelijk een nieuwe koers is gaan varen en Take Two alleen financieel zal ondersteunen zodat er verder geborduurd kan worden op de geniale GTA reeks zonder dat het Sims taferelen meekrijgt, in SimCity wordt geintegreerd (overigens niet eens zo'n slecht idee) of aan een PG-13 rating moet voldoen.

Hoe dan ook, als Ubisoft slim is nemen ze Realtime Worlds over, deze studio van David Jones (de maker van Lemmings en de orginele GTA) is momenteel bezig met APB, wat een soort "World of GTA" moet worden. Stel je eens voor wat er gebeurd als er een GTA concurrent op de markt is en competitie de drijvende kracht wordt, alleen dan krijgen de gamers waar ze recht op hebben, gok ik.

Fingers crossed.
Als EA TakeTwo en Rockstar willen hebben dan gebeurd dat ook wel, als het niet goedschiks kan dan maar met een vijandige overnamen... en dan heeft EA weer een goede game ontwikkelaar ontnomen van de game community. Wanneer houdt het is op?? Je markt vergroten is een ding. De game industrie om zeep helpen is een ander...sigh
Uiteraard zien EA het zelf niet als de markt omzeep helpen :) Meer iets in de trant van 'strategische overname om kennis te verwerven om een grotere markt te kunnen bedienen'

Ik heb wat gemengde gevoelens hierbij. Enerzijds is EA er achter dat ze in het verleden de boel er niet beter op hebben gemaakt met hun aankopen, dus je zou zeggen dat er verandering in het beleid komt en daar ben ik wel benieuwd naar hoe dat uitpakt (meer autonomie voor het overgenomen bedrijf/team?)

Anderzijds vind ik het minder tof dat Take Two als testcase zou worden gebruikt om te kijken of ze geleerd hebben en de nieuwe aanpak wel werkt. Het zou absoluut een verlies zijn als ook Take Two Westwood e.d. achterna gaan

*denkt met weemoed terug aan Dune 2
Ik zie het toch iets positiever dan dat jij dat doet.

EA wil graag hele sterke titels hebben en die sterke titels worden enorm goed ontwikkelt.

Ik kan mij niet herinneren dat er voor de Sims 1 of 2 ooit een patch is uitgekomen voor het bugfixen. Net zo min verwacht ik dat voor Spore dit nodig zal zijn. EA gelooft in bepaalde titels en stelt een enorm budget beschikbaar, dat leidt tot kwalitatief betere producten.

In de markt ga je een segmentatie zien. In de ene hoek vind je de super coole kwalitatief hoogstaande spellen. In de andere hoek vind je de spellen van mindere kwaliteit. Denk dat je meer hebt aan een kleiner aantal super goede spellen dan aan een markt die verzadigd is van de matige spellen.
Misschien dat er voor de Sims niet veel patches zijn geweest (ik zou het niet weten overigens), maar voor spellen als Red Alert 2 en Generals wel. Zero Hour is overigens nog steeds niet behoorlijk te spelen (gaat na een paar minuten traag lopen in single player skirmish, op een Core 2 Duo E8400 met 4G ram waarvan XP er 3.5G ziet). Ik weet nog dat ik het multiplayer speelde, dat was helemaal een ramp. Op het moment dat je eindelijk wat dingen had gebouwd ging het spel langzaam lopen en uiteindelijk kreeg je bijna altijd wel een of andere fout waardoor je het spel niet af kon maken. Technisch gezien ben ik dus helemaal niet zo enthousiast over EA, maar qua game content doen ze het vrij goed.

Hoe dan ook zou een overname door EA geen invloed moeten hebben op het werk van Rockstar, zou dat wel gebeuren dan vrees ik dat het leuke wel eens heel snel zou kunnen verdwijnen uit de GTA series.
Wat een lulverhaal. Alsof een overname door EA tot kwalitatief beter producten gaat leiden. Dan heb je niet opgelet in het verleden, toen uitgevers van klassiekers als C&C werden overgenomen door EA.
Je hebt naar mijn mening onder een steen geleefd. EA is juist degene geweest die aangegeven heeft dat ze in het verleden fouten hebben gemaakt. Fouten die er toe geleid hebben dat ontwikkelhuizen als Westwood creatief ten onder zijn gegaan. Van deze fouten willen en gaan ze leren.

Overigens vind ik jouw taalgebruik niet getuigen van hoogstaand intellect.

[Reactie gewijzigd door timonb op 27 maart 2008 11:26]

Mooie Ad hominum daar aan het eind....
On topic:
EA heeft weleenswaar z'n fouten toegegeven, maar het is maar afwachten of er verbetering optreedt natuurlijk. Het hele businessmodel sloot creativiteit en (gameplay) innovatie uit en dat verander je niet zo snel. Als EA Take2 overneemt dan hoop ik dat Take2 als zodanig apart blijft bestaan en dat ze alleen wat financiële backup van EA krijgen voor de tegenwoordig hoge ontwikkelingskosten van games.
En hopelijk dus geen beleidsinmenging, want dan hebben we straks GTA 2008, 2009 en 2010 waarin elk jaar de gameplay verslechterd maar het stratenplan wel up to date is.
Het is inderdaad afwachten of EA werkelijk geleerd heeft van de fouten. Wel ben ik van mening dat je het positief moet benaderen en er vertouwen in hebben dat EA werkelijk geleerd heeft van de gemaakte fouten.
timonb = EA fanboy of employee?

Alles wat EA aanraakt wordt R.O.T.

Kijk naar Medal of Honor Allied Assault, een van de beste online game ooit gemaakt (kijk maar op clanbase hoeveel activity er nog is voor een spel van 2002 !).
Gemaakt door enkele studios 2012 en nog eentje. EA komt ten tonele: de studios verdwijnen, de game designers vluchten weg en alles wat EA nadien zelf uitbrengt onder de noemer "Medal of Honor" wordt door kenners weggelachen, zelfs het nieuwste deel (airborne) was "dood" in de online scene voordat het gereleased werd.

EA brengt shit uit die niet af is, zonder oog voor de multiplayer met bugs en cheatabuse tot gevolg. Daarvoor moet je niet intellectueel noch schrijverskunsten hebben om dat te zien.

EA mag dan zeggen "wij hebben geleerd van onze fouten"; gamers zeggen "Eerst zien, dan geloven". EA heeft een zeeeeer slechte backtrack, dus een pressrelease gaat hun hele bedrijf niet opeens veranderen imo.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 27 maart 2008 14:00]

De sims 2 heeft wel degelijk patches gekregen, 'k denk dat ze voor bijna elke expansion pack een hebben gemaakt. Maar dat was toen die expansions elkaar veel te rap opvolgen, 'k geloof dat ze nu wat meer testings doen.

[Reactie gewijzigd door ieperlingetje op 27 maart 2008 10:59]

Een vijandige overname is alleen mogelijk wanneer de aandeelhouders het bod van EA zouden accepteren.
Alleen zien die aandeelhouders ook wel in dat hun aandelen flink in waarde zullen stijgen zodra GTA IV in de winkels ligt. Dus zij zullen voorlopig nog niet op een aanbod van EA ingaan, tenzij EA een aanzienlijk hoger bod doet dan dat ze tot nu toe gedaan hebben.

Alleen als EA van plan zou zijn om een aanzienlijk hoger bod uit te brengen, dan zouden ze dit waarschijnlijk ook wel eerder gedaan hadden voordat ze zich tot de aandeelhouders zouden richten.
toch niet nodig? Die games van take-two verkopen toch wel, daar kan EA niks aan verbeteren! Het enige dat ze daar mee opschieten is dat er bv van GTA te veel uitbreidingen gaan kopen zoals GTA Pets :X

(wat houd dat [check] btw in?)
Wie zegt dat het gaat om verbeteren?

EA ziet in Take Two een interessante partner met sterke titels welke het aanbod van EA alleen maar kunnen vergroten. EA heeft aangegeven zich inhoudelijk niet meer bezig te gaan houden met de overgenomen bedrijven. Dat bleek op creatief gebied niet een wonder.
Zeggen en doen is een heel groot verschil. Het is niet de eerste keer dat er gezegd is dat ze een bedrijf na overname zo zouden houden en is ook genegeerd.
EA heeft een hele slechte naam als het op dat soort zaken aankomt. OK de nieuwe CEO daar is wel wat beter bezig maar na het bericht dat Take Two het overname bod weigerde kwam EA gelijk in actie door van de daken te schreeuwen dat ze een hostile takeover zouden gaan doen. Wat dat betreft geloof ik dus nog lang niet alles wat die lui van EA daar lopen te blaten.

De kans dat Rockstar dezelfde vrijheid krijgt binnen EA is zowieso al klein. EA is een geldwolf meer niet. Waar de games onder de vlag van Take Two vaak gewoon af zijn (weinig patches nodig etc doordat ontwikkelaar de tijd krijgen) dat zal je niet terug gaan vinden bij EA.

[Reactie gewijzigd door Hakker op 27 maart 2008 21:20]

Bij EA gaat het om geld, en laten toevallig de GTA titels nou enorm veel geld opleveren.
Op zich natuurlijk een superzet om voor het uitbrengen van GTA IV een overname te doen in verband met toekomstige winst.
Daarom wil TakeTwo het ook na GTA IV. Als die game echt zo ongelovelijk gaat verkopen als ze denken dan stijgt de waar de van TakeTwo misschien nog even wat dollars per aandeel, waardoor het bestuur en de aandeelhouders met nog meer geld naar huis gaan :)
en jij denk werkelijk dat take2 daar op in zou gaan? dat zou ook wel extreem stom zijn....

hoop sowieso dat take2 gewoon take2 blijft, ik heb het niet zo op EA Games :/
Je bent volgens mij niet de enige, EA melkt elk speel uit en released elk half jaar een "expension pack". Liever 3 jaar w88 dan zo'n mislukt spel van EA
Mja dat is inderdaad, maar het was nu iets te doorzichtig om meteen te gaan cashen met gta.
De aandelen prijs zal die verwachte winst al wel in zich hebben, koersen zijn vaak ook op verwachtingen gebaseerd.
Sims in GTA, dat zou best een leuke aanvulling kunnen zijn :D
Je eigen poppetje in GTA dingen beroven, andere Sims aanvallen van andere spelers... Mmm een gang opstarten, zou op zich wel leuk kunnen uitpakken, maar ze moeten T2 dan wel zelf de spellen verder laten ontwikkelen zonder tussenkomst van EA..
EA zal nooit toestaan dat The Sims (een van de meest ethisch en moreel verantwoordde games) besmet gaat worden met de brutatiteit en agressie van GTA.

Een samensmelting van die twee uitersten zal nooit plaats vinden. Het zou een afbreuk van beide titels zijn.
EA zal nooit toestaan dat The Sims (een van de meest ethisch en moreel verantwoordde games) besmet gaat worden met de brutatiteit en agressie van GTA.
Totdat je een Sims-karakter insluit tussen 4 muren en hem van de honger laat sterven.
Iets wat elk weldenkend mens wel eens heeft gedaan... O-)
offtopic:
Daar was laatst toch een item over hier op tweakers? Een nieuw spel met "engine X" wat de vrijheid van GTA zou combineren met MMORPG stats enzo. Ik kan het alleen nergens meer vinden :?


/edit: Gevonden: nieuws: Ontwikkelaar Realtime wil Counter-Strike en Crackdown in mmo combineren

[Reactie gewijzigd door Vrijdag op 27 maart 2008 10:47]

Een voordeel is dat wanneer ze take-two daadwerkelijk overnemen een PC release van gta4 erg waarschijnlijk wordt.
laat ons hopen dat gta4 zowieso snel naar de pc zal komen ongeacht overgenomen te worden of niet.
Hoop echt dat dat niet gebeurt dan kun je van GTA gelijk een B game maken net als C&C Heb ik de laatste jaren weining nieuws ingezien.....
Als Microsoft het zelfde zou doen als EA nu doet, dan waren ze allang op het matje geroepen wegens monopolieposities etc..Ik snap niet dat EA alles zomaar kan opkopen. Voor de industrie is het in iedergeval erg slecht.
Ikzelf vind EA top games maken, het enige probleem is dat ze nu de concurentie evernemen... En dus enige variatie weghalen !

In OPM stond trouwens een artikel, waain beschreven werd wat zou gebeuren moest EA een console maken, goed punt trouwens !
Burnout, Sims, BattleField en véééél meer topgames, exclusief voor EA's machientje !

Dàt zou pas erg zijn....
Nou zal ik veel EA games missen als kiespijn, dus mijn zegen hebben ze.

Het was eigelijk ook wel logisch dat Take2 niet akkoord ging met het bod van EA maar wat er gebeurd na GTA4 blijft koffiedik kijken. Ik hoop niet dat ze bij Take2 nu ineens geld ruiken want ik zou het erg jammer vinden als de GTA franchise "EA"-style uitgemolken gaat worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True