Raad van commissarissen Take-Two ziet overname niet zitten

De raad van commissarissen van de Amerikaanse uitgever Take-Two Interactive vindt dat de aandeelhouders erbij gebaat zijn dat het bedrijf zelfstandig blijft. Door het succes van GTA IV kan het makkelijk op eigen benen staan.

De raad van commissarissen van uitgever Take-Two Interactive heeft de afgelopen vijf maanden gesprekken gevoerd met een aantal partijen die geïnteresseerd waren in overname of fusie. Die gesprekken hebben bij de raad echter tot de conclusie geleid dat het beter is als het bedrijf zelfstandig blijft. Take-Two heeft de afgelopen maanden uitstekend geboerd, met name door het uitbrengen van Grand Theft Auto IV, en is daardoor financieel zeer gezond. Volgens ceo Ben Feder heeft de uitgever geen schulden en ruim 140 miljoen dollar in kas.

Met de verklaring lijken met name de kansen voor Electronic Arts geslonken. EA probeerde de afgelopen maanden de aandeelhouders van Take-Two over te halen een bod te accepteren. De leiding van Take-Two heeft het bod van EA echter steeds als te laag afgewezen. De zaak trok de aandacht van de FTC, de Amerikaanse mededingingssautoriteit, die momenteel onderzoekt of de overname wat hen betreft door de beugel kan. Die moeite lijkt echter tevergeefs.

Reacties (9)

[Klaus_1250]

Mooi. Helemaal als je de comments leest bij http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=20462 waar een aantal medewerkers even een boekje over het reilen en zeilen bij EA opdoen.

[Ulysses]

Wel apart dat de FTC bij een in principe nog niet voorgenomen overname al onderzoek doet. Kijk, onderhandelen kan altijd, maar zo kan het dus ook aflopen. Als het anders was gegaan en er was een concreet bod gekomen dat werd aangenomen ... DAN moet de FTC ingeschakeld worden... Zou wat worden hey, als hier de NMA bij elke onderhandeling al onderzoek gaat doen voordat er uberhaupt concrete overname plannen zijn.

[Peter 1981]

Uit ervaring kan ik zeggen dat dit heel gebruikelijk is. Een onderneming gaat vaak naar de mededingingsautoriteit (in Amerika de FTC en de DOJ) om samen met hen te onderzoeken of er sprake is van een mogelijk probleem (dit in verband met de timing van de overname).

Deze pre-notificatie gesprekken zijn belangrijk omdat een melding van een voorgenomen transactie wordt afgewezen/incompleet wordt verklaard indien deze onvolledig is. Dit kan tot gevolg hebben dat de tijd (binnen welke een mededingingsautoriteit moet beslissen) na een nieuwe melding opnieuw begint te lopen of dat de tijd stil wordt gezet. De gesprekken dienen dan ook om samen met de autoriteit te bepalen wat een complete melding is (en soms zelfs ook of de overname wel mogelijk is).

De drempel die er is voor het voeren van pre-notificatie gesprekken verschilt per land. De meeste autoriteiten willen meewerken aan een dergelijk "vooronderzoek" indien er sprake is van een voldoende duidelijke intentie. Voor het bestaan van een intentie is het niet nodig dat al een overeenkomst is gesloten of zelfs dat er al gesprekken gaande zijn. Indien EA aangeeft dat ze dit willen doen (en zelfs al een bod hebben uitgebracht) zullen de meeste autoriteiten derhalve met EA om de tafel gaan zitten.

[Reactie gewijzigd door Peter 1981 op 23 juli 2024 07:40]

[Cafe Del Mar]

Eerlijk? Daar hadden ze nu geen Raad van Commissarissen voor nodig, om uit te maken dat ze na de release van GTA4 veel inkomsten zouden hebben, zodat ze op eigen benen konden blijven staan
Dat stond bijna letterlijk in de sterren geschreven...

[Gman]

Precies.
Ik snap die verkoop drang dan ook totaal niet.
Iemand wel?

Ben ook blij dat ze niet in de EA's-pit-of-commercial-gamespam gegleden zijn.

[Zware Unit]

Indien een aandeelhouder veel meer voor zijn of haar aandelen ontvangt dan de huidige koers is het natuurlijk erg aantrekkelijk de aandelen aan AE te verkopen.

In dit geval is het bod blijkbaar te laag. Ik kan mij voorstellen dat de toekomst verwachtingen rond Take-Two erg goed is, vandaar willen de aandeelhouders meer geld zien.

[Leute]

Een zeer goede evolutie.
Take-Two Interactive kan idd best op eigen benen blijven staan. Ze doen het zeker niet slecht.
Dat Electronic Arts een zoveelste inlijving wou doen, daar was ik niet echt blij mee.
EA noteert naar mijn mening soms net iets teveel verlies..

[freedragon]

De leiding van Take-Two heeft het bod van EA echter steeds als te laag afgewezen.

Aandeelhouders kijken helaas nog te vaak naar wat 't schuift en niet naar continuïteit.

[tszcheetah]

EA heeft toch al afgezien van het overnemen van Take-Two? 14 September, persbericht van EA:

Electronic Arts Inc today announced that while EA continues to have a high regard for Take-Two's creative teams and products, after careful consideration, including a management presentation and review of other due diligence materials provided by Take-Two Interactive Software Inc. EA has decided not to make a proposal to acquire Take-Two and has terminated discussions with Take-Two.

http://investors.ea.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=334410