Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 100 reacties

De release van de blu-ray-versie van de film Iron Man vond dinsdag plaats. De extra BD-Live-content op de schijfjes bleek dermate populair dat uitgever Paramount de servers en netwerkverbindingen door hun hoeven zag zakken.

Blu-ray logoDe Iron Man blu-ray, die op dinsdag 30 september uitkwam, is een van de eerste schijfjes die uitgebreid van de mogelijkheden van BD-Live gebruikmaakt. Dit onderdeel van de blu-ray-specificatie maakt het mogelijk additionele content zoals trailers te downloaden, en kan interactie, bijvoorbeeld in de vorm van chats, aan de film toevoegen. Uitgever Paramount had echter niet op zo veel populariteit van de film gerekend en had onvoldoende capaciteit gereserveerd om de gebruikers te bedienen.

Doordat Paramount te weinig servercapaciteit beschikbaar had en de internetverbindingen voor BD-Live onvoldoende waren bemeten, konden veel mensen de film niet kijken. Wanneer het schijfje voor het eerst in een BD-Live-speler wordt gestopt, wordt content gedownload. Door de overbelaste servers ging het binnenhalen van de content dermate langzaam dat velen een defect op het schijfje vermoedden. In een verklaring heeft Paramount echter aangegeven dat het probleem bij zijn servers en internetverbinding lag en dat inmiddels een mogelijkheid aan het menu is toegevoegd om direct de film af te laten spelen. Zo hoeft niet op de gedownloade content gewacht te worden.

Iron Man blu-ray
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (100)

Wel raar dat je eerst iets moet downloaden, voordat je de film kan zien... Stel voor dat je je speler niet op een i-net lijn hebt aangesloten... Lijkt me stug dat je dan niks aan je schijfje hebt...

Ik kan me overigens niet voorstellen dat het zo is, maar het stukje doet dat wel zo vermoeden.
Ja inderdaad ja.. en zo kan ik me nog wel meer dingen inbeelden...
Doordat Paramount te weinig servercapaciteit beschikbaar had en de internetverbindingen voor BD-Live onvoldoende waren bemeten, konden veel mensen de film niet kijken. Wanneer het schijfje voor het eerst in een BD-Live-speler wordt gestopt, wordt content gedownload.
Stel je nou voor dat die service gewoon over een jaar uit de lucht gehaald wordt? Kun je dan (indien je m nog nooit eerder hebt gebruikt) nooit meer die film kijken?

Dit soort dingen baart mij toch altijd wel zorgen.. steeds meer dingen moet je online registreren, of inloggen... Neem bijvoorbeeld Battlefield 2142. En waarschijnlijk zijn er meerdere games als deze.

Zelfs voor de singleplayer dien je online in te loggen. Wat nu als je internet uit valt.. of over 2 jaar de zoveelste miljoenste Battlefield uit is en EA geen zin meer heeft om dat te ondersteunen.. kun je dan gewoon niet meer spelen?

MAW heel die shit (game content, engine, save games) staan op je pc, maar omdat die inlog niet meer werkt zit je met een spel dat niet meer werkt... Of in dit geval met een film die je niet meer kunt kijken.

Als ik nu een auto koop en dat ding is gewoon goed.. dan wil ik er over 10 jaar ook nog in kunnen stappen dat ie start.

Waar gaan we heen!!!!!!

[Reactie gewijzigd door dsmink op 3 oktober 2008 15:44]

gewoon de BDlive optie disabelen in je speler en het probleem is verholpen...
Ik moet zeggen dat ik het sowieso bijzonder stom vind dat er éérst content binnen gehaald moet worden. Dat druist toch in tegen ongeveer ieder usability concept? Waarom zou je gebruikers laten wachten als het totaal niet nodig is?

Ze kunnen toch gewoon het standaard menu hebben, en dan op het moment dat het menu er staat (evt in de background, wat wel niet mogelijk zal zijn) pas extra content binnen halen.

Laten we het maar gooien op 'kinderziektes' denk ik zo :)

[Reactie gewijzigd door MaxxMark op 3 oktober 2008 15:25]

ze hebben het al aangepast dus ja kinderziektes.
Dat is geen kinderziekte, dat is niet nadenken. Je kan toch direct bedenken dat het veel handiger is dit optioneel te maken en niet verplicht.
Aangepast in een update die je eerst moet downloaden dus, wat nu dus juist niet ging?? Of heeft iedereen miraculeus een nieuw schijfje gehad?

[Reactie gewijzigd door am2 op 3 oktober 2008 15:33]

Ik kan me voorstellen dat die update van dat menu een stukje kleiner is dan de rest van de content.
Hierdoor zullen de servers het ook veel rustiger krijgen, waardoor alles wel goed werkt.

Maar dit is potentieel net zo vervelend als DRM. Als de servers onbereikbaar/offline zijn, dan kun je alsnog niets met de film.
dat geld alleen voor je een mandatory managed copy. orginele disks hoeft je niet on-line te verrifieren maar als je er een kopietje van wilt maken dan mag dat maar heeft de gene die hem afspeelt wel een internet verbinding nodig.
deze film kun je daarom ook perfect afspelen op spelers zonder internet...
Slechte start , voor mooi innovatief product ...
Als ze maar van hun fouten leren, ook niet heel handig dat je eerst de extra content moet downloaden voordat je de film kan bekijken.

Zo zie je maar weer, hoe meer je kan met een product hoe meer er mis mee kan gaan..
Zo zie je maar weer, hoe meer je kan met een product hoe meer er mis mee kan gaan..
Inderdaad, neem nou dit:
Wanneer het schijfje voor het eerst in een BD-Live-speler wordt gestopt, wordt content gedownload.
Wie bedenkt nou zoiets stompzinnigs!
Sorry hoor, maar op deze manier zorg je uiteraard voor een constand zware belasting en dit zegt níks over de populariteit van de 'extra content' want die werdt sowieso al gedownload, je weet dus nooit of die ook echt bekeken is als je naar de downloadcijfers kijkt.
Daarnaast krijg je je hele BD-Speler harddisk vol met allerhande meuk van (bijv. geleende) films terwijl je die extra's misschien wel nooit bekijkt. Kunnen ze mooi aan de mensen die het niet snappen na een jaar een nieuwe verkopen omdat hij aangeeft dat de schijf vol is.
Opties zoals dit zou een extratje moeten zijn, geen automatische (en daardoor semi-verplichte) handeling. Daarnaast is het wel zo aardig dat ze even iets laten zien van 'Please wait, updating content...' ofzo, dan weten de mensen tenminste wat.
denk je niet dat ie 'gedownloade meuk' niet automatisch verwijderd als het een week of 2 niet wordt bekeken?

maar inderdaad, het had nooit bij het voor het eerst starten van een BD schijfje automatisch moeten gebeuren. Maak zoiets backgrounded of 'on-demand'. daar schiet je veel meer mee op.
zo kunnen ze tenminste wel registreren wie welke film wanneer bekijkt... Big Brother daar gaan we weer, zucht.

edit: en waar.

[Reactie gewijzigd door jegelie op 3 oktober 2008 20:31]

nog leuker over 10 jaar is de server uit de lucht...
en dan werkt de film niet meer? HANDIG!
Dan pas? Dat zal vast veel eerder gebeuren als we op de ervaring met muziek DRM servers af kunnen gaan.
Inderdaad ook het eerste wat ik dacht. Wat nou als die server uitgezet wordt over X jaar, dan kan je je legaal gekochte film dus in de kliko gooien. En de mensen die hem gekocht hadden konden hem dus nu ook niet bekijken omdat die server plat was gegaan. Echt ik krijg de koude rillingen van dit soort zaken waarbij je afhankelijk bent van de goodwill van de fabrikant of je wel of niet je gekochte goed mag gebruiken. Zou mooi zijn als mijn auto dat ook deed. Eerst even naar huis bellen om te vragen of de dealer het wel goed vind dat ik vandaag ga rijden! Absurd gewoon.
Ik neem aan dat een internet verbinding niet verplicht is, maar dat pas wanneer er verbinding kan worden gemaakt content wordt gedownload......
Mja, dag Jan...

BD's met het BD-live logo en prul worden verwacht een internetverbinding ter beschikking te hebben dacht ik...
Jongens, jullie hebben mij weer he-le-maal blij gemaakt, met mijn gedownloade MKV-rip van de Blu Ray-disc! Geen problemen hiermee op mijn HTPC, werkt altijd! :Y
En het mooiste is... nog gratis ook! :D
bah, je snapt natuurlijk wel dat voor niks de zon opgaat en dat wat jij doet een oorzaak is voor dit soort produkten.
En daarbij komt dat we hem al veel eerder hadden. (Dikke weer eerder!)
Begrijp alleen niet hoe dat mogelijk is met de release dat van 30 september :S
Wazig dat daar zo slecht over na wordt gedacht bij zo'n groot bedrijf.. Daar kan ik nu niet bij.. Zijn ze daar nu zo in procedures verwikkeld dat het via, via, via, via, via, via, via, via, via recht moet worden gezet als iemand dat opmerkt en dat ze daardoor het zo maar laten?
Noem jij een schijfje dat gebruik van internet moet maken bij het eerste gebruik een GOEDE start? Sorry maar dan komt er bij mij dus nooit en te nimmer dit soort prul in huis. Ik wil gewoon film kunnen kijken zonder enig gezeur.
Ondanks de opmerkingen tegen je... ben ik het volledig met je eens!

Ergens van afhankelijk zijn buiten de gekochte media om is niet tof. Voor het zelfde geld gaat zo''n service uit de lucht (voor eeuwig) en kan je dus niets met je film...

Staat allemaal wel op het schijfje, maar je hebt geen toegang... hoe zinloos!
Je bent natuurlijk altijd ergens van afhankelijk. De blu-ray speler, stroom, etc. Doet me een beetje denken aan de vieze man die een sexfilm wilde bekijken door in de VHS cassette te kijken en de tape te draaien met zijn vingers.
De dingen die jij noemt zijn allemaal dingen die je zelf in de hand hebt. Zelfs als BR spelers niet meer te koop zijn kan je er altijd nog eentje via Marktplaats ofzo kopen, als je afhankelijk bent van een externe factor kan dat dus gewoon betekenen dat je op een bepaald moment je netjes gekochte materiaal gewoon niet meer kan bekijken. Dat die vrees niet ongegrond is bewijzen de recente gevallen met DRM-servers die bijna van de ene op de andere dag uitgeschakeld worden wel. Al met al zijn de content-leveranciers er langzamerhand steeds harder voor aan het zorgen dat het ook los van de prijs steeds aantrekkelijker wordt om je content maar gewoon te downloaden in plaats van te kopen.
gewoon onzin die je aan het verkopen bent... 'ook los van de prijs'... volgensmij heb jij nooit een dvd ofzo gekocht in een normale winkel, want de prijzen zijn gewoon acceptabel.. tja een splinternieuwe titel kost in het begin wat meer, maar na een paar weken/maanden zakt de prijs enorm.. enuh, anders nog, de content is van hun, dus zij mogen beslissen hoeveel ze er voor vragen.. ben je het daar niet mee eens moet je het niet kopen, maar dan ook niet als een achterlijke zool gaan zitten jatten..
hoi meneer de moraalridder... in jouw huis is geen illigaal iets te vinden zeker? zelfs niet een gebrand cd-tje met muziek/mp3's of een DIVX-je... Dream on...
Daar doelt ie ook niet op. Waar ie wel op doelt is dat hij iets aanschaft, dat ie geen zin heeft om verplicht naar reclames te moeten kijken, of niet kan kijken als het internet niet functioneerd, of dat ze de DRM server plat gooien en je niet meer kunt kijken, of erger, ze gewoon nog een keer geld vragen om de DRM server niet plat te gooien.

Al deze problemen heb je niet met gedownloade content. Hij zegt dan ook heel duidelijk
dat het ook los van de prijs steeds aantrekkelijker wordt om je content maar gewoon te downloaden
.

Daarnaast is acceptabel een heel erg relatief principe. :P
gewoon onzin die je aan het verkopen bent... 'ook los van de prijs'...
In plaats van als een mongool te gaan zitten blaten kun je ook eens lezen wat er staat. Ik zeg helemaal niet dat DVD's te duur zijn. Alleen downloaden is altijd goedkoper, wat ik dus zeg, is dat er zelfs voor mensen die DVD's niet te duur vinden steeds meer redenen komen om ze niet te kopen maar gewoon te downloaden.
volgensmij heb jij nooit een dvd ofzo gekocht in een normale winkel, want de prijzen zijn gewoon acceptabel..
Ik heb meer gekochte DVD's dan gedownloade.
enuh, anders nog, de content is van hun, dus zij mogen beslissen hoeveel ze er voor vragen..
Fatsoen is iets dat van 2 kanten moeten komen. Teveel vragen voor content en dan gaan janken dat mensen het kopieren is hypocriet.
maar dan ook niet als een achterlijke zool gaan zitten jatten..
Kopieren van DVD's is geen jatten. Sterker nog, kopieren van DVD's is in Nederland 100% legaal.
Ach daar is toch met AnyDvd HD toch een mouw aan te passen.

Dan heb je er helemaal geen last meer van + de film staat gelijk unencrypted op je hdd
@Webgnome

Gewoon zorgen dat je een Blu-Ray speler met Profile 1.1 koopt. Profile 2.0 == 1.1 met netwerk capaciteiten.

Ach, ik zou het wel leuk vinden, maar ik moet het ook kunnen disabelen. En stel dat dat niet zou kunnen en over 5 jaar trekken ze de stekker uit die server, zou dat dan betekenen dat ik mijn Blu-Ray niet meer kan kijken :S?

En inderdaad, die klote anti-piracy reclames zuigen gruwelijk hard. Waarom krijg _ik_ die te zien, terwijl ik nota bene heb betaald voor mijn DVD?! Mensen die een torrentje kijken zien gewoon precies wat ik wil: de content, zonder geouwehoer.

@sundace
Ook niet met een Profile 2.0 speler?

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 3 oktober 2008 16:35]

Je hoeft de content ook niet te downloaden om de film te kunnen bekijken.
het is een extra feature. Als de service down is kun je de film nog wel zien, alleen zonder de extra bd-live feature.
Bij de PS3 kun je BD-Live in iedergeval gewoon uitschakelen..

@Sundace: blijkbaar bij deze film niet want in het artikel zelf staat dus dat dit wel gebeurde...
jammer nu, HDdvd is niet meer ;)
die had dit ook en?
HD-DVD is niet beter in dit opzicht, en de film start wel zonder internet..

want deze schijf doet het in alle Blu-Ray spelers inclusief spelers zonder blu-ray live. Dit gaat daarom ook alleen om spelers met Blu-Ray live zoals de PS3 (maar ook daar heb je geen internet nodig om hem te starten).
en HD-DVD had copyright protection over internet sommige hd-dvd werden geblokkeerd als je geen internet verbinding had (iets wat met BD-Live niet mogelijk is).

*edit paar woordjes vergeten*

[Reactie gewijzigd door stewie op 3 oktober 2008 16:34]

HDDVD is net zo triest, ik heb bij sommige films een laadbalkje gehad die 5-10 minuten nodig had voordat ik in het menu kwam en mijn film kon afspelen.
Mag je mij vertellen welke dat was. Heb zo'n 60hddvd's en nog nooit last van gehad. Enige wat traag is is mijn Toshiba HD EP-30. duurt 30seconden om op te starten ofzo.
Dan zal er waarschijnlijk nooit een 'legale' DVD / Blu-ray bij jou het huis inkomen, aangezien elke DVD een lading trailers van andere films bevat, en een waarschuwing over illegaal gedownloade films en dergelijke. Da's pas gezeur.
Dan gebruik je toch AnyDVD HD? Deze gebruik ik ook, (anders kan ik mijn legale Blu Rays niet spelen.)
Het gaat niet om de lading trailers .. het gaat erom dat er kennelijk mogelijkheid is dat mijn film niet juist afspeelt op het moment dat ik geen internet heb.En zoals al is gezegd.. anydvd doet wonderen.
Heeft Steam niet tegen gehouden om een immens succes te worden en elke dag te groeien.
(Voornamelijk) online games en content die sowieso al op een computer staat vind ik heel wat anders als een film die ik in m'n huiskamer op m'n stand-alone spelertje kijk.
nah, ik vind van niet.

Dit maakt iedere andere club bewust dat het wel eens populairder kan worden dan ze dachten/denken.

ooit moet iemand eeen fout maken voordat het beter wordt, dan maar gelijk aan het begin.
Gezien er een PS3 hier naar stof staat te happen en een honger naar blueray schijfjes heeft had ik zo iets van "we gaan shoppen"

Dus naar de locale electonica boer (Ben van Dijk) opzoek naar een leuke film.
Met al die commotie van Ironman was ik wel benieuwd geworden naar deze vorm van vermaak.
Mooi glanzende hoes met ironman blinkte al in de verte bij het betreden van de winkel.
Wanneer ik diverse (over) behulpzame verkopers ontwijk staat daar een display met het schijfje.

en wat blijkt; 44,99 euro dat is verdomme 99,14 gulden, misschien moet ik niet terug denken aan de oude goede tijd, maar realistisch gezien is dat toch niet normaal!

of ben ik de enige die deze mening deeld
je bent de enige...Ben van Dijk is een beetje duur.

Overal is deze film 29,99, hier en daar wellicht nog wat goedkoper. Of bestel via amazon.co.uk...engelse versie heeft ook Nederlandse ondertiteling (geldt wel voor meer films..lang leve blu-ray) ben je vaak maar 20/ 21 euro kwijt incl. verzenden
32,99 bij bol.com. Dus niet bepaald overal :) 2 DVD special edition 22,99.
Bol.com bestel ik ook nooit. Veel te duur daaro :)
Aan de ene kant wel een mooie innovatie maar aan de andere kant weer een mooie kans voor DRM...Ze zorgen er nu voor dat veel mensen een speler met internetaansluiting installeren waarna ze straks gaan verplichten dat schijfje alleen nog kan worden afgespeeld na internetcheck...dan heb je geen breinscherm meer maar een scherm dat je schijfje controleerd..
gog, is toch wel een succes dan, jammer dat er geen exacte cijfers bekend zijn , zou wel eens willen weten hoeveel mensen dat geweest zijn , wie er intussen over is gestapt , helaas is dit wel weer een klein dompertje dan
inmiddels een mogelijkheid aan het menu is toegevoegd om direct te film af te laten spelen.
Echt een feature waar slecht over na is gedacht.

Wie verzint het dat er direct content gedownload moet worden voordat je hem kunt afspelen in je speler?
opzich is dat idee niet slecht. een aantal games en programma's doet het ook bijvoorbeeld. maar een mogelijkheid tot het overslaan ervan is wel een noodzakelijkheid ja.
Het is niet zo dat een film bugfixes heeft. Dus bij video kijken is het nutteloos. Of zie je al gebeuren dat een scene ineens vervangen wordt door een betere versie? :)
Ik zie het al voor me:

Regisseur: "Een van onze kijkers heeft een fout in de het plot ontdekt."
Producent: "Hmmm... Wat denkt het schrijversteam ervan? Is het te patchen?"
Regisseur: "Ja, als we een scene overnieuw opnemen zou het probleem gefixed moeten zijn"

[Reactie gewijzigd door st0p op 3 oktober 2008 17:00]

Kan leuk worden bij de meeste action movies :)
-"een van onze kijkers meldt dat Jet-li op de muur omhoog loopt"
-"Kan dat niet dan?" :+
Krijg je B-films met SP1 en SP2 :P

"Heb jij Random FIlm al gezien?"
- Ja man maar die tweede scene is echt drama
"Dudeeee, je loopt zo achter. Je moet even SP1 en de laatste update downloaden"
Wie verzint het dat er direct content gedownload moet worden voordat je hem kunt afspelen in je speler?
Dat vraag ik me ook af ja - je koopt toch niet voor jan lol een schijfje. Stel dat je op die plek in je huis helemaal geen beschikking hebt over inet of stel dat internet eruit ligt

"oh - internetstoring. Nou, dat gaan we toch een blueray dingetje kijken" - we voelen em al aankomen...
Wat denk je, dan kunnen ze toch mooi zien hoe vaak de DVD in de speler gestopt wordt.
Ik vraag me af of die menu aanpassing achteraf (via BD-live) gedaan is of dat er voor de toekomst een versie2 disc gemaakt is.
Hoe zit dat dan als je helemaal geen internetverbinding hebt? Wordt de live content dan automatisch overgeslagen, of kun dan de film eigenlijk helemaal niet kijken? Het is inderdaad slim om de schijf zo te updaten dat de live-zooi overgeslagen kan worden, maar het is natuurlijk erg gebruikersonvriendelijk dat dit normaal helemaal niet kan! 'ff snel' een filmpje kijken wordt dan een grote ergernis.

[Reactie gewijzigd door schaduw op 3 oktober 2008 15:26]

dan word het overgeslagen.
ook op live-spelers kun je het overslaan (zoals op de PS3).
Lees ik dat nou goed? Kun je de film niet kijken zonder eerst die content te downloaden? Dat zou ik wel heel irritant vinden...

[edit]
Hmm vreemd... Toen ik deze reactie met mijn telefoon plaatste was er pas één reactie op dit artikel. Om de een of andere reden is mijn reactie pas later verschenen of liet mijn telefoon alleen de eerste reactie zien... Ik zie nu dat dit hiervoor al vaak genoeg gevraagd/beantwoord is, dus negeer deze reactie maar... Glitch in the Matrix ofzo :?

[Reactie gewijzigd door ludo op 3 oktober 2008 16:39]

NEE!!!
dat klop dus niet.
Dat heet nou concurrent updates. Major pain in the ass bij programmeren maar biet te voorkomen als je met honderden gebruikers tegelijk een bron bewerkt.
@ blue_fear:
Wat wil je daarmee zeggen dan? Of had je 3 weken geleden geen problemen met de extra content? Of misschien juist wel?
Of wil je gewoon even vertellen dat je Paramount hebt 'bestolen'?

Anyway... Ik heb goede verwachtingen van Blu-Ray, maar dit soort diensten staan nog in de kinderschoenen en zullen nog wel de nodige hick-ups hebben. Nu ben ik al wat ouder, en vind ik ook dat een film - ongeacht het medium - gewoon moet afspelen. Tenslotte koop je daar die film ook voor.
Al die extras op DVD's heden ten dage vind ik meestal ook niet echt de moeite waard.
Op m'n PC had ik hier geen last van. Ik kon gewoon de film afspelen. Hoewel hij wel vroeg of ik de additionele content wilde downloaden. Nu weet ik natuurlijk niet hoe het met standalone spelers werkt. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat je persé een internet verbinding nodig hebt om de content op het schijfje te bekijken. (waar ergens zet hij trouwens die extra content neer? Dit zou je HD wel eens stiekem kunnen vol laten lopen?)

Ik vind het in z'n algemeenheid een vrij nutteloze functie. Al die extra content moeten ze maar op het schijfje zetten. En tja...chats e.d. met medewerkers aan de film kan ook via andere publiciteits manieren gedaan worden. (hoe wil je trouwens chatten op een standalone speler, of begrijp ik het nu niet goed)

Overigens leuke actie film, Ironman :D
Ongeloofelijk, het moet toch niet gekker worden.
Koop je een film, kun je hem niet kijken.

Zijn de problemen inmiddels opgelost trouwens?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True