Warners drm-vrije tracks ook in Europa te koop

De Britse muziekwebwinkel 7Digital heeft een deal met muziekmaatschappij Warner gesloten, waardoor de drm-vrije catalogus van het label naast de VS nu ook in Europa verkrijgbaar is.

Tot nu toe was de drm-vrije muziek van Warner enkel via Amazons mp3-winkel verkrijgbaar, die op dit moment alleen voor Amerikaanse klanten toegankelijk is. 7Digital had al een overeenkomst om muziek van EMI zonder digitaal rechtenbeheer te verkopen. Dat betekent dat 7Digital op dit moment de enige shop is met drm-vrije muziek van allebei deze muzieklabels; via Apples iTunes Plus kan tot dusver alleen muziek van EMI zonder drm worden gekocht.

Muziek van 7Digital kan vanaf heden in Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Ierland en Spanje worden gekocht. Nederlanders moeten blijkbaar nog even wachten, het bedrijf heeft echter vorig jaar wel alvast het 7digital.nl-domein geregistreerd.

De deal tussen Warner en 7Digital is een nieuwe aanwijzing dat de strategie van de muziekindustrie om via drm-vrije muziek de marktdominantie van Apple te breken, succesvol is. Consumenten kunnen voor drm-vrije muziek uit de aanzienlijke Warner-stal - met artiesten als Madonna, Metallica en The Red Hot Chilli Peppers - op dit moment immers nog niet bij iTunes terecht.

Het gaat de labels bij het breken van Apples dominantie om het prijsmodel van iTunes, dat vasthoudt aan één vaste prijs voor muzieknummers. Voor nieuwe tracks betaalt de klant zowel bij 7Digital als bij de andere drm-vrije verkoopkanalen die zaken doen met de grote platenmaatschappijen, zoals Amazon en Wal-Mart, namelijk meer dan voor oudere nummers. In het verleden probeerde de muziekindustrie Apple tevergeefs te bewegen om variabele prijzen toe te staan. Pas toen de platenbonzen zich realiseerden dat het loslaten van drm ze veel meer flexibiliteit gaf bij onderhandelingen met muziekverkopers, kwam hier verandering in.

Reacties (19)

[lembregtse]

Muziek van 7Digital kan vanaf heden in Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Ierland en Spanje worden gekocht.

Ik vind het altijd spijtig dat zo'n zaken zich zo mondjesmaad verspreiden in Europa. Met iTunes meen ik mij het zelfde verhaal te herinneren.
Ik vraag mij af welke zaken een algemene Europese lancering in de weg staan, want dat zou uiteindelijk toch iets moois zijn mocht Europa zoiets kunnen organiseren, dat zo'n diensten in een keer kunen worden uitgebracht.
Ik vermoed dat het met de regelgevingen van elk land te maken heeft, dat moet voor zulke gevallen toch te verenigen zijn?

Het gaat de labels bij het breken van Apples dominantie om het prijsmodel van iTunes, dat vasthoudt aan één vaste prijs voor muzieknummers.

Moet ik hier als consument nu blij mee zijn of niet? Als de muzieklabels geen vaste prijs meer hanteren gaat die in het algemeen dan hoger of lager liggen dan 0.99 $/EUR. Want ik koop (Belgie) meestal muziek die relatief nieuw is, dus dan ga ik waarschijnlijk meer moeten betalen vermoed ik, mochten ze hun eigen prijzen vrij kunnen hanteren.

Als ik op Amazon.com ga kijken naar recente nummers blijkt dit echter zeer goed mee te vallen, ik zie vaak zelfs goedkopere prijzen dan Apple iTunes store ook voor nieuwe nummers.
Ik hoop dan alvast dat dit snel uitkomt in de overige landen van Europa!

[francisp]

Ik vind het altijd spijtig dat zo'n zaken zich zo mondjesmaad verspreiden in Europa. [...]
Ik vraag mij af welke zaken een algemene Europese lancering in de weg staan [...]
Ik vermoed dat het met de regelgevingen van elk land te maken heeft [...]

En daar heb je het bij het rechte eind. De EU is tot op vandaag niets meer dan een los samenraapsel van 27 landen, zonder een gemeenschappelijke visie. En zolang de afzonderlijke landen bang zijn om bevoegdheden af te staan aan de EU zal er weinig veranderen. Een van de mogelijkheden om iets te veranderen was de Europese grondwet, maar die hebben de Nederlanders en de Fransen gekelderd. En zolang de EU als geheel geen vuist kan maken tov Hollywood en de amerikaanse/aziatische platenbazen zal er weinig veranderen. En hier heb ik het niet over nationale veiligheid e.d., maar over het feit dat ik in Belgie niets kan kopen uit de UK Apple store, het feit dat CD's en DVD's in Polen een fractie kosten van de prijs in BE of NL, het feit dat een Nederlander of Belg die woont in bvb Ierland geen abonnement kan krijgen van CD of TVVlaanderen, .. . In het kort : een hoop 'Media' gerelateerde problemen bestaan momenteel in de EU, maar niemand kan of wil ze oplossen !!! En de politieke wil om een oplossing te vinden is ook niet aanwezig.

[Leekah]

Dit is wel een goede zaak. Ik denk dat er toch nog wel aardig wat mensen bereid zijn om te betalen voor hun downloadbare muziek, de prijzen moeten echter wel reeel zijn. Met variabele prijzen is dit veel makkelijker haalbaar.
Daarnaast zullen er meer mensen bereid zijn om te betalen voor mp3's zonder drm. Ik zou persoonlijk al niets betalen voor een mp3 met drm en zo zijn er nog veel meer mensen.
Ik hoop dat er op deze manier wat meer markt komt voor de concurrentie en vooral dat de markt flexibeler wordt.
Daarnaast hoop ik dat in de toekomst met meer platenlabels deals worden gemaakt, de muziek die op dit moment verkrijgbaar is is nou niet direct mijn muziek maar als deze service uitgebreider wordt zal ik zeker overwegen om dit te gaan gebruiken (mits het in de toekomst ook in Nederland beschikbaar is).

[PPie]

Het probleem met die variabele prijzen is dat de platenbazen natuurlijk de oude nummers niet goedkoop, maar de nieuwe nummers wel duur maken...
Dit zie je dus bij 7Digital ook: de 'Sale' items zijn 79p per nummer, dezelfde prijs als bij alle andere download stores, inclusief iTunes.
De nieuwe releases (keek even bij de 1e nieuwe, Merle Travis, niet echt mijn smaak) zijn dan 99p.
Dat is het grote probleem met dit 'feature'...

[Blokker_1999]

Op Amazon gaat de DRM vrije versie van nieuwe muziek over de toonbank voor dezelfde prijs als in iTunes (met DRM dan) wat voor consumenten genoeg reden is om iTunes links te laten liggen.

De platenmaatschapijen weten (hopelijk) ook wel dat de huidige prijs van 99 cent per nummer niet veel kan stijgen of de mensen haken gewoon weer af.

Ik vind 99 cent een eerlijke prijs zolang de artiest een eerlijk deel krijgt van die prijs.

[Verwijderd]

Als muziek producent en artist manager juich ik deze stap uiteraard alleen maar toe. Zonder de DRM zullen meer consumenten besluiten om muziek daadwerkelijk te kopen in plaats van te downloaden... de artiest krijgt beter betaald... ( op dit moment worden de royalties over digitale distributie door sommige labels niet eens uitbetaald of een zeer laag tarief gehanteerd ).... en dezelfde artiest kan dat geld weer gebruiken om nieuwe nummers te blijven schrijven en te produceren...
Vindt het raar dat we in Nederland vaak de volle prijs moeten betalen voor een CD van 10 jaar geleden... door een oude song in prijs te laten dalen, zullen meer consumenten besluiten om die oude songs te kopen via internet in plaats van te downloaden... waarom zou je zo moeilijk doen voor 50 centjes met alle risico's... artiesten krijgen immers ook minder royalties uitbetaald voor ' oudere ' songs... als je een hele slechte recordings contract hebt getekend met je label, dan zelfs helemaal niets meer...
kortom deze stap is goed voor de consument en de artiest...

[GetaGrip]

Ach DRM of geen DRM, voor mij is het nooit een probleem geweest als zodanig, omdat ik nooit(en nooit zal) muziek zal kopen via internet. Het feit blijft dat het nooit veel scheelt met wat je in de winkel kan kopen in de vorm van fysieke media drager.
En dat je d'r meer werk aan hebt om het te backuppen etc., nee... geef maar gewoon een cd, tegen een "kleine" meerprijs

Afgezien het drm verhaal, wordt ik ook zo erg moe van het feit dat je altijd door wordt verwezen naar het land waar je in bevindt, ongeacht dat de data goedkoper is in de zelfde store, maar deze zich dan bevindt in b.v. de UK.

v.b. 7digital.de-Fleetwood Mac 7digital.com-Fleetwood Mac Bol.com NL-Fleetwood Mac Bol.Com DE-Fleetwood Mac

Dus hopelijk wordt dit het volgende puntje als het drm verhaal eindelijk eens vrij wordt gegeven.

[Verwijderd]

Ik heb, eerlijk gezegd, buiten de kosten voor m'n Internet-abonnenment, nog nooit iets betaald voor mp3 downloads. En aangezien mijn financiële situatie het voorlopig niet toelaat, wordt er naderhand voorlopig bitterweinig naar de platenboer gehold. Twéé geremasterde CD's van Slade ('Slayed?' - 1973 en de dubbelaar 'Live Anthology' - 2007), de nieuwe Samael (Solar Fire) en Iced Earth (Framing Armageddon) is zowat het enige wat ik verleden jaar officiëel heb binnengehaald.

Dat DRM bij mondjesmaat wordt vaarwel gezegd vind ik wel een goeie zaak, al ben ik tegen een download-éénheidsprijs per song. Zo zijn 6-track EP's belachelijk goedkoop tegenover 19-track full-CD's...

In de reguliere winkel zijn EP's sowieso wat goedkoper dan Full-CD's, maar deze laatsten hebben allemaal dezelfde prijs, ongeacht de lengte of het aantal songs, en daar betaal ik doorgaans rond de €15 per enkelvoudige CD (Brabo Records, Grote Markt - Antwerpen, maar dit, zoals U ziet, tussen haakjes), wat in vele gevallen merkelijk goedkoper is dan wanneer ik hem zou downloaden via deze of gene webshop. Bovendien, wanneer ik mijn CD's in de reguliere platenzaak haal, dan zit het artwork er kant en klaar bij, wat bij Hard Rock/Heavy Metal regelmatig leidt tot booklets van meer dan 20 bladzijden. Ook zijn er de special editions met zogezegde 'Digi' verpakking (kartonnen, aan weerszijden uitklapbare case) wat een reguliere aankoop toch weer net dat ietsje interessanter maakt.

Wat betreft het klagen over de voorlopige ontoegankelijkheid tot webshops van bijvoorbeeld Amazon of 7Digital, daar kan eventueel een proxy-adres uitkomst bieden om deze lichtelijke onrechtvaardigheid te omzeilen.

Verder zijn we in Europa, en meer bepaald in België, altijd en opnieuw weer 'gekloot' door een hogere BTW aanslag op bepaalde produkten (21% voor CD's en DVD's), waardoor alhier de tarieven weeral een pak hoger liggen dan elders.

Voorts nog een klein voorbeeld van waarom de meeste platenlabels me de strot uit komen en ik hardnekkig blijf downloaden via p2p:

Laat ik het in mijn voorbeeld houden bij een Engelse rockband uit beginjaren '70, namelijk Uriah Heep (die trouwens nog altijd bestaan, geloof ik, maar mijn interesse viel weg toen in 1976 de originele zanger, David Byron, de band verliet) en hun bekendste album 'Look At Yourself' uit 1972.

- Dat album heb ik als 12-jarige gekocht in 1973.
- Een jaar later opnieuw gekocht, wegens eerste exemplaar grijs gedraaid, maar het nieuwe exemplaar had een andere hoes, zonder de 'spiegel' op het front, dus...
- Gezocht en gevonden: een derde exemplaar, deze keer mét originele hoes.
- In 1991 de CD uitgave aangeschaft.
- In 1994 de geremasterde uitgave op de kop getikt.
- In 1996 de 'Special Edition' met 2 extra tracks in huis gehaald.
- In 1998 de 'Special Edition' opnieuw gekocht, wegens weeral remastered.
- In 1999 de Japanse 'Special Edition' gekocht, wegens 1 extra track meer.
- In 2000 de Australische 'Special Edition' gekocht wegens ook één track meer, maar een andere dan op de Japanse uitgave.
- In 2004, tenslotte, de 'DeLuxe Edition' ingelijfd, wegens 24-pagina tellend booklet én liefst 7 bonus-tracks, een verdubbeling van de originele editie uit 1972.

Wel, jullie mogen van mij gerust aannemen dat het welletjes is geweest. Moest Bronze/Castle Communications/Sanctuary Music nu beslissen om de eerste 10 Heep CD's in een "Extra-Extra SuperDeLuxe" boxset uit te brengen, wel, dan download ik de hele santekraam.

Zeker als julie weten dat ondergetekende, in 1989 toen ik gestopt ben met vinyl, ik zo'n 12.000 LP's had waarvan er een paar duizend zijn waarop het 'Look At Yourself' syndroom toepasbaar is. Zeg maar dag met je handje, platenbonzen...


JJ

[Verwijderd]

Ik ben het volledig eens met je stelling dat platenbonzen -gelijk aan de game wereld- een album blijven uitmelken. Kijk maar naar het elk jaar overnieuw verschijnen van de zoveelste Elvis Presley single collection.

Het ontgaat me echter compleet waarom je in '91 een CD versie zou kopen om vervolgens in '94 de geremasterde uitgave aan te schaffen. Hetzelfde geldt voor de special edition in '96 en 98' (geremasterd). Een geremasterde versie voegt mijns inziens vrijwel niets toe. Sommige geremasterde platen (bv. Johhny Cash - Live at Folsom Prison) nemen zelfs wat van de authenticiteit weg, en vind ik persoonlijk minder klinken.

Daarnaast had je ook de special edition, japanse special edition en de australische special edition even links kunnen laten liggen (of enkel via mp3 beluisteren), aangezien je met 100% zekerheid kunt zeggen dat deze tracks in een later stadium toch op een verzamelaar komen (waarschijnlijk al op de Deluxe Edition die je in 2004 hebt aangeschaft).

Ik wil alleen aageven dat je het een beetje zelf in de hand hebt waar je je geld insteekt, en dat sommige uitgaven niet direct nodig zijn en je beter een tijd kunt wachten.

Ben je echter helemaal Uriah Heep gek (wat ik met Nirvana heb), en wil je alles origineel thuis hebben liggen, dan zul je inderdaad diep in de buidel moeten tasten.

[JAHRASTAFARI]

Kijk, als ze het nu ook nog in lossless formaat aanbieden a 20 cent per nummer, dan ga zelfs ik nog wat nummers kopen.

[cappie]

Yay! Eindelijk betaalbare en EERLIJKE media! Zo kan ik ook eens legaal muziek voor mezelf regelen!

[HellPunk]

De meeste Nederlanders en Belgen (en bij uitbreiding, Westeuropeanen) kunnen best wel 16 à 20 euro ophoesten voor een CD - betaalbaar is het volgens mij al wel. Of dat een eerlijke prijs is nog een andere zaak, maar het probleem is eerder dat men tegenwoordig de ene behoefte niet wil laten vallen om de andere te kunnen bevredigen.

[Maeslant]

Les 1 Marketing; Het gaat niet of mensen het kunnen betalen, maar of mensen het willen betalen.

Eerst de waarde van het product voor de gemiddelde consument; V
Dan de kosten per unit voor het maken van het product; C
De totale kosten van het maken en marketing etc van het product; P.

Consumer surplus is dus de waarde tussen P en V. Doormiddel van marketing kun je dus hetzelfde product voor meer verkopen. Zie het als ik naar de AH loopt (nu even Woolwoorths:p) en het is bloedheet kan ik 2 dingen kopen; een blikje cola (niet gekoeld) voor 1 dollar. Of een blikje gekoelde cola voor 2,50 dollar. Het koelen van het blikje kost minder dan de 1,50 dollar verschil. Toch ben ik op een hele warme dag bereid dat te betalen en zal men product verkopen. Terwijl als het dus niet zo warm is, mensen het gekoelde blikje niet 1,50 dollar meer waard vinden en dus het niet gekoelde blikje zullen kopen.

Consumer surplus is dus erg belangrijk in marketing. Je wilt je product zo op de markt zetten dat je maximum aan surplus eruit haalt en het product dus zo duur mogelijk kan verkopen.

Als de Price (P) van het product dus hoger ligt als de (gem) consumer value (V) dan kopen mensen het dus niet. Dat heeft niets te maken met geld of niet.

[HellPunk]

Marketing is niet mijn sector, dat geef ik toe.

Maar het ging er dus wel degelijk om of mensen het _kunnen_ betalen. De gemiddelde tweeverdiener heeft volgens mij voldoende geld om te dokken voor een CD. Als je ervoor kiest om dat geld aan iets anders uit te geven wil niet meteen zeggen dat CD's onbetaalbaar zijn.

[TheCapK]

Als ik voor CD's die ik interessant vind 20 euro betaal voor de meest uitgebreide versie (inclusief DVD en andere goodies) als nieuwprijs dan vind ik 20 euro te duur voor een kale CD waar alleen maar het schijfje en een standaard boekje in zitten.
Dat is ook weer het verschil tussen firma's die puur op geld belust zijn en firma's die puur voor de artiest en hun eigen interesse zijn begonnen.
Als er dus firma's zijn die winst kunnen maken en blijven bestaan terwijl ze een stuk goedkoper zijn (25 tot 50 %) dan geeft dit duidelijk aan dat die andere firma's te duur zijn en zichzelf de markt uit zullen prijzen. Tel daarbij op dat die goedkopere firma's wel denken aan de artiest en deze dus een betere deal bieden dan is de conclusie snel getrokken.

[GrooV]

20cent per nummer, dan haal je amper de server/bandbreedte/applicatie kosten eruit...

Lijkt me niet echt reeel, +10cent voor een lossless bestand lijkt me voor de hand liggender.

Daarnaast is 1euro per nummer in mp3 natuurlijk wel te duur.

[HellPunk]

Dit is natuurlijk een goede ontwikkeling. Ik hoop echter dat de platenmaatschappijen het fysieke medium op middellange termijn niet uit het oog gaan verliezen. Ik koop nog altijd graag CD's als daar een redelijke prijs tegenover staat. Het aanbieden van drm-loze downloads zou misschien de aanleiding kunnen zijn om langzamerhand in de fysieke distributie gaan te snijden.

[TrekVogel]

DRM begint dus eindelijk weg te gaan, goede zaak! Ik ben alleen niet heel erg onder de indruk van deze muziekwinkel maar dat zal persoonlijk zijn.

Als de DRM er dan toch af is, waarom moet het dan nog steeds in wma aangeboden worden? Kan het niet gewoon mp3, dat speelt overal op. Of aac mag ook nog als het perse geen mp3 mag zijn voor wat voor reden dan ook.

[StefSOFT]

Kreeg net het volgende mailtje van 7digital:

Hi,

At the moment there no plans to roll out a .nl store but we are constantly striving to improve our service and expand it into Europe.

Thanks,
7digital Download Support

We zullen dus nog even geduld moeten hebben ben ik bang.

Zijn er trouwens mp3-sites in Nederland waarbij je gewoon met iDeal kan betalen?