Amazon gaat drm-vrije muziek van Sony BMG verkopen

Sony BMG heeft een overeenkomst met Amazon gesloten om zijn muziek aan de man te brengen. De muziek mag door de online retailer zonder drm verkocht worden.

Sony BMG gaat, naast de verkoop in fysieke winkels via Musicpass, zijn muziek via Amazon ook online aanbieden. Het muziekbedrijf maakte vorige week bekend dat al zijn muziekcollectie in fases zonder drm beschikbaar zal komen. Sony BMG heeft nu een deal gesloten met online retailer Amazon om de muziek aan de consument aan te bieden. Vanaf 15 januari moet de verkoop van muziek onder het Sony BMG-label bij Amazon MP3 van start gaan.

De muziekwinkel van Amazon is met de deal het eerste kanaal dat drm-vrije muziek van alle vier grote platenlabels verkoopt. De huidige collectie van Amazon telt ruim drie miljoen nummers, waarvan ruim een miljoen tracks voor 89 dollarcent verkocht worden. De muziekwinkel moet met name concurreren met de iTunes-winkel van Apple, waar alle ruim zes miljoen nummers 99 cent kosten.

Of Apple de gelegenheid zal krijgen om de muziek van Sony BMG eveneens zonder drm te leveren, is nog onbekend. Diverse platenmaatschappijen willen dat Apple meer flexibiliteit in de verkoopprijzen van muziek mogelijk maakt, maar de iTunes-uitbater houdt vooralsnog vast aan één vaste prijs. Of Apple zonder meer toestemming zal krijgen om van de Fairplay-bescherming op Sony BMG-bestanden af te stappen, valt dan ook nog te bezien.

Reacties (8)

[John_Glenn]

edit - ik loop te falen, dit hoorde onder jwbagger's post

Een groot "voordeel" van Blu-Ray/HD-DVD/DVD ten opzichte van de audio-CD is dat die formaten ontworpen zijn voor DRM. Bij de audio-CD zat de DRM enorm in de weg omdat het allerlei afspeelproblemen veroorzaakte. Veel minder consumenten zullen last ondervinden van de beveiliging op de nieuwe formaten.

(Ik overigens wel: een Blu-Ray/HD-DVD-speler voor linux zal nog wel eeuwig op zich laten wachten....) (en HDCP zat me gisteren nog dwars trouwens, toen ik een PS3 op een oud DVI scherm wilde aansluiten )

Verder is het natuurlijk zo dat je niet hoeft te beveiligen. Ook met DVDs waren bijvoorbeeld de supergoede opnames van Chesky Audio nooit beveiligd, terwijl dat met DVDs doodsimpel had gekund.

Wat mij betreft is het wel wenselijk dat de protocollen DRM ondersteunen - anders krijg je non-compliant gefuk zoals met de audio-CDs - maar dat de keuze dan vrij is aan de uitgever om het te gebruiken of niet. Dan is de keuze ook weer vrij voor ons om beveiligde producten niet te kopen....

[Reactie gewijzigd door John_Glenn op 24 juli 2024 03:57]

[Balachmar]

Ik ben het in principe met je eens, maar helemaal mooi zou het zijn als een fabrikant kiest voor DRM, dat dit dan ook duidelijk vermeld staat op de verpakking. Net als dat voedsel fabrikanten de kleurstoffen enzo aan moeten geven. Of nog beter gewoon een dik vet logo. Iets zoals "crippled by DRM" ofzo
Maar even serieus, ik vind dat het gebruik van DRM dan wel duidelijk op de verpakking moet komen te staan. En dat er natuurlijk wel keuze is. Ik ben namelijk ook een linux gebruiker en zit er niet op te wachten dat media producenten mij buiten willen sluiten.

Trouwens even iets heel anders, jammer dat dit soort dingen alleen gelden in de USA.
Ik heb namelijk al eens geprobeerd muziek te kopen bij amazon, de drm vrije mp3's. Maar helaas je kon dat alleen als je een creditcard had met een amerikaans adres. Had iets te maken met export regels ofzo, zei Amazon.
Ik vind het persoonlijk erg vervelend dat dit soort dingen maar lastig overwaaien naar Europa of specifieker NL.

[Reactie gewijzigd door Balachmar op 24 juli 2024 03:57]

[jwbagger]

toch apart... op downloads gaat drm er langzamerhand weer af, de industrie heeft door dat de consument echt niet gecharmeerd is van drm. Op cd's is kopieerbeveiliging ook weer verdwenen, ter verhoging van compatibiliteit etc.
En aan de andere kant gaan weer veel fabrikanten en studio's richting blu-ray, (mede) overtuigd door de sterkere beveiliging dan hd-dvd, en implementeren ze ook maar even drm op de nieuwe usb 3.0 standaard ...

wanneer zal de industrie één lijn gaan trekken? Wanneer hebben ze door dat drm een pain in the ass is die ze beter volledig kunnen lozen?

Misschien een beetje offtopic maar toch: hdcp, zien we dat er ooit nog van komen? hoeveel mensen zullen dan volledig over de rooie naar hun tv-zaak rennen? ik verwacht dat dan de hele industrie, en niet alleen muziek-downloads, door heeft dat al die beveiliging niet de kopieerders maar juist de legale kopers dwarsligt..

[A4-tje]

ze krijgen het pas door als zoiets meer geld kost dan dat het opleverd.
zolang ze het idee hebben dat ze op deze manier 90% van de mensen kunnen tegenhouden qua kopieren zodat ze het kopen blijft het.

[Anoniem: 34298]

Export regels op internet...het blijft fundamenteel verkeerd.

Dit soort afscherming van markten werkt juist nadelig voor de labels, iedereen kan er achter komen dat een album uit is in de VS. Kunstmatig dat album afschermen voor niet-amerikanen resulteert weer in "illegale" downloads.

Opvallend is trouwens dat voor bedrijven al die regels een stuk minder gelden. Globalisering werkt vooral voor multinationals...

Verder wel een goede ontwikkeling, de grote 4 zijn nu DRM-vrij te koop. Ik vraag me af of deze labels ook iTunes zullen toestaan drm-vrije muziek te verkopen (volgens mij is lang niet alles van de majors drm-vrij te krijgen in de iTMS). Ik heb zo'n vermoeden dat Amazon het wapen gaat worden tegen het "monopolie" van Apple in digitale muziekverkoop. Het is
algemeen bekend dat Universal van Apple af wil...

Flexible prijzen betekent natuurlijk dat de hitjes en recente albums duurder zijn. Want goedkoper wordt het natuurlijk nooit he! Dit is het oude business model dat de labels opnieuw de muziekfan willen opdringen. En dat terwijl de prijzen met de iTMS juist zo lekker duidelijk zijn. Juist het simpele van de iTMS is de kracht in digitale tijden. Computergebruik is voor de meeste niet-nerds al lastig genoeg met virussen, spam, firewalls en routers. Laat staan dat je ook nog moet gaan hoofdrekenen als je wat losse mp3's wil kopen!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 34298 op 24 juli 2024 03:57]

[RagingR2]

Flexible prijzen betekent natuurlijk dat de hitjes en recente albums duurder zijn. Want goedkoper wordt het natuurlijk nooit he!

Bij reguliere platenzaken heb je nu toch ook al CD´s die voor spotprijzen de deur uit gaan? En dan bedoel ik echt 5 voor €15 acties of iets dergelijks, niet "zogenaamd goedkoop" maar echt goedkoop.
Waarom zou dit principe op internet niet kunnen werken? Oude hitjes uit de jaren ´70 en ´80... als je ze maar goedkoop genoeg aanbiedt zijn er best wel verzamelaars die ze willen hebben, en dan verdien je meer dan wanneer je de prijzen hoog houdt.

[Anoniem: 34298]

'Het zou wel kunnen werken, maar we weten allemaal dat de labels willen compenseren voor t verlies aan inkomsten. Als het aan de labels ligt gaan de midprice oudere albums 9.99 kosten, nieuwere albums 13,99 oid. Losse tracks vergelijkbaar.

Probleem is dat de iTMS de meest succesvolle downloadstore is, en dat de prijsstelling van 99ct per track/9,99 per album nu de standaard is. Apple wil daar logischerwijs niet van afwijken, de eenvoudige prijsstelling is mede oorzaak van het succes van de iTMS.

Amazon is waarschijnlijk wat "flexibeler" dan Apple, dus daar komen die drm-vrije albums van 13,99 wel in de schappen denk ik. En dan lijkt 4 euro/dollar minder al snel een koopje.

[DJMurtz]

Ik hoop echt dat Apple de andere grote labels ook meekrijgt om DRM-loze muziek te verkopen in de ITMS. Ik heb al vele albums gekocht zonder DRM in deze winkel en vind het allemaal echt perfect werken. De samenwerking met itunes en de ipod daarnaast is helemaal een genot. Ik weet dat er velen zijn die liever niet itunes gebruiken of een ipod dus voor deze mensen is de ITMS misschien iets minder aantrekkelijk, maar er zijn er volgens mij genoeg die wel veel plezier hebben van deze drie-eenheid.