Microsoft zet nieuwe aanval op Google in met Live-diensten

Microsoft heeft een aantal nieuwe features aan zijn pallet van Live-diensten toegevoegd. De verbeteringen zijn vooral gericht op de Amerikaanse consumentenmarkt.

Met een gratis telefoonnummer kunnen gebruikers adresgegevens van en route-informatie naar bedrijven opvragen. Hiervoor gebruikt Microsoft de stemherkenningssoftware van TellMe, een bedrijf dat eerder door de softwaregigant werd opgeslokt. In een later stadium kunnen ook gegevens van individuen via Live Search 411 opgezocht worden. De dienst moet een concurrent worden van Google's GOOG-411.

Microsoft komt ook met vernieuwingen voor Windows Live Search en VirtualEarth. Met een update naar Virtual Earth 6.0 is nu tachtig procent van de VS vanuit de lucht te bekijken. Ook is realtime file-informatie toegevoegd en kunnen tweehonderd steden in 3d bekeken worden. Voor Live Search for mobile is een bèta uitgebracht waarmee gebruikers van een mobiele telefoon met stemcommando's informatie kunnen opvragen. Microsoft heeft ook een Live Search-versie voor BlackBerry-smartphones geopenbaard.

Met het verder upgraden van zijn Live-platform hoopt Microsoft marktaandeel van Google af te kunnen snoepen, om zo meer adverteerders naar zich toe te trekken. Vorige maand werd nog de zoekdienst onder handen genomen door de toevoeging van 'universal search'.

Reacties (36)

[Mar2zz]

Microsoft kan wel gaan aanvallen, maar er is ook nog zoiets als loyaliteit. Wat je gewend bent zet je niet gauw opzij, ook al is de andere optie een betere keus want uitgebreider.
Overigens is uitgebreid niet altijd beter.

Maar ik ben bijvoorbeeld een trouwe googlegebruiker met google als startpagina. Ooit geprobeerd over te stappen naar gmail, maar gebruik toch het meeste mijn good old hotmail-adres (via thunderbird, die live-website vind ik om te huilen). Zo heb ik dat met meer programma's. Veel mensen zullen dat ook hebben met Internet Explorer.

Mijn mening: om klanten te stelen moet je met iets innovatiefs komen, iets dat zoveel beter/gebruiksvriendelijker/uitgebreider is dan de huidige standaard dat mensen overstappen. Het liefst iets compleet nieuws.

Juist omdat er dus veel als mij zullen zijn die uit gewoonte blijven hangen bij datgene wat als eerste er was. En als je daaraan gewend bent, waarom zou je dan uberhaupt overstappen, alleen maar omdat je eerste 4 zoektermen relevanter zijn? (welke gewone burger let daar nou op?)

[Tenshi818]

copy paste voor gevorderde of zo?

Dit is waarom Google gewoon beter is en blijft... Als andere zoek sites nu eens met iets nieuws komen wat goed en simpel werkt and boven al erg nuttig is dan kunnen ze pas verwachten dat mensen overstappen op google.

Hell, zou me niks verbazen dat 90% van de live gebruikers mensen zijn die vanaf begin af aan live hebben gebruikt omdat het toevallig in IE zat en dat ze nog nooit de moeite hebben genomen om naar google te kijken.

[Reactie gewijzigd door Tenshi818 op 23 juli 2024 17:50]

[Verwijderd]

Meestal gaat het op dat de eerste het grootste marktaandeel houdt, maar de IT industrie onderscheidt zich daarin. Wat jij "copy paste" voor gevorderden noemt, is Microsofts manier om andermans geniale ideeën met behulp van heel veel geld en distributiemogelijkheden (Windows) commercieel uit te buiten. En dat lukt ze goed, daar kun je niet omheen.

Kijk naar de XBox. Ik ga de discussie niet aan welke beter is, Playstation 3 of XBox, maar XBox kwam later en kijk eens naar het marktaandeel. Kijk naar mobiele software: Windows Mobile kwam veel later voor de kleinzakelijke en consumentenmarkt, en is nu razend populair. Kijk naar instant messaging. Iedereen zit Microsoft wel te bashen, maar ondertussen gebruikt Nederland massaal Live Messenger. Ook hier is Microsoft later gekomen, eerst was er bijv. ICQ. Ik noem SQL Server (eerst Oracle), Internet Explorer (eerst Netscape), MSN toolbar (eerst Google), MSN Music (eerst iTunes), Windows Media Player (eerst Winamp), SilverLight (eerst Flash), .NET (eerst Java). Allemaal gejatte concepten. En dan heb ik de hele user interface van Windows nog niet genoemd. Microsofts strategie is duidelijk: rustig afwachten, goed om zich heen kijken en dan toeslaan op een succesvol concept. Goed, dat het mislukt met de Zune en wellicht met het Live assortiment is tot daaraan toe, vergeet niet dat dezelfde strategie erg succesvol is. Anderzijds worden Microsofts ideeën ook massaal gejat maar daar hoor je nooit iemand over.

Tot slot roept men om de haverklap dat Microsoft niet met originele ideeën komt die heel populair zijn geworden, zoals Facebook, MySpace en YouTube, maar vergeet niet dat de grondleggers van dergelijke bedrijven nooit hadden ingeschat zo populair te worden; het was meer toeval dan genialiteit. Microsoft knutselt wel wat, maar het is veel lucratiever om bestaande ideeën te jatten. Beter goed gejat dan slecht bedacht zeg ik dan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 04:50]

[Adion]

Live Image Search gebruik ik zelf gewoon omdat hij meestal veel relevantere resultaten geeft als google.
Ook de vliegtuigfoto's bij live maps vindt ik wel een leuke toevoeging die er volgens mij bij google nog niet is.

Om nu te zeggen dat ze met niets nieuws komen vind ik dus niet helemaal correct.

[Warpozio]

Hopelijk gaat MS dan ook zoals Google Earth ook links naar youtube zetten.

[thegve]

Ik denk niet dat MS links naar Youtube (dochteronderneming van Google...) gaat zetten. Ze hebben volgens mij zelf ook iets van live video oid, dat zou wel kunnen.

[tuXzero]

Om nu te zeggen dat ze met niets nieuws komen vind ik dus niet helemaal correct.

Wat is er nieuw aan dan

[Verwijderd]

Dat zegt ie toch: bird view & veel betere image search. En ik geef Adion groot gelijk; Live ligt op die twee gebieden voor op Google.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 04:50]

[Franckey]

Waar komt die 411 vandaan in de naam?

[Dope-E]

Is zeg maar de Amerikaanse versie van 008 of 8008 of 1888.

http://en.wikipedia.org/wiki/4-1-1

[scorpie]

WS spuit 11, maar here goes:
411 in leet-speak (ga maar eens zoeken op wikipedia) staat voor "all"

plak dat achter "goog", en je hebt de uitgesproken versie (van een Texaan misschien ) van Google.

[tuXzero]

Het is net als een klein bedrijf een supermarkt wil beginnen dat er een grote jonge aan komt om vervolgens kei hard te gaan concurreren. Ja dan is het nogal duidelijk wie er gaat winnen.

Dit heeft dan ook niks meer met het sterkste bedrijf te maken in de zin van prestatie, waar het dus wel op lijkt. Dit is: meer geld is een mooier product. Een prestatie is met niks iets moois maken. Google presteert, Microsoft profiteert. Er zit een erg onduidelijk verschil tussen. Want we kiezen allemaal het product dat het mooist eruit ziet.

If you can't make it good, at least make it look good.

Bill Gates

Ik vraag me af of het wel goed voor de economie is dit soort ramp en stamp gedrag. En dat meer bedrijven dit doen is geen rechtvaardiging maar een schande als je het mij vraagt.

[SED]

teraserver bedacht... google earth nagedaan
hotmail bedacht ( overgenomen) gmail nagedaan
enz...

als je het beter nadoet dan het origineel is er dus ruimte voor groei.
Concurrentie is hier erg goed voor ons gebruikers dus geen probleem.

[Verwijderd]

teraserver bedacht

Terraserver is bedacht om te laten zien dat ook MS-systemen grote hoeveelheden data konden bewaren/opslaan/serveren. Helaas voor MS crashte het hele boeltje en na een maand downtime kwam het terug online met alleen de foto's van de US.

[tuXzero]

Ik hoop het echt. Want als ik kijk naar wat de Europese commissie te zeggen heeft dan zie ik hier niet zo veel voordeel in als jij beweert. Ook in de praktijk geld dit.

Bijvoorbeeld:
Ik gebruik Ubuntu en OpenOffice.org. Als ik mensen dat vertel krijg ik te horen dat sommige MS Office bestanden niet goed door OOo worden ingelezen. Ga dan maar eens uitleggen dat een bestandsformaat wel een goede documentatie/specificatie moet hebben om er een fatsoenlijke implementatie van te maken. Laat ik dan even mijn geduld verliezen en Microsoft het kwaad noemen, wordt ik uitgemaakt voor MS basher. Terwijl ik niet zo van bashen hou!

Maar je hebt op zich wel gelijk concurrentie is goed. Maar zoals ik boven al vermeld kun je sommige praktijken geen concurrentie noemen.

[Verwijderd]

Beetje raar om Google nog steeds als een underdog te zien. Dat bedrijf is inmiddels gi-gan-tisch en op veel gebieden ook een daadwerkelijk sterke concurrent voor Microsoft.

[Niekoesj]

Windows LIVE was toch voor een halfjaar terug bestempeld als "mislukt" ?
En dan alsnog de strijd aangaan met Google

maar werkt die telefoondienst met GPS uit je telefoon/pda ?

[RoccoS]

Vergeet je niet dat Microsoft nog steeds enorm veel Live Hotmail en Messenger gebruikers heeft, dus helemaal "mislukt" is wel erg kort door de bocht.

[lamme23]

Maar als die accounts net zo aktief zijn als de mijne, dan stelt dat ook niet veel voor. Account is er alleen nog vanwege MSN ID en passport...

[Verwijderd]

De Xbox was ook bestempeld als mislukt, dat hoeft geen reden te zijn om de strijd op te geven.

[stewie]

de xbox1/360 is nog steeds mislukt, nog steeds geen cent winst opgeleverd.

[ZpAz]

Ze maken verlies op de consoles, maar niet op de spellen. De spellen trekken het verlies van de xbox wel omhoog.

Halo 3 bijvoobeeld, het best verkochte entertainment product ooit.

[stewie]

leuk voor halo nog steeds geen cent winst, doordat de xbox1 een paar miljard heeft gekost.

[dbreuning]

Mislukt?

Vooralsnog ligt Microsoft samen met Nintendo aan top in de games markt. De console die tot nu toe echt mislukt is, is de PS3. Daar is helemaal nog weinig van gekomen. En voor zover ik weet maakt MSper console nu wel winst...

[stewie]

ze maken winst maar doordat ze een dikke 8miljard hebben besteed aan de xbox1/xbox360 hebben ze er nog maar 0Euro aan verdient.

verlies toen is nog steeds verlies nu, het duurt nog ongeveer 6 jaar voordat alle xbox1/xbox360 verliezen zijn ingehaald.

[Verwijderd]

Kom eens met cijfers?

[TheVMaster]

Terraserver is idd een door Microsoft opgezet verhaal ver voordat Google zelfs maar bestond : http://terraserver.microsoft.com/about.aspx?n=AboutFaq

Hotmail is in 1997 aan Microsoft verkocht (voor $ 400 miljoen): http://en.wikipedia.org/w...tmail#Development_history

[WinL]

Het was toen niet echt de services die mislukt waren, maar de naamswijziging (natuurlijk wel met de introductie van nieuwe technology). Toen werd MSN verandert naar LIVE!
Maar misschien is de interesse in LIVE wel sterk verbeterd, I don't know.

[stewie]

google staat echt te schudden op hun grondvesten...
de executive boys van Microsoft komen er aan

[Verwijderd]

Lekker boeiend allemaal. Misschien dat het wat interessanter zou worden als ze zich ook eens op de markt buiten Amerika richten.

[Biinjo]

Met een update naar Virtual Earth 6.0 is nu tachtig procent van de VS vanuit de lucht te bekijken.

Die overige 20% is 10% militair terrein en 10% achtertuin van Bush waar hij op zijn privacy gesteld is

[Neko Koneko]

Zoals hierboven ook al vermeld wordt, de 411 is niet door Google bedacht. Dus Google is net zo onorgineel als MS in dit geval.

Google is sowieso overal onorgineel in, ze nemen gewoon een woord dat slaat op het programma/ de dienst en plakken er een g of "google" voor

[svenM]

Tiens kennen we zo nog geen bedrijf,
ik meen dat die een i overal voor plakken

trouwens beter iets dat bekend klinkt dan een totaal vreemde naam nee?

[simen]

Wat wel origineel is is dat ze 411 gebruiken voor een zoekdienst, waar microsoft dat dus redelijk duidelijk overneemt.

Daarnaast, google mail, google calendar, google maps, google etc.
Niks mis mee toch? Het is uitermate practisch en logisch om de bedrijfsnaam en de functie zo droog en simpel mogelijk neer te zetten.

Vind ik makkelijker dan Microsoft excel, powerpoint, outlook, etc.

...of heb ik het soms mis?