Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Microsoft heeft zijn zoekdienst Live Search onder handen genomen. De index is verviervoudigd en de zoekmachine combineert nu tekst, nieuws, video en andere informatie die een zoekopdracht oplevert op één pagina.

Live Search logoDe belangrijkste veranderingen ten opzichte van de voorgaande versie van Live Search zijn een vier keer zo grote index, betere ondersteuning voor geavanceerde zoekopdrachten, de mogelijkheid om dieper in veelbezochte grote sites te zoeken en automatische spellingscontrole, zo maakte Microsoft donderdag bekend. Het bedrijf heeft zich bij de aanpassing geconcentreerd op entertainment, gezondheid, winkelinformatie en lokale gegevens omdat deze segmenten veertig procent van de zoekopdrachten uitmaken.

Live Search kent volgens recent onderzoek van ComScore 4.025.000 unieke gebruikers. Daarmee is het de tweede zoekmachine van Nederland. Microsoft geeft toe dat Google tot nu toe een voorsprong heeft gehad op zoekgebied. 'We geloven echter dat we met deze introductie op gelijke hoogte komen en dat we een reële strijd kunnen voeren wat de zoekkwaliteit betreft', aldus Satya Nadella van de zoek- en advertentie-afdeling.

Eind mei werd al bekend dat Microsoft het bundelen van zoekresultaten aan het testen was. Hiermee volgt Microsoft zowel Google als het in Nederland weinig gebruikte Ask.com. Google presenteerde in mei 'Universal Search', dat ervoor zorgt dat op een enkele pagina nieuwsberichten, afbeeldingen en videobestanden, blogpostings en gerelateerde zoekopdrachten worden getoond. Ask.com doet dit ook, maar toont verschillende typen zoekresultaten in afzonderlijke vensters op een pagina.

Live Search 2.0 - Mensenzoeker
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Functionaliteit, interface. Leuk en aardig, maar het gaat toch om zoekresultaten. En die van google blijven beter. Op dit moment dan.. Maar goed, die database heeft natuurlijk ook veel meer tijd gehad om zichzelf dingen bij te leren. Die van live is veel nieuwer. Dus wie weet komt het nog..
Nieuwe look & feel is helemaal niet bevorderlijk voor je populariteit. Google ziet er vanaf dag 1 nog steeds hetzelfde uit IIRC. Wij tweakers kunnen omgaan met veranderingen, maar de gemiddelde pc gebruiker zegt dan 'hij ziet er heel anders uit dan gister'. Zoekresultaten blijven inderdaad wel het belangrijkste.
Voor gewone zoekopdrachten is Google misschien nog beter op dit moment, maar de image search van Live Search is toch echt een heel pak beter.
Het is al verscheidene keren gebeurd dat je in google naar images zoekt en totaal irrelevante plaatjes vind, waar alle resultaten in live search eigenlijk overeen komen met wat je zoekt.

Momenteel is Google bij mij ook nog de eerste keus, en pas als ik iets niet vind live search, maar ik kan me voorstellen dat dat in de toekomst toch nog veranderd.
Ik ben ook nog steeds van het Google'n,
maar voor afbeeldingen wijk ik toch regelmatig uit naar Live, vanwege de betere resultaten, en de geweldige interface icm IE7.
(interface en mogelijkheden worden beperkt op Safari en Firefox, en da's weer een beetje jammer)
Ik gebruik google eigenlijk alleen maar omdat het sneller type dan search.msn.com of search.yahoo.com in te typen (ja ik ben een type dat zonder bookmarkt en search boxes werkt en altijd intikt waar ie naartoe wil :)
http://www.live.com
Is korter dan google (2 letter zelfs :X ) Maar ik vind dat niet echt een goede redenering, het graat toch om de functionaliteit en toch niet om de letters/makkelijkste weg
Een redelijke tweaker moet dat toch weten. En dat je zelf liever niet aan bookmarks doet tja.... Je hebt altijd nog de bookmarks toolbar in FF, (als je die überhaupt gebruikt), mar zelfs IE heeft die...

edit: typo's
Edit: Daarnaast gebruik ik zelf ook gewoon google, niet om de letters maar omdat het simpelweg een stuk betere zoekmachine is dan Live.com
Doe maar eens een test, typ bij elk bijv poep in. Dan moet je kijken waarmee live.com komt. Redelijk veel niet relevante links. Hoe mooi het ook mag zijn.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 27 september 2007 15:44]

Gewoon een tipje:

In firefox (en misschien in andere browsers ook) kan je "Quick searches" instellen zodat je vanuit je adresbalk kan zoeken. Je hoeft alleen een woordje of letter aan een site toe te wijzen, die letter/dat woordje in je adresbalk zetten, en je gaat onmiddelijk naar die site.

Vb de g van google: ik zet in mijn adresbalk g zoekterm x, en onmiddellijk krijg ik op de site van google de resultaten van m'n zoekopdracht. Hetzelfde principe bij de y van youtube, de d van dictionary en de i van imdb. :)

Voor zover ik weet is dit de meest vlotte manier van browsen. Je hoeft helemaal géén sites meer in te typen. :)
Dat is helemaal niet zo gek hoor, ik google zelfs vaak nog naar een URl welke ik had kunnen bookmarken ;)
Dan moet je opera eens proberen. Alleen een 'g' in de adresbalk typen en daarachter je zoekterm. Afbeeldingen werkt niet, maar als ik weer eens IE gebruik mopper ik altijd weer dat live search zo snel naar voren komt.
Dan moet je Maxthon eens proberen. Geen alias intikken.. gewoon je zoekterm zonder een g of iets anders ervoor... allee ja.. Maxthon heerst gewoon.
Eens kijken of de zoekresultaten nu ook beter zijn. Zoek op "funnygames"
http://search.live.com/re...=nl-nl&scope=&FORM=LIVSOP
Resultaat:
1. funnygames.nl
2. funnygames.nl
3. spelletjes.startmee.nl
4. funnygames.nl
5. tibaco.nl (eigenaar van funnygames.nl)
6. tibaco.nl (idem)
7.1001games.nl
8. adremedy.nl (nieuwsbericht over funnygames.nl)
9. funnygames.index4u.nl
10. koenpepping.toontje8.nl/ (site werkt niet meer maar had alleen links naar funnygames.nl)

Van de 10 resultaten 7x funnygames.nl. Kortom, zeer slechte zoekmachine. Dit soort dubbele resultaten zie je vrij regelmatig bij live search. Feedback versturen (zie optie onderaan op zoekpagina) heeft ook geen zin.
Resultaten bij Google
1. Funnygames.nl
2. Funnygames.nl
3. 1001games.nl
4. Livemagazine.org
5. Start12.nl (review over funnygames.nl)
6. Onlinegames.verhelderd.nl
7. Pleziersite.com/funnygames/
8. Supergamez.nl
9. Gamelog.nl (stukje over funnygames.nl)
10. Game-console.nl

(Resultaat 11, 12 en 13 hebben ook een sterke relatie met funnygames.nl).

Van de 10 resultaten dus 4 over funnygames.nl. Dat is inderdaad minder vaak een verwijzing naar die website. Maar is dat per definitie beter? Jouw stelling dat Live met 7 van de 10 resultaten die gerelateerd zijn aan funnygames.nl direct een "zeer slechte zoekmachine" is in mijn ogen kort door de bocht.

Edit
@mieJas: grappig dat jij en ik blijkbaar behoorlijk verschillende resultaten krijgen. Zie ook mijn comment daarover op http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2209650

[Reactie gewijzigd door flor-i-s op 27 september 2007 18:31]

Bij Google 40% over funnygames.nl en bij Live 70% over funnygames.nl. Dus Live is bijna twee maal zo slecht dan Google. Dan vind ik dat je Live toch wel zeer slecht mag noemen.

Google laat bij deze term slechte resultaten zien. Live laat bij deze term zeer slechte resultaten zien.

Overigens is de zoekterm "funnygames" slechts een voorbeeld. Zo nu en dan gebruik ik wel eens Live Search ter vergelijking en het valt mij op dat er bij Live Search vaker en ook nog eens meer redundante resultaten te zien zijn dan bij Google. De resultaten zijn bij Google over het algemeen toch echt een stuk diverser dan bij Live Search.
Heb het ook even met google geprobeerd en daar zijn de resultaten min of meer hetzelfde.

Zelf geef ik de voorkeur nog altijd aan google. Daarmee vind ik bijna altijd wel wat ik zoek. Live search is dan mijn tweede keus mocht het met google niet lukken.
Jij valsspeler, jij ;)
Je moet het ook op Google testen. En dit zijn de resultaten:

www.funnygames.nl
www.funnygames.nl
www.1001games.nl
www.funnygames.biz
www.minispel.be
www.funnygames.be
funnygames.goedbegin.be
...

Get the picture?
Is dit parnoïde toeval of opzet, als ik zoek daar Arch (een niet-onbekende linux distrobutie) dat geeft Google mij hun site als 5e zoekresultaat.

Live Search geeft Arch Linux als zoekresultaat nummer 61!!
Grappig, ik had al eerder vermoed dat het voor google uitmaakt of je linux gebruikt, maar dat heb je nu voor me bevestigd.

Bij mij komt 'ie namelijk als derde binnnen :D
Ik weet niet zeker of het waar is wat je hier zegt. Ik denk eerder dat dit te maken heeft met het feit dat de Google Index enigszins dynamisch is vanwege de enorme clusters aan computers (zoekopdracht 1 gaat langs andere computers dan opdracht 2). Er bestaat volgens mij niet op één moment iets als DE Google Index met bijbehorende ranking; de index is voortdurend in beweging en zo kan de volgorde van resultaten dan ook fluctureren.
Hier als tweede, op Windows Vista. Maar arch is helemaal geen linux distro, het is een boog. Dus eigenlijk wel goed dat de google distro heel laat komt :P
De googlebot is volgens mij veel vaker te vinden op alle sites per dag. :-)
Ik heb zelf bij google ook altijd betere zoekresultaten...

[offtopic]
en archlinux ruleerd _0_
Barbaars van live.com gewoon om hem op 61 te zetten. :P
Ik vind het toch wel opvallend hoe erg MS bezig is om concurrentie tegen te gaan met andere zoek-diensten zoals bijv. google etc. Toch heb ik het idee dat ondanks alle face-liften en extra functionaliteiten dat zij aan Live Search geven, zij niet nr 1 zullen worden.
Waarom? Zoekresultaten zijn gewoon niet zo relevant met je zoekopdracht als dat je het bijv. in google intikt.

\[off-topic]
Verder krijg ik ook nog wel eens te maken dat als ik een website intik, bijv. http://tweakers.net, in internet explorer dat ik eerst een zoekresultaat krijg van Live search met vervolgens daarin een zoekresultaat met exacte zelfde link als dat ik in eerste instantie had ingetikt. 8)7

Edit: @MyUsername : Ik ben/was niet op zoek naar een oplossing, ik weet wat dit probleem veroorzaakt. Ik wilde er eigenlijk meer mijn mening over geven dat het gewoon niet kan, in mijn ogen. MS is al jaaaaaren bezig met IE en evengoed krijg je dit soort acties. Je mag van deze softwaregigant toch wel iets meer verwachten,toch?
\[/off-topic]]

[Reactie gewijzigd door masterant op 27 september 2007 16:59]

Hoezo gaan ze concurrentie tegen :? Ze zorgen juist voor concurrentie!
In deze context idd niet helemaal goed maar Live search opnemen in windows programma's zoals IE lijkt mij tegengaan. Van de andere kant zijn er OEM leveranciers (zoals Dell) die een aangepaste Google als startpagina instellen, wat me weer geruststelt.
Dat laatste probleem kun je oplossen door de Google "Ik doe een gok" zoekmachine toe te voegen en als standaard in te stellen. Daarvoor kun je de volgende URL gebruiken bij het toevoegen: http://www.google.nl/search?q=TEST&btnI=IE7.

@masterant:
Ik laat mijn reactie toch staan voor eventuele googlers die naar een oplossing er voor zoeken...

[Reactie gewijzigd door MyUsername op 27 september 2007 23:52]

Merk dat als ik op een engelstalige PC zit en google in het IE7 search field zet dat ik altijd op google.co.uk uitkom... en op de engelse live...

moet zeggen dat je goede resultaten dan behoorlijk minder zijn...
Ik zal het je straffer vertellen. Heb hier thuis (NL, net bij grens btw) google ingesteld naar me eige wensen etc. Drie weken terug ging ik naar een lanparty in België, met eigen pc uiteraard. Daar zocht ik ook iets op google, automatisch kwam ik op www.google.be uit. Niks aan de pc veranderd, enkel andere plaats met plaatselijke internetverbinding dus. Viel mij best op iig. (Het feit dat we binnen 15 uur door ons datalimiet heen waren ook)...
Google kijkt ook uit welk land het IP moet komen, a.d.h.v. IP wordt je doorverwezen naar de 'juiste' extensie. (als je verder geen andere instellingen via cookies hebt staan)
Nou nee. Als ik in Opera instel dat mijn voorkeurstaal japans is, krijg ik een Japanse google met voornamelijk Japanse websites. Het is niet puur IP-based. Of ik ingelogd ben of niet doet daar niets aan af (even getest).
Microsoft geeft toe dat Google tot nu toe een voorsprong heeft gehad op zoekgebied.
Wat doet het woordje "gehad" in die zin :?
google is sneller, heeft meer accurate zoekresultaten en vindt het persoonlijk veel overzichtelijker. live vindk dan weer uitermate traag, onoverzichtelijk, en heeft minder acurate results.
Ik vind het vooral verrassend dat het nu al #2 is. Zoveel mensen zullen er toch niet plots switchen van Google naar Live? Het biedt nog niet een meerwaarde voor mij, eerder dat ik het niet gebruik vanwege een iets tragere interface. Waardoor komt het dan... Vista?
IE 7. Dat stelt het standaard in :)
Ik denk door de vele reclame die je ziet op onder andere MSN.nl en via Windows Live Hotmail.
En de moeite die MS doet om het funtioneel te maken. (Laat staan al die overnames de laatste tijd)
gebruik dan ook geen hotmail ;) als je toch liever google gebruikt, pak dan gewoon gmail ofzo ietss. Sneller, simpeler ook ajax based en google als standaard:D (ook mogelijk als msn pasport

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True