Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Microsoft heeft zijn Windows Live-diensten wereldwijd van hun bètastikkertjes ontdaan. Het bedrijf biedt zes webdiensten aan in een enkel downloadpakket. Twee maanden geleden kwamen de meeste daarvan al in Nederland beschikbaar.

Windows Live-logootjeDe gedachte achter Windows Live is om het voor gebruikers mogelijk te maken alle online activiteiten vanuit één applicatie te benaderen. Microsoft heeft onderzoeksbureau Harris in de arm genomen om vast te laten stellen dat drie op de vijf internetters gefrustreerd raken door het feit dat ze verschillende websites moeten bezoeken om hun online activiteiten te verrichten.

Met het programma Mail kunnen verschillende emailaccounts in een enkele interface worden geopend; het ondersteunt niet alleen Hotmail maar ook AOL, Gmail en Yahoo Mail. Voor Photo Gallery geldt iets soortgelijks: daarmee kunnen foto's worden beheerd; echter niet alleen plaatjes die op de Live.com-servers staan, maar ook foto's op de Flickr-site van concurrent Yahoo.

Windows Live Suite - icons Windows Live-hoofd Brian Hall zou graag nog een stap verder gaan, zo vertelt hij in een interview met InformationWeek: ook activiteiten op de populaire socialnetworkingsite Facebook zouden via Windows Live moeten kunnen gebeuren. Deze ambitie verklaart mogelijk deels de investering van bijna een kwart miljard dollar die Microsoft vorige week in Facebook deed.

De softwaregigant heeft tevens Live Writer aan het arsenaal toegevoegd, waarmee rich content op blogs kan worden geplaatst. Om de verschillende diensten gemakkelijk te kunnen benaderen is ook de WIndows Live-Toolbar aan het downloadpakket toegevoegd, de functionaliteit daarvan is gedeeltelijk afkomstig uit de overname van het bedrijf Onfolio vorig jaar.

Microsoft vs GoogleDe overgebleven twee Windows Live-diensten die in het nieuwe pakket zijn ingebakken, zijn de welbekende Messenger, en het nieuwe Events. Met de laatstgenoemde wil Microsoft de concurrentie aangaan met Google Calender. In het algemeen kan de gehele verzameling Windows Live-diensten gezien worden als antwoord op Googles webdiensten, in het bijzonder op de in het Google Pack gebundelde reeks applicaties en diensten.

Microsoft hoopt met de 405 miljoen gebruikers die het met Hotmail reeds aan zich heeft gebonden, een aardige potentiële userbase voor Windows Live in huis te hebben.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Zou de calendar synchronisatie dan ook beschikbaar worden voor de landen buiten Amerika?
Dat zou ik nu een nuttige toevoeging vinden. Outlook Connector vereist een MSN Subscription of outlook live en met Live Plus kom je er niet. Er bestaat idd wel een gratis variant, enkel voor contactpersonen/email. Nu ik wil daar gerust voor betalen, voor de calendar toevoeging, maar het is gewoon niet beschikbaar in België / Nederland.

Daarom begin ik toch over te schakelen op gmail calendar, ... met syncmycal in outlook. Nu is er ook al imap ondersteuning. Ik veronderstel dat contactpersonen sync'n nog eventjes er niet zal inzitten.... maar tja, je kan niet alles hebben é

[Reactie gewijzigd door ekx op 7 november 2007 12:56]

Whatever....
Ik vind het hele live platform erg gejat van Google... en ze hebben het ook slecht gedaan. Ooit wel eens je mailbox geopend? Precies traag.

Ik heb ook het idee dat Microsoft de diensten zelf bedenkt, zeg maar in de trend van "ik wil live mail zo maken, en de gebruikers slikken de opties en restricies maar (want ik ben de baas)". En Google is meer van "wij ontwerpen de services op basis van wat de klant wil, die is de gebruiker (hoe meer hoe beter ivm adsense)".

Voor mij slaat Microsoft volledig de plank mis, helaas is Messenger nog het enige (verplichte) nummer :( En ik heb Messenger 6 en 7 geprobeerd, maar die werken niet meer :(
Kortom, ik vind het vervelend als software graag een uiterlijk aanneemt waarbij alles geskint is (zie ook cd-burning software of asus software) en al helemaal als dit ten koste gaat van prestaties.
ATi control panel :X
Ben het helemaal met je eens, gebruik gewoon de skin engine van de gebruiker (of windows, of windowblinds)

/add
zit net wlm messenger op mijn laptop te installeren... wat een gedrocht van een installer is dat zeg. checken, downloaden en installeren duurt een eeuwigheid. ben helemaal klaar met dat "live"...

[Reactie gewijzigd door iAmRenzo op 7 november 2007 17:15]

Ik irriteer me inderdaad ook mateloos aan al die programma's die denken beter te weten welke stijl ik leuk vind. Ik heb niet voor niets de saaie grijze skin van WinXP ingesteld; namelijk omdat ik die felle, afgeronde stijl (in Windows) niet mooi vind.

Ach, ik ga volgende week helemaal over op Ubuntu. Ben een beetje klaar met Microsoft en alle overige bedrijven met zo'n zelfde filosofie.

Trouwens oZner, zolang je de Buzz, Games en Audio/Video functionaliteit niet nodig hebt in MSN, zijn er best alternatieven, waar onder Pidgin, welke ik nu al ongeveer een jaar vol tevredenheid gebruik.
Ik het volledig met je eens, die GFX dingen wil ik ook allemaal niet hebben, ik moet gewoon een cleane werk omgeving hebben zonder 20 pop-ups die met zeggen dat er een nieuwe update is van het één of ander (Win Defender/updates/...) zodoende ben ik reeds sinds Ubuntu 7.04 uitkwam overgestapt en ben ik nog steeds zeer blij dat ik het gedaan heb. Onlangs zelfs nieuwe Nvidia drivers geïnstalleerd en ik kan zelfs CS:S spelen in Wine... Ubuntu FTW!
Die interface trend stoor ik mij ook mateloos aan. Met als druppel eignelijk wel Office 2007. Die interface is zo "anders" (lees: slecht), dat ik echt helemaal niks meer terug kan vinden. Daarnaast is die interface weer zo beperkt flexibel dat je knopjes en instellingen tegenkomt op de meest onlogische plekken. Alles kennis en ervaring die ik op had gedaan met jarenlang Office gebruik is met deze nieuwe versie als sneeuw voor de zon verdwenen en ik kon weer helemaal opnieuw beginnen.

Als je WinXP tegenwoordig draait met verschillende programma's houd je vaak een soort interface mengelmoes over van vanalles door elkaar.

Ik zou _bijna_ een Apple kopen en OSX gaan draaien..

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 7 november 2007 13:23]

Als je problemen hebt om de link te leggen tussen de 'vertrouwde' office 2003 en office 2007 interface, zou je misschien eens kunnen kijken naar http://blogs.infosupport....mands-in-Office-2007.aspx, daar is een handige flash-app te zien waar je op een handige (en dynamische) manier kan zien waar de features zich in 2007 bevinden.
Ik ben juist blij met de Ribbon van Office 2007. Iedere functie is veel sneller te bereiken.
Dus ik kan met Live Mail wel Gmail uitlezen, maar mn Live Mail forwarden naar Gmail wordt geblockt. Ook het uitlezen via POP van Live Mail via Gmail wordt keihard geblockt. Dit soort restricties alleen al geven mij de Live diensten een kinderachtige indruk helaas.

Gelukkig laat Gmail (en andere aanbieders) z'n mail wel gewoon uitlezen in andere pakketten, anders had Live Mail nooit Gmail en Yahoo ondersteuning kunnen bieden bijvoorbeeld.

"Voor wat, hoort wat" is het spreekwoord toch?

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 7 november 2007 12:24]

misschien moet je iets met IMAP uitproberen in plaats van forwarden...
ik weet niet zeker of het wel kan.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 7 november 2007 13:33]

Live Mail ondersteunt geen IMAP. En Gmail ondersteunt geen IMAP uitlezen.

IMAP is dus niet echt een optie :) De 2 mogelijkheden, forwarden en POP3 uitlezen, worden geblokkeerd.

De melding die Gmail geeft bij het proberen uit te lezen van een Live account is wel weer grappig. Dat ik maar contact op moet nemen met Microsoft.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 7 november 2007 13:48]

Niet waar! Gmail ondersteund sinds twee weken imap!! Heerlijk!!
Gmail ondersteunt IMAP ACCESS. Niet het uitlezen van IMAP. Daarbij ondersteunt Live Mail geen IMAP access, dus al zou Gmail het wel ondersteunen, dan had ik er nog niks aan om een koppeling tussen Gmail en Live mail tot stand te brengen ;)

De enige optie is Live Mail forwarden naar een andere box op een custom domein. En dat domein weer uitlezen met Gmail, om zo de kinderachtige blokkades te omzeilen. Maar dat is mij te omslachtig. Daarnaast zit je nog met het andere kinderachtige feit dat Microsoft verwacht dat je regelmatig inlogt, omdat ze anders klakkeloos je account wegflikkeren.

Voor mij nooit meer Microsoft online diensten.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 7 november 2007 14:02]

quote: Bosmonster
Daarnaast zit je nog met het andere kinderachtige feit dat Microsoft verwacht dat je regelmatig inlogt, omdat ze anders klakkeloos je account wegflikkeren.
Dat doet gmail ook hoor:
quote: Gmail regels
What happens to dormant accounts?
If you don't log in to your account for an extended period of time, we'll mark it as dormant. After nine consecutive months of inactivity, Google may delete the account and all messages within that account.

If your dormant account is deleted, we can't guarantee that your username will be made available again. Make sure to log in to Gmail regularly!
Bron: https://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6563

[Reactie gewijzigd door _WgV_ op 7 november 2007 14:36]

Google geeft aan dat na 9 maanden mogelijk je account verwijderd kan worden (wordt volgens mij in de praktijk niet gedaan nog, maar dit behoudt ze het recht)

Microsoft gooit je account na 3 maanden inactiviteit automatisch weg.
dat is niet waar. Je account is ook dan nog te activeren al geven ze geen garantie dat het kan.

Maar iemand die 3 of 9 maanden lang zijn account niet gebruikt zal daar weinig last van hebben lijkt me.

een beetje een non-discussie dus.
Daarnaast zit je nog met het andere kinderachtige feit dat Microsoft verwacht dat je regelmatig inlogt, omdat ze anders klakkeloos je account wegflikkeren.
Waarom zou je een email account willen hebben dat je niet/nauwelijks gebruikt. Daar zie ik de toegevoegde waarde niet van.
Lezen is een kunst: Bosmonster zegt dat Live Mail geen IMAP ondersteunt, en dat Gmail geen IMAP uitlezen ondersteunt. Beide uitspraken zijn correct:
- Live Mail kan je niet benaderen met het IMAP protocol
- GMail kan geen berichten ophalen van andere servers met het IMAP protocol

Beetje kinderachtig van MS dus, dat ze het in de ene richting niet toelaten, en in de andere richting zelf aanbieden.

edit: Ik zie net dat Bosmonster zijn reactie aangepast heeft, waarschijnlijk om zijn uitspraken te verduidelijken en dat jouw antwoord waarschijnlijk al van voor die wijziging is.

[Reactie gewijzigd door GORby op 7 november 2007 15:12]

msn live messenger uit beta?????

ik weet meer dan 4 manieren om het hopeloos te doen vastlopen, en hier in het cybercafe waar ik werk doet msn elke dag wel een paar keer moeilijk (clients die voor onverklaarbare reden gewoon uitvallen, of melden dat er een firewall staat terwijl de pc ernaast gewoon inlogd, en er verder geen extra firewall tussen staat.
tevens valt msn live gewoon uit met momenten, dit terwijl Kopete en Amsn hier helemaal geen last van hebben....

dit product is nog steeds beta, en of dat microsoft nu beweerd dat het uit beta is, het is nog steeds beta. omdat de standaard functionaliteit gewoonweg vastloopt!

op zich bewijst het wat microsoft beziet als beta, en dat het dus niet stabiel moet zijn of moet werken om uit beta gehaald te worden
(niet bedoeld als flame, eerder als constatering)
Ik ben het volledig met je eens!!

Ik erger mij al jaren aan eht hele hotmail/live mail systeem. Ten eerste vind ik de interface van Gmail verreweg de beste, hij is razendsnel (in tegenstelling tot Live Mail die altijd wel iets moet laden wat enkele seconden duurt. p.s. ik heb een 20 mbit lijn) hij is overzichtelijk, alles heeft een logische plaats (op het uitzetten van de chat na misschien) en de keyboardshortcuts vind ik ook geweldig (kijk maar even onder de opties)

Daarnaast mag ik met elke provider of programma dat ik al gewend ben mijn mail ophalen van Gmail en zelfs versturen via Gmail via een ander programma, ik zeg "briljant!!"

Nog iets moois, ik heb bij Gmail niet dat schreeuwerige... geen schreeuwerige banners of advertenties, alleen rechts van mijn scherm een kleine balk met ads van google zelf, dat dus in een deel zit waar ik normaal gesproken niet hoef te wezen of kijken dus dat blijft echt vrijblijvend. En in het blauwe balkje boven alle mailtjes, waar ik zelfs nog nooit erg in heb gehad

Oh en dan nog iets, ik vind het vreselijk irritant dat je in Live Mail maar zoon klein deel van je mail kunt zien omdat dat venster zo klein is
Ik vind het aardig "cheap" van Microsoft om wel de mail van Google en Yahoo toe te voegen aan hun Live Mail, maar niet Google en Yahoo de beschikking te geven over het uit kunnen lezen van Live Mail. Vind je ook niet?

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 7 november 2007 13:52]

Ik gebruik al een tijdje de Windows Live Beta's (Foto Gallerij, Mail, MSN, ...) en ik moet zeggen voor de doorsnee computer-gebruik is dit eindelijk eens een goed afgewerkt programma ... Vooral het feit dat je eindelijk zonder speciale omwegen terug je hotmail kan lezen in een applicatie is een hele verbetering :)

Ik hoop alleen dat de updates beter geregeld gaan zijn ... Van beta versie naar beta versie heb ik regelmatig de nodige register-patches moeten uitvoeren om het geheel terug werkend te krijgen en was regelmatig mijn hotmail account tijdelijk onbruikbaar. Ook het idee dat je Desktop Search "moet" installeren om van alle applicaties gebruik te maken zit me nog wat dwars :/
ik gebruik hotmail/live mail enkel nog voor de obscure cq onbetrouwbare websites.
msn gebruik ik niet meer sinds de tabs me te irritant werden en de reclames erbij .....
Met live mail vind ik het veel te traag geworden
voor de rest gebruik ik gmail/gtalk (hoofdzakelijk mailing lists) en voor normale sites/mail gebruik ik mijn eigen domein.
Tabs kan je standaard uitschakelen in MSN :) en voor de reclame in msn heb je de nodige patches ;)

De online versie van Live Mail is bovendien niet noodzakelijk traag, je kan de light versie kiezen die hier bij mij sneller gaat als gmail soms :)

[Reactie gewijzigd door KimG op 7 november 2007 13:47]

Het is niet de bedoeling van een programma om het te moeten patchen. Standaard een eenvoudige optie is veel gebruiksvriendelijker.
Het zou me trouwens verbazen dat jou live mail sneller laad dan google. Google maakt nl vollop gebruik van geavonceerde Ajax en dergelijke. Ook heeft Google veel ervaring in zulke online applicaties, waar MS achterop blijft hinken.
Nooit gehoord van A-Patch voor je MSN?
Je kunt alle tabs makkelijk uitzetten. Als je geen reclame in messenger wilt zien, kun je beter een regel in hostfile invoeren...

volgens mij:

127.0.0.1 rad.microsoft.com

Dan wordt het reclame via messenger niet meer getoond.

EDIT: oops, ik heb een fout gemaakt, het is inderdaad rad.msn.com...
dus bedankt Mr. Meeuw :)

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 8 november 2007 01:25]

Ik heb hier wat anders in mijn hostfile staan. Namelijk:

127.0.0.0 rad.msn.com

Deze werkt, geen reclame meer te zien,maar die van jou kan ook werken hoor. :)
Ik heb de Windows Live Mail beta (amerikaanse versie) nu 4 maand in het gebruik en het bevalt goed, vooral de lijst met verschillende webmailadressen. Het schuiven van berichten tussen verschillende mappen op webmailadressen is een groot voordeel. Het is te hopen dat er geen prijskaartje aan komt te hangen nu. Update: Gratis dus.

[Reactie gewijzigd door Loninkwoner op 7 november 2007 12:27]

inderdaad... ik heb het ook, het bevalt mij ook erg goed. Windows Live Mail beta ziet er mooi uit.
Betekent dat dat ik nu eindelijk mijn hotmail password kan veranderen? Ik krijg al weken timeouts of wacht uren op 't laden van windows live profielen die ik helemaal niet heb, of zelfs maar wil hebben...

Nooit gezeik gehad met yahoo(okok wel heel even toen zij ook hun nieuwe mail variant uitbrachten :+), en die begint toch echt superieur te worden...
Ach, eigen domein met webmail en een kopie van alle mail op mijn eigen mailserver, vind ik een stuk prettiger werken.
Pretigger mischien, maar een huis-tuin-keuken gebruiker die de ballen verstand heeft van beveiliging en instellingen lijkt mij meer gebaat bij een all-in-one mogelijkheid.
Mag ik vragen welke webmailservice je gebruikt voor je eigen domein?
Ik zelf gebruik Horde (naja, gebruik het niet want het is nogal bagger) en dit is nou niet echt jan-met-de-pet-vriendelijk...
Gmail versus Horde wint Gmail glorieus als je het mij vraagt. Ik heb ook een eigen domein met webmail etc, maar lees al mn boxen uit via Gmail.

Daarnaast is 4GB+ gratis toch een stuk interessanter dan hosting afsluiten voor je eigen domein. (al is het voor mij in principe zelfs gratis)
Brakke website dat get.live.com, de helft werkt niet goed... Hoe moet ik dan ooit vertrouwen krijgen dat die live diensten het goed doen?

Maar volgens mij is er voor elke live dienst een beter alternatief:
- Live mail -> gmail
- Live.com -> symbaloo
- Live Expo -> geen idee, ik weet niet wat het is want zowel 'demo' als 'try it' doen het niet.
- Live spaces -> hyves oid
- Live search -> google
enz.

Bovendien vind ik het erg irritand dat MS graag zijn Vista uiterlijk overal op toepast. Kijk even naar de eerste messenger in vergelijking met nu, heel mijn gespreksvenster zit vol fratsen terwijl de eerste messenger gewoon heel clean en basic was. Zie live mail, kleine lettertjes, checkboxen die kut zijn om aan te klikken en ook nog eens buitengewoon traag. Dan is gmail toch fijner en bied ook nog extra functionaliteit als bijvoorbeeld het hele mail-gesprek onder de mail weergeven.

Kortom, ik vind het vervelend als software graag een uiterlijk aanneemt waarbij alles geskint is (zie ook cd-burning software of asus software) en al helemaal als dit ten koste gaat van prestaties.

Wat bosmonster hieronder zegt: Het wordt een beetje een mengelmoes. een XP os met Vista apps. OSx is dan inderdaad een stuk mooier qua eenheid.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 7 november 2007 13:24]

volgens mij geef je nu precies aan wat het rapport ook vaststelde: een gebruiker heeft liever niet tien websites voor iets wat in een kan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True