Nieuwe Xbox 360-hack omzeilt Microsoft-ban

Door René Wichers, vrijdag 1 juni 2007 12:58, 129 reacties • Feedback
Bron: DailyTech

Minder dan twee weken nadat Microsoft begon met het blokkeren van gemodde Xbox 360-consoles op Xbox Live, hebben hackers een firmwareversie online gezet die de detectiealgoritmes van het bedrijf uit Redmond weet te ontwijken.

Gehackte en opengewerkte Xbox 360 Microsoft voert tegenwoordig harde actie tegen gamers die gekopieerde spellen op hun Xbox 360 draaien. 'Wij zijn het aan de grote meerderheid van gamers die zich wél aan de regels houden, verplicht om gemodificeerde consoles de toegang tot Xbox Live te ontzeggen. Het is belangrijk om iedereen dezelfde kansen te geven', motiveerde het bedrijf zijn beleid. De detectiesoftware, die met de 'spring update' werd uitgerold, is inmiddels echter al weer achterhaald: een nieuwe firmware voor de dvd-speler van de console zou 'alle huidige en enkele toekomstige controlemogelijkheden' kunnen omzeilen. Een nadeel is wel dat de nieuwe hack niet met elke willekeurige 360-game werkt: alleen speciaal aangepaste 'Stealth Extreme'-schijven zijn geschikt om de patrouille van Microsoft te ontlopen. Verder zijn alleen de TSST-drives geschikt om aangepast te worden. Spelers van BenQ zijn ongevoelig voor de kraaksoftware, en de kans dat dit merk in de console wordt aangetroffen neemt toe: BenQ-eigenaar Lite-On zou met Microsoft overeengekomen zijn om tot een miljoen Xbox 360-drives per maand te gaan leveren.

Het gebruik van gehackte firmwares is echter beslist niet zonder risico: een eerdere poging om de nieuwe controles van Microsoft te omzeilen bleek niet effectief, en gebruikers die door het bedrijf betrapt werden, kunnen hun dure spelcomputer niet meer online gebruiken. Ook de nieuwe hack biedt geen garantie dat de leverancier in het duister blijft tasten: zoals de hackers steeds nieuwe lekken weten te vinden, zo moet ook Microsoft in staat worden geacht om op termijn de software van de tegenstanders aan te pakken. Bovendien is geen enkele firmware in staat om een eenmaal opgelopen ban ongedaan te maken. Experimenteren wordt dan ook niet aangeraden aan gamers die prijs stellen op menselijke tegenspelers - met uitzondering, uiteraard, van degenen die juist de tegenstand van de programmeurs van Microsoft als een uitdagend spelletje zien. Naar verluidt zijn er in deze groep overigens al meer dan 400.000 gamers die de slag definitief verloren hebben.

Reacties (129)

+2 InactieveTweaker
1 juni 2007 14:20

Ik begrijp niet waarom er zoveel mensen hier zo verontwaardigd reageren op het feit dat MS deze mensen banned.

Je kan me van alles wijs maken, maar niet dat je dit niet zag aankomen?

Bovendien is het niet alsof je de 360 niet meer kunt gebruiken, je kan alleen niet het betaalde Live netwerk meer op. Daar heeft MS alle recht toe, simpelweg omdat het hun netwerk is.

Voortaan gewoon niet meer klungelen aan die console, niets aan de hand.

+1 tuk217
1 juni 2007 13:50

voor die discussie over thuiskopieën weer begint, thuiskopieën van software zijn alleen toegestaan als het strikt noodzakelijk is en dat is hier echt niet het geval. illegaal dus. ik ben ook geband, maar dat was het risico. het zal me verder een zorg zijn, want ik speel liever gratis singleplayer dan betaalt multiplayer.

Inflatable

Microsoft Xbox 360 Core
Microsoft Xbox 360 Arcade

@tuk217 • 1 juni 2007 14:00

Ik niet, ik speel liever online met vrienden.. Ik ga dus ook nooit meer aan dat hele mod gedoe beginnen, ik heb mijn lesje nu wel geleerd en laat me niet meer omlullen door anderen.. Leuk dat deze nieuwe mod even niet gepakt wordt, maar uiteindelijk kom je toch een keer aan de beurt.. Het is het risico gewoon niet waard als online gamen belangrijk voor je is.. Ik heb alweer een nieuwe orginele Xbox 360 staan, en de gebande is verkocht aan iemand die ook alleen offline speelt, probleem opgelost..

En dat thuiskopieen is idd een nogal slap excuses.. Er zullen best mensen zijn die het werkelijk alleen om die reden doen, maar iedereen weet dondersgoed dat 99% het doet om illegale kopieen te kunnen spelen, gedownload van usenet etc..

0 Plopeye
@tuk217 • 1 juni 2007 23:48

Nou met een TSST drive in je XBOX360 is het nut van thuiskopieën wel bewezen dacht ik zo...

Zie ook: nieuws: Europese Commissie onderzoekt krassenprobleem Xbox 360

0 shorun
@tuk217 • 1 juni 2007 14:00

voor die discussie over thuiskopieën weer begint, thuiskopieën van software zijn alleen toegestaan als het strikt noodzakelijk is en dat is hier echt niet het geval. illegaal dus. ik ben ook geband, maar dat was het risico. het zal me verder een zorg zijn, want ik speel liever gratis singleplayer dan betaalt multiplayer.

strikt noodzakelijk?
verklaar. wat is dan strikt noodzakelijk?
zover ik weet is er nooit een moment dat het absoluut nodig is om een veiligheidskopie te nemen, dus is het illegaal, en gewoon opvulling van de wetboek?

Mike2k
1 juni 2007 13:01

Zouden ze dan niet eens in de zoveel tijd die bans resetten?

Dat als je bijv een gekopieerd spel hebt gebruikt je een jaar gebanned wordt ofzo ?

Op deze manier is het wel heel drastisch en geef je de mensen niet de kans zich te beteren...

D-Three
@Mike2k • 1 juni 2007 13:19

Bezint eer ge begint.
Een WoW speler bijvoorbeeld kan om bepaalde redenen ook gebanned worden. En dat terwijl die speler het spel heeft gekocht en een maandelijkse bijdrage betaald. Dit wordt gedaan om het spel eerlijk te houden voor de andere spelers. Als je de Xbox360 hack toepast doe je dit met de intentie om spellen niet te kopen. Waarom zou MS dit toelaten? En zelfs als Microsoft dit zou toelaten, zet het misschien ook de deur open naar andere hacks of cheats die online gebruikt kunnen worden. Micrsoft beschermt dus niet alleen zichzelf (al is dit natuurlijk de grootste reden) maar ook andere spelers. Als je je niet aan de algemene voorwaarden kan houden, weet je dat je gestraft kan worden.

+1 _Thanatos_
@D-Three • 1 juni 2007 14:41

Ik vind sowieso dat MS niet in de positie is om politieagentje te spelen. Tuurlijk mogen ze hun console maken zoals ze willen, maar de gebruiker mag ook met de console doen wat ie wil. Het is tenslotte eigendom.

Daarbij zou ik, als ik een spel kocht, toch echt wel een kopie willen trekken. Want stel dat er krasjes op komen die het schijfje onleesbaar maken, wie gaat mij een vervangend exemplaar geven? De Bart Smit in elk geval niet.

Er zijn dus helaas ook bonafide redenen om je Xbox te modden, en dat dié niet toegelaten worden door een bedrijf dat 0,0 zeggenschap over onze rechten heeft, vind ik niet kunnen.

De algemene voorwaarden veeg ik trouwens ook mijn achterste mee af. Ze staan niet op de wit-groene doos vermeld, en je mag de doos pas openmaken als je betaald hebt. En dan is het al te laat.

+2 MMaster23
@_Thanatos_ • 1 juni 2007 16:37

je kunt je xbox ook nog wel gebruiken hoor .. dat ding is van jou en blijven ze van af.

echter xbox live is niet van jou en neem je maandelijks bij microsoft. in die overeenkomst tussen jou en live staat duidelijk dat het aanpassen van de software/spellen/console kan leiden tot uitsluitsel.

waardoor je je live kwijt bent.. 360 blijft van jou

0 MisterBlue
@_Thanatos_ • 1 juni 2007 14:58

Ze spelen toch geen politieagentje door 'overtreders' te vervolgen? Het enige wat ze doen is eisen stellen aan apparatuur dat op 'hun' netwerk kan worden aangesloten. Daar hebben ze ook 'bonafide' redenen voor.

[Edit]
Denk dat het in het geval van KPN iets met monopolie te maken had, weet het niet zeker. Het telefoon netwerk vind ik ook niet te vergelijken met een commerciele dienst voor computer gamers, ook al komt toevallig het woord netwerk er in voor. Dit is meer te vergelijken met blizzard die verbied dat mensen WoW clients gebruiken waarmee je kunt cheaten.

+1 dmantione
@_Thanatos_ • 1 juni 2007 15:24

Nou ja, er zijn wetten die als doel hadden de KPN het recht af te nemen om te bepalen welke telefoon je op hun netwerk mag aansluiten. Ik sluit niet uit dat die wetjes ook tegen grote M toepasbaar zijn.

0 _Thanatos_
@_Thanatos_ • 3 juni 2007 01:43

echter xbox live is niet van jou en neem je maandelijks bij microsoft. in die overeenkomst tussen jou en live staat duidelijk dat het aanpassen van de software/spellen/console kan leiden tot uitsluitsel.

Het is dan nog steeds maar de vraag in hoeverre ze dat in Europa kunnen maken. *op/met het netwerk* doe je niets verkeerds. Enige is dat je een gekopieerd spel *kan* gebruiken, maar volgens mij hebben wij geen wetten die ons dat ontzeggen, integendeel zelfs.

Het blijft m.i. dus grijs gebied.

0 106918
@_Thanatos_ • 3 juni 2007 12:09

*op/met het netwerk* doe je niets verkeerds. Enige is dat je een gekopieerd spel *kan* gebruiken, maar volgens mij hebben wij geen wetten die ons dat ontzeggen, integendeel zelfs.

Nee, dat is niet waar. In de regels die MS stelt aan het gebruik van Live staat dat een gemodde console uitgesloten kan worden van deelname. Als jij een gekopieerd spel speelt, betekend het dat de console waarop je dat spel kunt spelen aangepast is. Als je met die console (met een legaal of illigaal spel) verbinding maakt met Live mogen ze je eraf lazeren en weigeren. Je overtreed namelijk de gebruiksregels van Live.

Microsoft heeft alle recht om jou van Live te bannen, want voordat je mag verbinden (de eerste keer waarschijnlijk?) vertellen ze je de regels, en moet je daarmee akkoord gaan. Alle risico's zijn voor jou, en dus moet je de consequenties dragen.

Bonez0r
@D-Three • 1 juni 2007 15:04

Op winkel diefstal staat ook geen levenslange gevangenisstraf. Dus er zit wel wat in wat Fastex zegt.

Of wat humbug hieronder zegt. Komt eigenlijk neer op een geldboete.

0 Gepetto
@Bonez0r • 1 juni 2007 16:19

Een winkelier mag wel iemand die bij hem iets gestolen heeft, deze persoon levenslang de toegang tot zijn winkel ontzeggen en dat is eigenlijk wat MS hier ook doet.

Zware Unit

@Bonez0r • 1 juni 2007 17:16

Eigenlijk is het een geld boete van ongeveer 300 euro. Een console gaat trouwens ook niet levenslang mee. Na 3 tot 4 jaar is het wel tijd voor een nieuwe.

0 PhunkOne
@Bonez0r • 1 juni 2007 18:32

Niks geldboete! Het moment dat jij je xbox mod, weet je donders goed waar je me bezig bent. Je wordt gewoon de toegang tot Live ontezegt maar je kan altijd je xbox nog gebruiken voor normaal gebruik (singleplayer) en voor eventuele lanparties (multiplayer).
"Think before you act"

0 gymmo
@Bonez0r • 1 juni 2007 15:31

Laat maar, had niet verder gelezen

+1 Parasietje
@D-Three • 1 juni 2007 16:25

Een prachtige drogreden toch he. Waar heb je gelezen dat mensen met gemodde consoles kunnen valsspelen op Xbox Live?

Dat _KAN_ namelijk niet. Het is bijna onmogelijk om gemanipuleerde content te laten uitvoeren door de Xbox360.

In short: MS is keihard aan het liegen. Het is gewoon om illegale kopietjes tegen te gaan, punt.

Danfoss
@Parasietje • 1 juni 2007 16:34

Euh.. check je sources nog maar eens.
Er zijn games die files ongesigned op de dvd hebben staan die je kan editen. Hiermee kan je dus cheaten...

0 humbug
@Mike2k • 1 juni 2007 14:23

Mensen die zich willen beteren kunnen natuurlijk een nieuwe XBox aanschaffen. Kunnen ze weer prima mee online

+1 rstyled
1 juni 2007 13:07

Ik denk dat dit de beste oplossing is. Mensen die namelijk gehackte firmware downloaden, zijn er namelijk goed van bewust dat hun spelconsole het risico loopt geband te worden. En als ze echt zichzelf willen beteren dan flashen ze hun originele firmware maar van tevoren terug

+1 dangerpaki
@rstyled • 1 juni 2007 13:14

nou vind het maar een trieste zaak.
want ms doet nu overkomen dat de gebande personen met hun consoles oneerlijk voordeel hadden. dus cheaten etc...

maar het is gewoon grote onzin. ze willen gewoon dat mensen hun overpriced spellen kopen.
als ik iets koop moet het ook echt van mij zijn. en dat betekent dat als ik dat ding van de derde verdieping naar beneden wil gooien niemand mij tegenhoudt en alsnog mijn xbox live membership (waar apart betaald wordt) intact blijft...

er is namelijk niets illegaals gedaan op xboxlive of het netwerk is niet misbruikt...

dynosu
@dangerpaki • 1 juni 2007 13:21

Er is wel iets illegaals gedaan, je hoort een spel te kopen en daarbij heb je dan het recht om online te spelen via xbox live. Deze mensen hebben het NIET legaal gekocht dus hebben ze ook geen recht op xbox live ...

+2 Puc van S.

@dynosu • 1 juni 2007 14:08

Maar wederom wordt het recht op thuiskopiëen hier actief ontzegt aan iedereen die z'n dure XboX 360 games wil beschermen.

Heel leuk dat "recht" op thuiskopie, alleen geld dat alleen bij muziek en films, software (of beter gezegd: Interactieve Media) valt buiten dat recht.

iusmentis.com

Uitzonderingen: van welke werken mag geen thuiskopie worden gemaakt
Er zijn een aantal categorieën werken waarvan geen thuiskopie mag worden gemaakt. Ook zijn aan sommige categorieën beperkingen gesteld. Van de volgende categorieën mag geen thuiskopie worden gemaakt:

* Elektronische databanken (zie artikel 10 lid 3) - van papieren databanken mag dus wel een thuiskopie worden gemaakt;
* Bouwwerken (zie artikel 16b lid 7);
* Computerprogramma's (zie artikel 45n) - op grond van artikel 45k mag de rechtmatige verkrijger wel een reservekopie maken van het programma.

Hoedje
@dynosu • 1 juni 2007 13:48

Je hebt helemaal geen recht op thuiskopie van software. Wat je niet hebt, kan je ook niet ontnomen worden.

Modden, spellen kopieren etc. zijn al zeer verwerpelijke praktijken. Maar ik vind het vooral heel triest, dat als je dat doet en je dus met illegale praktijken bezig houdt, dat je dan niet je verlies neemt als een vent. Immers je was ook mans genoeg om je spelcomputer te modden en je "back-ups" te maken.

Inflatable

Microsoft Xbox 360 Core
Microsoft Xbox 360 Arcade

@dynosu • 1 juni 2007 13:48

Tja, maar thuiskopieen toestaan staat gelijk aan alle kopieen toestaan, er is namelijk geen manier om een legale thuiskopie te onderscheiden van een illegale.. Opzich wel logisch dus dat ze het helemaal niet toestaan.. In ieder geval online dan, offline kan je gewoon alles doen wat je wilt, ook kopieren..

+1 ]Byte[
@dynosu • 1 juni 2007 14:00

Wie beoordeeld hier of die mensen de spellen NIET LEGAAL gekocht zouden hebben?
MS hanteert volgens mij de regel, indien de FW gehackt is wordt je verbannen!
Dat staat nog altijd los van het feit of iemand zijn spel legaal gekocht heeft of niet.
Ik heb zelf een tijdje geleden mijn firewall (WatchGuard) voorzien van andere (NIET WatchGuard) software waardoor ik op diezelfde box meer mogelijkheden en functionaliteiten heb. Ben ik dan per definitie illegaal bezig?!?
Nu gaat die analogie natuurlijk niet helemaal parallel, maar geeft aan dat het de vraag is over HOE je iets gebruikt, en niet over hoe je het zou kunnen gebruiken!
<span style="color:#786562">* ]Byte[ z'n broer heeft gehackte FW in z'n box en alleen legale spellen... wat is daar mis mee :?</span>

0 Tain
@dynosu • 1 juni 2007 15:16

De mod van de 360 stelt je alleen in staat om gekopieerde spellen te spelen. Mediacenter achtige praktijken hoef je nog niet te verwachten

0 SuX DeLuXe
@dynosu • 1 juni 2007 20:32

wat een onzin...je hebt het recht om dat spel na 100 jaar nog te spelen....als dat na 100 jaar niet meer mogelijk is , zullen zij je dan van een nieuwe dvd voorzien? en die persoonlijk thuis afleveren? nee dus
je koopt iets en dat wil je wel blijven gebruiken

0 breen
@dynosu • 1 juni 2007 13:39

Maar wederom wordt het recht op thuiskopiëen hier actief ontzegt aan iedereen die z'n dure XboX 360 games wil beschermen.

0 Lantashh
@dynosu • 1 juni 2007 14:02

Als iemand z'n 360 mod betekent het niet direct dat ze er gekopieerde spellen mee spelen (Oké, het zou wél vreemd zijn als ze het er niet voor gebruikten, maargoed), dat is speculatie.
En dan nog, de console is van jouzelf. Je mag er dan mee doen wat je wil, zolang je geen copyright wetten breekt enz. (Nee niet de zélf gebrandde spellen). Dus als je een firmware gebruikt die legaal is (zelf gemaakt / gekregen / gekocht) zou je niets fout doen.
Over de EULA, is die niet illegaal (dus geldt hij niet) als er iets in staat over de firmware?

Maargoed, ik ben geen expert

0 JanvdVeer
@dynosu • 2 juni 2007 09:49

Origineel gepost door Lantashh;
Als iemand z'n 360 mod betekent het niet direct dat ze er gekopieerde spellen mee spelen (Oké, het zou wél vreemd zijn als ze het er niet voor gebruikten, maargoed), dat is speculatie.

Precies.. heel veel van die krakers doen het niet om het 'moeten kopen van originele dvd's' maar voor de fun. Ze willen gewoon een prestatie neerzetten door het kraken van FW.. en ik vind het bijzonder knap wat die lui doen.

+1 denyos
@dangerpaki • 1 juni 2007 13:22

Zoals al in alle andere discussies naar voren is gekomen, jij mag ook doen met je xbox wat je wilt. Maar microsoft mag met zijn netwerk doen wat ze willen, hier mogen ze dus ook restricties aan hangen! Niks illegaals dus van microsofts kant, en wat ze doen staat netjes in de EULA van xbox live.

i-chat
@denyos • 1 juni 2007 13:51

echter is het natuurlijk wel 'jammer' dat ms met deze methodes ook verbied op eigen creaties op je xbox te draaien, - er zijn vast mensen die die hack alleen willen om xmbc aan de praat te krijgen...

maar ik weet er verder ook nix van...

WiXX
@denyos • 1 juni 2007 14:46

De xbox 360 heeft geen modchips he, als het ding is omgebouwd is het enige extra'tje wat hij kan gekopieerde spellen spelen.

Dit omdat de firmware van de DVD drive herzien wordt. Het excuus dat je XBMP zou willen laten lopen op je xbox 360 gaat hier niet op, omdat dat na de mod ook niet kan.

+1 boylovesgirl
@dangerpaki • 1 juni 2007 14:13

ga jij even netjes je games online kopen bij goedkopere sites dan dat je naar de free gaat:

http://www.play.com/
http://www.videogamesplus.ca/
http://www.budgetgaming.nl/
http://global.yesasia.com/en/Index.aspx
http://www.play-asia.com/

wat denk je nou zelf? dat het maken van die games gratis is?

jij werkt toch ook niet gratis voor je baas? misschien vind die baas jou ook wel enigszins overpriced en zou hij het ook wel goedkoper willen krijgen...

0 boylovesgirl
@boylovesgirl • 1 juni 2007 17:28

lezen blijft een kunst voor sommige mensen sjaak. mijn standpunt is dat indien iemand vind dat 64,95 teveel is voor een game (zo een beetje de prijs van nieuwe games in NL) zich kan orienteren en dan diezelfde game ergens anders legaal goedkoper kan kopen.

ik heb het niet gehad over alg. vrw.
ook niet over prutsen aan je xbox. (mag ieder zelf weten)
niet over outcouring etc.

en btw. er van uit gaan dat jij toch wel (minimaal) 10 euro per uur verdient vind ik 4 en een half uurtje werken voor, pak hem beet, 60 uur fun niet echt veel.

0 DiSiLLUSiON
@boylovesgirl • 9 juni 2007 23:50

Ik denk toch eerder dat een groot deel van de Xbox 360 bezitters studenten zullen zijn, het is immers een console... Studenten die lang niet altijd stufi krijgen (of maar zeer weinig) en misschien een stageplek (0,50 per uur - uitgaande van 50% van aanbevolen stagevergoeding) als voornaamste inkomstenbron hebben. 3 weken werken voor 60 uur fun (ruime schatting trouwens!) is dan weer behoorlijk veel.

[Reactie gewijzigd door DiSiLLUSiON op 9 juni 2007 23:53]

SuperDre
@boylovesgirl • 1 juni 2007 19:51

@sjaaksken: je hele verhaal is zinloos, want outsourcing is gewoon legaal..

0 wulf-
@boylovesgirl • 1 juni 2007 14:42

ij werkt toch ook niet gratis voor je baas? misschien vind die baas jou ook wel enigszins overpriced en zou hij het ook wel goedkoper willen krijgen...

wordt tegenwoordig ook wel outsourcing genoemd

Sjaaksken
@boylovesgirl • 1 juni 2007 14:59

jij werkt toch ook niet gratis voor je baas? misschien vind die baas jou ook wel enigszins overpriced en zou hij het ook wel goedkoper kunnen krijgen..

Hello, outsourcing anyone? Uitwijken naar lage loonlanden?

Dus je baas mag als hij vindt dat je te duur bent een heel land 'omzeilen' om ergens anders goedkoper te kunnen ondernemen... hey it's big business right?

Maar als een consument voor zijn betaalde console, de dure retailhandel probeert te omzeilen, is hij een bandiet? Hmm op zijn minst gezegd vreemd... een baas mag blijkbaar minder scrupules hebben dan een consument...

en ja, spellen kopiëren is dan wel illegaal, aan je xbox prutsen vind ik in se kunnen. EULA of niet.

Anders moet er maar eens een EULA aangemaakt worden, dat elk bedrijf dat winst maakt in Nederland of België, geen jobs mag verplaatsen naar het buitenland. Maar dat zou dan weer onrechtvaardig zijn....

Zie je, voor alles is er een denkkader. Voor velen is de EULA onrechtvaardig.

Het gaat er trouwens voor microsoft ook niet om dat er 'gecheat' kan worden... alsof ze dit echt voor de spelers doen. Ik kan me genoeg games herinneren waar de ontwikkelaar (ook microsoft dus) geen updates uitbracht en het dus geen bal kon schelen of er gecheat werd of niet. Het draait er alleen om dat microsoft de vette winsten wil van de retail game-handel.

Op zich kan je wel vinden dat het spelletje zo werkt. Ik vind het nochtans niet kunnen, het zou betekenen dat als je éénmaal te snel rijdt, men je verbiedt ooit nog met de auto te rijden.. Natuurlijk, de fouten die we zelf maken zijn nooit zo erg als die die een ander maakt, en begrip hebben we enkel voor onszelf. Klopt wel een beetje met de ego-cultuur die je de laatste tijd op MTV ed ziet.

hmmm blijkbaar had wulf hetzelfde opgemerkt

+1 19339
@dangerpaki • 1 juni 2007 14:42

want ms doet nu overkomen dat de gebande personen met hun consoles oneerlijk voordeel hadden. dus cheaten etc...

maar het is gewoon grote onzin. ze willen gewoon dat mensen hun overpriced spellen kopen.

Wat weerhoudt iemand ervan om een game aan te passen en textures of andere gamedata aan te passen, opnieuw op dvd te branden en te spelen? Zodat muren halftransparant worden en/of tegenstanders extra fel gekleurd, zoals bij Counterstrike?

Executables zijn signed op de 360, maar datafiles niet.

Anti-cheaten is dus wel degelijk een geldige reden.

En dan nog: al zouden ze het tegen piraterij doen, dan nog is daar niks op tegen. Dat jij ze overpriced vindt is een subjectieve mening.

aa_koch
1 juni 2007 16:10

En wat als ik nu een tweedehands XBOX 360 aanschaf van iemand wiens spelcomputer op de zwarte lijst staat? De kans is namelijk groot dat een verkoper dat "vergeet" te vertellen als-ie z'n spelcomputer op Marktplaats aanbiedt, en zie jij je geld maar terug te krijgen van dat soort figuren. Ik denk ook niet dat Microsoft iemand die met dat verhaal aankomt, het voordeel van de twijfel zal geven.

//edit

Ik zie net dat dat hierboven ook al gevraagd is... sorry, maar ik had niet de moeite genomen om ALLE reacties door te lezen.

swampy

@aa_koch • 1 juni 2007 17:59

De xbox360 hardware verkoop pagina is laatste drie weken van .. een schamele 3 naar 65 of nu al weer meer gegaan

Leuk om te volgen...het gemis van live is toch voor vele een reden om een nieuwe te willen kopen! Terwijl anderen hun gebande houden om hun "backup games" mee te spelen en een tweede erbij nemen voor live.

Al dat geluid "we gaan naar sony hoor!" ja ja..grote bek hebben ze! Sorry hoor maar PSN is een baby vergeleken met xbox live! Het is alsof je van een woonkamer in een bouwput stapt!

( geloof me, alle services zijn nog steeds in opbouw, tuurlijk volgend jaar is wat we nu hebben zo'n beetje klaar. Maar tot die tijd neem een "hardhat" mee en schoenen met stalen neuzen! )

SuperDre
@aa_koch • 1 juni 2007 19:56

tja, dat is wat men dan noemt, 'een kat in de zak kopen'..

0 sjun
1 juni 2007 16:12

Het lijkt erop dat Microsoft solliciteert naar een concurrerende aanbieder voor online spelletjes met de x-box.

0 19339
@sjun • 1 juni 2007 17:51

Een concurrent die wel staat te springen om consoles te hacken en de weg vrij te maken voor illegaal gekopieerde games en gehackte multiplayer-games die de lol voor de non-cheaters verpesten?

Ik weet niet of ik wel wil spelen op zo'n netwerk.

SuperDre
@sjun • 1 juni 2007 19:57

tja, maar of dat wel legaal is, is natuurlijk een 2e.. MS kan dan altijd nog bij die aanbieder gaan liggen kloten dat ze geen gebruik mogen maken van MS/xbox360 termen etc.. dan wordt het toch lastig om reklame te maken... tevens zal het ook lastig zijn, want de spellen moeten het dan wel ondersteunen..

aliencowfarm
1 juni 2007 13:37

meh als ze nou een eigen server in mekaar hacken dan ben je van het gezeik af

+1 DaanV
@aliencowfarm • 1 juni 2007 14:00

Gewoon op KAI Xlink op XBC online gamen met je gebande XBOX360... geen probleem ;-)

0 Avenger 2.0
@DaanV • 1 juni 2007 14:55

Alleen spijtig dat Xbox 360 games een ping lager dan 30 nodig hebben in System Link...

0 boylovesgirl
@DaanV • 1 juni 2007 14:15

klopt, een vriendje van me doet dat ook (hoe fout ik ook vind) hij heeft nog nooit een pleuri neer gelegd voor een game

0 DaanV
@boylovesgirl • 1 juni 2007 17:55

Lees eens goed. Ik zeg toch niet dat ik geen spellen aanschaf en bovendien is Xlink en XBC gewoon volledig legaal. Vind het zwaar belachelijk dat je voor live GOLD (online gamen) per maand moet betallen indien je het spel gewoon hebt aangeschaft. PC community is anders gewend.

+1 Xforce
1 juni 2007 13:36

Het is nu wachten op een nieuwe code,
die het ID nummer van de console willekeurig kan aanpassen, zodat je niet meer gebanned bent.

+1 Darude1234
@Xforce • 1 juni 2007 14:31

Dit zal niet zomaar kunnen, want die nummers zullen ook bij Microsoft geregistreerd staan, dus als er een nummer wordt gemaakt die niet bij Microsoft bekend is zal deze ook automatisch gebanned worden. Ze zullen dus eerst een lijst moeten hebben met alle nummers die bij Microsoft geregistreerd staan.

0 Xforce
@Darude1234 • 1 juni 2007 15:02

Dus is de oplossing een random ID,
zodra het ID gebanned is, volgende ID.
Als dat het geval is, kan microsoft het bannen stoppen,
want anders zouden er veel onschuldigen gebanned worden.
Het zal absoluut werken. Het is alleen zoeken naar de mogelijkheid hoe deze aan te passen is. Ik ben er zelf vollop mee bezig en resultaten komen ook op de bekende xbox fora.

KBY
1 juni 2007 15:23

a) niet bewezen maar het verhaal met de 120 GB hdd voor de xbox in amerika schijnt de console -id te veranderen (welke een probleem gaf voor betaald gedownloade content aangezien die gekoppeld is ad console id ed xblive gamertag). niet een bedoelde toepassing maar het lijkt mij dat je de console zou kunnen terugflashen naar de originele firmware en er dan een andere hdd erin

b) als je gebruik maakt van illegale kopies, er is namelijk geen andere reden om te flashen, geen xbmc of andere homebrew, heeft m$ groot gelijk om je niet toe te laten tot xbox live. Je gamertag wordt niet gebanned maar de console id wel. als iemand hiervoor medelijden verwacht dan mag hij blij zijn dat m$ niet gelijk de bijl hakt ed gamertag ook verbied, je aangeeft bij brein/riaa of watdanook.

0 Icekiller2k6
@KBY • 1 juni 2007 16:20

je hebt de firmware flash nodig voor kingkong hack waarmee je linux laad.. hoezo geen enkele reden voor een firmware flash...

denk aub na eer je iets post.. ze zijn nu XBMC aan het porten naar linux.. puur toeval denk je...?

0 yzf1kr
@Icekiller2k6 • 1 juni 2007 21:10

Kom op zeg.

Op hoeveel mensen zouden een 360 hebben waarbij je de Kinkonghack nog kan uitvoeren en onder de visor kan komen? (Niet veel want het kan alleen met vroege firmware versies)

Hoeveel van die mensen zouden gebruik maken van xbox live? (Geen enkele want dan wordt de firmware geupdate)

Dus hoeveel van die mensen hebben er nu uiteindelijk last van?? (Geen!)

Nee, 99,8% van de geflashte firmwares is puur en alleen om goedkoop spellen te kunnen. (en 0,1% speeld daadwerkelijk backups van zijn eigen games).

+1 Daghdha2
1 juni 2007 13:59

400.000

Dat is nog aardig wat.
Er van uitgaande dat een groot deel van mensen met hun box helemaal niet op Live ging ligt dat getal nog veel hoger.

Maar goed, ik las al dat er enkele theorien waren waarop M$ het checked. 2 daarvan hebben niets met de DVD te maken maar met de logs.
1 was, Is er ooit geboot zonder aangesloten DVD drive.
Het is natuurlijk levensgevaarlijk als M$ daar iets me zou besluiten te doen aangezien een gerepareerde XBox-260 dat ijn zijn log heeft. Maar misschien hebben ze wel een enorme lijst met daarin elke Xbox-360 die ze ooit gerepareerd hebben.

Ikw acht in spanning af, ik denk in elk geval dat de mensen die tot nu toe de dans zijn ontsprongen voorlopig niet meer online gaan met kopieën.

Want, als ik het goed snap, als je met een orgineel spel online gaat zien ze niet dat je XBox-260 gemod is?

dycell
@Daghdha2 • 1 juni 2007 14:44

Het is volledig giswerk waar het nu door komt dat een Xbox gebanned is. Het heeft iig niks met de spring update te maken zoals in het artikel wel beweerd wordt. Statistieken kun je hier vinden:
http://www.locallans.com/

De enige die het waarschijnlijk weten zijn de makers van de nieuwe firmware en die zeggen niks. De releasenotes geven ook weinig informatie.

Jack Flushell

@Daghdha2 • 1 juni 2007 14:12

Want, als ik het goed snap, als je met een orgineel spel online gaat zien ze niet dat je XBox-260 gemod is?

Jawel, dat zien ze aan dat 2-tje!

1 2 3 4 5 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Nieuwe Xbox 360-hack omzeilt Microsoft-ban

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (129)