PlayStation 3 verpest jaarcijfers Sony

Sony heeft vandaag de jaarcijfers over het boekjaar 2006-2007 gepubliceerd. De omzet steeg met ruim tien procent, maar er wordt zoveel geld op de PlayStation 3 toegelegd dat de winst van de elektronicadivisie geheel verdampte.

Sony wist in het afgelopen jaar 445 miljoen euro winst te boeken op een omzet van ruim 51 miljard. Het leeuwendeel van de omzet, ruim 37 miljard euro, werd gerealiseerd op de verkoop van consumentenelektronica zoals Cybershot-camera's, Vaio-laptops en Bravia-televisies. De krappe één miljard winst die daarmee werd binnengehaald, werd echter volledig teniet gedaan door gamesdivisie SCE. Daar werd de afgelopen twaalf maanden namelijk 1,44 miljard euro verlies gemaakt. Dankzij de andere activiteiten van het bedrijf - zoals Sony Pictures, dat met een aantal kaskrakers 265 miljoen euro wist te verdienen - eindigde Sony nog wel boven de streep, maar de jaarwinst viel met 445 miljoen euro flink tegen.

Het laatste kwartaal was het op een na slechtste uit de geschiedenis van het bedrijf; alleen in de eerste drie maanden van 2003 ging het nog slechter. Tussen januari en maart boekte Sony een omzet van 13 miljard euro, maar in deze periode dook het bedrijf wel diep in de rode cijfers: in totaal verloor de elektronicagigant 419 miljoen dollar, waarmee de jaarwinst dus bijna werd gehalveerd. De PS2 en de PSP verkochten slechter dan een jaar eerder, maar hoofdverantwoordelijke is de PlayStation 3. Sony wist tot en met maart 5,5 miljoen exemplaren van deze console te verkopen, wat iets achterbleef bij de verwachte zes miljoen, maar erger is dat de fabrikant nog altijd een ferme schep geld op elke verkochte spelcomputer moet toeleggen. De voor Sony relatief dure 20GB-versie van de console lijkt inmiddels definitief uit het assortiment te zijn verwijderd, en Sony rekent erop dat dalende hardwareprijzen de negatieve marge langzamerhand zullen verkleinen. Samen met uitbreiding van het spelaanbod en aantrekkende verkopen moet dat de console in het komende jaar winstgevend maken. De beleggers vertrouwen erop dat het bedrijf in zijn opzet zal slagen: na bekendmaking van de cijfers steeg de koers licht.

Reacties (116)

[danielkraak]

Als de 360 veel goedkoper blijft, denk ik dat het voor de PS3 een verloren strijd is.

[Roland684]

De PS3 zal een jaar of 10 meegaan, de 360 niet.
De PS1 en PS2 zijn uiteindelijk ook een ideale melkkoeien geworden, dus dat er eerst even wat water bij de melk gedaan moet worden zal Sony allerminst erg vinden, dat is gewoon ingecalculeerd.

[Shiver23]

Alleen doen ze momenteel wel heel veel water erbij.
Het is niet voor niets dat Ome Ken gestopt is. Ik heb zelf een PS3 en vind het een top apparaat. Erg veel value for money (hardware technische gesproken), maar ik denk zijn tijd te ver vooruit. Als HD een beetje ingeburgerd is zijn we onderhand alweer aan de volgende generatie toe.

Je hoort mij niet klagen hoor, maar ik denk dat ze binnen Sony heeeeel erg hard bezig zijn om de PS3 in kostprijs naar beneden te werken. Harder dan dat ooit nodig was met de PSX en PS2.
Nu kun je met 65nm, teruglopende kosten van blauwe diodes en het weglaten van een deel van de PS2-chipset natuurlijk grote stappen maken. Precies wat ze denk ik nodig hebben.

[n4m3l355]

Sony maakte niet zozeer winst op de PS1/PS2, die was toendertijd ook duurder in productie dan verkoop. De winst is de 10 jaar lang daarna melken van spelletjes, iets waar Sony ook een dikke vinger bij in de pap heeft tov wat MS dus niet doet. Dit is een geheel andere strategie, dus zo erg is de hedendaagse verlies niet als dit later wordt omgezet in winst.

[humbug]

De PS3 zal inderdaad een jaar of 10 meegaan. Net zoals de Xbox ook nog steeds niet van de markt verdwenen is. De latere jaren van de levenscyclus zal gepaard gaan met dumpprijzen en voornamelijk bestaan uit mensen die hun oude PS3 willen vervangen. Wat dat betreft zie ik echt geen verschil met de Xbox 360. Ook die kan met gemak 10 jaar in de schappen gehouden worden.

Maar reken er maar op dat binnen nu en 5 jaar er een nieuwe next-next-gen console op de markt komt van Sony zelf. En zo niet komt Microsoft of een chinees bedrijf er wel mee.

[Dysmael]

Lul niet !
De xbox is al lang van de markt verdwenen.
Op het moment dat de 360 uitkwam heeft Microsoft de Xbox compleet laten vallen.
Integenstelling tot wat b.v. met de PS en SNES etc gebeurt is. Zelfs de NES word nu nog gefabriceert en verkocht.
Microsoft veranderd het beeld van de consolemarkt heel erg door gigantisch te rushen. Wat je ook terug kan zien in hun kwalitatief zéér slechte xbox 360.
Vergelijk voor de grap eens een Xbox 360 mainboard met een PS3 mainboard. 360's gaan om de havenklap kapot en je maakt mij echt niet wijs dat die over 10 jaar nog op de markt is.

[Libbz]

eerst iemand flamen dat hij niet moet lullen en vervolgens met dit komen:
" Wat je ook terug kan zien in hun kwalitatief zéér slechte xbox 360.
Vergelijk voor de grap eens een Xbox 360 mainboard met een PS3 mainboard. 360's gaan om de havenklap kapot "

dat is pas gelul! technisch gezien is hij inderdaad niet zo hyper hyper als de pS3, maar het is echt wel een knap staaltje techniek en balans. Je moet de technische reviews er maar eens op na slaan.
Moet ik je trouwens reminden dat de xbox360 ruim een jaar eerder op de markt is gekomen?
Waarom kwam de PS3 toen niet? precies! omdat ze toen de ps3 zoals hij nu is gewoon niet konden maken (prijs)

Ik snap echt jullie fanboys niet.. Koop gewoon nu (eigenlijk al een jaar geleden) een Xbox360 en koop over 2 jaar ofzo een PS3. Tegen die tijd is de ps3 inderdaad een betere console geworden dan de xbox360 (op alle vlakken) en kun je weer 2 jaar mee totdat de nieuwe xbox komt
Als je nu een PS3 koopt zou je je aan alle kanten genaaid moeten voelen, je koopt een console die technisch te ver vooruit is, maar op andere vlakken te kort komt of op dit moment onnodig is Voorbeelden:
- 1080P, volgend jaar of over een paar jaar wordt dat pas interessant.. bijna geen mens heeft een 1080P tv
- games. Ik ken veel mensen met een PS3 en werkelijk allemaal zeiken ze over het spelaanbod, geinig dat de eerste redelijke batch games pas september/oktober wordt en voor de meeste toptitels (mijns inziens) zelfs pas 2008.
- kwalitatief betere games verwacht ik pas over een jaar of anderhalf (Q3 2008?).
- de online is nog steeds niet op het niveau van de xbox360, al zal dit over opnieuw anderhalf jaar ofzo waarschijnlijk op gelijk niveau zitten.

dus: koop nu een xbox360 en koop eind volgend jaar een PS3... of blijf bij je PS2 en koop eind volgend jaar een PS3

PS3 is simpelweg nog niet interessant om te kopen nu!

[arjankoole]

Zelfs de NES word nu nog gefabriceert en verkocht.

Heb je daar een bron van? Ik kan moeilijk geloven dat Nintendo nog steeds de NES maakt, met name omdat er al eeuwen geen spellen meer voor gemaakt worden.

[gnimmeL_kraD]

Het zal me in Japan met die gekke Jappen niets verbazen in ieder geval Retro is daar echt in he.

[shredder]

Hier schuilt ook een gevaar voor Sony: over 5 jaar komt de volgende xbox uit, die dan weer veel verder is dan de PS3

[Verwijderd]

5 jaar? Ik denk dat we over een jaar of 2 a 3 hier al wel weer van zullen horen....

[Bulls]

zal wel de DX10box gaan heten

[RoccoS]

De 360 zal altijd veel goedkoper blijven, Microsoft heeft veel meer bewegingsruimte in zijn prijsstelling. Naar mijn mening levert Microsoft een huzarenstukje door de 360, anderhalf jaar na lancering, nog steeds zonder prijsverlaging succesvol in de markt weten te houden. Voor een electronicaprodukt is dit ongekend.

[Verwijderd]

De x360 goed in de markt? De PS3 heeft na een half jaar al de helft van de verkopen van de xbox360 ingehaald! En dat terwijl die veel duurder is. Kijken we dan naar de wii dan zien we dat die bijna drie kwart van de verkoop van de x360 binnenhalen op een half jaar. Naar mijn mening ligt x360 juist het minst goed in de markt van alle consoles.

[Verwijderd]

zowel @ Shoq als p0pster:

zowat in het wilde weg een stelling over verkoopcijfers poneren lijkt misschien een cool idee voor jullie, maar aangezien jullie allebei geen cijfers of bron vermelden lijkt het me dat jullie beide gewoon uit jullie nek lullen en gewoon maar beweren wat in jullie stelling past.

Uiteraard zal wat 1 van beide zegt wel waar zijn, (ofwel haalt PS3 de x360 in, ofwel vergroot de x360 z'n voorsprong (het statistisch onwaarschijnlijke geval dat de kloof quasi identiek blijft buiten beschouwing gelaten)) maar volgens mij lullen jullie allebei gewoon uit jullie nek en is jullie beiden uitspraken gebaseerd op wishful thinking, niet feiten.

[Verwijderd]

Sja, als je de 360 met PS3 gaat vergelijken doet de 360 het beter, als je alle consoles telt doet de 360 het bijzonder mager, de PS2 is in Europa en US iedere maand nog steeds de meest verkocht console gevolgd door de Wii.

Ik denk dat er uiteindelijk veel PS2 spelers overstappen naar de PS3 zodra de prijs maar wat gunstiger wordt.

Gezien de huidige concurrentie doet de PS3 het nog niet slecht, eerlijk gezegd had ik meer verwacht van de 360 omdat ie toch al een jaar uit is en meer titels heeft dan de andere next-gen consoles.

[Verwijderd]

Ahh.. een echte Sony fan....
Ik wil je feestje niet verpesten, maar ondanks alles verkoopt de 360 in Europa en Amerika sinds de introductie van PS3 nog steeds beter per maand.

Oftewel het gat tussen de 360 en de PS3 wordt alleen maar groter en niet kleiner..... Bedenk wel dat de meeste consoles verkocht zijn NET NA de introductie.

Sony doet het met de PS3 gewoon slecht, jammer slechte marketing, slechte start.

De Wii is een successtory tegen alle verwachtingen in.... maar of dat over een jaar nog steeds zo is vraagt iedereen zich af.... Hij blijft verbazen.

[x Gotcha x]

Bron??

Zover ik weet verkoopt de 360 in Amerika, Europa EN Japan niet bijzonder goed.

De verkopen van de PS3 vielen vooral bij de launch enigszins tegen, maar zijn volgens mij hoger dan die van de 360.

[Verwijderd]

http://www.vgchartz.com/

Kort samengevat: de WII pwned zowel PS3 als 360 en de PS3 is en zal nooit zo aloverheersend zijn als de PS2 nu is/was.

Bij de way... kijk ook even naar de total games chart en zie hoe Super Mario Bros heerscht, ook over San Andreas, The Sims en Halo.

[Mars Warrior]

Mogelijk kijk ik dan verkeert want op die site staat toch echt de 360 aan kop met 9.7m, dan de wii met 7m en dan ergens een end verder de PS3 met 3.3m verkochte exemplaren

[Dutch_Razor]

@hjkhlukgoug - Dat is helemaal niet op volgorde, en de Super Mario Bros wwaar jij het over hebt is voor de NES, lekker relevant.

Wat ik wel zie is in de 13 mei chart (amerika) dat Pokemon voor de DS op 1 staat, en C&C3 voor de 360 op 2, gevolgd door Wii Sports en Spiderman the Movie 3 (PS2 en dan 360).

[Verwijderd]

@sailor_ripley

Als je het artikel zou lezen dan las je dat 5,5 miljoen PS3's verkocht zijn. Recent heeft microsoft laten weten dat ze 11 miljoen stuks verkocht hebben. En de wii zit momenteel tegen de 7 miljoen stuks aan.

[SH4D3H]

Er zijn 5.5 milj. PS3's verscheept, verkocht is een ander verhaal

[ErnstH]

Hehe, eindelijk iemand die het begrijpt.

[RoccoS]

Microsoft heeft reeds op 7 januari bekend gemaakt dat het op die datum 10,4 miljoen consoles verkocht had.

[Larsie]

de WII pwned zowel PS3 als 360 en de PS3 is en zal nooit zo aloverheersend zijn als de PS2 nu is/was.

Ah koel, jij kan denkt in de toekomst te kunnen kijken...

Zeiden ook genoeg mensen bij de launch van de PS2, we zullen nog wel zien waar het dit keer op uit loopt

Daarnaast, waarom denkt iedereen dat die top 5 charts iets nuttigs vertellen? Als jij op nummer 1, 2 en 4 staat met in totaal 50.000 verkochte artikelen wil dat niet zeggen dat je ook het meest verkocht hebt.

Dit is dus een objectief bericht, niet om de wii, xbox 360 of de ps 3 te bashen. Ik ben namelijk niet in het bezit van cijfers uit te toekomst of gedetailleerde cijfers van het heden

[Verwijderd]

Eerlijk is eerlijk, de 360 is ook verreweg het langst op de markt.

[arjankoole]

De Wii is een successtory tegen alle verwachtingen in.... maar of dat over een jaar nog steeds zo is vraagt iedereen zich af.... Hij blijft verbazen.

Ik denk het wel. de Wii boort in weze een hele nieuwe markt aan.

Op de 'hardcore console gamer' markt was Microsoft simpelweg de eerste, en dat hebben ze goed gedaan. Sony heeft gewoon hopeloos achtergelegen, en dat voelen ze nu. (misschien zijn ze ook wel iets te ambitieus geweest met de cell proc).

Vergeet niet dat de hardcore gamer markt in weze een klein marktje is, zoveel lopen er niet rond. De markt waar Nintendo met de Wii en DS op mikt is eigelijk vele malen groter, en ook dan pikken ze de nodige graantjes mee uit de gamer markt, omdat het ding zo lekker goedkoop is.

[SkyStreaker]

De Wii is op dit moment leuk door dat afstandsbedieninkje. Op een gegeven is de nieuwigheid er vanaf, dan zal het hard anders lopen hoor

[Robby517]

Het nieuwe is er over een jaar idd af maar de wii remote heeft mij ondertussen toch overtuigd hoor, er zijn nml talloze spellen zoals bv shooters of racegames waarvan niemand waarschijnlijk dacht dat het goed mogelijk of leuk zou zijn. Als je bv zelda speelt waar je de nunckuk gebruikt om te lopen en ondertussen rake klappen uitdeelt met de wii remote dan voelt dat zeer intuitief aan veel meer dan met een standaard "bakje".De wii remote bewijst dus volgens mij dat het goed functioneert en het goed zal blijven doen. Bovendien zal de wii altijd goedkoper blijven dan zijn concurrenten.

[sjekneck]

@SkyStreaker
Ja, en over een tijdje is men uitgekeken op de graphics van de ps3 en als blijkt dat de verkoop stagneert omdat het geen gekopieerde spellen kan afspelen blijft het feest ook uit (ps1 en ps2 zijn ook enorm populair vanwege het ombouwen).

De Wii heeft veel meer doelgroep als de ps3 en de 360 samen ooit kunnen halen. Volwassen non-gamers zijn onder de indruk van de de besturing en mogelijkheden eromheen en kopen de Wii nu ook massaal. Ik schrik er dagelijks van welke mensen een Wii in bestelling hebben staan (zelfs me moeder van 53 neemt er nu één)). Enkel de fanboys van de andere consoles zien er nog steeds geen toekomst in, omdat ze vinden dat hij grafisch de minste is en in hun wereldje is dat niet 1337 genoeg

Games waren van oorsprong ook niet mooi op de snes en de megadrive in vergelijking met de pc, maar toch waren dat giga hits voor die tijd. Het was het diverse aanbod en originaliteit van die consoles die een markt creëerde. Er word tegenwoordig teveel van hetzelfde gemaakt en gezien het huidige succes va de Wii is het al 99% zeker dat zowel Micrsosoft als Sony de volgende generatie net zo hard mee zulen doen met motionsensors, sensorbars en een losse controller voor beide handen. Nintendo is heel slim geweest om zichzelf bijzonder te maken en de hele aardkloot die er een keer mee in contact komt is verkocht.

Uiteindelijk zal de Wii waarschijnlijk de meeste verkopen halen deze ronde, maar dat betekend niet direct dat het de beste van de 3 is. Dit zegt enkel dat het iets toevoegt aan een markt die kwa besturing heel conservatief is en al jaren verkeerd de markt had ingeschat door de focus enkel op snelle en moderne hardware te leggen.

[SkyStreaker]

Blijft over, wie het leukst spel aanbod levert. Als de spellenfabrikanten nu ook eens beginnen te begrijpen dat weinig tot niemand 50 - 70 € neertelt vooreen spel wat binnen 8 uur uit te spelen is, dan kan het nog leuk worden en maakt het eigenlijk geen donder uit welk systeem wint. Ik wil een bepaald spelaanbod en ps3 komt mij daarin heel erg goed tegemoet. Wil ik voor dat handjevol rpg's meer ook de xbx360 en de wii aanschaffen, nee dank u. Overigens heb ik wel een Wii en over een jaar of 2 een ps3. De xbox360 kan mij helaas niet boeien.

[Verwijderd]

Kort samengevat: de WII pwned zowel PS3 als 360 en de PS3 is en zal nooit zo aloverheersend zijn als de PS2 nu is/was.

Die vergelijking slaat nergens op. Wii is een heel ander concept, voor een andere doelgroep bestemd en heeft een totaal andere prijs. Je gaat toch ook niet miniprinters voor digitale camera's vergelijken met printers voor PC's?

De doelgroep van Wii is mensen die een "leuk" spelletje willen spelen, het liefst in een groep. PS3 is bedoeld voor de single player die zo realistisch mogelijke gaming wilt. Dat kun je niet met elkaar vergelijken. Dat is net als die zinloze vergelijking tussen DS en PSP wat al jaren aan de gang is.

[SkyStreaker]

Dat niet alleen, "de Wii pwned", pot verwijt de ketel, betreffende fanboyisme.

[peternator]

@ SkyStreaker

Dus jij denkt dat de spelfabrikanten de klant die €50 tot €70 'zomaar' laten betalen? Ooit gedacht aan de inkomsten die zo'n fabrikant misloopt doordat 90% van de mensen zijn spellen illegaal speelt ipv. er voor te betalen.

Daarnaast zijn de ontwikkelkosten natuurlijk een stuk hoger geworden doordat games voor apparaten als de PS3 gewoon moeilijker te ontwikkelen zijn.

Maar blame de fabrikanten niet direct op het feit dat spellen zo duur zijn, het gaat helaas iets verder dan dat.

[SH4D3H]

@PTRdesign

Toch knap dat zelfs bij de release de prijzen al zo hoog zijn.
Dan is de console immers (nog) niet gekraakt, welke smoes is er dan?
"We hebben dan alvast een reserve voor als ie gekraakt wordt"?

[Wh4ck0]

vergeet niet dat de wii veel korter op de markt is dan de 360 dan gaat de Wii inderdaad een stuk beter

[Sunny]

@sailor_ripley

Misschien intressant om te lezen.

http://www.informationarb...7/04/microsoft_phili.html

op die datum.
9,7mil Xbox360's
6,6mil Wii's
3,1mil PS3's

Aangenomen dat Wii's en PS3's wat later op de markt kwamen doet de PS3 het zeker niet slecht en de Wii doet het zelfs beter (zelfs met de productie capaciteit van Nintendo die !@#$% is)

[simplicidad]

Dan zullen ze in sommige landen toch beter mogen gaan verkopen. Sommigen staren zich een beetje te blind op de verkoopscijfers van Noord Amerika.

Hier in België is het alleszins superzwak. Hier in vlaanderen krijgen we zelf franse demo's (forza bvb). MS doet zelf de moeite niet meer en reageert zelf botweg lakoniek op klachten.

[Bartjuh]

Maar goedkoop is duurkoop bij de 360.

Een trust cameratje kost minder dan een canon, maar daar krijg je ook een andere bouwkwaliteit voor terug. Zie de uitvalcijfer van de 360.

[Luppie]

Is natuurlijk een kromme vergelijking. Je kan beter een Canon Camera met een Sony Camera vergelijken. Microsoft hardware is supierieur t.o.v. Trust.

[Verwijderd]

MS hardware superieur?

Vandaar ongetwijfeld die vele verhalen over hardware failures en de ongelooflijke spin van Peter Moore op vragen over de harware failurel rate

[SuperDre]

Onzin natuurlijk want steeds meer mensen zien de PS3 niet alleen als gameconsole, wat bij de xbox360 nog wel het geval is. De PS3 wordt langzamerhand toch ook gezien door mensen met een nieuwe HD tv als de enige mogelijkheid om echt te kunnen genieten van hun tv vanwege bv BR..

[Verwijderd]

Vertel mij wat er zo uniek is aan de PS3 dan?
Alles wat de PS3 kan, kan met een Xbox360... niets minder niets meer....

En ja zelfs een 360 heeft tegenwoordig Full-HD 1920x1280 ondersteuning..... Het enige verschil een wat kleinere HD.....

[Verwijderd]

blue ray?

[Bulls]

445 miljoen euro winst op 51 miljard is redelijk veel. Volgens mij kunnen ze de producten wel wat goedkoper maken.

[-Niels-]

veel dat is nog geen %

0,445/51x100% = 0,87% .... veel plezier met je korting

[Galactic]

Nee dat is bitterweinig in vergelijking met andere bedrijven.

Normaal is winst van een goed draaiend en gezond bedrijf ong 10% van de omzet.

[Bulls]

nouja ik had het nog niet uitgerekend, maar het lijkt toch wel redelijk veel

[Libbz]

vind je dat nog steeds als je alles in dezelfde waardes zet?

51000 miljoen tegenover 445 miljoen

[kimborntobewild]

Vergelijk 't maar eens met MS... Die maakt 10x zoveel winst... Per maand.
0,87% is gewoon slecht.

[FL!PNEUS]

Ik vind het bijzonder weinig eigenlijk. 8,7% marge vind ik niet echt indrukwekkend. Media Markt doet het al beter .

[PHiXioN]

Uiteraard komt de winst op de Playstation 3 op de lange termijn, dit is allang ingecalculeerd en verrast volgens mij niemand.

[ThE_ED]

Als het niemand verrast dan vraag ik me af waarom het bericht toch spreekt over "tegenvallende" resultaten. Blijkbaar is het toch erger als verwacht?

[simplicidad]

Deze site is nu niet het walhalla van positief of objectief playstation 3 nieuws. Ik denk dat als je het nieuws bekijkt die hierover verschijnt op deze site, dat dat voor zichzelf spreekt.Des te grappiger dat Sony hier dan nog eens een forum ging sponseren

Dit gezegd zijnde klaarblijkelijk aan die koers te zien is het niet slechter dan de verwachtingen ? Of zie ik het te simplistisch in ?

[ACM]

Zou je zo goed kunnen zijn om voorbeelden te geven van subjectief of onnodig negatief nieuws over de PS3? Want hoewel je het blijkbaar niet verwacht is het wel degelijk de bedoeling van Tweakers.net om zo objectief mogelijk te zijn.

Het nadeel van koersen is dat het om allerlei redenen op uiteenlopende manieren kan reageren. Soms stijgt een koers naar aanloop van goede cijfers sterk en als dan die goede cijfers minder heel goed waren dan verwacht (of zelfs beter dan verwacht, maar niet genoeg om die al gestegen koersen te "rechtvaardigen") kan de koers van een aandeel ineens een aantal procent dalen. Of andersom, slechte cijfers, maar lang niet zo slecht als al stiekem aangenomen werd kan resulteren in stijgende koersen.
Daarnaast kijken beleggers natuurlijk vooral ook naar de toekomstverwachting, want die geeft een indicatie of een aandeel meer waard kan gaan worden.

[Roland684]

Dat ligt er geheel aan wie er iets verwacht. Ik gok dat beurshandelaren niet echt verder kijken dan hun neus lang is en omdat de winst lager is dan vorig jaar vinden ze het dus tegenvallen.

[Vincent7]

Jij bent wel ERG naïef om te denken dat beurshandelaren zo simplistisch denken.

Aangezien de koers licht is gestegen waren de verwachtingen dus minder positief. Voorbeeld:

Sony levert veel in door PS3, verwachting: 400 mln winst. De aandelen worden hierop gecorrigeerd, zeg 10 euro per aandeel (fictief).

Nu blijkt dat Sony 445 mln winst heeft gemaakt, dus de verwachting was te laag ingeschat. Dus de prijzen van de aandelen worden opnieuw gecorrigeerd: 10.50 per aandeel.

Het enig wat tegenviel waren de verkopen van de PS3, die had Sony zelf geschat op 6 mln, maar het was al langer bekend dat dat niet gehaald zou worden. Op DAT moment hadden beurshandelaren al de prijzen van de aandelen gecorrigeerd. Dus het tegenvallen was al ingecalculeerd en nu blijkt dat het eigenlijk minder tegenviel dan verwacht.

[Dreamvoid]

Beurshandelaren kijken altijd naar de korte en lange termijn, da's de hele grap van aandelen waarderen (DCF modellen, etc). Maar als er op korte termijn onverwacht verlies wordt geleden, dan gaat die waarde er in elk geval wel vanaf, natuurlijk. Dit nieuws was natuurlijk niet echt onverwacht, het slechte nieuws was inmiddels al lang verwerkt in de prijs.

[Shiver23]

En toch gaat de koers omhoog. Dus vinden ze het niet tegenvallen....

[Verwijderd]

Als het niemand verrast dan vraag ik me af waarom het bericht toch spreekt over "tegenvallende" resultaten.

Dit is de tweakers interpretatie. Lees de saaie pdf eens.

Het ziet er IMO helemaal niet slecht uit. De ontwikkelkosten zijn toch al gemaakt. Deze hebben waarschijnlijk voor het grote verlies veroorzaakt. Zelfs als de console met verlies verkocht wordt, wat ik betwijfel, zal deze de volgende jaren niet zo veel meer op de winst drukken.

Aan de andere kant Sony produceerd de console zelf in tegenstelling tot Microsoft. Ze kunnen sneller de kosten reduceren als dit mogelijk is, bijvoorbeeld door aanpassen van het mainboard ontwerp etc, waardoor er een goedkoper type RAM (groter waardoor er minder nodig zijn) op past.

[beantherio]

Als je zegt 'ingecalculeerd' dan suggereer je dat het zeker is. Dat is het natuurlijk absoluut niet. De verkopen van de PS3 kunnen tegenvallen (wat ze misschien eigenlijk al doen) en doelstellingen kunnen niet gehaald worden. Winst maken op een console is niet zo makkelijk. De geschiedenis van de PS2 deed dat misschien wel zo lijken maar er zijn zat andere consoles die nooit winst hebben gemaakt.

[JeanJeremy]

Volgens mij was dit bij de PS2 ook het geval.
Eerst aantal jaren in de min, en vervolgens een flink aantal jaren goed verdienen.

Maar waarschijnlijk kun je denk ik wel zeggen dat als de PS3 faalt Sony simpelweg failliet zal gaan (of opgekocht wordt door een Samsung of iets dergelijks). Er zijn flinke bedragen geleend bij banken en investeerders als injectie voor de PS3.

Overigens ben ik van mening dat de PS3 niet zal floppen.

[Grannd]

Lijkt me sterk dat heel Sony dan overgenomen moet worden.

Zoals je nu ziet maakt SCE 1.23 miljard verlies en als nog weet Sony over het algemeen een (magere) winst te behalen.
En volgend jaar zal SCE echt niet meer zoveel verlies maken want productie van de PS3 wordt alleen maar goedkoper, dat heel Sony failliet gaat lijkt me wel veel gezegd, hoogstens zal SCE overgenomen worden of stoppen.

[M.M]

..of worden verzelfstandigd..

[Verwijderd]

denk niet dat sony bang moet krijgen

toen er voor het eerst gesproken werd over 6 miljoen stuks moest je de comments eens lezen. Zo in het genre van zo mogen blij zijn als ze der 2 miljoen verkopen, en kijk nu, reeds 5.5 miljoen niet slecht zou ik zeggen.

en onderschat grote bedrijven niet, deze zijn intressant genoeg voor kapitaal injecties zodat ze meerdere jaren met relatief groot verlies kunnen overleven. En daarbij komt nog eens natuurlijk blu-ray vs HD, welke sony veel geld kan opbrengen (kosten zijn immers al gemaakt en geboekt, als mijn kennis mij niet in de steek laat) + de lcd markt die nog steeds als een trein gaat

[Shiver23]

5,5 verscheept.
3,6 verkocht.

Eerlijk gezegd...

[burningbjorn]

Dan hadden ze beter, nog minder PS3's kunnen verkopen!
Hadden ze ook minder verlies gehad

[Verwijderd]

Volgens mij is Nintendo de enigste die winstgevend is, de xbox divisie draait volgens mij ook verlies.

[RoccoS]

Wat jij de "xbox-divisie" noemt, bevat ook o.a. de Zune, Windows Mobile, en hardware producten. Bekend is dat met name de Zune bijdraagt aan het verlies van deze divisie over het afgelopen jaar, door de hoge ontwikkelkosten in deze periode en de lage verkoopcijfers. Cijfers over alleen de Xbox producten zijn simpelweg niet bekend. Vergeet ook niet dat het Xbox concept gebaseerd is niet alleen op de verkoop van de console zelf (en accessoires), maar ook op inkomsten van licenties op software (games dus), met name op dat laatste vlak doet de 360 het aanzienlijk beter dan de PS3 met een grote aanbod en grotere install-base.

[Verwijderd]

"PlayStation 3 verpest jaarcijfers Sony" = een beetje een kinderachtige titel.

Natuurlijk zijn de jaarcijfers niet zo mooi met de komst van de PS3, maar dat maken ze uiteindelijk wel weer goed.

[Dutch_Razor]

1,44 miljard verlies op die divisie vind ik toch vrij verpestend hoor..

[Dreamvoid]

Waarschijnlijk gaat het wel weer vooruit de komende jaren, maar voor dit jaar (=historie) is het toch een klap geld wat er met de PS3 verloren is.

Waar ik ook benieuwd naar ben is hoeveel de Sony-Ericsson joint venture bijdraagt in de winst. Dat heeft nl vorig jaar een absoluut topjaar qua omzet gedraaid (iets van 75 miljoen toestellen, plus uiteraard allerlei accessoires), daar moet toch wel een flink bedrag aan winst aan de strijkstok van blijven hangen?

(ah, gevonden. 49% meer omzet, ruim 1 miljard dollar winst, al zullen ze dat moeten delen met Ericsson.)

[arjankoole]

ah, gevonden. 49% meer omzet, ruim 1 miljard dollar winst, al zullen ze dat moeten delen met Ericsson.

ik denk dat je de cijfers pas opgeteld ziet worden bij Sony zelf als Sony-Ericsson dividend uitkeert aan haar aandeelhouders.

[aramdin]

Sensatie nieuws verkoopt

Maar geef het inderdaad wat tijd, de console zal zichzelf wel verkopen naarmate er meer betere spellen op de markt zullen verschijnen.

[M-Opensource]

Kreeg een klein beetje het 'Telegraaf-gevoel' toen ik de titel las...

[gnimmeL_kraD]

Waarom is dit een troll? Twee voorbeeldjes van de afgelopen tijd.

Telegraafkop: Jongeren gevaar in het verkeer.
- nr1 doodsoorzaak onder jongeren is het verkeer.

Werkelijkheid: Waar moeten jongeren anders aan dood gaan dan aan het verkeer?

Telegraafkop: Nederlander buigt voor flitskast.
- Minder boetes uitgeschreven.

Werkelijkheid: Steeds meer mensen hebben apparatuur die aangeeft waar die flitsapparaten staan (bijv. TomTom).

[Bart©]

445 miljoen, als ze dat tegen vinden vallen dan wil ik het wel op mijn rekening.

[Nebuch]

Mwoah, je moet het afzetten tegen de omzet. Als je 51 miljard omzet draait dan is 445 miljoen winst (nog geen 1%) wel degelijk weinig.

Als je het dan weer in absolute getallen gaat bekijken is 445 miljoen nog steeds een hele smak geld natuurlijk.

[ttb_82]

Daar geloof ik weinig van. Ik ben zelf helemaal niet optimistisch over de ingeslagen weg van Sony hierbij. De PS3 is tot zover nog te duur voor de consument die wel eens een keer een spel wil spelen. Alleen hardcore games kopen dit apparaat (waarbij ze waarschijnlijk vaak zullen twijfelen tussen de XBOX360 of de PS3).... en dan heb ik het nog niet eens over de Wii, die weliswaar een andere doelgroep heeft.

Sony kan financieel veel hebben, dat is het probleem niet. Echter zet ik mijn twijfels bij het punt of het ooit nog (veel) winst zal maken (en dan bedoel ik mbt de PS3).

[TheGhostInc]

Vergeet niet dat er hiermee dus ook 5,5 Miljoen Blu-Ray spelers zijn verscheept.

Op dit moment maakt het weinig uit, want er worden weinig Blu-Ray Discs verkocht, maar als je nog 20 jaar licentie gelden ontvangt en nog jaren spellen kan leveren voor de PS3 kan 1,5 miljard "investering" weleens een schijntje zijn.

[Verwijderd]

Ik ken zelf toch al 2 mensen die een PS3 "bij" hun LCD-TV gekocht hebben (ook van Sony overigens). En ook al wat films op Blu-Ray hebben aangeschaft.

Ik denk dat Sony nog niet zo slecht bezig is. Alleen het idee dat de PS3 10 jaar mee moet gaan lijkt me voor Sony geen goed plan. Maar goed, ze kunnen altijd alsnog een udate doen...

[ReseT]

Wat ik nu juist in de bussen hoor is dat jongeren sparen voor een PS3. Die console is duurder en heeft dus meer blingbling*. Het zijn dan ook jongeren met oversized kleding ala straatjongeren in Amerika.

Maarja, mijn lokale buslijn is niet representabel voor de gehele samenleving