Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties
Bron: Ars Technica

Sony heeft gisteren de resultaten over het eerste kwartaal van zijn boekjaar gepubliceerd. Tussen april en juni werd 403 miljoen euro verdiend, ondanks forse verliezen van de televisie- en gamingdivisies.

Sony-logoDe Japanse elektronicagigant zette in het afgelopen kwartaal net iets meer dan 12 miljard euro om, wat ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar een toename van 13 procent betekende. De winst viel meer dan twee keer zo hoog uit als in het eerste kwartaal van het vorige boekjaar, toen nog geen 200 miljoen euro werd verdiend. Deze prima cijfers waren met name te danken aan de financiële dienstverlening en de verkoop van consumentenelektronica, waarvoor de omzet met respectievelijk 49 en 77 procent steeg. De PlayStation 3 kost voorlopig alleen maar geld: de gamingdivisie realiseerde een omzet van 1,2 miljard euro maar onder de streep moest een verlies van 177 miljoen worden genoteerd - waarmee het tekort 14,5 miljoen euro hoger was dan vorig jaar. Terwijl dat verlies nog min of meer begroot was, viel het resultaat van de televisiedivisie hard tegen. Vanwege de keiharde concurrentie moest er 237 miljoen euro op de schermenverkoop worden toegelegd.

Goudkleurige PlayStation 3Sony wist tussen april en juni in totaal 710.000 PlayStation 3's te verkopen. Dat is net iets meer dan de 700.000 Xbox 360's die Microsoft wist te slijten, maar beide cijfers verbleken bij de 3,43 miljoen Wii's die Nintendo in hetzelfde kwartaal wist af te zetten. Opmerkelijk is dat Sony bijna vier keer zoveel PlayStation 2- als PlayStation 3-consoles verkocht: van deze console gingen er 2,7 miljoen over de toonbank. Vorig jaar werden de PS2-verkopen nog getemperd door de hooggespannen verwachtingen omtrent zijn opvolger: toen werden er slechts 370.000 exemplaren van de inmiddels ruim zeven jaar oude spelcomputer verkocht. Daarmee lijkt het erop alsof er heel wat fans zijn die de hoop om binnenkort een PS3 in huis te kunnen halen, hebben laten varen. Van de PlayStation Portable, ten slotte, werden 2,14 miljoen exemplaren verkocht. In het huidige kwartaal zullen de PS3-verkopen in elk geval hoger uitpakken: de tijdelijke prijsverlaging in de Verenigde Staten blijkt een behoorlijk succes. Of de vraag aanhoudt nadat de duurdere 80GB-versie de plaats van de 60GB-console inneemt, valt echter nog te bezien..

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Toch grappig dat Nintendo (en de ps2) zo ver boven all verwachtingen scoort en Sony (ps3) en Microsoft (vergeleken bij de Wii verkoop) veel minder verkopen.

Ik vraag me af waar dit aan ligt? Aan de marketingafdelingen van Sony en Microsoft zal het niet liggen. Die hebben meer dan hun best gedaan.
Is de Wii nu echt zo goed, ondanks dat er niet supergek veel reclame voor is gemaakt, of is de mond op mond reclame voor Nintendo zeer positief uitgepakt?

Ik vind het altijd wel mooi om te zien dat de "underdog" wint van de gigant en gun Nintendo het ook van harte. Ik hoop natuurlijk wel dat Sony en Microsoft ook door blijven gaan, dat kan namelijk alleen maar een gunstige invloed hebben op de prijzen die vast en zeker nog een paar keer verlaagd worden.
De PS2 verkoopt ook meer dan verwacht. Ik denk dat er een hele grote groep 'casual' gamers is die nog altijd flink groeit. Mensen die gewoon voor een leuk bedrag af en toe een toegankelijk spel willen doen.
precies en voor 99 euro voor een base pack neem je niet echt een risico.
of de consument heeft geleerd geen highend computers meer te kopen.
of de generatie die opgeroeid is met super mario op de 8bit nitnedo wil nu hun kinder dezelfde ervaring geven.
My god.... hou please eens op om de Wii af te schilderen als een apparaat voor kinderen....
Het is ook een ding voor kinderen en vrouwen, heb nu dat ding te leen voor 3 weken... maar ben er al op uitgekeken. Het is wel leuk om met je vriendin te tennissen bij gebrek aan lekker weer ;)
@mananddog:
inderdaad, wiiplay en sports waren even leuk om te ontdekken, maar op een gegeven moment heb je dat ook wel door. Verder heb ik need for speed, maar dat speelt toch fijner met een controller op de pc (ziet er ook nog veel mooier uit) en ik heb Zelda, wat ik persoonlijk maar een waardeloos spel vind (tis grafisch gewoon kut en niet eens stemmen -je moet alles zelf lezen net als bij een handheld spelletje- ). Voor mij is de Wii niks anders dan een goedkoop ding met een andere besturing, als dezelfde besturing er voor pc of playstation zou komen zou het einde verhaal zijn met de Wii (en die besturing komt er vast wel).

[Reactie gewijzigd door poepkop op 27 juli 2007 16:27]

Ik zie het aan alle kanten gebeuren idd. Het ding is razend populair ook bij doelgroepen die eerst niets van consoles moesten hebben, maar hij staat bij heel veel mensen al redelijk snel in een hoek stof te vangen.

Het is misschien wel verniewend maar mensen blijven er niet lang door geboeit als ze aand e nieuwe manier van spelen gewend zijn is de aandacht weer weg.
zelda zou waardeloos zijn, moesten er stemmen ingebouwd zitten

wil je een spel met stemmen, speel dan iets anders maar geen zelda, dat hoort gewoon bij de serie en stemmen zouden het spel verneuken
@poepkop:

Ik denk niet dat je een console moet afserveren die net een half jaartje uit is en 4 spellen hebt geprobeerd waarvan 2 in principe demo's van wat mogelijk is.

Het is jammer dat je Zelda niet leuk vind want dit is inderdaad het enige echte super spel voor de Wii op het moment. Meeste mensen die ik ken en ikzelf vinden het wel tegek en het is natuurlijk wel het best beoordeelde spel in reviews van 2006 dus ik denk dat je er rekening mee moet houden dat veel mensen jouw smaak niet delen in dit geval.

Er zijn een aantal aardige budget titels voor de Wii, je kunt (legaal) oude console games spelen en verder is het helaas even wachten op het Mario en Metroid geweld en tot de andere developers ook eens een keer met echt goeie games voor de Wii komen, maar met verreweg de grootste userbase van alle "next-gen" consoles kan dat geen probleem zijn. :)
@ poepkop

De stemmen zitten er niet in omdat dit de kijk van mensen op zelda drastisch zal veranderen.

Iedereen vormt zijn eigen beeld over alle karakters in de zelda spellen, en daarom hebben ze sinds de N64, cube en wii versie gekozen om geen stemmen in het spel te stoppen terwijl dit wel technisch mogelijk was.

Veel mensen zagen dit als een technisch minpuntje, terwijl het eigenlijk een super manier was om vooral de oude fans te behouden en het spel een karakter te geven die je graag weer terug pakt, dit omdat men zich closer voelt met de karakters doordat ze dus veel tot hun fantasie overlaten.

Bron? ga alle interviews met miyamoto(bedenker zelda) even zoeken, het zijn namelijk zijn woorden.
ohw je voelt je beledigt :D
ik koop voor mijn kinder een wii , want in nintendo spelletjes komt geen bloed voor en seksistische dingen en zo.
verder heb ik zelf ook een goede ervaring aan super mario over gehouden en hoop dat mijn kinderen die ook hebben.

offtopic:
verder zijn de controllers voor kleine handen genaakt :+
Beledigd niet... maar je komt met een stelling aan die niet klopt.. Ok jij haalt m voor je kinderen maar ga je er dan ook maar voor het gemak van uit dat iedereen dat dan maar doet?
Ik weet ook niet of jij je kinderen b.v. resident evil laat spelen, maar dat lijkt me toch niet echt een spelletje voor hun.. (Afhankelijk van hoe je ze wilt opvoeden natuurlijk).

De controllers zijn voor kleine handen gemaakt? Aha... en dat baseer je op dat de Wii in een aziatisch land ontworpen is en de mensen daar allemaal kleine handen hebben? Of dat de kinderen waar de Wii voor s hebben geklaagd dat de grote controllers niet in hun knuistjes passen?

Vind het echt een beetje jammer dat sommige mensen deze console nog steeds bestempelen als kiddy, misschien is het slechts jaloezie ;)
resident evil is altijd nog minder bloedig op de nintendo dan op de ps3 of xbox360
daarom staat nintendo om bekent "kindvriendelijkheid"
goedkoper was een ps2 bij de mm te halen. 150 euro inclusief 1 game en twee controllers. daar kan de wii prijstechnisch niet tegenop. en de spelletjes voor de ps2 zijn nu ook van het 15 euro niveau, dus drie keer het gras maaien = 1 gamen (of 6 keer als je streng wilt zijn)
Hoop dat je geen RE 4 voor hun aanschaft of The Godfather of Scarface.
@serfbaws:

En toch is het onzin. De Wii verkoopt zo goed omdat het eigenlijk juist de eerste console is die NIET uitsluitend voor kinderen is gemaakt.

Ook al spelen best wel wat (vooral jonge, mannelijke) volwassenen op consoles, verreweg de meeste aftrek (no pun intended :P) vindt toch plaats bij puberjongens. Kijk op ieder willekeurige PS3 of 360 forum en je zal heel wat commentaren zien die dit aangeven.

En dat terwijl de Wii juist heel goed wordt verkocht bij volwassen vrouwen en mannen die ook ouder zijn dan de leeftijdcategorie 20-30, daar komen vooral de goede verkoopcijfers vandaan, tenslotte zijn er toch niet zo heel veel pubers die zich een console van 500+ kunnen veroorloven of hun ouders overhalen er een te kopen.
Voor mij is het wachten op de betere nextgen spellen, zoals GTA IV, MGS, Gran Turismo. Ik denk met mij vele anderen.
dat denk ik ook, beter dat doe ik ook... 19 oktober wordt een mooie dag...

klik
Toch grappig dat Nintendo (en de ps2) zo ver boven all verwachtingen scoort en Sony (ps3) en Microsoft (vergeleken bij de Wii verkoop) veel minder verkopen.

Ik vraag me af waar dit aan ligt? Aan de marketingafdelingen van Sony en Microsoft zal het niet liggen. Die hebben meer dan hun best gedaan.
Is de Wii nu echt zo goed, ondanks dat er niet supergek veel reclame voor is gemaakt, of is de mond op mond reclame voor Nintendo zeer positief uitgepakt?
Je zou het kunnen lezen als een signaal dat de consument nog niet klaar is voor next-gen gaming. Kennelijk zijn ze nog best tevreden met wat de huidige generatie consoles te bieden heeft.

Het is trouwens jammer dat MS zo abrupt de eerste Xbox heeft verlaten. Ze hadden een lite-model uit moeten brengen en dan hadden ze (denk ik) een echte cash-cow gehad. Op m'n 360 speel ik ook nog veel oude Xbox-spellen want er zijn er veel die echt de moeite waard zijn.
Je zou het kunnen lezen als een signaal dat de consument nog niet klaar is voor next-gen gaming.
Het is een beetje vermoeiend dat vaak PS3 en 360 als "next-gen" consoles worden omschreven in tegenstelling tot de Wii. Geef een reden waarom de Wii geen next-gen console zou zijn (laat me raden, het begint met een g en eindigt op "raphics") en ik geef je 1 veel betere reden waarom dit de console is die veel meer aanspraak maakt op deze titel dan de andere twee: innovatie.

Niet enkel een snellere CPU en GPU erin proppen zoals al met iedere console gedaan wordt vanaf begin jaren 70 Behr zijn eerste proefconsole in elkaar schroefde, maar eentje die een compleet nieuwe interactieve manier van gaming mogelijk maakt EN mensen aanspreekt die er nooit over gedacht hadden om een consolegame te spelen. Dat is pas "next-gen."

Misschien dat MS en SONY de volgende ronde Nintendo een klein beetje bij weten te benen, maar deze race hebben ze verloren, hoeveel HD-pixels en polygonen ze ook op je scherm weten te toveren.

[Reactie gewijzigd door Zigi_Samblak op 28 juli 2007 01:13]

en nintendo is geen gigant natuurlijk, :? het verkoopt beter omdat de doelgroep groter is, in tegenstelling tot eerdere consoles van nintendo is de Wii geschikt voor elk familielid en niet alleen de kinderen, daarnaast zijn veel mensen geinteresseerd in de innovativiteit en kopen de Wii daarom. Wat mij betreft is de PS3 het coolst, maar dat de Wii beter verkoopt is logisch.

[Reactie gewijzigd door THID op 27 juli 2007 17:33]

omdat de Wii een compleet andere markt aanspreekt dan de xbox en de ps2/3? ik ken genoeg mensen die niet van gamen houden maar dan wel willen bowlen op een Wii... dat is het slimme van die jongens: ze hebben zicht niet op de veeleisender gamersgroep gericht maar op mensen die 'gewoon' makkelijk wat plezier willen hebben alleen of met vrienden.
Wanneer leer je nou ns eenkeer dat het mond TOT mond reclame is.
Zei Sony laatst niet dat ze winst boekten per PS3, en dat MS verlies maakte?
Ik zie hier toch hele andere cijfers!
Het is algemeen bekend dat Sony toelegt op elke PS3, net zoals MS.

MS brengt binnenkort een nieuwe revisie uit van de Xbox360 waarin de CPU veel goedkoper is geworden in productie, makkelijker gekoeld kan worden en dus minder problemen geeft.
het is al een tijd bekend dat microsoft niet meer toelegt op de x-box360. bron: http://www.xbox360only.nl/nieuwsitem.php?nid=3128 (dit bericht stamt al uit 2006)

[Reactie gewijzigd door mananddog op 27 juli 2007 15:58]

De cijfers van Microsoft zijn 2 weken geleden bekend gemaakt, en daarin werd verteld dat erop Xbox devisie 1.9 miljard dollar verlies heeft gemaakt.

http://biz.gamedaily.com/industry/feature/?id=16869

Dus nee, Microsoft legt nog steeds geld bij voor iedere Xbox 360. En waarschijnlijk zal dat ook nog wel even duren.

Dat is toch een stuk meer dan 177 miljoen euro verlies.

[Reactie gewijzigd door Arx op 27 juli 2007 17:07]

Dat is zeker, meer maar 1 miljard daarvan is apart gezet voor de kapotte consoles (bekrasde disks e.d.) Dan blijft er nog steeds 900mln over, wat grof meer is als de 177mln van Sony.
De omzet (kwa aantal consoles) was redelijk gelijk, dus denk ik dat Sony het helemaal zo slecht nog niet doet met de PS3 :)
Die 1,9 miljard is een jaarcijfer.
Over het laaste kwartaal verloor MS op de entertainment divisie 1199 miljoen waarvan 1060 als reservering voor de xbox reparatie actie.
Operationeel verlies was dus 139 miljoen
Dat is een trucje dat afschrijving heet. Microsoft wil het volgende fiscale jaar een zwart resultaat voor de 360 divisie, dus wordt zoveel mogelijk dit jaar afgeschreven. De fabricagekosten van de 360 kunnen dus wel degelijk lager zijn dan de verkoopprijs. Sony heeft volgens haarzelf nog 10 jaar om de ontwikkelkosten van de PS3 af te schrijven en kan natuurlijk ook links en rechts nog wat trucen. Feit blijft dat Sony voorlopig op de PS3 blijft bijleggen omdat het ding simpelweg te geavanceerde hardware bevat (en dat helpt Sony alleen maar in haar strategie. Slimme jongens daar hè :))
de vraag is of dat kostenplaatje wel klopt.
anders had men de 360 allang weer goedkoper gemaakt ( meer 360's meer games die er verkocht worden
meer games = meer winst)
Waarom zou je een console goedkoper maken als je enige echte concurrent nog altijd duurder is (noch de 360, noch de PS3 zullen ooit met de Wii kunnen concurreren op prijs)? De attach-rate van de 360 is sowieso het hoogst van de 3 next-gen consoles. Er is voor Microsoft echt 0,0 reden voor een prijsverlaging.
Algemeen bekend?

Het is algemeen bekend dat Nintendo winst maakt op elk verkochte console. Lees dan: verkoopprijs dekt de productiekosten. XBox schijnt nu ongeveer quitte te spelen, maar ze hebben nog wel een flinke inhaalrace tegoed om de kosten van de eerdere Xbox360 goed te maken.

Nou over de PS3: Klik.

Dit artikel stamt dan wel uit november 2006, maar ik geloof echt niet dat de productiekosten van de PS3 inmiddels met zo'n 240 euro is gedaald. Ze leggen geld toe op elk verkochte PS3 en dat is, volgens mij, algemeen bekend.
Heb je hiervan een bron? want dit klinkt als zware onzin. De laatste keer dat ik wat over de productie kosten van de PS3 heb gehoord was hier op tweakers, toen was bekend gemaakt dat de PS3 in europa geen PS2 onderdelen meer zou bevatten. Dit zou betekenen dat de productie kosten rond de 800 euro kwamen. Maar dankzij de betere productue vand e blauwelezers en diode dingen is de productue kosten wel iets gezakken maar echt niet onder de 600 euro.
Dat is per PS3, als je de ontwikkeling meetelt maken ze verlies.
Het gaat niet alleen om de console zelf, als er wel of geen winst op wordt gemaakt. Maar ook de ontwikkeking en service.
De Xbox360 kost mss minder om te maken. Maar wat dacht je van alle RED RING problemen.
En tja de PS3 heeft redelijk wat verlies veroorzaakt oa door de slechte start, ontwikkeling, BR en ga zo maar door.
Dus mss dat z nu winst maken op elke ps3, maar dat wil nog niet zeggen dat hele game divisie winst maakt.
en het laptop accu verhaal niet te vergeten
Dat is te recent. Die kosten komen pas de volgende jaarcijfers (of misschien zelfs die daarop, of daarop) helmaal naar boven. Als alle eventuele schadeclaims ook betaald zijn. Als die japanner met z'n verbrande vingers gelijk krjigt is er jurisprudentie en kunnen ze flink betalen. Vooral in de VS.
Zo recent is het nou ook weer niet, de eerste accus werden al in september '06 teruggerooepen.
Daarmee lijkt het erop alsof er heel wat fans zijn die de hoop om binnenkort een PS3 in huis te kunnen halen, hebben laten varen.
Waarom zouden fans geen PS3 kunnen halen? Beetje vreemde redenering.

Wel postitief dat de PS3 inmiddels meer verkoopt dan de 360, want dat is toch de belangrijkste concurrent. En dat ondanks de hogere prijs en beperkte spelaanbod. Dat belooft echt nog wel wat voor de komende jaren.
Wel postitief dat de PS3 inmiddels meer verkoopt dan de 360, want dat is toch de belangrijkste concurrent. En dat ondanks de hogere prijs en beperkte spelaanbod. Dat belooft echt nog wel wat voor de komende jaren.Reageer:


Sorry? dus jij vind MS dé concurrent omdat .....?
Het lijkt mij dat vanaf de lancering van de Wii alle concurrentie is weggeblazen, dus als je bedoeld dat de Nintendo zoooo hoog staat en niet meer ingehaald kan worden zodat Sony en MS nu strijden om de 2de plaats, dan geef ik je gelijk..

3,43 miljoen tegenover SAMEN 1,4 miljoen in hetzelfde kwartaal... Het lijkt mij dan duidelijk WIE de concurrentie is...
zou de hogere verkoop niets te maken hebben met de tijdelijke prijsdrop...
ps3 verkoop had een toename van 700% op neweggg.
nou betekent dat niet dat dat overal het geval is maar het is iig een indicatie van een flinke boost..
als de 360 een pricedrop krijgt gaan ook heel veel mensen een 360 halen

ps de WII is niet echt een concurrent van de 2 , de Wii gaat vooral voor een andere doelgroep. een doelgroep die nog nooit aangeboord is.
( niet dat nintendo geen concurrent is. maar het is toch anders...
Dit zijn de cijfer van april t/m juni. De pricedrop was pas in juli. Conclusie: nee de hogere verkoop heeft niets te maken gehad met de pricedrop.

De Wii is in die zin geen concurrent van de PS3 omdat:
a) de prijs (meer dan) het dubbele is
b) er een totaal andere doelgroep aangesproken wordt

De kans dat iemand een PS3 laat liggen om een Wii te kopen acht ik dan ook heel erg klein. Sony heeft een andere console om met de Wii te concurreren en dat is de PS2 die eerder dezelfde doelgroep aanspreekt met bijbehorende prijs.
De Xbox is de belangrijkste concurrent omdat zij hun console op dezelfde manier wil positioneren in dezelfde doelgroep
@ designhulp,

Concurrentie is in het algemeen de strijd tussen verschillende partijen om een doel te bereiken dat door zijn aard slechts voor enkelen is weggelegd. In een concurrentiestrijd gaat de winst van één partij meestal ten nadele van de anderen.

Dus een bioscoop is een concurrent voor een discotheek. want een bioscoop en een discotheek leveren beide ''een nachtje uit''

Een console zorgt ook voor ''een leuk avondje thuis'' en dit doen ze allebei.

Maar volgens jou beredenering is een discotheek geen concurrent van een bioscoop en een wii geen voor een ps3. daar waar de Wii wel alle winst van de ps3 weghaalt is heteen beetje gek om alles maar te negeren omdat de wie zich toevallig anders positioneert?

de wii is juist de grootste concurrent omdat hij zich beter kan positioneren.
dude de wii richt zich op een compleet ander marktsegment dan de xbox en de ps.... de wii is dus geen concurrent. net als dat bordspellen of kaartspellen geen concurrenten zijn. (ondanks dat het allemaal om vermaak gaat)
toch is de PS3 een zéér interessant apparaat: je kan er niet alleen op gamen, je kan hem ook prima gebruiken als een afspeelapparaat van DVD's (die hij kan upscalen naar HD signaal), blu-ray films kan afspelen... best compleet dus... enige wat je dus moet hebben is een LCD TV/Plasma TV, een PS3 en je kan blu-ray films kijken.... de goedkoopste en beste blu-ray speler van het moment ;)
En dat is dus precies de reden waarom ik nu nog geen PS3 aanschaf. Ik gebruik een console alleen voor games. En als Brue-Ray main stream is, is dat veel goedkoper. Dus waarom nu veel te veel betalen voor dingen die ik (nog) niet ga gebruiken. En nee, ik ga ook niet HD-DVD's op mijn Xbox kijken. Ik lijk wel gek, veel te luidruchtig.
PS3 is lekker stil ;)
maar Blu-ray ziet er mooi uit, vooral als je kijkt naar dezelfde film op DVD.

over een paar maanden "2 tot 4 dus" zul je branders zien voor rond de 150/200 euro.
Ik heb gratis de blu-ray uitgave van 'casino royale' ontvangen omdat ik een van de eerste zovelen was die me aangemeld heeft op het playstation network. Was niet verwacht trouwens.

De kwaliteit is inderdaad stukken beter maar ik betwijfel of blu-ray wel de nieuwe standaard gaat worden. Het verschil vind ik b.v. al kleiner dan tussen een videoband en DVD, zelfs met HD TV. Daarnaast zal het wel even duren voordat het algemeen in gebruik is bij de massa.

De hoogste kwaliteit is namelijk niet een garantie voor betere verkoop, acceptabele kwaliteit wel. DVD is acceptabel wat dat betreft.

[Reactie gewijzigd door 10300 op 27 juli 2007 16:22]

de 360 kan ook upscalen..
zoveel herrie maakt hij niet ( waar iedereen dit vandaan haalt vraag ik me echt af...
ja je hoort hem. als je in een stille ruimte zit er geen geluid is (film/game/muziek zonder geluid???)
maar herrie nee..
een gemiddelde pc maakt een stuk meer herrie...
Heel erg leuk allemaal. Ik gebruik mijn xbox360 als Media Center Extender en bekijk al mijn HD-films van mijn harde schijf op men fileserver met een druk op de knop... Daarbij kan ik mijn favoriete series vanop tv direct opnemen, beheren en zelf DivX, Xvid en allerandere zaken direct transcoderen.

Moet ik me niet rechtzetten om een Blue-ray disk in te laden.

Nog een voordeel, maakt mij niet uit of Blue-Ray disk of HD-DVD de oorlog wint, enige wat ik moet doen is een juiste speler kopen die de data mooi naar men server kan kopiëren...

[Reactie gewijzigd door chaos.be op 27 juli 2007 16:32]

En de PS3 doet via transcode dat net zo goed en zonder transcode beter dan de 360. Wat probeer je duidelijk te maken?
ach sony kan de PS3 dus duidelijk betalen, bankroet zullen ze er nooit om worden.
dat gebazel sloeg echt nooit ergens op, ze hebben een dikke 100 miljard in vastgoed ze kunnen 10 PS3 projecten betalen als het echt moet.
die wii heeft een hoog hebbeding gehalte. ik betrap me er ook op. Als ik op een feestje ben en hoor mensen vol enthousiaste praten zat ze nog ff gewiit hebben en hoe ze dat dan vertellen heb ik ook zoiets van He dat wil ik ook...!
Ik denk dat het bedrag wat Sony toelegt tegenwoordig behoorlijk meevalt, die cijfers zijn immers van het begin van de Europese lancering en de consoles waren destijds geproduceerd met duurdere cell-processors. (65 nm kwam pas half maar geloof ik).

Inmiddels wordt de 80GB versie zonder Emotion-chip naar zowel Europa als de VS verzonden, iets wat productie-technisch ook behoorlijke besparingen op kan leveren.

In Japan en de VS doen ze het inmiddels al wat beter (in Japan hebben ze in 1 week 150.000 golf-spelletjes verkocht)

Ik verwacht hier binnenkort ook wel een prijsverlaging, eind Augustus is er een evenement in Leipzig, daar zou zo'n verkondiging het wel goed doen dunkt me :).

In ieder geval gok ik op 1 September of 1 November ;)
de 65nm versies worden nog helemaal niet gefabriceerd, dat zal mogelijk pas aan het einde of begin 2008 zijn.. En voor zover ik weet is de 80GB versie voorlopig niet beschikbaar in europa, alleen in Korea en de VS...
in wezen maakt het niet zo veel uit of ze nu al winst maken op de ps3 of niet. wat belangrijk is dat ze winst maken en blijven maken na een periode van zeg 2 jaar. dan zou al de RD eruit terugverdient moeten zijn, en zouden productielijnen geoptimaliseert moeten (en dus het foutpercentage en DOD nagenoeg 0%).
Volgens mij was er de afgelopen weken een bericht opgedoken dat Sony inmiddels al winst maakt op de Playstation 3 console, en deze dus niet meer met verlies verkocht wordt. Dit kwam omdat enkele complicaties met de productie van de Blu-Ray drive verholpen waren en daardoor de productiekosten flink omlaag gingen. Ook de het productieproces van de Cell was verbeterd en ze hebben nog enkele andere kleine aanpassingen aan de console doorgevoerd om kosten te besparen. En natuurlijk bevat de Europese versie niet de EE en GS chips van de PS2.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True