Sony lijdt onverwacht verlies in laatste kwartaal

Sony heeft het afgelopen kwartaal een operationeel verlies geleden van 4,7 miljard yen, omgerekend 29 miljoen euro. Met name de gamestak van het Japanse elektronicaconcern deed het slecht.

Verder leed het bedrijf verliezen met zijn beleggingsportefeuille. Volgens Sony zijn de slechte prestaties in het vierde kwartaal te wijten aan hogere grondstofprijzen, de stagnerende groei in de wereldeconomie en de felle concurrentie op de markten voor flatscreens en games.

Ondanks de slechte resultaten denkt Sony het komende boekjaar zijn gamesdivisie weer winstgevend te kunnen krijgen, onder andere doordat de productiekosten van de Playstation 3 verder zullen dalen. In totaal verwacht het concern een winst te gaan boeken van 450 miljard yen, omgerekend 2,8 miljard euro. Dat zou een stijging van 20 procent zijn ten opzichte van het afgelopen boekjaar.

Reacties (40)

[911GT2]

Lekker makkelijk als je als bedrijf externe factoren zoals de dalende wereldeconomie de schuld kan geven.

Dat zou betekenen dat alle bedrijven verlies zouden moeten lijden

[Supremo]

Gewoon het artikel lezen.

Dit keer is de financiele tak van Sony ook behoorlijk hard getroffen. Lees het financiele nieuws maar eens. De financiele sector heeft het momenteel zwaar.

[yzf1kr]

Nou, om heel eerlijk te zijn, zijn er op dit moment toch een flink aantal bedrijven die hun winsten als sneeuw voor de zon hebben zien verdwijnen.

Grote boosdoener is niet meteen de algehele economie, maar meer de belachelijk hoge olieprijzen. Dit zorgt er voor dat zowel de grondstoffen als ook de energiekosten enorm gestegen zijn over de laatste 5 maanden. Dat terwijl de productprijzen niet zo snel stijgen.

Ik vind het dan ook erg vreemd dat Sony durft te beweren, dat zij verwachten de productiekosten van de PS3 nog verder te kunnen verlagen, terwijl voor ieder ander bedrijf de kosten omhoog schieten.

[ATS]

Het zou ermee te maken kunnen hebben dat ze een nieuwe versie op stapel hebben denk ik, waarin meer componenten geintegreerd zijn en/of met kleinere technieken geproduceerd kunnen worden. Dat zorgt voor een vermindering van de hoeveelheid benodigde grondstoffen en energie.

[MAX3400]

Grote boosdoener is niet meteen de algehele economie, maar meer de belachelijk hoge olieprijzen. Dit zorgt er voor dat zowel de grondstoffen als ook de energiekosten enorm gestegen zijn over de laatste 5 maanden. Dat terwijl de productprijzen niet zo snel stijgen.

Best vreemd aangezien de dollar dusdanig gezakt is dat de koers van de Yen en de Euro eigenlijk zouden moeten zorgen voor hogere winsten.

Laat ik het anders formuleren: net na de invoering van de Euro betaalden we voor een vat olie (in dollars op de markt gebracht) ongeveer 72 Euro omdat toen de dollar redelijk sterk stond. Tegenwoordig is de dollar een stuk zwakker en betalen we nog steeds rond de 72 Euro voor een vat ondanks dat dat vat in dollars bijna verdubbeld is.

Dus eigenlijk, met een sterke tegenkoers, is het vreemd dat we aan het eind van het verhaal meer betalen voor de grondstof dollar terwijl de inkoop bijna hetzelfde is gebleven. Ook de Yen is een stuk sterker/stabieler dan de dollar dus ik denk niet dat je de olie de schuld kan geven.

[psy]

Olieprijzen zijn niet belachelijk hoog. Olie = schaarser dus de prijzen stijgen. Vervelend, maar weinig aan te doen. Het zal alleen nog maar veel duurder worden.

[Verwijderd]

Het is niet alleen verhoogde vraag, maar zeer zeker ook de duikeling van de dollar. Zolang de olie in dollars afgerekend dienen te worden zal de prijs telkens stijgen en het einde is nog niet inzicht. De verwachting is zelfs zo erg dat we binnen afzienbare tijd 2 USD voor 1 Euro hebben. Hierdoor moeten we met z'n allen voor die kosten opdraaien. (De olie producerende landen verliezen immers koopkracht wanneer dollars hun waarde verliezen en dat moet worden gecompenseerd in een prijsverhoging) Het is te hopen voor ons EU dat de OPEC snel overgaat op EURO, al zal de VS dat nooit van zijn leven toestaan denk ik, dat zou voor hen een economische ramp betekenen, wie heeft er dan namelijk nog dollars nodig?? Dus zakt de dollar nog harder in waarde... (maar dat is offtopic..)
Toen de stijgende trend van de olie ingezet werd in 2002, was het verband (correlatie coefficient) tussen de dalende dollar koers en de stijgende olie prijs -0,7. Dus dat houdt in dat er een zeer sterke negatieve samenhang is (een gaat omhoog, de ander daalt). (0 is geen samenhang, 1 is perfecte samenhang, -1 is perfecte negatieve samenhang)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:45]

[Verwijderd]

De dollar is inmiddels herstellende... Je kunt weer gerust ademhalen...

http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?id=258166&taal=NL

[Verwijderd]

Ga dan maar snel beleggen in dollars! Natuurlijke selectie heet dat.

[SuperDre]

Wat een onzin, de olieprijzen zijn wel degelijk belachelijk hoog.. En olie = schaarser? ja als je expres minder gaat produceren(ofwel oppompen) om zo de prijs op te drijven dan is dat niet zo gek.. Olie is nog steeds de enige markt zowat waar monopoly en prijsafspraken gewoon gedoogd wordt...

[Zyppora]

De reden daarvoor is dat die monopolie dusdanig sterk is dat ze het land in haar grip heeft. Als Shell bijv. zegt: wij draaien de kraan dicht, dan heeft NL een crisis.

Overigens is het zo dat olie die niet 'opgaat', dus er wordt meer geproduceerd dan er verkocht wordt, schaamteloos afgefakkeld wordt. Gebeurt bijvoorbeeld op (of net na) autoloze zondagen. Schaars? Misschien, maar dat komt niet (alleen) omdat er weer eens een orkaan over een booreiland raast.

[Verwijderd]

Dat even extra oppompen is niet zo makkelijk. In nigeria is dat te gevaarlijk, in saudi arabie hebben we er niks over te zeggen.

[Verwijderd]

Ik vind het dan ook erg vreemd dat Sony durft te beweren, dat zij verwachten de productiekosten van de PS3 nog verder te kunnen verlagen, terwijl voor ieder ander bedrijf de kosten omhoog schieten.

sony heeft de productie kosten op de ps3 gehalveerd, ze hebben dat weten te realiseren door de ps3 zuiniger te maken.

zuiniger ps3 > minder warmte > minder koeling > minder koelblokken > minder kosten.

bovendien is de productie van de blu ray speler stuk goedkoper

[Verwijderd]

Uhm, de olie is niet veel duurder geworden. De dollar is minder waard geworden. Zet de olie maar eens uit tegen de euro/goud.

[Big Womly]

Ik denk niet dat de voedingssector te lijden heeft onder de felle concurrentie op de markten voor flatscreens en games. En zo zullen nog wel meerdere sectoren / bedrijven geen last hebben van de oorzaken die sony aangeeft...

[Shiver23]

Sony is een Japans bedrijf, maar de VS is een grote markt. Door de dalende waarde van de dollar verlies je een hoop van je winstmarge, terwijl je hetzelfde verkoopt.
Sony verkoopt vooral luxeproducten. Wanneer het minder gaat met een economie zijn dat ook de eerste dingen die mensen links laten liggen.

[Verwijderd]

Tegenstrijdige berichtgeving, wie heeft het er bij het rechte eind ?
Tweakers.net of
http://www.gamesindustry....-9-million-in-fiscal-2008
http://www.next-gen.biz/i...sk=view&id=10462&Itemid=2
http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=27668
http://www.gamesindustry....revenues-and-profits-rise
http://www.forbes.com/feeds/ap/2008/05/14/ap5007754.html

of misschien allemaal, en kiezen ze hier bij tweakers.net ervoor om dezelfde boodschap zo negatief mogelijk te publiceren ?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:45]

[MilaNL]

Ze maken verlies op elke PS3 die er verkocht wordt...
De PS3's worden nu steeds meer verkocht o.a. door GTA4 en opkomst van blu-ray, en dus maakt de gamesdivisie (dus PS3) veel verliezen.
Ze krijgen nu alleen een steeds groter deel op de markt en verdienen het zo uiteindelijk weer prima terug denk ik

[Verwijderd]

Inmiddels zullen ze geen verlies meer maken op de PS3. Met name de blu ray kosten zijn inmiddesl natuurlijk een stuk lager geworden (een interne speler voor een computer zit al onder de 100 euro).
Je kunt momenteel al bijna uit losse onderdelen voor retail prijzen een computer van 400 euro samenstellen met het vermogen van een PS3.

[ari3]

Niet echt interessant als de belangrijke software uitgeverijen (Konami, Capcom, Square-Enix) geen spellen maken voor PC maken.

[MAX3400]

En een PS3 is niet echt interessant aangezien die duurder is dan een goede losse BluRay-speler. En als ik dan toch mijn home-ciname zou willen voorzien van BluRay, dan gaarne een apparaat wat bij de rest past en geen asymmetrisch design zoals de PS3.

Oftewel; koppel PS3 eens los van spellen als je denkt een argument te willen maken ten faveure van de rest-functionaliteit van een PS3.

[Shiver23]

De PS3 ondersteund BD Live profile 2.0, p24, mosquitto noise reduction, ondersteuning voor DTS-HD, snel laden van de discs. Ik weet niet waar jij voor dat bedrag zo'n complete Blu-ray speler denkt te kunnen vinden, maar ik ken hem niet. Wil je iets symetrisch, bouw er iets omheen ofzo. Een behoorlijk vergezocht argument als je het mij vraagt.

[MAX3400]

@shiver & superdre: Panasonic BD30

Invoer uit Duitsland: 289 Euro incl btw, vervoer en garantie. Kweenie maar daar heb ik geen PS3 voor maar dus wel een TrueHD & DTSHD, 24P BD-speler met 3 seconden langere laadtijd dan een PS3... Niet om heel vervelend te doen, maar ondanks dat ik best een PS3 zou willen hebben voor GT5 (als ie uitkomt), blijf ik wel realistisch in prijs en design (en ja, dat is voor mij belangrijk). En dat bij een maximaal verbruik van 30W i.t.t. tot 150W van een PS3 doe ik het voorlopig wel met een stand-alone speler en geen extra console in mijn huis.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 23 juli 2024 17:45]

[SuperDre]

Uhm.. de PS3 is een stuk goedkoper dan een goede losse BD-speler, hell het is zowat op dit moment nog steeds de goedkoopste, en de kwaliteit is behoorlijk goed..

[Hurtebise]

Het aantal verkochte PS3's is door de release van GTA4 dan ook aanzienlijk gestegen. Ik denk dat ze nu de concurrentie stilaan wel zullen bijbenen.

[BrbZrk]

www.vgcharts.com

met de playstation divisie gaat het steeds beter..

[MAX3400]

vgcharts is een, in mijn ogen, onbetrouwbare site waarbij het lijkt alsof er gegevens verzonnen worden. Het is me namelijk al meerdere malen opgevallen dat ze vrij snel zijn met het publiceren van bepaalde cijfers en als dan een dag later "andere / officiele" cijfers worden vrijgegeven elders op het net, dat ze ineens ook op vgcharts zijn aangepast. vgcharts is ook geen site die toegang heeft tot cijfers van dealerkanalen dus eigenlijk zeer veel accurate data niet realtime tot de beschikking heeft.

Heb je misschien andere sites/onderbouwingen die laten zien dat de gamestak van Sony het beter doet?

[Supremo]

Volgens het de cijfers van Sony is het verlies voor de Games divisie zo'n beetje gehalveerd en draaien ze momenteel zelfs winst op de Games divisie.

[Boushh]

Volgens dit bericht van de Inquirer (weet het, niet altijd de meest betrouwbare site )

http://www.theinquirer.ne...tation3-helps-sony-triple

Hebben ze over het hele jaar wel meer winst gemaakt dan vorig jaar. Daarbij was het juist de Game divisie die voor die winst zorgde, terwijl de film en financiele afdeling + opertaionele kosten zorgde voor de verliezen.

Lekker tegenstrijdig zo...

[Verwijderd]

Het aantal verkochte PS3's is door de release van GTA4 dan ook aanzienlijk gestegen. Ik denk dat ze nu de concurrentie stilaan wel zullen bijbenen.

Maar dat zullen meer tijdelijke spikes zijn. Daarbij krijgen de x360 en wii ook steeds must have games die ook weer voor meer verkopen zullen zorgen.

Wat wel grappig is om te zien trouwens is dat waar ms en sony al een tijdje behoorlijke verliezen lijden op hun game devisies terwijl nintendo sinds de DS bakken met geld binnenhaalt. Nintendo staat nu ook op #2 van meest waardevolle bedrijven van Japan (toyota staat op #1). nintendo is dus meer waard dan heel sony.

Dat staat iig wat betreft winst ed toch wel in groot contrast met elkaar. Zegt natuurlijk niet zoveel over de kwaliteit dat is voor iedereen om voor zichzelf te bepalen.

[Verwijderd]

Wat wel grappig is om te zien trouwens is dat waar ms en sony al een tijdje behoorlijke verliezen lijden op hun game devisies terwijl nintendo sinds de DS bakken met geld binnenhaalt.

MS maakt al bijna 9,5 maanden winst op haar console ...

[Verwijderd]

Er valt eigenlijk niet te controleren of de 360 winstgevend is. Microsoft entertainment divisie bestaat uit zoveel losse onderdelen (http://www.microsoft.com/presspass/exec/rbach/default.mspx) dat de winst/verlies van een enkel onderdeel niet meer te peilen is. Zelfs met de zogenaamde "natte vinger" word het al moeilijk.

Wat mij vooral opvalt aan hun jaarcijfers zijn de slechte prestaties van hun financial services. 73,1% waarde daling, dat is nogal wat.

[Verwijderd]

Op de console dat zou best kunnen, maar daarom staat er ook devisie MS maakt geen winst op hun entertainment divisie (al worden die verliezen dan weer wel beperkt juist door de x360 games verkoop heb ik gehoord) maar daar valt ook een hoop andere meuk als de zune onder die volgens mij ook niet bepaalt geweldig loopt.

[Starck]

Dus als ik het goed begrepen maken ze geen verlies...

Maar draaien ze gewoon 29 miljoen minder winst dan vorig jaar in hetzelfde kwartaal.
Die 29 miljoen gaat dus van de 500 miljoen winst die ze ongeveer per kwartaal maken.

[Verwijderd]

Hier gaat iets fout Tweakers, over het algemeen is de reactie van analisten op het Sony nieuws zeer positief vandaag, want men is weer winstgevend geworden.

De game divisie zit nog wel in de rode cijfers, maar hier is circa 90% verbetering ingekomen. Aandelen Sony staan op dit moment in de US op +7%.

[MAX3400]

Er gaat niets mis bij Tweakers want als je de laatste alinea leest, staat er duidelijk dat Sony gewoon verwacht het komende boekjaar bijna 3 miljard Euro winst te gaan maken. Verder staat er in het artikel dat Sony over afgelopen kwartaal "maar" 29 miljoen verlies heeft mogen verwerken oftewel een druppel op een gloeiende plaat.

Eerlijk gezegd vind ik een stijging van 7% bij een handel van nog geen 1.5 miljoen aandelen op de NYSE echt een lachertje voor een bedrijf dat zo groot is en dusdanige cijfers in de boeken kan zetten.