Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 149 reacties
Bron: Reuters

Sony heeft bekendgemaakt dat het 'tekort' aan PlayStation 3-consoles in de VS eind maart zal zijn opgelost. De fabrikant belooft dat twee miljoen spelcomputers tegen die tijd in de winkelschappen zullen liggen.

Blije PS3-bezitterIn mei moet de maximale productiecapaciteit zijn bereikt, zo belooft Jack Tretton van SCEA: 'Sony is nu in staat om sneller PS3's te maken en te verschepen dan ooit tevoren.' Tretton zegt verder dat het bedrijf streeft naar stapels PlayStations in elke winkel: 'Bij lege winkelschappen missen we steeds een potentiële klant.' Toch maken veel websites melding van het feit dat een groot deel van Sony's paradepaardje onverkocht in de winkel achterblijft; van acute voorraadproblemen zou al helemaal geen sprake zijn. Zelfs vlak na de lancering zou de console relatief makkelijk te verkrijgen zijn geweest en de middenstand zou juist snakken naar pallets vol Wii's. Sony ziet Nintendo's jongste console overigens nog steeds niet als een directe concurrent van zijn PS3. Volgens SCEA-woordvoerder Dave Karraker is de succesvolle Wii niet meer dan een 'impulsaankoop'.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (149)

-11490146+1108+238+316Ongemodereerd23
In het bron artikel kan ik helemaal niets vinden over deze "vermeende",
Volgens SCEA-woordvoerder Dave Karraker is de succesvolle Wii niet meer dan een 'impulsaankoop'., uitspraak.

Ik zie alleen maar dit:

<quote>
But the machine faces stiff competition from Microsoft Corp.'s (MSFT.O: Quote, Profile , Research) Xbox 360, which launched a year earlier and has an extensive system for online play, and Nintendo Co. Ltd.'s (7974.OS: Quote, NEWS , Research) Wii, which features a unique motion-sensitive controller.
</quote>

<quote>
In January, Sony sold 244,000 PlayStation 3s, compared to 294,000 for the Xbox 360 and 436,000 for the Wii.
</quote>

Dit zijn de enigste stukjes waar het over de wii / Nintendo gaat.

Ik heb het bron artikel 3 keer doorgelezen.
Dat heeft de goede man wel degelijk gezegd, zie bvb KOtaku en Gamespot

[Voor het origineel in de NYTimes heb je een accountje nodig.]

Edit @ Worldcitizen: Ok, de fout ligt dus bij de Tweakers-berichter in de dubbele bron niet duidelijk maken --- maar niet wegens `een eigen mening ventileren'; het is een (vertaald) letterlijk citaat, dat absoluut terzake doet.
Mijn reactie is niet dat deze man dit al dan niet gezegd heeft, dat weet ik namelijk niet.

Maar in het bron artikel van Reuters, niet van NYtimes, link: http://today.reuters.com/..._US-SONY-PLAYSTATION3.xml
staat deze opmerking niet in.

Op deze manier ga je de naam van een fatsoenlijk persbureau als Reuters misbruiken om een andere mening te ventileren al dan niet van je zelf of een andere bron die mogelijk minder betrouwbaar is. Als je dit wel wil doen, dat is je goed recht laat dan a.u.b. de bron weg (plaats dan als bron tweakers) of plaats de bronnen.

Mijn mening over het Reuters artikel. Ik vind het een goed objectief en evenwichtig artikel zonder enige voorkeur uit te spreken. Ze geven ook duidelijk de sterktes van de concurenten weer. Dit is iets wat ik helaas bij Tweakers begin te missen. :(

* worldcitizen ik wil de oude neutrale objective tweakers terug
Oftewel, er worden 50.000 minder PS3's verkocht terwijl deze zo'n 200+ dollar (zo'n 40-50%) duurder is. Lijkt me geen slechte verkoop aantallen dan. Dit is in vergelijking met de XBoX360
Mij gaat het niet om de getallen, deze staan in het bron artikel en zullen waarschijnlijk kloppen.

Het gaat ermij om dat Tweakers zomaar iets gaat schrijven dat niet in het bron artikel staat.

Ik doel op:
Volgens SCEA-woordvoerder Dave Karraker is de succesvolle Wii niet meer dan een 'impulsaankoop'.
Ja maar bekijk het nu eens van het winstoogpunt

Een PS3 kost ongeveer 1300 euro om te maken en op een WII maakt nintendo gelijk winst.
XBOX360 is ook verlies voor MS maar ik weet niet hoeveel.

Dus ik zie de nut niet zo om het aankoopbedrag te gaan vergelijken met de aantallen verkoop.

De winst komt bij MS en Sony toch pas met de spellen dus we zien wel of ze hun geld verdienen dat in de ontwikkeling is gestoken.

Nintendo daarentegen maakt gegarrandeerd winst zelfs al wordt de Wii maar een impulsproduct.
Microsoft maakte een half jaar geleden al ruim 70 dollar winst op de console, heeft overal gestaan, o.a. hier:

http://www.videogamesblog...0-profits-76-per-sale.htm

Ik vindt het buitengewoon knap dat het Microsoft lukt om in een zeer competitieve markt, zeker sinds de lancering van wii en ps3, de verkoopprijs redelijk constant te houden zonder dat de verkopen eronder lijken te leiden. Sony staat nu al onder zeer grote druk vanwege de hoge prijs, en dat terwijl er overduidelijk verlies gemaakt wordt op het apparaat. Geen fijne positie om in te zitten, helemaal met het uitblijven van de knalgames die de verkoop kunnen opkrikken. Het succes van de wii behoeft geen uitleg lijkt me.
Als je even op T.net of Google ofzo zoekt zie je dat MS al een paar tientjes winst maakt op de 360 :)
Dus eigenlijk is Sony nog de enige die verlies maakt.


//Edit: Refreshen voor je reageert helpt :+
Een PS3 kost ongeveer 1300 euro om te maken en op een WII maakt nintendo gelijk winst.

Uhm... dat is gewoon pure BS en is puur speculatie...
Oftewel, er worden 50.000 minder PS3's verkocht terwijl deze zo'n 200+ dollar (zo'n 40-50%) duurder is. Lijkt me geen slechte verkoop aantallen dan. Dit is in vergelijking met de XBoX360
Met als enige verschil dat de Xbox 360 een jaar langer uit is,
Logisch, hoe komt tweakers anders aan meer hits?
Juist door het te verdraaien en hiermee een faboywar te starten, geweldig leesvoer voor de fanboys.

Ook al heeft Dave Karraker gezegd dat Wii een impuls aankoop is, wat heeft het überhaupt met dit nieuwsbericht te maken? Bovendien zegt Jack Tretton over de tekorten en niet die ene Karraker.
Sony ziet Nintendo's jongste console overigens nog steeds niet als een directe concurrent van zijn PS3. Volgens SCEA-woordvoerder Dave Karraker is de succesvolle Wii niet meer dan een 'impulsaankoop'.
Deze stukje staat helemaal niet in dat artikel en is daarnaast oud nieuws. Tweakers vond het nodig om een negatieve wending te geven.

Kots op de redactie van tweakers (betreft het console nieuws).
Hier in de USA is de PS3 overal verkrijgbaar hoor. Vrijwel elke Walmart waar ik kom liggen ze gewoon
En dat is dus de reden dat er een gigantisch hoongelach hoorbaar was op Amerikaanse gamingsites.De PR-afdeling van Sony maakt zich opnieuw belachelijk door te doen alsof de PS3 net als de Wii continu uitverkocht is terwijl ze volop te koop zijn. Dezelfde onzin verkocht een andere manager een paar weken geleden toen die in een tijdschrift beweerde dat iedereen die een winkel wist waar een PS3 op voorraad was $1200 dollar van hem zou krijgen....
Link: PennyArcade strip terzake de "1200 dollar voor iedere PS3 die je in een winkel vindt", dixit Jack Stretton (Sony Computer Entertainment America president -- dus erger dan een PR foutje).
Das grappig. Ik woon ook in Amerika en kom ook in elke Wallmart's en andere store's maar ze zijn allemaal uitverkocht en zeker nog 3 weken wachtijd.
Ja ja, de Wii een impulsaankoop. Sure, ik geef zo even 200+ euro uit in een opwelling.

Gewoon gelul van Sony om hun eigen slechte resultaten met de PS-3 te verhullen.
de helf van alle wii's verkocht in de VS stonden in january al weer op ebay.
en op dit moment staan er evenveel PS3's als Wii's op Ebay, met als enige verschil dat de wii naar horen zeggen niet te krijgen is in Amerika en de PS3 wel ;)
moest @ Willson:
Niet negatief bedoeld uiteraard, maar de mensen die een PS3 kopen, zijn mensen die ook ECHT een PS3 willen hebben, die doen dit niet voor de lol oid.
Een PS3 koop je niet voor de lol :+ ?

Anyway, de verkooppraatjes zijn nu nog allemaal nietszeggend. Of ze nou wel of niet verkocht worden, het gaat er meer om wat de PS3 over een tijdje doet. Zodra de prijs wat gedaald is en er meer topgames zijn zal hij ongetwijfeld wel weer als zoete broodjes over de toonbank gaan. De PS2 zag je vlak na de introductie om dezelfde redenen ook nog niet in al teveel huiskamers staan en er was destijds ook vrij veel kritiek over de graphics die inferieur waren ten opzichte van de Dreamcast(nu tov de 360).
Verschil is wel dat er met de PS2 geen goede en (veel) goedkopere alternatieven waren. Ik weet niet wat de Dreamcast kostte maar ik begrijp wel dat de DC sowieso maar weinig te bieden had.
Nu met de PS3 is dat toch anders omdat er een directe (en goedkopere) tegenhanger is en nog een ander alternatief.
DC weinig te bieden? Dan heb je niet genoeg onderzoek gedaan. Ga nog maar eens zoeken wat er allemaal beschikbaar is/was voor dit apparaat. Van hengels tot lightguns. Het is een meesterlijk apparaat, voor zijn tijd, echter is de marketing van Sega erg slecht, altijd geweest.

Het is ook maar net wat je verwacht en zoekt bij een console. ik speel nog met veel plezier op mijn DC.
@beatfreaq

Er waren uitblinkers inderdaad, die heel goed waren.

Maar de overgrote meerderheid waren korte, puur arcade spellen, waar je toch vol voor betaalde.

Dat heeft de klanten die ze hadden weggejaagd.
Duidelijk nog nooit een DC gehad. Ga er es eentje kopen en pak meteen een stapel games mee. Tot over een half jaar, ben je echt wel eventjes mee zoet..
200 euro da's inderdaad niets. Kan wel degelijk een impuls aankoop zijn.

Off-topic en for what's it worth:
Ik liep eerst in de IT's om een printertje om te ruilen. Zag ik een mooie Philips TV van 2725 euro. Zei de verkoper "Mooie TV he?". Zei ik "Voor 2000 euro koop ik hem". Ging hij het vragen aan zijn manager, was het okee, TV is inmiddels bezorgd :)

Zo ook met een professioneel drumstel terwijl ik niet eens kon drummen. Op een zaterdagochtend eentje gekocht maar toen was ik nog lichtelijk aangeschoten van de vorige dag.
Volgens die redenatie kan een groot zeiljacht ook een impuls aankoop zijn. Dit kan dus ook! Maarja, om dan aan te nemen dan praktisch iedereen uit een opwelling een zeiljacht kan kopen? Dat lijkt me incorrect.

Sony hoeft er niet van uit te gaan dat de massa zo even 200 euro uitgeeft voor iets dat ze niet nodig hebben.
Jij verdiend goed zeker?
de Wii is ook een impulsaankoop, Het heeft iets nieuws en simpel weg omdat het prijskaartje daaraan mee werkt. Ik zelf heb ook een Wii gekocht, maar heb er nu misschien nog maar 20 uur totaal achter gezeten!

een PS3 is heeft nou eenmaal niet het prijskaartje 'impulsief'

Niet negatief bedoeld uiteraard, maar de mensen die een PS3 kopen, zijn mensen die ook ECHT een PS3 willen hebben, die doen dit niet voor de lol oid.
Net als jij heb ik al een tijdje de Wii, en wist al toen ik hem kocht dat dit een impulsaankoop was. Het ding is leuk, maar de nieuwigheid is er al zo'n beetje van af. Ook merk ik dat kleine kinderen er totaal niet mee om kunnen gaan. Ik had vandaag nog mijn neefje van 8 jaar thuis, en ging met hem Wii'en, het was gewoon een totale ramp. Kinderen van die leeftijd kunnen hun kracht niet opdelen, waardoor subtiele bewegingen onbereikbaar blijven. Toch was het ding voor de doelgroep 'jeugd', als ik het mij goed herinner, maar als die jeugd er niet mee om kan gaan, schiet Nintendo toch zijn doel voorbij.

Ik denk dat kinderen van een leeftijd vanaf 11-12 jaar er overigens wel mee kunnen omgaan, jongere kinderen zijn er motorisch gezien simpelweg te dom voor.

Terugkomende op de PS3, een trage startverkoop in Amerika, en enigszins ook in Japan is mij wel tegengevallen, toch blijft mijn pre-order staan. Ik kijk niet naar het aantal verkopen om te bepalen of ik een console wil of niet, ik kijk naar hele andere dingen, zoals nieuwigheden die een apparaat kan brengen.
Ik denk dat de verkopen van de PS3 naar verloop van tijd zullen aantrekken.
Toen ik hem had gekocht en daarna jarig was en er dus veel familie enzo was zijn er vol op kinderen bezig op geweest. De meesten hadden het nog nooit gedaan en sommigen waren niet eens gamers, maar wilden zo'n wii wel eens uitproberen. Al die mensen konden ermee om gaan en er hebben kinderen en volwassenen mee gespeeld van 6 t/m 50 jaar bij mij thuis. Ik speel zo vaak mogelijk op m'n wii. Als ik met meerdere personen ben speel ik wii sports, in m'n eentje Zelda. Ik keek net in het menu en m'n wii heb ik tot nu toe in totaal 70 uur gebruikt in precies een maand, waarbij ook in ieder geval een week niet gespeeld is omdat ik op vakantie was en ik speel ook niet iedere dag...
Als ik Zelda heb uitgespeeld wordt het wel weer tijd voor een nieuw avontuur natuurlijk. Zo lang er vette spellen voor mij uitkomen blijf ik echt wel vaak spelen. De wii is gewoon heel erg cool, als je het leuk vind om met een meerdere mensen een party game te doen als wii sports of als je van Zelda, Metroid, Mario en Super Smash houdt. Ik hou van party games én al die exclusieve Nintendo titels. Hoort bij mijn jeugdsentiment denk ik, ik speel al die titels al sinds de NES en later op de SNES, N64, Gamecube en DS...
sommige jonge kinderen zijn goed met voetballen andere niet
sommige jonge kinderen zijn goed met zwemmen andere niet
sommige jonge kinderen zijn goed met de WII andere niet
Nou dan zal het aan mijn neefje liggen inderdaad, maar dat kind kan gewoon niet golfen op de Wii, omdat het blijkbaar te moeilijk is om de knoppen richting het lichaam te houden, op A te drukken, en dan toch een rustige, gedoseerde beweging te maken.

Zelfde geval met Honkbal, de toetsen richting het lichaam houden is te lastig waardoor hij werkelijk geen bal goed slaat.

Bowlen ging hem nog redelijk af, maar de B indrukken en op het juiste moment loslaten lukte toch regelmatig niet, wat niet aan de score te zien was omdat hij dan gewoon opnieuw kon gooien.

Ik denk dat de besturing te gecompliceerd is, maar ik denk ook dat het niet veel makkelijker zou kunnen.

Daarom zeg ik dat redelijk wat kinderen er gewoon nog niet klaar voor zijn.
Denk dat dat dan meer aan jouw neefje ligt, ik had pas een paar neefjes/nichtjes varieërend van 6-11 op bezoek en het ging hun toch redelijk goed af... :Y)
How pas op, familie beledigen gaat ver :Y)
op die leeftijd denk ik eerlijk gezegd dat zoiets als een spelconsole niet nodig hoort te zijn...
Op welke leeftijd is een spelconsole volgens jou dan wel nodig?
Ik zelf heb ook een Wii gekocht, maar heb er nu misschien nog maar 20 uur totaal achter gezeten!
Het is ook niet de bedoeling dat je achter een Wii gaat zitten :D

Anders verkoop je hem aan mij door }>
Nee casual gamers zijn vaak wel tevreden met een wii. Het zijn meestal de hardcore gamers die dit een impuls product vinden. Maar na een PS3 denken ze dat het een namaak PC is en dan zitten ze nog 24/7 achter de PC te gamen. 250 euro noem ik dus echt geen impuls product. Een wii blijft nog steeds speelgoed. Terwijl PS3 zich voordat als een multi media gaming center.

Probleem van wii is dat er niet genoeg games zijn die goed gebruik maken van de nieuwe controles. Het zijn meestal van die poorts. Maar laatst las ik een berichtje dat alle dev kits op zijn dus ik hoop dat er goeie games in ontwikkeling zijn.
Hardcore-gamers blijven zowiezo wel achter de pc...Een console is vooral voor de lol, en meestal erbij...Maar de meeste games zijn altijd nog beter speelbaar op de PC dan op een console...Denk maar eens aan al de FPShooters...het richten met een muis gaat veel makkelijker en nauwkeuriger met een muis dan met een console en RPG-fans hebben ook liever een muis in hun handen om al de icoontjes aan te klikken.
En je hebt enkel een pc thuis?

Ik dacht vroeger net hetzelfde.
Shooters op een console ...

Maar eens je het even speelt, ben je der zo mee weg.
Ik zie het helemaal niet als een nadeel.

Trouwes, het 'fungehalte' is imo even groot, of in mijn geval zelfs groter op een console dan op pc.

En je argument van RPG's .... de grootste RPG's zijn nog steeds op consoles hoor.
De enige grote uitzondeirng zijn de MMO's.
Je kan wel merken dat je nooit met consoles heb gespeeld.
:Z
Hmm, ik speel in ieder geval wel op consoles, maar ben het toch eens met DeArmeStudent voor wat betreft de besturing van FPS-en op een console: dit vind ik ook gewoon niet lekker werken.

Alleen gaat DeArmeStudent er vanuit dat dat voor iedereen zo geldt, en dat blijkt nu eenmaal niet zo te zijn. Maar nu moeten Shimanski als console-liefhebber ook weer niet het tegenovergestelde denken: dat een console wel prettig bestuurt voor iedereen. Dat is immers evengoed niet waar.
Ik proef een beetje dat jij "Hardcore gaming" direct hangt aan het FPS en RTS genre en die zijn het best te besturen op een PC. Maar met name de Wii is interessant voor deze genres want FPS games spelen imo een stuk beter op de Wii dan op andere consoles. Uiteraard zijn de graphics geen match voor de PC maar ik denk wel dat het FPS genre mooie dingen kan gaan brengen op de Wii.
Nou ik heb hier anders een PS2 en PC en FPS op een console is gewoon drie keer niks. Alleen UT op de PS2 met muis en toetsenbord }> Nee zolang er geen goede ondersteuning is voor muis en toetsenbord blijf ik FPS lekker op m'n PC spelen. Jammer dat COD3 niet voor de PC is uitgebracht. Hetzelfde geld voor spellen als GOW, Killzone en BLACK.
Als ik op amerikaanse sites de berichten lees geraken ze die dingen niet eens aan de straatstenen kwijt (te duur en te weinig goede games). Dus een tekort aan consoles zullen ze in de VS zeker niet hebben...
In Japan ook niet, zie uitvoerige berichtgeving op Kotaku.com .
Gezien al het (voornamelijk negatieve) nieuws rond de PS3 gok ik dat in mei duidelijk zal zijn, dat niemand hem nog hoeft :o
Ben het wel eens over de Wii, leuke gimmick meer niet. Over een jaar is iedereen dat ding weer vergeten.
Ik vrees dat je volgend jaar je woorden zult moeten intrekken. De Wii is op dit moment in alle regio's zeer sterke verkoopsresultaten aan het neerzetten en Nintendo kan nauwelijks de vraag bijhouden, vergelijkbaar met de DS...en dat was ook een apparaatje die men na een jaar vergeten zou zijn omdat het gewoon een touch screen gimmick is...? :P
De Wii heeft net zoals de gamecube een makkelijke intrede, maar heeft ook verhoudings gewijs een korte levensduur. Nintendo heeft de neiging erg snel zijn consoles te vervangen iets wat Sony er dus niet op nahoudt. Ik denk dat hij best wel eens gelijk kan hebben. Daarnaast moet ik het nog zien of mensen dit soort spelletjes leuk blijven vinden. Ik heb ook eens getennist.. ja leuk, maar ik zie me nog niet met de Wii dag in dag uit spelen zoals op mijn SNES mario-karte.
Verder het verhaal van Sony, ik heb er een beetje gemengde gevoelens bij, ik hoor van veel bronnen dat ze niet te krijgen zijn, of moeilijk. Met name sites zoals Amazon claimen er te hebben. Helaas zijn ze er niet te bestellen (zelf geprobeert) daarintegen zijn er ook bronnen die het omgekeerde beweren. Dat ze nog steeds makkelijk te krijgen zijn misschien dat we het een beetje in het midden moeten laten dat deze console makkelijk te krijgen is.
--edit--
@cubefanatic
ja inderdaad.. gemiddelde levensduur van iets meer dan 4 a 5 jaar tov Sony met de PS1&2 beide 10+ jaar en tegen het einde van hun levenslicht kregen ze nog steeds kaskrakers van titels.
Dus 1 Sony a 500 euro tegen 2 Wii's a 250 euro each.
Vind je? Let's see...

- 1985: NES
- 1990: SNES
- 1996: N64
- 2002: NGC
- 2006/2007: Wii

Vind ik nogal gaan, ff wat andere voorbeeldjes bij pakken. Startend bij onze vrienden in Redmond:

- Xbox: 2002
- Xbox360: 2005

Dat is toch al bedichter. Pakken we nu Sega...

- Master System: 1987
- Megadrive: 1990
- Sega Mega CD: 1993
- Sega 32X: 1995
- Saturn: 1995
- Dreamcast: 1999

Dan vind ik dat Nintendo nog behoorlijk netjes is met consoles vervangen. Sony wacht net een stuk te lang. Genoeg mensen die al een tweede PS2 gekocht hebben omdat die eerste PS2's lang geen 7 jaar mee gingen. En na 7 jaar ben je die specs toch wel een keer spuugzat of ligt dat aan mij?
En de Gamecube kwam ook in 2001 al uit...

Daarnaast had Sony ook maar 5 jaar tussen de PS1 en PS2 zitten. De PS3 is gewoon laat, je moet dingen niet om gaan draaien hè. |:(

edit: als je van europese data uitgegaan bent kloppen je data ook niet ;)

NES:1986
SNES: 1992
N64: 1997
Cube: 2002

Je Sega rijtje klopt beter, behalve dat de Mega CD en x32 niet in dat rijtje thuishoren, dat waren uitbreidingen voor de megadrive, en geen consoles)

Microsoft, eindelijk goed!

PS1: 1995
PS2: 2000
PS3: 2007
PS4: 2017 (als we Sony's claim van 10 jaar mogen geloven :z )
Kleine correctie,

Xbox: november 2001
Xbox 360: november 2005

En wat de Wii betreft, wat biedt ie nou als meerwaarde over de GC als nieuwe generatie gameconsole behalve de controller? Hij is amper krachtiger, maar je moet er wel weer 250 euro voor neerleggen.. Ik hoor iedereen zeggen dat de Wii zo goedkoop is, maar eerlijk gezegd vind ik hem vrij prijzig als je kijkt wat je ervoor krijgt (qua hardware).. Het verbaast me ook niet zoveel dat ik hier ook al mensen zie posten dat ze een beetje zijn uitgekeken op hun Wii.. De Wii drijft op hype en impulsaankopen, want het gamesaanbod is voorlopig nou niet echt brilliant te noemen..
Geen correctie, ik leef in Europa, ben ook van de Europese data uitgegaan :)
De console is een paar maanden uit. Welke console kun jij me noemen die in het half jaar van zijn bestaan direct een stevige stroom toptitels had?
En de meerwaarde van de controller moet je niet onderschatten. Het biedt namelijk een andere spelbeleving. Als je daar niet op zit te wachten dan is dat natuurlijk prima, maar ik denk wel dat de volgende generaties XBox en PS een stuk meer deze kant op gaan qua controls.
@knirfie244

Ik heb die uitbreidingen wel meegenomen omdat zonder die dingen bepaalde spellen niet te spelen waren omdat het andere hardware nodig had. Sega's probleem rond de Saturn was ook dat ze een stuk of 7 apparaten in de winkel hadden liggen en dat de consument er geen hout van begreep. Dit wilden ze oplossen met de Dreamcast, we weten jammer genoeg allemaal waar dat op eindigde...
PS1: 1995
PS2: 2000
PS3: 2006
PS4: 2012

Sony heeft *nooit* gezegd dat de PS4 pas in 2017 uit komt. Hoe kom je er in vredesnaam bij... bron svp.
Ik betwijfel dat. Ik denk dat wanneer de Wii machine goed op gang komt, dat het als een sneeuwbaleffect gaat werken.

Het is niet alleen de nieuwe besturing, maar ook de nieuwe games die daar gebruik van gaan maken. Met de Wii heeft Nintendo nu gewoon een exclusief stuk speelgoed neergezet en ze hebben geen concurrentie daarin. Het is nu een zaak van zo snel mogelijk zo veel mogelijk goede games op de markt zetten die de nieuwe besturing volledig gebruiken. Kijk bijvoorbeeld naar Sadness.

Het is nu o.a. een leuke gimmick, maar wat als blijkt dat het veel en veel meer is dan dat? Daar staan Sony en Microsoft dan.
Inderdaad de Wii is een geweldig stuk speelgoed
Een echte famillie entertainment toy.

De serieuze gamer bepaald niet wat mainstream is maar de grote massa....En de grote massa kiest voor fun and entertainment boven graphics. Daarnaast is er eigenlijk niemand die zit te wachten op Blueray of HDDVD, want voor de meeste luitjes is een DVDtje goed genoeg.

Neem nog eens mee dat de XBox 360 minimaal net zo goed als de PS3 is zo niet beter en in iedergeval gemakkelijker te ondersteunen voor de software boeren, dan ziet iedereen het zwaard van Damocles al boven Sony hangen....Daarvoor hoeft nintendo geeneens goede games uit te geven.

En voor echte games hebben we toch de PC...
@X Gotcha X
Ik denk dat MMORPG-addict gelijk heeft...als ik diverse demo-beelden bekijk, vind ik grafisch de PS3 niet boven de Xbox360 uitsteken....Misschien dat nog niet uitgekomen game-titels pas echt de grafische kracht van de PS3 laten zien, maar het verkondigen hiervan, is net zogoed fanboy-gedrag...Ik geloof het alleen als ik het met eigen ogen kan zien ;-)
Al draait het om, het verschil zal zeer minimaal zijn.. Kijk naar de 1e Xbox, die was meteen bij launch al duidelijk beter (qua graphics) dan de PS2, dat zie je nu dus niet bij de PS3 t.o.v. de Xbox 360.. Is ook niet zo vreemd als je nagaat dat het voordeel van de PS3 alleen in de CPU zou zitten, qua GPU en geheugen heeft ie niks over de Xbox 360.. En laat de GPU en het geheugen nou net het belangrijkste zijn als het om graphics gaat..
@inflatable
Ik denk wel dat er een verschil kan komen in de technieken die tegelijkertijd gebruikt kunnen worden.
Gespecialiseerde engines komen steeds meer in het nieuws. Uiteraard hebben we de physics-engine, welke nu uitgebreid wordt met technieken als digital molecular matter en naturalmotion. Daarnaast hebben we aankomende geavanceerdere AI zoals in Assassins Creed waarmee er massa's mensen aangestuurd worden. En de komende jaren zullen er nog wel meer dingen komen, dit is waarschijnlijk pas het begin.
Ik denk dat dit soort gespecialiseerde technieken eerder tegelijkertijd op een ps3 gebruikt kunnen worden dan op een xbox360.
Nu maakt het nog niet uit, de techdemos die we van deze technieken zien, laten meestal enkel grafisch interessante dingen zien. Maar duidelijk is ook dat er op het gebied van gameplay heel wat potentie in zit en die zal er de komende jaren zeker uit komen.
Blijkbaar liggen de sommige zaken een beetje gevoelig hier.

De XBOX - PS3 rivaliteit is toch heel on topic en de PS3 is eerder in competitie met de XBOX, dan met de Wii. Zoals dit reeds al zo vaak is aangegeven, de Wii is in een eigen klasse en zal juist daarom een eigen publiek aan trekken. De vraag is eerder hoe de PS3 verkoopt versus de XBOX 360.

Nou, niemand gelooft mij, dus geloof de pricewatch:
http://tweakers.net/pricewatch/cat/214

=> meest populair:
(1) XBOX 360 Premium , 144 views
(2) Wii, 138 views
....
(5) XBOX 360 Core system, 45 views
(6) PS3, 40 views

Dat zijn gewoon de feiten, niet mijn mening. In de VS en vooral in Japan is de Wii een hit, maar dat is toch een ander publiek. Voor Europa geldt: de XBOX maakt de PS3 kapot, niet de Wii.

Plus als je de views van de XBOX Premium en Core system optelt wint de XBOX het ook comfortabel van de Wii.
Nee de ps3 heeft 256 aan boord en de 360 512
MMORPG-addict: Heb jij al een PS3, of waar baseer je op dat de 360 evengoed, en waarschijnlijk beter zou zijn?

En op de reactie hierboven van ByeSell,
Porno is niet bepaald een grote speler meer op de media-markt. Porno is vrijelijk te krijgen op internet, en mensen gaan maar wat graag kosten en schaamtevolle momenten (bij de aankoop dus) uit de weg.
Dat Porno ervoor heeft gezorgd dat Betamax verloor van VHS is een gegeven van decennia geleden, en wat mij betreft verwaarloosbaar.
mjah probleem zal waarschijnlijk net zo zijn als bij de xbox/ps2 het geval is... enorm slechte blu-ray weergave... degene die het verschil tussen een DVD van je eigen speler en die van een console niet kan zien is zo blind als een mol.

Als je een console voor dat soort doeleinden gaat halen dan gooi je gewoon je geld op straat.
Oh ja je zal misschien wel HD hebben maar dan ook in dvd kwaliteit ;) De console is er tenslotte niet voor gemaakt om dat spul af te spelen en dat doen ze puur om die onnozelen te pakken die in die marketing gelul trappen.
Ik verkondig dan ook niet dat de PS3 wél beter zou zijn?

Ik ben alleen wel van emning dat developers wel een ietsje meer hebben kunnen leren over de 360 dan dat ze tot nog toe over de PS3 hebben kunnen doen, waardoor de games voor de 360 meer gespecialiseerd zijn. Wat natuurlijk een grafisch voordeel bezorgt aan de 360.

De toekomst zal ons leren of dit nog ooit omdraait.
Op welk valk heeft de 360 dan en voordeel op het gebied van geheugen? tov de PS3? beide hebben 512 mb toch?
Nogal apart om je gehele mening te trekken uit een Pricewatch die primair niet bedoeld is voor het tonen van informatie van consoles.

Ik kan je zeggen dat ik veel liever op een console speel, en er ook al een redelijk aantal heb aangeschaft, maar dat ik van mijn leven niet in dat gedeelte van de pricewatch ben geweest.

Wel voor accesoires, waar ik overigens nog nooit iets nuttigs heb kunnen vinden, maar voor systemen helemaal nooit.

Ik geloof niet dat de PS3 net als de PS en de PS2 de concurrentie zal verpletteren. Wat ik ook niet geloof is dat de PS3 verpletterd zal worden door de 360. Ik denk dat de Wii de grote winnaar zal worden omdat veel mensen een 360 of een PS3 kopen, maar vaak toch ook een Wii hebben, waardoor de verkoopcijfers van de Wii uiteindelijk hoger zouden moeten liggen dan die van de andere 2.

Maar de toekomst zal uitwijzen of sony teveel fouten heeft gemaakt.
Ik weet ook de verkoopcijfers van de PS3: 0 :Y)
Dat ding is nog niet eens uit, alleen de inschrijvingen voor de voorverkoop is er.
Je weet pas echt de verkoopcijfers en kunt ze pas echt gaan vergelijken wanneer hij ook daadwerkelijk uit is }:O
En voor echte games hebben we toch de PC...
blaat gaap, sinds ik een 360 heb speel ik zo'n 50% minder op mijn pc (een game pc ja) en daar speel ik toch echt echte games op hoor.

Domme uitspraken.
@swopdark
De ps3 heeft 256MB werk geheugen op iets van 3 ghz en 256 Grafisch geheugen op 700 mhz

De 360 heeft 512 mb unified memory.

De ps3 is heel stoer met 8 cores, technisch heel knap. Echter ze hebben er gewoon een nvidia gpu bij geplakt.

De 360 heeft 512 unified memory, dus alles zit in hetzelfde geheugen en is direct toegangkelijk voor cpu en gpu. Dit is erg belangrijk voor bandbreedte en dergelijke.

Daarnaast heeft de 360 cpu nog wat extra functies om 3d berekeningen hardware matig uit te voeren zoals het dot product.

Maar uiteindelijk verkoopt een console om zijn games.. en dat is nog even afwachten voor de ps3 en wii. de 360 heeft gewoon een enorme voorsprong op dat gebied.
Wat ik juist heb getoond zijn cijfers die gewoon keihard bewijzen, dat de XBOX (nog steeds) de overhand heeft, voor de Benelux. De genoemde artikelen hebben het vaak over de VS en Japan.

Het artikel wijst de Wii aan als schuldige voor het achterblijven van de PS3. Mede gebaseerd op de statistieken maar ook basis van mening van anderen, denk ik dat de XBOX 360 de marktleider is en zodoende ook de "man to beat". De Wii is weliswaar populair maar in elk geval hier niet de nr 1. Diegene die verkoopcijfers hebben die de Wii als NL marktleider aanwijzen is welkom, mijn indicaties wijzen de XBOX 360 als winnaar aan. Rond de Wii- hype, is het makkelijk om het echte gevaar te vergeten. Da's alles wat ik zeg. In de Benelux is MS nog zeker niet uitgespeeld. De XBOX is sowieso gewaagde competitie, zelfs al zou de Wii uiteindelijk winnen.
op dit moment de ps3 met 60gb hd bovenaan de lijst. met 241 views.

je denkt toch niet dat mensen al massaal een product gaan bestellen terwijl het nog nite gelijk leverbaar is.
ff... l*llig doen....

Heb jij weleens een DVD afgespeeld in een 360 op een 720P TV uiteraard via component?

Je zult zien dat in dit geval de 360 heel wat standaard DVD spelers zal verslaan op dit gebied. Tenzij je een beetje een kwaliteitsspeler met ingebouwde scaler hebt.

De 360 heeft namelijk een ingebouwde scaler en die zorgt voor een kwalitatief aanzienlijk beter beeld dan de spelertjes van < 250,- euro.
Dan staat Microsoft waar? Het zal ze aan hun achterwerk roesten. Sony zal misschien lichtjes geirriteerd zijn. Alleen Nintendo MOET winnen, anders kan het inpakken.

Exclusief? De XBOX en de PS3 hebben zo hun eigen sterke punten. De HD DVD-player bijvoorbeeld. Waar is de HD DVD/ Blue Ray player in de Wii?

Wat betreft die controller. Vroeger had je toch ook consoles met pistooltjes. Niet echt revolutionair. Het verkoopt, ja natuurlijk, het idee is namelijk al eerder geprobeerd en toen verkocht 't ook.

Over waar voor je geld gesproken: een 1300 dollar kostende PS3 console voor maar 600 euro? Als je die spellen maar betaalbaar kon krijgen.

1 nadeel: de Blue Ray, da's net zoiets als Betamax IMO. Ik vrees dat de XBOX het bij het juiste eind heeft. HD DVD gaat het waarschijnlijk redden. De overgang met normale DVD's is dan minder groot en de spelers goedkoper.
Wat betreft Microsoft heb je misschien gelijk dat het falen van de XBOX voor hun niet zo heel veel uitmaakt. Voor Sony daar entegen is dit een must win product omdat ze anders bye bye kunnen zeggen tegen hun hele strategie rondom consumenten electronica. En als Sony niet ook een van de grootste verzekeraars van Japan was geweest dan hadden ze de verliezen op de PS3 niet eens kunnen betalen. Sony lijkt in de ogen van de gewone consument dan misschien een heel erg goed en financieel gezond bedrijf, de bedrijfs resultaten over de afgelopen jaren spreken dit toch echt tegen. Niet voor niets dat Sony als een van de eerste grote Japanse bedrijven en vooral onder druk van de aandeelhouders een amerikaanse directeur heeft gekregen, en natuurlijk kan niemand het ontslag van de directeur van sony computer entertainment ontgaan zijn. Dus om nou te zeggen dat Sony er niet veel van zal merken als de PS3 mislukt lijkt me een beetje overdreven.

Nintendo daarentegen maakt al Jaren achtereen netjes winst en concentreert zich op een specialiteit namelijk games maken waarin ze nu al bijna 25 jaar actief zijn en bijna al die marktleider of 2e zijn geweest binnen deze markt.
1 nadeel: de Blue Ray, da's net zoiets als Betamax IMO. Ik vrees dat de XBOX het bij het juiste eind heeft. HD DVD gaat het waarschijnlijk redden. De overgang met normale DVD's is dan minder groot en de spelers goedkoper.
Ok:

1. Ga eens in de winkels kijken, en zie waar de klant mee gecontronteerd word: Blu-ray spelers op mooie grote schermen van Sony en Philips. Klant denkt dat wil ik ook hebben.

2. De verkoop staat nu voor 80% B en 20% HD.

3. Bij iedere PS3 is er alweer een speler verkocht. En Sony geeft je er een gratis film bij ook; James Bond.

4. Opslag is 'iets' groter.

5. Philips Sony en heel wat andere grote namen staan erachter. Dan doen ze maar ieder 10 min reclame per dag op tv brengen Blu-ray moet erdoor komen.

Blu-ray heeft in mijn ogen al gewonnen, zeker na de Launch van de PS3 eind deze maand, dan zijn er al 1.000.000 blu-ray spelers in Europa verkocht waarschijnlijk.
Achja, zo heeft elke console iets unieks. Persoonlijk denk ik eigenlijk dat microsoft de lachende derde is in tegen stelling tot wat veel mensen beweren. Door hun vroege release hebben ze toch veel verkocht hoewel hun gamesaanbod lange tijd erg tegen viel.

De wii heeft natuurlijk zijn wii-mote . Het is wel origineel en leuk moet ik toegeven, maar ik vraag me af hoe lang. (De DS begon mij na 1,5 uur spelen ook wel een beetje te vervelen, ja verschillende spellen)

De PS3 heeft bijvoordbeeld de eyetoy, ik heb al een aantal spetterende demo's gezien van wat ze ermee willen bereiken en dat is niet mis.

Ok, het was niet bepaald het type game dat ik normaal speel, maar ze lieten een bordspel zien waar ze kaarten op tafel legden. Op het scherm zag je dan monsters tot leven komen uit die kaarten en je kon daar vervolgens mee tegen elkaar spelen. (ja, dat is ook originele gameplay, niet alleen maar op het scherm spelen

Iedereen denkt altijd dat al die kracht van de PS3 alleen maar voor graphics is maar dat bepaalt de developer natuurlijk ;)


Beide consoles hebben wel meer plus punten, we zullen zien wat ze de komende tijd gaan doen en of ze de beloftes nakomen :)
Tenzij, er echt goeie spellen voor gaan uitkomen, en men echt het uiterste eruit weet te halen, wat graphics betreft. Want ik hoopte op een supergave Red Steel, maar die valt vies tegen, en de graphics zijn nog niet half zo goed als Time Splitters 3 op de GC.

Ik denk vooral, dat zodra er echte toptitels voor de PS3 uitkomen, deze ook wel gaat aanslaan, en als die dan ook nog wat goedkoper wordt, helemaal. Maar voor dat goedkoper worden zal Sony z'n productie nog meer moeten verbeteren, want nu worden die gevallen (dacht ik) nog steeds met verlies verkocht.
Tretton zegt verder dat het bedrijf streeft naar stapels PlayStations in elke winkel
Zal niet zo moeilijk zijn als na de fanboys niemand dat kreng meer koopt :P
ik vind het schandalig dat ze in japan 380 euro voor dat ding vragen, maar in europa krijgen we een uitgekleden versie van de ps3 en die moet wel 600 euro kosten want goedkoper kon het niet.

ik heb alle playstation's gehad en vind sony arrogante houding tegenover europa op dit moment een reden om dat ding maar een links te laten liggen.

Wij betalen het meest, krijgen hem als laatst, de europese versie mist dingen die de amerikaanse en asiatische versies wel hebben.

Laat ze eerst maar weer een reden tonen waarom dat ding gekocht moet worden, want die zie ik nu dus echt niet.
''Somy: In mei een tekort aan PS3 kopers.''

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True