Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Bron: Washington Post

Op dit moment verkoopt de Wii beter dan de PlayStation 3. Om de vraag naar de PlayStation 3 te verhogen wil Sony dit boekjaar met tenminste 380 nieuwe PS3-titels op de markt komen.

PS3-dozenOp een jaarlijkse bijeenkomst van aandeelhouders zei Sony directeur Howard Stringer dat 'een aantrekkelijk gamesaanbod de sleutel is tot een verhoging van de PS3-verkopen voor het aankomende jaar.' Afgelopen boekjaar had Sony te kampen met een verlies van 1,88 miljard dollar door opstartkosten van de nieuwe spelcomputer. Het bedrijf moest toezien hoe de Wii tweehonderd procent beter verkocht in Japan dan de PS3. In Amerika verkocht de Wii honderd procent beter. Als belangrijkste reden voor de matige verkoopcijfers wordt het gebrek aan interessante spellen genoemd, maar ook de hogere aanschafprijs van de PS3 ten opzichte van die van de Wii speelt een rol. Van de 380 titels die Sony uit wil gaan brengen, zullen er 200 daadwerkelijk in de winkel verschijnen, de overige 180 zullen verkrijgbaar zijn via het PlayStation Network.

Sony is van plan zijn aanlevering van PS3's te verdubbelen naar elf miljoen stuks in dit boekjaar en wil het verlies van de gameafdeling met ruim vierhonderd miljoen dollar verminderen. Aandeelhouders vroegen op de bijeenkomst om een hogere dividenduitkering; Stringer heeft aangegeven bereid te zijn om de dividendregeling te herzien, maar hij zei ook dat het behalen van het rentabiliteitdoel voorrang heeft. Volgens de PlayStation-website moeten er op dit moment ongeveer veertig PS3-titels in de winkel liggen, tegenover zesenveertig voor de Wii.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Ik heb een xbox 360, want ik heb het idee dat sony achter de feiten aan loopt. Tot nu toe zien alle spellen er beter uit op de xbox 360 en de framerate is ook beter / de kleuren zien er voller uit. Al wordt de cell-processor van sony nog niet helemaal 100% benuttigd, dit zal na een tijdje wel het geval zijn. Ik heb ergens gelezen dat de 3Dkaart van de 360 wel sneller is dan de ps3. Ook een reden dat ik de Ps3 niet heb gekocht is dat er een eerste generatie BlueRay speler in zit. (Kijk maar naar vroeger met cd-rom drives van 2x speed, inmiddels zitten die dingen ook op 52x of hoger. Het wordt continu verder ontwikkeld).

Heb vorige maand een Wii gekocht (eigenlijk voor mijn broertje), en heb mijn xbox360 sindsdien niet meer aangeraakt. Eerst dacht ik dat graphics DE meerwaarde was voor een gameconsole, maar eenmaal Zelda gespeeld te hebben op de Wii dan wil je niets anders meer (ieder zijn eigen). Bij Nintendo gaat het om gameplay / inovatie. Xbox en Playstation zijn de grafische monsters op het gebied van consoles. Maar de graphics zijn niet te vergelijken met een Wii (Appel/Peren verhaal).

[Reactie gewijzigd door BlasterXL op 22 juni 2007 15:49]

Alle Wii aanhangers doen ook voorkomen alsof het een óf / óf situatie is. Of gameplay óf graphics. Ik denk dat de 360 en PS3 op dit gebied niet achter hoeven te blijven. Wat is jouw definitie van gameplay en innovatie? Zwaaien met een controller ipv knopjes indrukken? Daar is de nieuwigheid op ten duur ook wel af.

Ik speelde Twilight Princess op Gamecube (geweldig spel) en het viel me op hoe ver je komt in de gevechten door puur op de attack knop te rammen en wat met de direction te draaien. Makkelijker als bij Wind Waker waar je wel op moet letten of je de goede kant op slaat. Er zat geen enkel moeilijk gevecht in TP. Mijn vermoeden is dat dit komt met het oog op de Wii controller en het gebrek aan precisie als je met de Wiimote aan het zwaaien bent.

FPS games werken natuurlijk wel weer fantastisch met de Wiimote. Maar ja, dat had de NES al met Duck Hunt.
Als je alle andere Zelda games hebt gespeeld kan je wel zeggen dat TP een van de moeilijkere Zelda game is. Dat jij door je wicked knoppencombinatie al je tegenstanders moeiteloos uitschakeld zegt meer over jou legendarische gaming skills dan de moeilijkheid van het spel zelf.

En los van het feit of de Wii fanboys gameplay/graphics zien als een óf/óf situatie. Op de Wii ben je verplicht te innoveren wil je opvallen, want grafisch kan je geen hoogstandjes leveren om daarmee een USP te hebben.

[Reactie gewijzigd door willem_liu op 22 juni 2007 16:37]

@willem_liu
Helemaal met je eens.

@harlekein
Achja knoppenrammen, ik ken ook race spellen waar je een plakbandje over de gas knop kon plakken en nog 1e over de eindstreep ging. (Burnout ofso).
Ik was vroeger goed in vechtspellen (timen enz) met bijvoorbeeld het spel Tekken, maar een vriend van mij was een ware button smasher en ja, hij won altijd zonder enig tactisch inzicht.

Een FPS Games speel ik toch echt liever met een pookje (nog liever met muis) omdat dit gewoon beter gaat, kwa snelheid en precisie.

En dan nog iets, ik ben geen Wii aanhanger. Was altijd Xbox fan :9
Ik heb inmiddels 11 spellen voor de 360 en ik ben er helemaal op uitgekeken.
Achja, als ik voor grafisch ga start ik mijn computer wel op.

[Reactie gewijzigd door BlasterXL op 22 juni 2007 17:02]

Imho kan Sony aan titels uitbrengen wat het wil, zolang er geen FFXIII, MGS4, GT5 oid bij zit, gaan de verkopen niet met raketvaart omhoog. Dat zijn al sinds de PS1 de titels waar men een PS voor koopt, dat zal ook niet zomaar veranderen.
Zolang de prijs niet aanmerkelijk daalt zullen de verkopen ook niet spectaculair stijgen denk ik. 600 euro is alleen interessant voor de early adaptors, die-hards en de tech-fanaten: die groep is relatief klein. De PS2 begon destijds ook pas echt te verkopen toen de prijs tot 200 euro daalde, en dat zal bij de PS3 niet anders gaan.

Ik moet trouwens zeggen dat hetzelfde natuurlijk ook voor de Xbox 360 geldt. Ik lees veel voorspellingen dat de verkopen daarvan door het plafond zullen gaan zodra Halo 3 er is, maar daar geloof ik dus helemaal niks van. Individuele spellen zullen wel effect hebben op de verkoop van een console, maar de prijs is nog altijd veel belangrijker. Als je het geld niet hebt dan kun je het ook niet uitgeven.
Ik denk dat je de impact van Halo 3 op de Xbox verkoopcijfers onderschat. Eerst word Halo 2 gehyped (gratis bij alle "game" PC's van dell/hp bell bijvoorbeeld, of bij vista), dan een combo pack met Halo 1 in de aanbieding bij MM, vervolgens een Halo 3 + Xbox 360 + schijf bundle o.i.d.

Wellicht dat Halo nog geen Final Fantasy voor Microsoft is, maar dat zijn ze er wel van aan het maken.
Als quoted op gamer.nl:


"Het hoofd van Sony beloofde 380 nieuwe PS3-games voor het eind van maart 2008. Een woordvoerder van Sony heeft inmiddels uitgelegd dat Hirai het had over een wereldwijd aantal. Amerika kan zo'n 145 games verwachten.

De games bestaan uit 105 titels voor in de winkel, terwijl de overige 40 games te downloaden zullen zijn. De overige 235 games zijn waarschijnlijk voor de Japanse markt."

Dat is dus een beetje pech voor ons. Maar goed, de meeste japanse games zullen waarschijnlijk in de categorie eroge(Erotische games) vallen.
Sony wilde toch geen 18+ en AO content op zijn console hebben? Daarom is er toch die ophef rond Manhunt 2?

Of is dat alleen voor de Amerikaanse/Europese markt en zijn ze op de thuismarkt vrijer?
Het heeft meer te maken met de ESRB-rating. Japan-only spellen worden niet door die organisatie gekeurd en dus kunnen ze ook geen 18+ rating krijgen. Wat ik ervan begreep is dat Nintendo/Sony ook niet naar de PEGI-rating (de Europese leeftijds-rating) kijkt en ik vermoed dat ze een eventuele Japanse rating ook niet meewegen in een beslissing om een spel wel of niet te accepteren.
Ik vind zelf eigenlijk beide de Wii en de PS3 maar weinig games hebben, en de Wii profiteert daarvan door de niewigheid en de veel lagere prijs..
Er zijn gewoon nog geen (exclusieve) killertitles voor de PS3. Die zullen echt wel komen, en dan zal de verkoop wel gaan lopen.

De PS3 is daarnaast sinds de 1.80 update een heel erg goed AV platform geworden. De DVD playback is op het niveau van duurdere Denon en Marantz dedicated spelers (2930 en 7001, de toppers in de prijsklasse tot 1000 euro), en voor die 600 euro krijg je als 'bonus' ook nog eens een Blu-ray speler, state-of-the-art console en multimediaplatform! Vanuit die hoek bekeken is de PS3 nu al een koopje, en Sony kondigde van de week aan nog meer moeite in de AV-capaciteiten te steken.

Het is m.i. wat te kortzichtig om de huidige generatie consoles te vergelijken met andere generaties. De PS2 bood ook al DVD playback en dat hielp in die tijd ook erg mee bij de verkopen, DVD spelers waren toen nog vrij duur. De mogelijkheden van zowel de 360 als de PS3 gaan veel verder dan dat, zeker wanneer de mogelijkheid er komt om wat liberaler met de dingen om te gaan (geen regiocoding b.v.).

Uiteindelijk kopen de meeste mensen een dergelijke apparaat toch voor de games, en hier heeft Nintendo op de korte termijn een voorsprong omdat ze een 'klassieke' console hebben uitgebracht. De markt voor de 360 en PS3 is echter anders, moeilijker te benaderen en lastiger voor beiden partijen omdat ze elkaar in de weg zitten. Ze realiseren zich dit natuurlijk ook; zowel qua prijs als qua games moet je gaan scoren als je het Nintendo moeilijk wil maken.
De Wii heeft anders ook nog geen noemenswaardige killerapp. Misschien als deze komen dat de Wii-verkoop dan zal stijgen.
De dvd playback is inderdaad zeer mooi, en met extra functies erbij die je normaal alleen op het schermpje van je dvd speler vindt. Gratis upscaling als nodig enmet filters om het signaal schoon te houden. Wat wil je meer?
Wat boeit mij dat nou hoeveel Wii's of XBOX360's er worden verkocht? Dat is het meest zinloze argument om een PS3 te kopen. Je koopt een PS3 omdat er spellen voor zijn die je wilt spelen. Zijn er 5 topspellen waar je lang plezier aan beleeft, prima. Alsof je als consument alle honderden spellen gaat kopen. Doe je toch niet. Hooguit een paar topspellen en dan kan het me niks schelen hoe de andere consoles het doen. Als die ook goede spellen hebben koop je toch een XBOX360 en Wii erbij? Consumenten zijn echt slaven geworden van de consolebouwers, alsof je per sé 1 console moet kiezen.

Als er straks een kleinere, zuiniger PS3 komt die wat vriendelijker is voor mijn portemonnee en Metal Gear Solid 4 is uit, dan ga ik die halen. Boeit mij dat nou of Nintendo zestig miljard Wii's verkoopt...alsof ik dan maar een Wii moet gaan halen omdat iedereen dat doet dus moet ik mee lopen met de rest.

Ik had niet zo lang geleden bijna een DS gehaald voor Advance Wars: Dual Strike. Ik heb ook een PSP. Het is niet zo dat als ik een PSP heb dat ik dan Sony "trouw" moet zweren. Ik koop gewoon wat ik nodig heb.
Ik koop pas een ps3 wanneer er een deftig race game ervoor uit komt.Nu is het nog maar triestig.
Het is inderdaad dit soort reacties waarop Sony nu wil reageren. En maar goed ook. Een hoge prijs voor een spelconsole is imho pas gerechtvaardigd als je er 'veel' verschillende games op speelt. Een spelconsole van 600 euro, en vijf spelletjes van 60 euro, dat komt neer op 180 euro per spel dat je speelt, als je de prijs van de console meerekent. Bij 10 spellen is dat al maar 120 euro per spel meer...

Maar dan nog zou ik liever 1000 euro geven aan een deftige pc ipv 600 euro aan een PS3. Je geeft inderdaad meer geld uit, maar je kunt er natuurlijk ook wel wat meer mee dan alleen spelletjes spelen. Als je alles dan meerekent (surfen, bureauwerk, digitale foto's (en evt. films) beheren en bewerken), én gamen), dan vind ik een pc een betere investering. Als je naast je PS3 nog een pc systeempje wil zetten, dan zit je met scherm erbij weeral gauw aan 500-600 euro.

Op de koop toe valt een PC deels up te graden moest je het willen - bv een nieuw videokaartje, een beetje extra ram, sneller procje dat op je mobo past... Bij een spelconsole zul je moeten wachten tot een nieuwer model uit komt en dan mag je alles weer in een keer ophoesten.

Ach ja... zolang ons geld maar bij hen terecht komt zeker?
Je kan de PS3 ook omtoveren tot een PC, want het bevat namelijk de optie om een 2de OS te installeren.

Simpelweg gezegd:
Toetstenboord + muis op USB aansluiten
Linux distro erbij die een de cell cpu ondersteunt.

En woei, een PS3 die kan surfen, bureauwerk, foto's en films kan beheren en bewerken!
En ook nog eens blue-ray discs kan afspelen + games!

Klein Voorbeeldje:
http://www.youtube.com/watch?v=NnAn3h7kTM4
Ja maar je kan op de ps3 wel weer linux zetten waarmee je veel van de taken die je normaal op een desktop doet ook op de ps3 kan doen.

Probleem met de pc blijft altijd dat wat je vandaag koopt volgend jaar te oud is. Ik heb het ook. Vorig jaar kon ik alles op vol draaien terwijl ik nu blij moet zijn als ik een spel op lage res met medium settings kan spelen. Dat probleem heb je gewoon niet op een console.

En in dit geval een console die ook als desktop kan functioneren ;)
Mijn eerste reactie was: ja, jullie hebben volledig gelijk. Ik had dit over het hoofd gezien, hoewel ik er al van gehoord had.

Mijn tweede reactie is - en eigenlijk is het een vraag: kun je op een PS3 (met linux os) een printer, scanner, digitale camera, externe harde schijf voor backup, usb stickje, digitale filmcamera, edm aansluiten?

indien ja, dan sta ik vol bewondering voor de PS3 en dan had ik inderdaad misschien beter zoiets gekocht dan een nieuwe pc.

indien nee, dan heb je voor deze functies nog steeds een extra pc nodig...
Zelfs de playstation OS zelf heeft al ondersteuning voor printers, niet geweldig though.
Ik heb zelf namelijk de PS3 en vond in die optie alleen keuze voor epson printers.

Maar onder linux kan je natuurlijk ook de CUPS gebruiken:
http://www.cups.org/
Dit heeft ondersteuning voor veel printers huidig al op de markt.

Ik heb zelf geen scanner maar een google query gaf dit aan:
http://www.sane-project.org/

USB stickje wordt automatisch door de Hotplug of een andere USB driver systeem gezien, daarna hoef je alleen nog maar te 'mounten', Hetzelfde voor je externe HDD's :)
Dát wist ik nog niet. ik heb meteen maar even de specs van PS3 bekeken, en wow, inderdaad: USB en diens meer. Dus ja, van een PS3 kun je een volwaardige desktop-computer maken. Ik heb de PS3 duidelijk onderschat (en ik had mezelf niet goed geinformeerd).

I rest my case :*)

Nu, hierdoor beklaag ik me zeker mijn desktop aankoop niet hoor. Het enige game dat ik een beetje fervent speel is MS flight simulator. En dat zal nooit verschijnen voor iets anders dan een PC. Maar dat is weer iets anders natuurlijk.
De PS3 een volwaardige PC? Nee hoor, op z'n best is het een eenvoudige budget PC. Want met 512MB geheugen kan je er helaas weinig meer van bakken.

Waar hedendaagse PCs 1 en vaak al 2GB hebben blijft de PS3 gewoon veel te ver achter. Kom eens 2 jaar verder en het zal bar weinig interessant zijn om de PS3 als desktop vervanger in te zetten.

De PS3 moet je gewoon niet als zo danig beschouwen. Je kan er een leuke media center computer van maken. Of het inrichten als eenvoudige internet/e-mail/office computer. Maar een volwaardige desktop computer is wel wat vrij optimistisch ingeschat voor deze console :)
Dit zijn niet meer de jaren 90 hoor...
Linux heeft al jaren ondersteuning voor printers, scanners, digicams, harde schijven (!) en je andere hardware, allemaal via usb. Bij een standaard desktop krijg je software voor al die dingen die je opnoemt. Behalve waarschijnlijk voor je filmcamera, ik denk niet dat er bij een standaard desktop al video editing software zit, maar cinelerra en kino installeren kan zo moeilijk niet zijn...
WoW.. we zitten niet in de jaren 90 hoor....

MS leverd bij windows MS Movie maker al mee sinds ME. Al was ie in ME niet echt stable :+

In windows XP heeft mijn vader al zijn Super8 en digi cam bandjes overgezet naar de PC :)
ik weet niet welke dinosaurus jij hebt, maar toen Doom uitkwam had ik genoeg aan een snelle videokaart., de rest van mijn PC was al 3 jaar oud en voldeed prima. En gewoon op HIGH RES spelen zonder problemen na de upgrade.
Ik denk dat ik nog steeds alles kan spelen op diezelfde configuratie, ware het niet dat ik een 2e hands dual xeon gekregen heb van 3 jaar oud.
Ge zult het wel over Doom 3 hebben...
Ik vindt het mooie aan console's juist dat ik geen rekening hoef te houden met allemaal achtergrond gezeik. Juist omdat een console alleen maar "games" doet zit ik niet elk uur mijn mail te checken ;)

Vergeet niet.. een console game werkt of NIET of WEL. Op een pc heb je te maken met zoveel verschillende factoren zoals wat voor videokaart, hoeveel geheugen etc...dat niet elke game even lekker draait!

[Reactie gewijzigd door swampy op 22 juni 2007 15:34]

Koop elke 4 jaar een high end systeemkast van zo'n 1500 euro en je zult nooit een spel tegen komen die niet wil draaien omdat je systeem specs te laag zijn.

Bij pc games geldt hetzelfde het draait wel of het draait niet, das bij pc games echt niet anders.

Dat je nieuwe generatie games probeerd te spelen op een oude generatie computer, en het niet werkt is niet verwonderlijk. Een xbox360 spel kun je ook niet afspelen op een oude xbox.

Enigste verschil is dat je een pc kunt blijven upgraden, dat gaat niet met een console.

PC's gaan verder waar consoles afhaken. high end gaming.
Ik betaal liever 600 euro elke 4 jaar voor een console. Vroeger was ik ook een fanatieke PC gamer, maar ik ben toch echt overgestapt op de console. Ik speel nog steeds wel PC games.... maar dat comfort van een console valt echt niet te overtreffen!

Al is het maar gewoon het sfeertje wat bij een console hoort... lekker onderuit op de bank op een donkere zondagmiddag. Fles cola erbij, controller in je hand, game er in en gaan!

Heerlijk!
Nee je zult geen problemen hebben dat je systeem specs te laag zijn, maar dan heb je het spel nog niet draaiende... genoeg spellen tegen gekomen die soms met moeite aan de praat te krijgen zijn zonder crashes (en dan praat ik over een redelijk up-to-date PC en games)..

En de PS3 begint toch al aardig richting PC te gaan.. je kunt er ook linux op draaien zonder problemen...
Ik ben benieuwd wanneer Manhunt 2 uitkomt op de playstation 3 :9 }>
waarschijnlijk niet wordt te realistisch ;)
Sony maakt 1,1 miljard verlies en de aandeelhouders vragen om dividend. Hoe zit dat?
En wanneer begint het boekjaar van Sony? want pas dan zijn er 380 nieuwe titels!
Volgens dit artikel heeft Sony als geheel over het afgelopen boekjaar (dat tot eind maart liep) juist een winst behaald van 1,1 miljard. Enkel de gamesdivisie maakte verlies.
omdat ze nog 100miljard in vastgoed bezitten ;)
Ik geloof nog steeds dat Sony op langere termijn de winnaar wordt. Tenzij ze de 360 niet voorbij kunnen streven. Ik kijk nog steeds de kat uit de boom. De PS3 is verleidelijk, maar momenteel te duur, en zoals al vermeld, nauwlijks spellen die de moeite, laat staan het geld waard zijn.

De Wii. Leuk ding hoor. Zeker met vrienden over de vloer, maar het is gewoon een compleet ander product. HD wordt (is?) gewoon de nieuwe standaard en op dat gebied blijven ze achter. Bovendien spreken de spellen van Nintendo mij niet erg aan een uitzondering als Zelda daargelaten.
Ik denk ook dat je gelijk zult hebben. De wii is erg leuk voor een paar uur met wat vrienden, maar als iedereen al een paar keer op dat ding heeft gespeeld dan is de nieuwschierigheid er van af.

Ook zul je door de steeds grotere en scherpere HD-tv's de grapicsverschillen beter zien.

Zelf heb ik een xbox 360 maar ik denk dat de PS 3 een grote kans deze misschien ook nog wel in te halen. (zeker als de PS 3 ook nog gemod kan worden dit is toch ook iets wat de verkopen zullen doen stijgen)
Maar als je thuis enkel een Wii hebt staan met een normale breedbeeld CRT tv dan zul je die verschillen niet merken. Tuurlijk je weet dat er console's zijn met beter beeld, maar je bent tevreden met wat je hebt.
En aangezien tv's bij het doorsnee gezien een jaartje of 10 meegaan denk ik niet dat veel mensen zitten te wachten op een dure console met HD aangezien hun tv het toch niet trekt.
Ik denk ook dat je gelijk zult hebben. De wii is erg leuk voor een paar uur met wat vrienden, maar als iedereen al een paar keer op dat ding heeft gespeeld dan is de nieuwschierigheid er van af.
De klassieke controler (zoals je die bij de PS3 en de Xbox 360 hebt) bestaat inmiddels alweer 20 jaar als we de NES-controler als de "moeder der klassieke controlers" aanmerken. Ben je op die controlers dan ook al uitgekeken?

Ik lees regelmatig reacties zoals die van kami124, maar die reacties zijn gebaseerd op de gedachte dat de Wii-controler een 'gimmick' zou zijn. De Wii-controler is geen gimmick want zo'n beetje alle publishers ontwikkelen spellen voor de Wii, en de verkopen rijzen een half jaar na de introductie van het ding nog steeds de pan uit.
En de wii controller is ook een gimmick, genoeg mensen die een wii hebben maar inmiddels gewoon met een normale controller spelen omdat die veel fijner is..

Trouwens die Wii-controller kan natuurlijk ook rustig verschijnen op de xbox360 (waarvoor MS al ruim voordat de wii bestond een prototype had) of de PS3, en wat moet er dan met de Wii?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True