Xbox 360 verkoopverwachting naar beneden bijgesteld

Ondanks het immens grote succes van het spel Gears of War - die onlangs de grens van drie miljoen verkochte exemplaren overschreed - lijkt de Xbox 360 toch minder in trek te zijn dan verwacht; Microsoft heeft onlangs namelijk de verwachtingen naar beneden bijgesteld.

Begin december vorig jaar werd er door Microsoft gesproken over 13 tot 15 miljoen verkochte gameconsoles voor het einde van het fiscale jaar 2007 op 30 juni; deze verwachting is inmiddels verlaagd naar 12 miljoen exemplaren. Wel gaat het hier om Xbox 360-consoles die geleverd zijn aan retailers en niet het daadwerkelijk aan klanten verkochte aantal. Als gevolg van dit bericht daalden de aandelen van een aantal grote Xbox 360-developers - waaronder THQ, Take Two en Electronic Arts - enkele procenten in waarde op de Amerikaanse Nasdaq-beurs. Wat de verwachtingen voor de PlayStation 3 zullen zijn zal volgens Reuters aankomende dinsdag door Sony bekend worden gemaakt.

Reacties (52)

Een klein detail is uit het bericht gehaald: namelijk dat MS niet verwachtte marktaandeel in te leveren. Dat betekent dus dat ze verwachten dat de gehele console-markt in de 1e helft van dit jaar minder presteert. Sony zal dus ook de verkoopverwachtingen moeten bijstellen (iets waar ze al maanden mee bezig zijn overigens)

Op welke cijfers baseren ze die veronderstelling ?

De economie draait nog volop en meer mensen zijn bereid om meer geld uit te geven.

Of draait het ff wat minder omdat iedereen aan het sparen is voor de PS3 ?

Ik ben benieuwd wat de nieuwe versie van de xbox360 gaat kosten met hdmi aansluiting e.d.

De prijs verschillen tussen de PS3 en xbox360 zijn ook logisch door de standaard blu-ray in de PS3. Tel dan even de kosten van een HD-DVD bij de xbox360 versies op en vergeet dan ook niet direct de HDD verschillen van beide type consoles.

Ik denk dat als je alles van elkaar wegstreept ze ongeveer evenveel kosten momenteel.

Ik hoop wel dat xbox360 snel wat gaat doen aan hun uiterst slechte 1080p ondersteuning via streaming formaten buiten hun eigen wmv.

Punt is, veel mensen kan het echt niet schelen of er een HD-DVD of BR drive bijzit. Die willen gewoon spelletjes spelen, en dan is die PS3 opeens wel een stuk duurder.

Als pure spelcomputer is de 360 gewoon meer waar voor je geld.

Mensen die gewoon een spelletje willen spelen kopen nu nog geen PS3 of 360, maar kunnen nog prima vooruit met de PS2 en andere consoles van de vorige generatie. Daarvoor zal de prijs nog flink moeten zakken.

ikzelf - en ik denk vele met mij - wacht op het moment dat de PS3 en de Xbox 360 wereldwijd naast elkaar en voldoende beschikbaar in het schap staan. En dan kijken of er iets van een prijzenoorlog ontstaat. Of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren moeten we nog afwachten, maar ik denk dat veel mensen die houding hebben gezien de flinke prijsdaling bij de PS2 en eerste Xbox.

Precies ik ook en met ons nog vele anderen. Daarnaast spelen de vele hardnekkige geruchten over een tweede versie een grote rol. Ik ben niet van plan nu een 360 te kopen als er over twee maand misschien een compleet nieuwe versie op de markt wordt gebracht. We hebben het hier wel over een apparaat wat zeker 4 jaar mee moet gaan. Dan zijn twee maanden niks, ik wacht nog wel even.

@djmantri
Op dit moment is het verschrikkelijk moeilijk om mijn stelling te onderbouwen. Microsoft zal zelf nooit toegeven anders dalen de verkoopcijfers helemaal. Het is een gevoel wat ik heb bij de huidige 360. Dat komt voornamelijk door de volgende punten:

- Warmte: De huidige 360 wordt gewoon nog erg warm.

- Aansluitingen: Geen HDMI kan tegenwoordig echt niet meer als je jezelf een HD systeem noemt.

- Drive: Er past in die 360 ook wel een HD drive. Alhoewel ik moet toegeven dat ik de kans klein acht dat MS ook echt een HD Drive standaard gaat inbouwen. (luxe versie?)

We zullen dus even moeten afwachten. Slechte verkopen zijn echter altijd een goede reden om met wat nieuws te komen...

het zou mooi zijn als ze grote vorderingen maken op het procede dat gebruikt word voor het chipbakken... dan is er minder airflow nodig, kan de voeding IN de xbox, en kan er ook nog ruimte gewonnen worden voor een eventuele HDD...

beetje het idee van de PSone en PStwo... zelfde systeem alleen rete klein

Alle uitbreiding zijn backward compatible met de oudere xbox 360, de HD-DVD drive is ook gewoon extern.

Je kunt ook niet eeuwig blijven wachten totdat er iets nieuws komt.

@Hieronder: Ik denk dat komt omdat we net een dure maand achter de rug hebben
Veel mensen hebben in deze dure maand natuurlijk ook al een 360 van de sint gekregen.

Precies, en dat is dus nu juist de reden dat de 360 niet meer goed verkoopt. De early adaptors hebben nu al één en mensen zoals ik wachten. Hey presto, een dip in de verkoop cijfers!

Precies, als die bij hem 4 jaar mee moet gaan hoeft ie bij ons nog maar 2 jaar en 8 maanden mee te gaan. We hebben hem inmiddels als 1 jaar en 2 maanden:D

Het is maar waar je voor kiest, ik heb begin vorig jaar al een Xbox 360 gekocht en heb daar geen spijt van.. Ik speel er al bijna een jaar mee terwijl jullie nog wel even zitten te wachten op een prijsverlaging.. Over een tijdje zijn de Xbox 360 en PS3 ook niet (grafisch) interessant meer vergeleken met de PC dus ik vind dat je er meteen van moet genieten en niet jaren moet gaan zitten wachten op een lagere prijs.. En wat boeit die 50 tot 100 euro verschil nou als je er al veel eerder van kunt genieten (meer zal een 1e prijsverlaging namelijk niet zijn)?

Waarschijnlijk ben ik zo'n early-adopter zoals men dat noemt, en zijn jullie meer mainstream die afwachten..

Ik ga trouwens geen PS3 kopen denk ik, hij is me de prijs niet waard, en veruit de meeste games zijn toch ook speelbaar op de Xbox 360..

Over een tijdje zijn de Xbox 360 en PS3 ook niet (grafisch) interessant meer vergeleken met de PC

Als je een console vergelijkt met een PC ben je niet echt goed bezig. De PC van tegenwoordig hebben al zoveel rekenkracht maar daar komt geen betere AI uit, er wordt meer gekeken naar het uitbreiden van onlinemogelijkheden.

Hetzelfde geld voor consoles,
de CPU's hebben daar al zoveel rekenkracht maar dat zal niet resulteren in een betere AI,
het zal gaan om een betere online mogelijkheden.

En grafische vooruitgang, het grote verschil met een console is dat iedere console-eigenaren hetzelfde krijgt voorgeschotelt mbt grafische eigenschappen. Een PC vraagt bijna elke keer nieuwe investeringen om een nieuw spel te spelen.

Denk niet dat er binnen geringe tijd zoiets aankomt aangezien ze denk ik eerst proberen om de 360 met winst te verkopen (zijn hard op weg).

Bovendien heeft het nog geen enkele zin om een nieuwe versie uit te brengen omdat de PS3 zichzelf nog grotendeels moet bewijzen. Denk eerder dat er met de kerst of later pas een verlaging van de prijs komt en pas volgend jaar een nieuwe versie ofzo. Ze zullen het zoiezo eerst moeten melden en aangezien ze het telkens sterk ontkennen duurt dat nog wel even.

Geen HDMI kan tegenwoordig echt niet meer als je jezelf een HD systeem noemt.

Wat heb je aan HDMI op een 360 als je met component dezelfde resoluties kan draaien? Zowel HDMI als component video zijn als signaal geschikt voor HDTV tot en met 1080p.

Mijn instinct zegt dat de prijs van de 360 half maart omlaag gaat, kwestie van de ps3 eurolaunch torpederen.

En ik denk toch ook dat voor velen de Wii ook een leuk alternatief blijkt te zijn.
MS heeft nu pas hun verwachting bijgesteld, enkele maanden na delaunch van de Wii

Ik vind de Wii helemaal geen alternatief voor een Xbox 360 (of PS3).. Daarvoor verschilt ie veel teveel qua features en gamesaanbod.. Beetje appels en peren vergelijken imho.. Het zou mij daarom zeer verbazen als de Wii veel invloed heeft op de verkopen van de Xbox 360 (of PS3)..

Ik denk dat dit nieuws meer te maken heeft met de relatief rustige periode van het jaar qua gamesverkopen, en dat de early-adopters nu grotendeels voorzien zijn waar de mainstream nog steeds op een prijsverlaging zit te wachten.. MS zou er imho dus slim aandoen om als het kan binnenkort de prijs te verlagen, en niet teveel op Sony te letten en te denken dat ze niks aan hun eigen prijs hoeven doen omdat de PS3 toch zoveel duurder is.. 400 euro is voor de mainstream ook nog te duur (dat blijkt ook uit reacties hierboven)..

"Ik vind de Wii helemaal geen alternatief voor een Xbox 360 (of PS3).. Daarvoor verschilt ie veel teveel qua features en gamesaanbod.. Beetje appels en peren vergelijken imho.. Het zou mij daarom zeer verbazen als de Wii veel invloed heeft op de verkopen van de Xbox 360 (of PS3).."

ach, ik beweer niet dat ik model sta voor de gemiddelde burger maar voor mij zijn het wel concurrenten. Ik heb geen 360 gekocht omdat ik een wii heb gekocht (betaalbaarder en voor het eerst sinds jaaaaren het gevoel dat ik iets nieuws doe). Een 2e console vind ik onzin voor de paar uur per week die ik kan spelen dus voor mij was het echt wel een of of keuze. En ik geloof niet dat ik de enige ben die 1 console genoeg vind. Als de wii er niet was geweest had ik wel een 360 gekocht dus als de wii dan geen concurrent van de 360 is weet ik het ook niet meer. Als 1 op de 10 potentiele verkopers zo kiest betekent dat toch op de eerst prognose van 15 miljoen een verkoop van 1,5 miljoen consoles minder (omzet dus 1,5 miljoen x zeg 300 euro). Het kan goed zijn dat ik nonsens lul en dat ik de enige ben die bewust heeft gekozen tussen 360 en wii maar het lijkt me eerder dat mijn veronderstelling van 1 op tien wat aan de lage kant is.

Dan moet het jou dus ook helemaal niks uitmaken wat je ermee kan of wat voor games erop te spelen zijn, zolang het je maar vermaakt voor die paar uurtjes per week.. Want alleen dan kan je in een of of situatie zitten tussen een Wii en Xbox 360 (of PS3)..

Ik neem aan dat de meeste mensen die een gameconsole kopen wel kijken naar wat je ermee kunt en vooral welke games erop te spelen zijn.. Dus ik denk idd dat jij niet echt representatief bent voor de gemiddelde gameconsolekoper..

De Wii en Xbox 360 zijn totaal niet met elkaar te vergelijken, zowel qua functies, bediening, graphics, als type games niet.. Dat lijkt me vrij duidelijk..

Ik ben het toch meer eens met Spartathijs, en ik durf te beweren dat er met mij (en hem) toch een hoop mensen zijn die geen tweede consoles kopen. We hebben het hier toch over aardige bedragen (voor beide consoles) dus er zijn genoeg mensen die geen trek hebben om allebei aan te schaffen.
Dat een Xbox360 wezenlijk anders is dan een Wii ben ik volledig met je eens. Maar het blijven allebei gameconsoles die toch wel degelijk elkaar beconcurreren.

Da's hetzelfde als zeggen dat een VW Golf concurreert met een Ferrari F430.. Het zijn immers allebei auto's.. Ok, beetje overdreven misschien, maar ik neem aan dat je begrijpt wat ik bedoel..

Er zal misschien best een beetje overlapping zijn in de doelgroep, maar voor het overgroote deel heeft de Wii volgens mij toch echt een andere doelgroep dan een Xbox 360 of PS3..

"Er zal misschien best een beetje overlapping zijn in de doelgroep, maar voor het overgroote deel heeft de Wii volgens mij toch echt een andere doelgroep dan een Xbox 360 of PS3"

Dat zeg ik toch ook? Ik geef een voorbeeld van 1 op tien potentiele console kopers dus dat is maar 10 procent overlap. Vervolgens zeg ik er bij dat dat nog steeds behoorlijke aantallen en bedragen zijn. Daarnaast, MS en Sony kunnen wel een andere doelgroep hebben maar als de doelgroep besluit een ander apparaat te kopen houdt het voor hen ook op.

Ik denk dat op korte termijn de Wii helemaal geen alternatief is.
Als ik een willekeurige electronica winkel binnen loop (dixons) dan staan daar bergen Xboxen, maar Wii's zijn er in geen velden of wegen te bekennen.
Levertijd van de Wii was volgens de verkoper een week of 10 á 12.

En als je in december 2005 de Dixons binnen was gestapt dan had je ook in geen velden of wegen een xbox360 gezien. Straks zal dat ook met de PS3 zo zijn.

Ik denk dat de strijd der consoles pas echt gestreden word wanneer de drie naast elkaar in de schappen staan, en ik vermoed dat dat pas vanaf augustus/ september zo zal zijn.

Er zijn vele factoren die een console kunnen boosten. Als ik er even 1 aanhaal dan is dat het gebruik van een keyboard en een muis. Het opgaan van uitspraken zoals dat wanneer je met een keyboard/mouse speelt je een voordeel behaalt over een controller vind ik niet op gaan.

De online petitie destijd heeft niets geholpen en houd dus in dat, in dit geval, MS niet luisterd naar zijn achterban. En ik denk dat dat toch wel steeds zwaarder gaat wegen, in hoeverre komen developers tegemoet aan de gebruikers.

Sinds EA is begonnen, destijds na MoHaa en Sims, met het uitmelken van bestaande spel concepten, heb ik geen 1 spel van ze meer gespeeld, omdat het allemaal niet vernieuwend was maar sequels zonder substantiele verbeteringen in de game engine's en verhalen. EA mag dan wel een hoop goeie kleine game housen hebben opgekocht en denken het daarmee te redden maar kijk wat ze nu vandaag uit brengen...

CryTek is toonaangevend als gamehouse, vernieuwend en zeker ook innovatief. En dat zijn dingen die we willen zien, mensen met een visie die zich onderscheiden.

MS moet gewoon eraan werken om met een stapel nieuwe games te komen die ook neigen vernieuwend te zijn in gameplay en graphics, juist met name bij de console's blijft dit ver achter.

Electronic Arts is dus in dat opzicht de meest voorspelbare gamesontwikkelaar van de markt. EA is al vaker erg commercieel gebleken en daarmee komt het uitmelken van bestaande succesvolle concepten mee. LOTR rage, EA heeft de BfME serie. Battlefield is ontzettend populair en hoewel het door de critici massaal als gewoon modje geziene BF2142 doet het best wel aardig met de 9e plaats in de Xfire best played lijst, voor zover iemand daar een waarde aan hecht. (Ik twijfel toch wel zeer hoe Battlefield: Bad Company het gaat doen, uitmelken ten top.)

Ik zie wat ze vandaag de dag uitbrengen, sequels met niks innovatiefs, belabberde customer service etc. Maar zolang het grote publiek het koopt dan mag dat relatief kleine groepje hardcore gamers schreeuwen wat ze willen om originaliteit, het zal niks uitmaken.

http://www.youtube.com/watch?v=xpE3hoxRm-E

Ik ben ook geen grote EA fan, maar deze game lijkt me toch wel redelijk innovatief voor het genre qua gameplay.. En op consoles dus..

MS wil de Xbox 360 neerzetten als pure gameconsole en mediamachine, en ze vinden kennelijk dat toetsenbord+muis support daar niet bijhoort.. Ik kan ze daarin opzich wel volgen, want MS wil ook niet meer het stempel op de Xbox 360 gedrukt zien als ware het een verkapte PC zoals met de 1e Xbox gebeurd is..

Ik denk trouwens dat het niet ondersteunen van een toetsenbord+muis weinig invloed heeft op de verkoopcijfers.. Veruit de meeste mensen kopen zo'n ding toch als gameconsole..

En sinds wanneer helpen online petities wel?? Die dingen zijn compleet kansloos..

Ik heb geen Xbox360, maar ik zou volledig erop tegen zijn dat er met muis en toetsenbord gewerkt zou kunnen worden. Ikzelf zou namelijk weigeren zoiets aan te sluiten (een console staat in tegenstelling tot een PC nu eenmaal vaak midden in de huiskamer en daar staat een uitgebreid bureau met muis, mat en toetsenbord niet netjes). Het klinkt flauw maar niettemin meen ik het: voor dergelijke apparatuur is er de PC.

Dus volgens die beredenering hebben mensen die dat wel doen genieten een oneerlijk voordeel, vind ik. Nou zeg je wel dat je dat niet vind opgaan... maar ik vind dat wel (met luisteren naar de achterban heeft het dus sowieso weinig te maken) en misschien vind Microsoft dat ook. Vind je dat echt zo raar?

Ben ik de enigste die het "stom" vindt dat de xbox360 verkopen worden becijferd door de verkopen aan de retailers? Zo meet je niet of de console in trek is bij gamers maar of de console in trek is bij de retailers...

"Ben ik de enigste die het "stom" vindt dat de xbox360 verkopen worden becijferd door de verkopen aan de retailers? Zo meet je niet of de console in trek is bij gamers maar of de console in trek is bij de retailers..."

Ze hebben die dingen toch ook aan retailers verkocht? Het is toch normaal dat je verkoopcijfers geeft over wat je zelf hebt verkocht en niet over wat anderen hebben verkocht? Dat jij vindt dat verkoopcijfers betekent "verkopen aan consumenten" kan ik nergens uit het woord verkoopcijfer halen.

Het was toch zo dat microsoft de enige was die zijn verkopen telt als verkopen aan winkels, de andere systemen zouden dat dus "anders" doen, hoe ze dat doen zou ik ook niet weten.

edit:
sorry, dit moest een reactie zijn op inflatable

Zoals ik al zei, de een gebruikt 'verscheept', de ander 'verkocht aan distributie/retail'.. Meer mogelijkheden zijn er niet.. Niemand gebruikt 'verkocht aan consumenten' want dat is gewoon onmogelijk te achterhalen..

MS gebruikt dus verkocht aan distributie/retail.. Nintendo gebruikt hetzelfde.. Sony gebruikt vaak verscheept..

Uiteindelijk maakt het allemaal niet zoveel uit wat ze noemen, want je mag er wel vanuit gaan dat elke gameconsole die ze produceren uiteindelijk allemaal verkocht worden..

Uiteindelijk maakt het allemaal niet zoveel uit wat ze noemen, want je mag er wel vanuit gaan dat elke gameconsole die ze produceren uiteindelijk allemaal verkocht worden..

Dat is natuurlijk ook niet hellemaal waar. Allemaal is erg veel, en aangezien er nog wel eens wat van de "vrachtwagen" afvalt worden ze dus zowiezo niet allemaal verkocht.

En ik denk dat wanneer de volgende serie consoles gemaakt wordt er nog een aantal consoles blijven staan.

Maar is zijn wel genoeg manieren om te kijken hoeveel mensen nu een 360 hebben gekocht of een ps3. Winkel ketens kunnen die getale leveren (lijkt mij) of via zo'n kaartje dat tegenwoordig bij elk product zit, register your product at .... Zeg nooit nooit, het zou best wel eens mogelijk kunnen zijn.

Ik vind verkopen aan retailers anders al best ver gaan.. Want hoe wil jij het nog gedetaillerder gaan doen dan? Elke retailer/winkel gaan afbellen hoeveel ze precies verkocht hebben? Dat is echt niet te doen.. Elke producent houdt daarom het verscheepte aantal of de verkopen aan distributie of retail aan.. Niemand heeft en gebruikt de cijfers van verkochte consoles aan consumenten/eindgebruikers..

Denk dat de prijzen van de x360 dus wel zullen zakken binnenkort om de verkoop aantallen weer te kunnen verhogen.

Als Microsoft dat wil, dan kunnen ze beter eens hun onderscheidend vermogen t.o.v. de andere consoles uit gaan nutten. Dat doen ze nu véél te weinig en valt me dan ook behoorlijk tegen van een bedrijf wat normaal nogal een zwaargewicht pretendeert te zijn op marketinggebied.

Het onderscheidende vermogen zit hem voor Nintendo in de controller en lage prijs, waarmee een andere doelgroep bediend wordt. Voor Sony zit het hem (nog) in het verworven marktaandeel/populariteit en niet te vergeten het meeliften op de anti-Microsoft gedachten.

Voor de Xbox zit het onderscheidende vermogen deels in de prijs en de enorme developers-achterban door het beschikbare ontwikkel framework/platform. Daarnaast heeft Microsoft gewoon betere online services, maar Sony zal op dat punt ongetwijfeld ook terrein willen winnen.

Het punt waar Microsoft méér op in moet zetten is het MEDIA CENTER verhaal. De koppeling met Vista en XP (geef media center bij XP SP3 cadeau) is veel beter dan welke aanbieder op dit moment kan leveren. Niet alleen foto's en audio, maar ook (draadloos) streaming video en live tv met opname en EPG functionaliteit.

Het is allemaal al mogelijk maar verkeert nog veel teveel in de tech-sfeer. Dom... en een gemiste kans.

De PS3 zal steeds duurder zijn dan de 360, en hoever de Xbox 360 ook in prijs zakt, kopers van de PS3 zullen dat ding toch bekijken op hoeveel waar ze voor hun geld krijgen.
En dat ziet er echt veelbelovend uit.

* zoopafly gaat een PS3 kopen om er een leuk OS op te zetten.

Dikke onzin natuurlijk...
Bekend is al dat de PS3 niet beter of veel slechter presteerd dan de xbox 360.

... en alleen tweakers zullen er een OS op zetten, dus die paar duizend mensen die daar een ps3 voor kopen zijn echt te verwaarlozen.

Ps. ter info... de Linux versie werkt slechts op 1 core en komt niet boven de prestaties van een oude 386'er uit....

Denk dat de mensen niet echt gaan kijken wat je voor je geld krijgt, denk eerder dat ze kijken hoeveel meer ze krijgen voor een paar 100 euro meer. Helaas is dat niet al teveel. Dus denk dat Sony een groot probleem heeft met zijn prijs.

Leuk dat Sony met zo'n prijs kon wegkomen bij de PS2 maar toen hadden ze nog geen concurrentie van MS. Het zijn andere tijden en het lijkt erop dat Sony daar heel slecht op kan reageren als het niet naar hun handje loopt.

Daar komt nog bij dat bijna alle developers alles bijna uitbrengen op alle systemen om een hogere omzet te genereren. En persoonlijk vind ik de gamestudios van MS betere spellen uitbrengen kan die van Sony, enigste game van sony die me kan boeien is Metal Gear.

sorry maar er is toch wel een heel belangrijk punt dat iedereen hier over het hoofd ziet

ooit gedacht aan het feit dat blue-ray schijven vreselijk duur zijn en gebrande spellen op de ps3 dus zo goed als niets zal worden ?

op de xbox360 kan iedereen met een dood simpele flash zijn xbox flashen en lekker op xbox live genieten, dat is voor een enorm aantal toch wel een groot voordeel dat je lekker uit je hoofd kan zetten bij de ps3. Ik ken er tientallen die alleen uit dat principe een xbox360 hebben gehaald (ik heb de xboxen voor ze geflashed ) zodat ze backups kunnen spelen op hun xbox

maar blijkbaar hebben jullie hier allemaal een heel ander perspectief

Ik zei een jaar geleden ook zoiets, dat het feit dat je console gekraakt kan worden positief is voor de verkoop, om het simpele feit dat er dan goedkoop op gegamed kan worden. Toen werd het compleet tegengesproken, maar ik denk dat ook nog steeds

Zolang het duurt met die flash-hacks.. Ik zie MS er zo toe in staat met een XBL update op een of andere manier die consoles buiten werking te stellen zodat ze niet meer online komen of zelfs helemaal niet meer werken.. Ik zou het risico dus niet nemen om met een geflashde Xbox 360 op XBL te gaan, maargoed moet je zelf weten..

Bovendien koop ik de games die ik wil spelen sowieso toch wel.. Als een game het niet waard is om te kopen speel ik het ook niet, dus waarom die moeite en risico nemen met zo'n hack..

een console, in tegenstelling tot een PC, levert als hardware verkoop nauwelijks winst op (zelfs al reken je nog geen R&D). als er dus vooral gebrandde games gespeeld gaan worden is dat ook voor de maker van het systeem een slechte ontwikkeling.

maar, van de andere kant gezien, gezien de prijzen van BR diskjes, zou het best wel eens kunnen zijn dat òf PS3 games duurder worden òf publishers minder snel voor PS3 zullen releasen.
daar ligt het grote voordeel voor MS kijk jonges, zo hoort dat met de goedkopere schijven

PS. ik vraag me af of het prijsverschil voor fabrikanten ook zo groot is, ga er gezien hoe jij het zegt maar even van uit... maar ben er niet van overtuigd

Blu-ray schijven extreem duur?

In verhouding van grote maken ze elkaar niets in prijs!

Memorex HD-DVD 15GB - 10,60 Euro p.stk
http://www.opusshop.com/p...etail.asp?l=ned&pdid=6822

Memorex Blu-ray 25 GB - 15,45 Euro p.stk
http://www.opusshop.com/p...etail.asp?l=ned&pdid=6823

Onzin. In het begin is altijd alles iets duurder. Maar jouw statement dat BR duurder is dan HDDVD is nergens op gebasseerd.

Hier een link
http://www.blu-ray.com/faq/

Volgende keer eerst goed nadenken/controleren voor je je wens om de PS3 te zien floppen ongefundeerd met leugens loopt te verspreiden.