Gears of War drie miljoen maal verkocht

Microsoft heeft laten weten dat van het Xbox 360-spel Gears of War meer dan 3 miljoen kopieën zijn verkocht. Het spel werd tien weken geleden geïntroduceerd en is het best verkochte Xbox 360-spel tot nu toe.

Microsoft noemt Gears of War 'de nieuwe Grand Theft Auto' en verwacht dat het spel één van de best verkochte spellen ooit zal worden. Momenteel heeft Microsoft circa 10 miljoen Xbox 360-consoles aan de man gebracht wat zou betekenen dat 30 procent van de Xbox 360-gebruikers Gears of War bezit. Op de Xbox Live Marketplace doet het spel het ook goed. Er is al 1,5 miljoen maal betaalde en gratis extra content voor het spel gedownload waarbij vooral de recent geïntroduceerde multiplayermaps goed lopen met 750.000 downloads totaal.

Reacties (70)

Ik vraag mij eigenlijk af wat nu exact de nieuwswaarde is van dit item. Het is nu natuurlijk leuk om te weten dat er zoveel van verkocht is en als MS slim is, zal de port naar de PC ook niet lang op zich laten wachten. Feit blijft echter dat er meerdere spellen met het gehalte "iedereen wacht er met smart op" altijd heel erg goed lopen.

als microsoft slim is doen ze het net niet.. lekker exclusief houden voor de xbox360 .. boosten ze verkoop van de xbox360 mee...

als MS slim is, doen ze het net wel!
eerst wachten tot de verkopen voor Xbox360 dalen, dan GoW vista-only uitbrengen

Yes! En met het Vista-only DirectX 10 hebben ze al de ideale smoes in handen voor deze move.

Eerder de nieuwe Halo. Net zo'n grote hype en ook de hype waargemaakt (naar mijn mening).

Tevens door een uiterst beperkte spel-collectie. Ik herinner me nog vroegah op de ps1/ps2/nintendo & co dat er gigantisch veel spelletjes waren en dat het een prestatie was als er een spelltje bovenuit staat. Nu lijkt het eigenlijk haast omgekeerd. Gow is mooi maar om te zeggen dat het zo gigantisch goed is, nee. Ik denk dat deze hoge cijfers eerder de oorzaak zijn van een slechte collectie.

De 360 is nu al ruim een jaar op de markt en heeft al een aardige bibliotheek aan spellen. Het is waar dat een hoop van die spellen gewoon simpele ports zijn. GoW is eigenlijk de eerste "next gen" shooter/action game. Racing/sport was er al een hele tijd een next gen versie uit.

Ik vond Halo wel een geslaagd spel.
Niet dat het revolutionair was of zoiets, maar wel waard om te spelen. En dat zeg ik, iemand die geen echte gameliefhebber is.

Ik hoop dat ie snel op de pc komt (als ie dat komt tenminste)

Daar is een zeer grote kans op:
nieuws: Nvidia-driver met Gears of War-ondersteuning gespot

Ja, maar dat zal nog wel ff duren denk ik. Microsoft / Epic zouden wel gek zijn om zo'n exclusieve en succesvolle X360 titel al zo snel naar de PC te porten.

Of niet
http://www.beyondunreal.c...s/singlepost.php?id=10132

Of wel:
http://www.xgn.nl/360/nie...-war-komt-ook-naar-de-pc/

Volgens de nieuwe drivers voor windows vista wel
Heh laagvliegerke heeft een sneller toetsenbord

Het draait dan ook op een fantastische motor Wat is die unreal engine 3 toch goed in staat prachtige beelden en actie te produceren. Dat belooft wat voor UT2007

idd, het is hier het succes van de ue3

Hopelijk gebruiken ze dezelfde engine voor Duke Nukem Forever

Duke Wait Forever maakt gebruik van de Unreal 27 Engine in 2028

Duke Nukem Never

Het ligt niet alleen aan de UE3.0 engine maar ook aan de designers/coders die het werk uiteindelijk moeten verrichten.
De onderliggende hardware moet het een en ander toelaten om zulke beelden als GoW te kunnen produceren, en laat de Xbox360 nou daarin de beste zijn op de uber-high-end PC's na dan.

En dat MET een prijskaartje van ca. 65 euro en ZONDER dat een demo via Xbox Live Marketplace te downloaden is. Wat is de releasedatum voor die demo uberhaupt?

Demo is blijkbaar niet nodig, mensen zijn sowieso wel overtuigd.

Oh, en 15 euro minder, klik.

of voor ca. 35e op marktplaats/ebay (heb je geen gezeur met de douane enzo)

of niet, het is bekend dat microsoft de pc en de xbox wil fuseren, met vista wat uitkomt over een paar dagen en hun strategie voor vista only games zou dat een mooie lokker zijn

of juist niet...
draai op t moment alleen nog windows om de games,
met windows vista only games is dat snel afgelopen!

Ja, nu al met vista only games komen zou belachelijk zijn. Vista zal dan toch echt ingeburgerd moeten zijn, directX10 of niet. En dat zal wel even duren aangezien weinig gamers zo maar even een paar 100 euro neer gaan tellen voor een nieuwe windows, vooral omdat windows xp toch wel erg veel mensen dat zeker niet gekost heeft...

150 euro voor een 8600GT
80 euro voor een spel
200 euro voor Vista
300 euro aan gefrustreerd eten en drinken omdat Vista het niet goed, en dingen die 'ineens' kapot zijn mamma

DirectX 10 ready zijn, ONBETAALBAAR

Inderdaad, en dat net allemaal terwijl Carmack van id Software gister geeft gezegd dat hij DX10 en Vista nog niet nodig vind.

nieuws: Carmack: DirectX 10 voorlopig nog niet nodig

Niet dat we allemaal naar hem moeten luisteren maar het is wel iemand die kennis van zaken heeft.

het is meer hype dan feit, het is geen feit dat DX10 er beter uit ziet.
het is ook geen feit dat het sneller/beter is.

het enige verschil is een iets lagere CPU belasting en zelfs dat is nog geen feit.

10miljoen is toch een flinke hoeveelheid minder dan Microsoft gehoopt had rond deze tijd.

In princiepe niet hoor, Microsoft wilde tegen het einde van het kalenderjaar 2006, 9 miljoen consoles hebben verscheept. Uiteraard is dan 10 miljoen een stuk positiever... een voorsprong van 10 miljoen consoles is niet mis...

Wat betreffende de vergelijking met GTA, dit is uiteraard vanwege de 'combo'. Het Gears of War Xbox 360 Premium pakket was overal in no-time uitverkocht en waren niet aan te slepen. Dergelijke vergelijking met GTA is dus wel op zn plaats, aangezien de PS2 in enorme hoeveelheden is verscheept in combinatie met één van de vele GTA smaken (voorral San Andreas volgensmij).

Ik kan het mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat men een PS2-GTA3/VC(?) combo pack verkocht bij launch..

ze hadden er 10.4 miljoen verkocht voor 2007, hun predictie was 10miljoen dus ze hebben er meer verkocht dan gehoopt.

het zou nu 15miljoen zijn.

Hoe kom je daar nu bij?:

Microsoft forecasts 15M Xbox 360 sales by mid-2007

http://www.webwereld.nl/a...60-sales-by-mid-2007.html

Januari is nog niet eens voorbij

Tja en ik ben waarschijnlijk de enige die GoW en de grootste flop op de xbox 360 vind.

De besturing vind ik een drama, vooral het eindeloze gevecht met de actie gekoppeld aan de 'A' knop vond ik drama. Het verhaal en de uitwerking er van is zo dun als een vloeipapiertje.

Daarnaast vond ik de stijl van de graphics tegenvallen, maar goed dat is persoonlijk.

Al met al niet echt een spel voor mij, ik heb de mijne dan ook snel geruild tegen GRAW.

Grootste flop is veel gezegd, grafisch is het wel prettig, maar om nou te zeggen dat het briljant vernieuwend is... nee.

Op het moment dat je cover zit en om het hoekje schiet (gebeurt nogal vaak) wordt het een best statisch spel. Het doet me dan denken aan één van de eerste generaties shooters waar je alleen een viziertje hebt en dan vervolgens de verschijnende boeven voor hun knar moet schieten. Mooie graphics doen op zo'n moment weinig meer. Ook het gebrek aan diversiteit aan vijanden en de relatief eenvoudige bosses helpen niet om de gameplay te verbeteren.

Maargoed, ieder z'n ding...

Persoonlijk vond ik het juist geweldig dat je lekker cover kan zoeken, en ook gecovered kan blijven door ergens anders heen te springen of over een muurtje te schieten of een granaat blind te gooien. Is een stuk beter dan al die games waar je altijd achter een muurtje vandaan moet kruipen voor je kan beginnen met aimen, omdat je anders niet kan zien waar iedereen zit, en daarom al meteen een headshot voor je knar krijgt omdat ze met een sniper al op jouw plek zitten te aimen.

Moeilijke bosses erger ik me over het algemeen nogal aan... Ik wil niet de hele tijd op hetzelfde plekje vast zitten, alleen maar om een of andere boss te slopen die jou keer op keer pwnt. Ik ga liever verder met het spel en die grafisch mooie wereld verder verkennen

Ik neem aan dat jij Doom vroeger ook op "Too Young To Die" speelde.

Op de lage nivo's stelt het spel idd niet veel voor en is het makkelijk door te spelen, zelfs op Hardcore is het nog niet echt moeilijk te noemen.

Op "insane" is het spel alles behalve statisch te noemen, en ik neem niet aan dat je Raam op Insane een makkelijke eindbaas kan noemen.

Daarnaast zijn de graphics en de gameplay wel vernieuwend, maar natuurlijk niet revolutionair.
Het echte revolutionare zit hem in de naadloze integratie van singleplayer en co-op, het is te hopen dat "Halo3" dit ook krijgt, maar ik kijk nu al uit naar "Army of 2"

Maar als je hem op easy speelt en geen xbox-live hebt dan geloof ik best dat het spel teleursteld.

Als je een echt statisch monotoon schietspel wilt hebben moet je COD3 nemen, daar draait het weinig meer om schieten maar alleen maar uit het zoeken van triggers en het doorbreken/omzeilen van "chains". Neem daarbij allen domme prullaria die ze er voor de Wii in hebben gestopt, het ontbreken dan de leuke wapens uit COD2 en de het domme pathfinding van je teammates en je hebt werkelijk de slechtste shooter van de 360.

Nee, geef mij maar R6 en GoW.

Ik vind het persoonlijk een geweldig spel die lekker wegspeelt. Je kan bijna overal achter duiken en dekking zoeken. Niet al te veel onzin die je moet onthouden, zoals bij de meeste pc spellen van tegenwoordig. En heb nog in geen enkel ander spel zulke vette graphics gezien (kan al bijna niet wachten op UT2007 ). Het spel voelt een beetje aan alsof je in een film zit.

En of het nou vernieuwend is of niet kan me eigenlijk niet zoveel schelen. Alsof al die andere oorlog-shooters zo vernieuwend zijn, die Battlefield clones weten we nou ook wel....

Ik ben persoonlijk meer van "realistische(re)" shooters, dus heb dan ook rainbow six vegas gekocht, maar enige wat ik aantrekkelijk vind aan GOW zijn de next-gen graphics, magoed, daar ga ik geen spel voor kopen.
Verder vind ik het stom dat er geen demo voor GOW is gekomen. Het was gewoon zo ontzettend gehyped dat het niet meer leuk was om het te hebben...

heb het spel gister als eerst gespeeld maar vond de besturing helemaal geweldig. Het is wel ff wennen want het is mijn eerste console zins de snes. Maar vind de controles zeker goed in elkaar zitten

Ik vindt de controls zelf juist het grote mankement aan dit (verder voortreffelijke) spel. Ze hadden niet zoveel acties op de A-button moeten zetten imho. Het in dekking gaan werkt simpel maar het vervolgens uit dekking gaan of rennen of over muurtjes springen werkt niet fijn. Omdat alles op een button zit gaan dat soort acties al snel mis als je in het heetst van de strijd te snel reageerd. Bij het ontwerpen van het controle-scheme hadden ze de boel denk ik wat simpeler en intuitiever moeten houden denk ik.

Ik denk trouwens dat het feit dat de verschillende acties aan verschillende buttons kunnen worden toegewezen wel eens een groot voordeel zou kunnen zijn van een pc-versie.