Gerucht: 'Plextor gaat stoppen met cd- en dvd-drives'

Volgens een artikel op een Japanstalige website is Plextor van plan om binnenkort te stoppen met de productie van cd- en dvd-drives voor de consumentenmarkt. Het Japanse moederbedrijf van Plextor, Shinano Kenshi, gaat de buitenlandse activiteiten reorganiseren.

Als onderdeel van de reorganisatie gaat het bedrijf zo goed als stoppen met de productie van cd- en dvd-drives. De productie zal teruggebracht worden tot tien procent van de piekcapaciteit en het bedrijf zal zich gaan concentreren op geluidopname apparatuur voor blinden en industriële apparatuur. Hoewel Plextor al jaren cd- en dvd-branders van hoge kwaliteit produceert zijn de verkopen de laatste jaren langzaam afgenomen. De optische drives van Plextor zijn vaak twee tot driemaal zo duur als die van de concurrentie waardoor de vraag naar de drives beperkt is. Wanneer Plextor zich precies zal terugtrekken uit de markt voor optische drives is onbekend en voorlopig is het bericht ook nog niet bevestigd door Plextor.

Reacties (120)

[Renumeration]

benQ is gestopt... dus zal Plextor wel moeten volgen.

De laaste series van Plextor zijn namelijk gemaakt door BenQ.... 740, 760 en 780. 716 is/was de laatste die plextor zelf gemaakt/ontwikkeld is.

[SPee]

Helpt een lagere prijs niet om de verkopen op te krikken

[stewie]

ja maar sommige bedrijven maken dan geen winst meer.
en stoppen er dus mee.

[Verwijderd]

Zonde, één van de betere merken voor CD en DVD branders

[stewie]

komt omdat mensen duidelijk niet bereid zijn om voor kwaliteit te betalen, net als de Yamaha drives.

[Verwijderd]

komt omdat mensen duidelijk niet bereid zijn om voor kwaliteit te betalen

Correctie: De concurrentie heeft de qualiteit van Plextor benaderd voor een prijs die een aantal maal goedkoper is.

Dit is bijna exact hetzelfde verhaal als Sony. Een goed merknaam + features + hoge prijs vs een onbekende merknaam + bijna dezelfde features + een heel veel lagere prijs. Welke nemen de klanten?

Plextor is gewoon te duur als je een burner kan kopen voor een fractie van hun prijs.

[jiriw]

Correctie: De concurrentie heeft de qualiteit van Plextor benaderd

(...)

Dat is helaas niet waar. Regelmatig zie ik CD/DVD drives na een paar jaar trouwe dienst, maar vaak ook veel eerder, uitvallen ... van allerlei merken: Philips, Pioneer, Sony, AOpen en een hele rits 'goedkope' meuk die ik hier niet eens durf te noemen. Echter -al- mijn Plextor drives draaien nog trouw hun optische media... Zelfs mijn tweede ooit gekochte CD brander ... een plextor 12/10/32S (met BurnProof) Daarna nooit een nieuwe CD brander meer hoeven te kopen... Dat was ergens in 2000 geloof ik... En tot eind november 2005 was dat mijn primaire brander ... (toen een BenQ DVD brander gekocht op de HCC beurs, in een USB huisje gedaan ... Plextor heeft helaas nooit een SCSI DVD brander uitgebracht )

[Brent]

Anekdotisch bewijs is geen bewijs, dat weet je best. Mijn eigen ervaring is dat Plextor vroegah, in de tijd voor de DVD-branders, lonely aan de top was, maar fatsoenlijke DVD branders kunnen ze niet maken. Heeft jaaaaaren geduurd voordat je bytesetting kon doen en ik heb sinds de DVDtijd wat brakke drives gehad.

Maargoed, het lijkt erop dat ze voorbij zijn gestreefd kwa kwaliteit.

[Masterlans]

Ik ken daarentegen meerdere mensen die wel degelijk kapotte Plextor opticals hebben...

De kwaliteit was/is zeer zeker hoog, maar de prijs helaas ook
Voor iets dat zo eenvoudig te vervangen is en zo snel vervangen wordt door een snellere (in de winkels dan), betaal ik liever de helft en koop ik na 2 jaar een nieuwe...

[Verwijderd]

Plextor heeft wel degelijk scsi modellen gemaakt!
Heb hiervan een 4, 8, 12 en 24 speed model liggen.
Jammer genoeg is alleen de 8 speed audio accuraat(IDE modellen zo goed als allemaal), waardoor deze na ruim 6 jaar nog steeds, tezamen met een singlespeed mitsumi speler als copieer mogelijkheid voor audio cd's gebruikt word.

[Pewwy]

Dat is helaas niet waar. Regelmatig zie ik CD/DVD drives na een paar jaar trouwe dienst, maar vaak ook veel eerder, uitvallen ... van allerlei merken: Philips, Pioneer, Sony, AOpen en een hele rits 'goedkope' meuk die ik hier niet eens durf te noemen. Echter -al- mijn Plextor drives draaien nog trouw hun optische media...

True, maar als mijn brander, die minder dan de helft kost, er na 1,5 jaar mee ophoudt, heb ik in totaal voor nog niet eens het bedrag van de "oude" plextor een nieuwe. Die is dan sneller en heeft meer features. Als ik dan toch moet kieen koop ik liever een goedkope die ik voor weinig na afloop van de garantie weer kan vervangen

[Arfman]

Sja, sorry, maar als mijn 30 euro DVD fikker er na 2 jaar mee ophoudt zal me dat jeuken, koop ik een 2 x snellere voor hetzelfde geld.

[Bulls]

ik heb puur een plextor omdat dit de enige was met slot in drive.

[The Jester]

Pioneer was de eerste met een slot-in.
Overigens heb ik nog altijd twee draaiende plextor SCSI's:
Een 32 speed CD-ROM en en 4 speed brander (met caddy!).

Niet stuk te krijgen!

[PegOpDeWeg]

Ik verslijt een brandertje per jaar, Het is een weggooi product geworden met die prijzen van tegenwoordig. Je gebruikt het, fikt er 300 dvd's mee, krijgt calibratie errors, fikt nog is op iets langzamere speed, en uiteindlijk pleur je het weg en haal je voor een paar tientjes weer een nieuwe...

[Verwijderd]

M`n Lite-On doet het overigens nog prima na 3 jaar en 1000+ burns.

[Seth_Chaos]

Echter kun je meer dan 2 drives voor de prijs van een plextor nemen. Koop er 1 wacht tot er een defect op treed en koop dan een nieuwere snellere. Ik heb geen drives nodig die langer dan 3 jaar mee gaan.

[Ranzy]

Binnen 2 jaar zijn dvd branders nog net zo snel als nu hoor...

[vavoem]

Mijn Philips 2600 en 3600 doen het nog beide.

[ppl]

Komt denk ik eerder omdat mensen amper nog een desktop machine kopen en steeds vaker een laptop. Dan heb je vrijwel alleen te maken met Matshita (=Pioneer) en Toshiba drives. Op die wijze neemt dan ook de vraag naar zo'n plextor drive af. De prijs zoals Arqion dat al noemt is een tweede factor waarom mensen niet snel een Plextor drive kopen.

@M. Mulder:
Die behoort daar ook toe ja maar het is toch echt Matshita

@Arokh:
Het waren ook maar 2 voorbeelden van de meest gebruikte. Andere merken zoals NEC en TEAC kom je inderdaad ook nog wel tegen.

[M. Mulder]

Het is Matshusita (=Panasonic)

[evEndzhar]

Niet Matshita, niet Matshusita, maar Matsushita. Herhaal: Ma-tsu-shi-ta.

[Noxious]

Geen hele grote speler hoor
Dan zou 'ie niet passen

EDIT: was @Arokh dus

[TagForce]

Spreek uit: "Mat-sjoe-sjta".

[Ge Someone]

..amper nog een desktop machine kopen en steeds vaker een laptop..

Ander punt is dat in een desktop tegenwoordig standaard een brander zit ipv van een ROM drive. Natuurlijk kiezen de OEMers nooit voor de duurdere Plextor

[Arokh]

zelfs in mijn Toshiba laptop zit een Teac brander, dus je zit niet automatisch aan die twee vast denk ik, is NEC daar trouwens niet ook een hele grote speler??

[mae-t.net]

Pioneer behoort _niet_ tot de Matsushita groep. Het zou kunnen dat ze wel eens daar hebben ingekocht, maar meer dan dat ook niet. Je zou dus hooguit een Pioneer (= Matsushita) drive in handen gehad kunnen hebben, en niet andersom lijkt mij.

[Luke Skywalker]

De reden dat veel mensen het bedrijf kennen als "Matshita" is omdat het vaak met die naam in de firmware van een CD-brander te vinden is. Het is in dit geval dus niet direkt de fout van de persoon in de reactie.
Indien je een brander hebt van Matsushita, kijk dan voor het plezier eens in de firmware.

[Wouter-KNET]

@evEndzhar & ppl

Sta mij toe deze strijd even te eindigen:

ppl heeft gelijk dat Matshita een bestaande naam is
ook evEndzhar heeft gelijk dat Matsushita een
bestaande naam is

Matshita is een niet-veel gebruikte, maar goede korte naam voor Matsushita Electric, ofwel Matsushita-Kotobuki Electronics Industries Ltd.
Deze laatste is 's werelds grootste elektronica producent met diverse handelsnamen waarvan Panasonic de bekendste.

[Verwijderd]

Ik ben gerust bereid om voor kwaliteit te betalen, maar toen ik voor de keuze BenQ DW1640 - Plextor PX740 stond (waarbij de Plextor gewoon een gerebadgede DW1640 is) stond en dan nog even rekening hield met het prijsverschil en het feit dat BenQ firmwares sneller vernieuwd worden en minstens even goed zijn (het staat me bij dat er zelfs veel meer features inzitten), dan was de keuze toch erg snel gemaakt.

Mijn eerste CD-brander was een Plextor PX-161040TA, was ik in het begin erg tevreden over, maar ik heb die binnen de garantieperiode maar liefst drie keer moeten terugsturen wegens defect. Je verwacht wel wat anders voor de 200 euro die ik hem toen betaald heb. De derde keer bleef hij wel werken en toen ik hem verkocht heb ik daar uiteindelijk wel nog een mooie cent voor gekregen.

[Killer]

Misschien nog meer omdat mensen zich niet druk maken over de kwaliteit. Plextor drives waren gewoon erg goede branders met weinig uitval en daarin zijn ze behoorlijk geevenaard door hun concurrenten, maar Plextor brandt nog steeds als geen andere 'goede' schijven. dat wil zeggen, dat als je het gebrande resultaat bekijkt, dit veel beter (minder fouten) is als van de concurrentie.

[Verwijderd]

Plextor is jaaaaaaaren een toonaangevend, duurder merk geweest welke zijn geld meer dan waard was.

Maar de laatste 2, 3 jaar is er van die reputatie niet veel overgebleven en koop ik liever een NEC writer van 30 euro dan een Plextor van 60 euro.

[DeTeraarist]

als een plextor 60 euro zou kosten zou ik denk niet zo twijfelen =/ maar goed, mijn plextors 12/10/32 en de 16/10/40 stammen nog uit de tijd dat die dingen 600 guldens kosten.

[swampy]

Yeah, with tools to really scan an DVD /CD for quality. It might be expensive but worth it when trying to safe work from a troubled CD!

[Cassius]

Het kwaliteitsverschil is verdwenen ??

Ik merk op het werk iedere werkdag dat de Plextor S-ATA DVD Brander dvd's maakt die vrijwel iedere keer foutloos zijn. Waar een simpele, doch zeer goed verkochte, NEC 3540 toch veel meer moeite mee heeft. Zeker op hogere snelheden en met verschillende andere soorten dvd's en mediacodes.

Wat mij betreft was Plextor de beste qua drives in de consumtenten markt en het is een gemis dat ze ermee op gaan houden ...

[-NRG-]

Jah idd ik ben totaal niet tevreden met mijn NEC 3540 brander heb er 3 waarvan 2 kapot zijn gegaan en mijn huidige af en toe netzoals tijdens het installeren van windows spontaan problemen krijgt en niet meer leest.

Terwijl mijn Plextor 12x 10x 32x het na jaren nog perfect doet tis dat mijn 3e NEC nog redelijk functioneerd anders had ik weer een Plextor gekocht wat ik misschien ook nog wel ga doen. erg jammer

[TheCapK]

Als iedereen nog snel een Plextor gaat kopen omdat ze zo goed zijn en dalijk niet meer te krijgen zijn, denk ik dat ze deze beslissing vast wel terug zullen draaien!

[Verwijderd]

voor dvd writers zou ik Plextor niet meer aanraden, in tegenstelling tot hun cd writer afdeling

[jealma]

Het kwaliteitsverschil is idd niet zo groot. Heb nooit een plextor gehad dus kan daar niet over oordelen. Wel moet ik zeggen dat ik geen enkel probleem heb met lite-on. Ook cheap-ass spul, maar het werkt gewoon al een jaar of 3 goed, zonder problemen. Ik weet niet waarom ik 3 jaar geleden zoveel meer had moeten betalen voor meer kwaliteit, want ik ga nog wel een keer over op een snellere brander die ook dual-layer kan, als dat nodig mocht zijn.

[Boudewijn]

je hebt er geen gehad, maar wel je oordeel klaar?
ik heb zelf een aardig aantal plextors gehad, maar ook asus\msi\lite-on\nec\hp.


Allemaal vroeg of laat gezeik, plextor niet (en ja mijn 8x cd lezer op scsi werkt prima....). Dat vind ik zelf wel de meerwaarde van een plextor, ik brand er ook cd's mee die gewoon goed zijn\blijven (iig over 8 jaar).

[Ackermans1973]

Dat een CD/DVD na branden lang goed blijft heeft niks met de brander te maken, maar meer met het medium zelf.

[Madrox]

Het brandproces heef wel degelijk invloed op de levensduur van je media, je uitspraak is dan nogal bout.

[Verwijderd]

Het is zeker zo dat het brandproces invloed heeft op de levensduur van je media.

Echter, het is genoeg om wat rond te hangen op fora als die van cdfreaks (waar tonnen errorscans van zowat alle verschillende drives staan) om tot de conclusie te komen dat Plextor helemaal niet noodzakelijk de beste brandkwaliteit biedt. Waarom dan Plextor kopen?

[mjtdevries]

@Cassius

Ja, het kwaliteitsverschil is verdwenen.
Ga een paar goede reviews bekijken, en je ziet steeds in alle tests dat Plextor maar gewoon in de middenmoot zit met de kwaliteit van de gebrande media.
(Meestal zit philips bij de DVD branders aan de top)

[dangerpaki]

ja het kwaliteitsverschil dat er vroeger was tussen de drives is een beetje verdwenen, dus om zo'n dure drive te gaan kopen terwijl de concurent hetzelfde of meer biedt voor 1/3e van de prijs werkt neit meer

[stewie]

ze zijn ook een stuk stiller

[VTOLfreak]

Standaard heeft elke Plextor een snelheidsbeperking.
Dit om te voorkomen dat zwakkere schijfjes uiteen spatten op topsnelheid.
Als je deze beperking uitzet maakt de drive evenveel lawaai als de concurrentie hoor.

In Plextools kun je de "Speedread" functie aanzetten om de beperking uit te zetten.

[ixl85]

@ smartjan

Jij bent zeker nog niet lang actief in de wereld van de computers... Kijk alleen al eens op got hoeveel mensen dit al hebben gehad. Ik ken zelf ook 2 mensen die hun dvd/cddrive in de prullenbak hebben kunnen gooien na zo'n zelfde ongeluk

Random search
forum: [Ervaringen] CD Explodeert in AOpen CDROM [pix]
forum: Electronic Arts CD's knappen eerder?

[freeco]

ik heb anders als een writer in handen gehad met daarin honderden DVD stukjes... En dat was een geperste DVD, geen DVDr.

edit: reactie op Smartjan

[TheCapK]

Helaas voor jou! Heb laatst nog naar Mythbusters gekeken en daar hebben ze het wel degelijk kunnen reproduceren.
Hun testdummy zat onder de scherven!

http://dsc.discovery.com/...de/00to49/episode_10.html

Ik vraag me af wie jou die inzichtvol erbij heeft gegeven. Die kent ook zijn klassiekers niet!

[catfish]

@smartjan
ik weet niet waar jij je verhalen vandaan haalt, maar een "moderne" cddrive van 52x haalt een topsnelheid van: 10350rpm

tja, als de schijfjes idd berekent zijn op 10000 zoals jij zegt, dan snap ik direct waarom er problemen zijn...

[Darude1234]

Ik heb het zelf een keer gehad in een lite-on drive. Win98 cd (een legale nog wel) naar de knoppen. Maar ik denk dat, dat tegenwoordig niet meer gebeurd. Sinds het bekend is dat die dingen uit elkaar kunnen spatten hebben een hele hoop bedrijven hun drives verbeterd.

[Verwijderd]

Ik vind het persoonlijk erg jammer, dat ze ermee stoppen. Hun service vind ik gewoon erg goed, drive kapot.. gewoon een emailtje met je probleem sturen, krijg je daarna een nummer van hun even met dhl (gratis) bellen en de koerier komt het ophalen en weer terug brengen meestal dezelfde werkweek nog.Heb hier ooit eens gebruik van moeten maken en niets anders dan lof over de service. Jammer dat ze hun pijlen op een andere sector gaan richten, ik betaal graag voor hun kwaltiteit en service.

[ytsmabeer]

Toch zeer jammer, mijn cd brander van plextor doet nog steeds dienst.
Plextor was trouwens een van de weinigen die Raw kon kopieëren, dus gewoon met de beveiliging van een cd.

[Verwijderd]

Over stoppen wordt nog niets gezegd....
Momenteel is er alleen bekend dat de productie teruggedraaid zal worden naar 10% van de piekcapaciteit en dat is zelfs nog niet bevestigd door Plextor zelf...

[Robbeke]

Als het moederbedrijf een persbericht de wereld in stuurt zal er toch wel iets van aan zijn?

[Verwijderd]

Welke press release?

Het gaat om een gerucht dat door een Japanse website de wereld in is geholpen.

Plextor heeft dat gerucht nog niet eens bevestigd.

[Ge Someone]

Jawel klik.

[Verwijderd]

Plextor heeft een dalend verkoop cijfer omdat hun branders gewoon niet stuk te krijgen zijn.
In 2001 heb ik een cd brander gekocht van plextor die nu na 6 jaar trouwe dienst nog steeds perfect werkt.
En ik kan niet zeggen dat er hier weinig gebrand wordt.

Vorig jaar een dvd brander gekocht na ruim 200 keer branden is die nog altijd zoals voorheen.

Goedkopere branders lijken wel goedkoop en beter, maar bij zwaar gebruik zijn die direct versleten en beginnen ze brandfouten te maken, wat bij een plextor niet het geval is.

Iedereen zit bezig dat de industrie hen inhaalt, maar ik heb nog nooit een andere drive gezien met zulk speciaal loopwerk. De lader bvb vertraagd op het einde van de openings cyclus om beschadiging aan de schijf te voorkomen.

Hopelijk is dit een foutief gerucht, ik zou het jammer vinden moesten ze er volledig mee stoppen, want als HD drive zou ik niks liever willen dan een plextor.

[Andros]

Dat de lade vertraagd, dat doet me BenQ DW1655 ook hoor. En er waren er meer volgens mij. Zou begod niet weten waarom ik drie keer zoveel voor een fikkertje zou moeten betalen (al is die USB bus powered externe van ze wel interessant)...

[Verwijderd]

Nog nooit een andere drive gezien met zulk speciaal loopwerk?

Dan heb je simpelweg nog te weinig drives gezien. Het is al enkele malen vermeld: bijvoorbeeld de Plextor PX-740A is een gerebadgede BenQ DW1640. Identiek loopwerk.

[Athome]

Helaas,
Verschillende testen hebben al uitgewezen, dat de NEC brander eigenlijk tot slechtste brander en de plextors juist tot de beste branders behoren als het om brandkwaliteit aankomt. Brandkwaliteit is toch het belangrijkste.
Zoals ik het zie, is het na verdwijnen van Benq en nu Plextor geen goede betrouwbare branders meer op de markt te verkrijgen.

[ytsmabeer]

Philips?

[whiteguy]

Zoals ik het zie, is het na verdwijnen van Benq en nu Plextor geen goede betrouwbare branders meer op de markt te verkrijgen.

Misschien wat slechter verkrijgbaar dan Plextor, maar ik vind Pioneer kwalitatief zeker net zo goed.