Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties

Sony is volgens MCV van plan om na de kerst met een nieuw vormgegeven PlayStation 2 op de markt te komen. De succesvolle console zou daardoor tot 25 procent goedkoper kunnen worden.

Hoewel het definitieve ontwerp nog onbekend is, zou het nieuwe PS2-model compacter zijn en beschikken over een in de behuizing geïntegreerde voeding. Sony wil met het nieuwe ontwerp van de bijna achtjarige console de productiekosten verder omlaag brengen. De winkelprijs voor de nieuwe PS2 zou 99 dollar gaan bedragen, tegenover 129 dollar voor het huidige slimline-model. Een woordvoerder van Sony wilde niet ingaan op het nieuws van MCV.

Om de verkoop van de PS3 niet te hinderen, zou Sony de derde incarnatie van de PlayStation 2 pas na de drukke kerstperiode willen introduceren. Wereldwijd zijn er meer dan 120 miljoen PlayStation 2-consoles verkocht, verschillende gamedevelopers hebben dan ook aangegeven de komende jaren nog titels voor de PS2 te blijven ontwikkelen. Verder verhoogde Sony vorige maand zijn verkoopverwachtingen voor de PlayStation 2 van tien miljoen naar twaalf miljoen stuks.

Slimline PS2 en eerste generatie PlayStation 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Volgens mij doen ze dit idd om te blijven concurreren met de Wii.

Toegegeven, de Wii doet het enorm goed. De markt wil gewoon een goedkope console.

Bon, de PS3 kan natuurlijk dit niet gezien de technologie erin zit. Het is gewoon een duur ding.

De PS2 kan dat wel. Ik vind dit gewoon hele goeie marketing van Sony. Strijden met de console war op 2 vlakken. Sony bedient gewoon twee doelgroepen: diegene die gewoon een goedkope fun console willen (PS2) en diegene die een next-gen HD console willen (PS3). Het maakt in principe Sony geen reet uit welke console je koopt, zolang je maar geen Wii of Xbox360 koopt en Sony blijft op die manier concurreren tegen zowel de Wii als de Xbox360.

Slim gezien.
Geen powerbrick vind ik wel handig. En $99 is nog niet eens de prijs van 2 games. Maar waarom pas na de kerst periode? Vanuit een marketing standpunt zou ik hem juist nog voor die periode uitbrengen om nog beter te concureren met de Wii.
Vanuit marketing standpunt is het juist enorm slim om dit apparaat pas na de kerstperiode uit te brengen. December en januari zijn maanden waarin een erg grote groep consumenten een hoop geld gaat uitgeven aan consumenten elektronica. Tenzij je maar 1 model hebt is het zeer onverstandig om in die periode een "zo goedkoop mogelijk" model te slijten. Dat kun je dan beter in februari/maart doen, wanneer de portemonnee op slot zit en mensen veel minder geld uit willen geven.

In de 7 magere jaren verkoop je brood en drink je water, en in de 7 goede jaren verkoop je biefstuk met wijn.
Je zegt hier zelf al dat de portemonee op slot gaat. Dan verkoop je dus minder. En juist wanneer er veel geld word uitgegeven moet je je product aanbieden. Grote kans dat mensen het dan juist gaan kopen.

Een nieuw, goedkoper en kleiner model ter vervanging van de oude kan juist de interesse wekken van de consument.
Klopt in principe wel, maar het feit blijft dat sony liever de aandacht op de ps3 gefocust houd komende maanden. Aangezien 2 nieuwe dingen in 1 "holiday season" verwarrend werkt, EN ze nog altijd meer PS3'ers willen hebben. Als de mensen die het geld hebben uitgekocht zijn(en dus en dus een ps3 kopen) komen ze met de nieuwe ps2 voor de mensen die toch iets nieuws(!!) willen hebben om te gamen, maar zo goedkoop mogelijk(anders potentiële wii'ers, vanwege het "nieuw" gehalte). Samen met wat nieuwe add ons voor singstar eyetoy of buzz komt dat helemaal goed.

[Reactie gewijzigd door MenN op 3 november 2007 00:34]

staat duidelijk in het artikel.
Om de verkoop van de PS3 niet te hinderen, zou Sony de derde incarnatie van de PlayStation 2 pas na de drukke kerstperiode willen introduceren.
De PS2 is geen vervanging voor de PS3. Mensen die opzoek zijn naar een PS3 zullen dan in de winkel niet opeens denken, "Hey, een nieuwe PS2, dan koop ik die wel"
Het is juist een goede aanvulling op de nieuwe PS3 zonder BC.

[Reactie gewijzigd door Moe_Szyslak op 2 november 2007 23:15]

PS3 = concurrentie van de Xbox 360, met alle HD-geweld
PS2 = concurrentie van de Wii, vooral vanwege SingStar, Buzz en de EyeToy
PS3 = opvolger PS2

Denk ik maar ik weet het niet zeker. Die 2 en 3 haal ik altijd doorelkaar qua volgorde. 8)7
Is dit het antwoord van Sony om hun goedkoopste telg van de PS3, die geen backward PS2 ondersteunt, op te vangen :? Mensen zitten niet te wachten op een wand vol apperatuur. Denk dat Sony de Sony boot steeds verder van de consumenten wal raakt want op een nieuwe titel zo af en toe zit niemand te wachten. Deze produktie kosten hadden ze beter kunnen besteden aan de PS3 om het goedkoopste model toch backward PS2 games te kunnen laten draaien.
Ehhh....

Goedkoopste model,

het lokkertje waar mensen voor de zaak binnenkomen. De 60GB versie met emulator, waarmee men de zaak uitkomt. Maar is toch de zaak binnengekomen omdat hij maar 400 kost. Dat men uiteindelijk 600 betaald... Tsja dat is het metalen velgen, sportstuur verhaal bij de autodealer.

De ontwikkelingskosten voor de micro ps2, zijn minimaal. Geen nieuwe technologie, gewoon alles kleiner en goedkoper laten maken, zoals de graka en de proc. Waarschijnlijk niet meer dan een die shrink dus daar zitten niet veel kosten aan en men bespaard op het aantal wafers een aantal zaken berekend men dus door aan de consument in positieve zin van het woord deze keer.

En voor degenen die nu een ps2 kopen, zal een ps3 nog ver weg zijn. tegen die tijd, speelt de emulatie zaak geen rol meer.

Tevens worden flink wat games bij aanschaf en de maanden daarna gekocht. Waarschijnlijk duurt het even eer de mod industrie een oplossing algemeenb eschikbaar gaat hebben voor de nieuwe edite. Dus de kans op pirate edities is voorlopig weer een stuk kleiner voor een doelgroep die traditioneel veel besteed.
het lokkertje waar mensen voor de zaak binnenkomen. De 60GB versie met emulator, waarmee men de zaak uitkomt. Maar is toch de zaak binnengekomen omdat hij maar 400 kost. Dat men uiteindelijk 600 betaald...
Dikke onzin. De goedkopere versie is ook echt beter, veel zuiniger, veel stiller en met nieuwere componenten gebouwd. Als je dat weet ga je zeker niet de 60GB versie kopen alleen omdat die duurder (en dus beter?) is.
Inderdaad, en die backwardcompatibility kan me ook gestolen worden. Net of als ik zo'n machtige machine zou kopen nog zou zitten wachten op oude spellen :P
(Misschien wel qua toptitels, maar speel toch alleen maar PES)

Ook toptitels houdt trouwens natuurlijk een keer op. Bedoel: wie speelt er nu nog de toptitels van de PSone op de PS2? Denk dat die niet eens meer te koop zijn... Uiteindelijk komt er waarschijnlijk toch wel een vervolg op de nieuwe console (Gran Turismo bijvoorbeeld).

[Reactie gewijzigd door riezebosch op 3 november 2007 09:54]

Dan hebben die mensen geluk dat de winkel nog een 60GB had, want zodra de voorraad op is, is het gedaan ermee.
"Mensen zitten niet te wachten op een wand vol apperatuur."

Een PS3 en een PS2 voor de zelfde prijs als 1 PS3 met backwards compatibility!

Ik denk dat voor de meeste mensen optie 1 toch aantrekkelijker is 2 apperaten voor de prijs van 1. PS3 vast in de huiskamer en de PS2 waar je hem wil bruiken.
't probleem is dat de 60 gig niet 100% PS2 compatible is. Dat heeft mij toch ook weerhouden om de 60 te kopen i.p.v. de 40 gig. Zeg nu zelf als je bvb God of war niet kan spelen op je 60 gig versie.
Worden er dan ook veel nieuwe spellen uitgegeven of moeten we het voornamelijk doen met de huidige games ? Ik neem namelijk aan dat mensen niet zo snel meer een PS2 kopen als er geen nieuwe games meer gaan komen (op een enkele SEGA game na dan). Nu de XBOX (1) niet meer te krijgen is denkt Playstation vast een gat in de markt te vullen.

edit : Komen ze dan ook met wat WII-like games +controllers , neem aan dat ze van de WII hype willen meeprofiteren. Mensen\kids zullen denk ik eerder voor de WII gaan gezien daarvoor nog spellen worden gemaakt en veel meer over gepraat wordt.

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 2 november 2007 20:24]

Wat heeft het uitbrengen van nieuwe spellen te maken met het feit om mensen het willen kopen? Ik denk dat een goeie reden om een PS2 te kopen juist is dat er al zo veel spellen voor bestaan, ook PSOne spellen. Dus dat weet je al precies wat je er mee kan doen.

Dat er mogelijk nog nieuwe spellen later uitkomen die men leuk vind is natuurlijk altijd meegenomen.

Een console kopen in de "hoop" dat een spel of spellen die in de toekomst uitgebracht worden het waard is om het te spelen vind ik echt een erg slechte keuze.
Ach, ik heb destijds nog voor een SNES gekozen ipv een N64 omdat daar volgens de verkoper ook "veel meer spellen" voor waren. Uiteindelijk toch een slechte keuze geweest omdat het platform veel minder leuk bleek en de spellenstroom ook snel opdroogde.
Volgens sony worden er volgend jaar nog een goede 120 PS2 titels gereleased. Dus er zullen best veel nieuwe games zijn (al zullen er minder toptitels zijn denk ik).
Sterker nog ik denk dat Sony dit zelfs eenvoudiger kan lanceren, 120 miljoen mensen (zullen wel niet allemaal meer in gebruik zijn) hebben al een PS2. Die hoef je enkel nog wat add-ons te verkopen ipv een compleet nieuwe console.
Verder vraag ik me af hoeveel games voor de PS3 ook voor de PS2 zullen uitkomen, zo zou je je lijn namelijk wel langer gaande kunnen houden.
Misschien kunnen ze een goede dev kit + documentatie uitbrengen, dan kan het een leuk platform worden voor home-brew games. Volgens mij zit er nog wel genoeg leven in, zeker als ze er een ethernet poort of wifi in stoppen.
Is het niet PStwo tegenwoordig? net als toendertijd de PS1 vervangen werd door de PSone?
In de VS werd de Playstation ALTIJD aangeduid als PSX, of dat nu officieel was of niet. Dit gebeurde al ver voordat er sprake was van de geflopte PSX multimedia console.
nu ja geflopt, ...
de hardware was dik in orde, hij is gewoon nooit aangeslagen omdat dertijd de launch prijs veel te hoog was ....

net zoals bij de ps3 launch trouwens, dus sony zou de gevolgen al moeten gekend hebben ...
The 7500 is set to retail for around ¥80,000 ($766/£401), the 5700 for ¥60,000 ($574/£300).
maar was op zich wel een mooi toestel dat ik persoonlijk graag in huis had gehad ...

[Reactie gewijzigd door DLSS_from_BE op 2 november 2007 22:42]

't wa sniet ps1 :p 't was PSX
PS-X ;) de code name of the Playstation
PSX is geen Playstation (1), PSX is een Playstation 2 met multimedia mogelijkheden. Is alleen nooit gereleasd in Europa, en Amerika weet ik zo niet...

Linkje:
http://en.wikipedia.org/wiki/PSX_%28DVR%29

Oftewel, PS, PS One, PS 2, PSX, PS Two, PSP, PS3 in volgorde van launch zo ongeveer

[Reactie gewijzigd door GoldenBatt op 2 november 2007 20:37]

De PSX benaming is 2x gebruikt door Sony, de eerste keer als benaming van de originele PS (maar nooit publiek gebruit) en daarna als naam voor de verbeterde PS2
PSX is also a popular nickname for the original PlayStation video games console. The "X" appears because Sony originally developed the PlayStation as a CD-ROM and SNES hybrid unit. When the project was halted by Nintendo, Sony decided to redesign the PlayStation as a stand alone console, which was known internally as the PlayStation Experimental. The media caught wind of the name and it has stuck ever since. The PSX label understandably causes much confusion, as in many contexts it is difficult to differentiate between the PSX media center and PSX video game console.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 2 november 2007 20:54]

Ja, maar zoals je leest is het idd meer een nickname, want alleen de "echte" PSX is onder die naam gereleasd. Voor de PS (1) is het eigenlijk gewoon niets meer als een bijnaam, wat verwaring veroorzaakt
Je ziet onderaan in jouw linkje al staan dat de naam ook gebruikt is voor de eerste playstation.
Je vergeet de PocketStation, dit was de voorloper van de PSP, hij is echter alleen nooit uitgebracht buiten Japan. Het zou dus Playstation, PocketStation, Playstation 2, PSX, Playstation Portable, Playstation 3 moeten zijn. De PocketStation stopte je in je memory card slot van je PS en vervolgens kon je mini versies van het spel dat je op dat moment speelde op je pocketstation zetten. Onder andere Final Fantasy VIII ondersteunde de pocket station. Een heel leuk concept dat Sony ook nog invoeren met betere samenwerking tussen de PS3 en de PSP.
Dus officieel is het gewoon de PS, opvolger PSone ;)
PSX is een verbeterde PS2.

De PSX
Correctie: een vroege Media Center, met mogelijk tot het afspelen van PlayStation games
alle reacties op Icekiller2k6, de PSX was inderdaad de codename voor de PlayStation, en de naam is later gerycled door Sony voor een opgevoerde PS2 met extra functionaliteit. De codenaam stond voor PlayStation eXperimental, zie wikipedia en een zooi aan gamingsites. Denk je dat de Playstation 1 al die jaren zomaar PSX genoemd werd voordat er een 'officieele' PSX uit was? :)
Zou dit wellicht ter compensatie zijn van de ps2 functionaliteit die uit de ps3 verdwenen is?
Mja, volgens mij omdat de PS2 erg goed blijft verkopen en de PS3 niet het daverende succes is waar Sony op gehoopt heeft. Hoewel hij ongeveer evengoed verkoopt per tijdsvak vanaf de 'launch' overigens.

Maar ik zie mensen niet 2 consoles kopen. Ik begrijp dan ook niet waarom ze de nota bene reeds aanwezige software emulatie voor PS2 games uit de nieuwe PS3 gelaten hebben.
De hardwarematige chip die de "Emotion Engine CPU" en "Graphic Synthesizer GPU" combineert, welke ook in de slimline PS2 wordt gebruikt, is dan wel weggelaten.

Er bestaat echter ook de kans dat Sony royalties moest afdragen aan andere bedrijven voor de software matige ondersteuning. Ook kan ik het me voorstellen dat Sony techneuten constant geconfronteerd worden met problemen van klanten waarbij bepaalde PS2 spellen niet goed werken op de software emulatie.

Dat zijn allemaal bijkomende kosten die Sony graag kwijt wil.

Als je dan ook meeneemt dat Sony graag wil dat developers de PS3 licenties betalen, en geen PS2 spellen ontwikkelen voor de PS3 dan is het meteen helder. En Sony is er niet vies van om de schuld volledig te verschuiven. Dat deden ze ook met de DualShock ondersteuning, wat niet nodig zou wezen, waarbij ze dus mooi het feit wilde verbergen dat ze problemen hadden met de patent-houder van die techniek.
Ik denk dat het eerder een reactie is op het onverwachte succes van de WII die zoveel goedkoper is dan de PS3 én de XBox
De PS2 functionaliteit is niet verdwenen uit 'de ps3', alleen uit de goedkopere versie.
Euh...het is echt wel verdwenen hoor. Hier en daar nog eentje mét backwards comp. maar zodra de magazijnen leeg zijn is het gedaan.
Maar die goedkopere versie gaat de enigste versie worden...
Bron?

Ik geloof er niets van. Ik denk eerder dat alle volgende versies van de PS3 ook niet compatible zijn met ps2 spellen.
Achja geloof het of niet maar ik ben een betrouwbare bron kan ik je vertellen en meer zeg ik niet...
Ik kan me niet voorstellen dat in dit kleine apparaat nog een voeding zou passen.. Is er nog ruimte over in de Playstation zelf? Het is zo'n klein apparaat als je hem in je handen hebt :D
De playstation 2 prikte je gewoon in het lichtnet, bij de Pstwo zit een adapter.
Als ik kijk naar de reis lader van mijn Nokia dan hoeft een adapter niet groter te zijn dan een doosje lucifers.
je nokia zal oo kwel iets minder stroom nodig hebben
Misschien heeft deze PS2 (die shrink?) ook nog maar een paar Watt nodig. Dat kan makkelijk met een kleinere adapter, of zelfs eentje die in de behuizing zit.
Adapter wil je misschien niet in je behuizing omdat die best wat warmte kan produceren. :)

Technisch wel mogelijk, maar misschien niet gewenst dus :)
Zou een aardige opsteker zijn voor de PS2 bezitters en low-budgetters en dan blijven de producenten van PS2 games nog wel even bezig voor deze grote markt.
Tot het PSX-tijdperk was de technologie de bottleneck. De PS2 is technisch al zo goed dat creativiteit de bottleneck is geworden. De PS2 kan nog vele jaren mee.
Klopt deels! Met ongeveer 8 jaar bestaan is de PS2 een oudje maar verre van gehandicapt. Er zijn genoeg interresante titels die op de PS2 zullen komen. Natuurlijk zal de PS3 meer en meer het werkgebiedt worden maar er is nog makkelijk 2 jaar uit de PS2 te persen.

En tja de Playstation 1 kreeg ook nog titels in 2003!
Over welke PS2 heb je het dan eigenlijk?

Ik zie namelijk PS21, PS22, PS23 en nu ook PS24.
Dus eigenlijk vier consoles in acht jaar.
Er zijn veel meer dan 4 revisies!

Maar om te zeggen dat het verschillende consoles zijn en niet allemaal PS2... Dat slaat de plank volledig mis.
Tup! Nu nog fanless en het is een geslaagde revisie :)
De slim is al zo goed als geruisloos, dus fan of niet, maakt niet veel uit.

Wat misschien wel interessant is, is een HDMI uitgang en upscaling van games en dvd's.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True