Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: Sun

Sun-topman Jonathan Schwartz heeft met blijdschap kennis gegeven van de geboorte van de eerste echte Rock-processors. De opvolger van de Niagara-cmp's arriveerde gisterochtend per boterhamzakje op zijn bureau.

Sun Rock-chip - onderzijde met 2395 pinnetjes Ondanks het afvloeien van zeven procent van het ontwikkelteam lijkt de ontwikkeling van de Rock nog altijd ruim op schema voor een marktintroductie in 2008 te liggen. De chip, die de 'manycore'-aanpak van de Niagara koppelt aan snelheidsoptimalisaties, is gehuisvest in een package met niet minder dan 2395 pinnetjes. Daarvan zijn 812 nodig om de 16 cores met de buitenwereld te laten kletsen, en niet minder dan 1514 stuks zijn gebruikt om het geheel van voldoende stroom te voorzien. De resterende 69 pinnetjes zitten er vermoedelijk op om flauwe grappen over te maken; volgens Schwartz zijn ze in elk geval nergens op aangesloten. Ook vrij buitennissig is de hoeveelheid geheugen die aan een Rock-cpu kan worden gehangen: het silicium ondersteunt niet minder dan 256 terabyte ram, en de Sun-topman raadt toekomstige kopers dan ook aan om bij aanschaf ook meteen in gewapende bewakers te investeren.

Over het aantal ondersteunde threads werd nog wat geheimzinnig gedaan, maar volgens welingelichte bronnen zou de Rock 32 draadjes tegelijk kunnen verwerken. Dat zou betekenen dat elke core twee threads tegelijk kan verwerken, want de Rock gaat zestien rekenkernen krijgen. 'Over een paar weken' zal alsnog officieel bekend worden gemaakt hoeveel threads de chip tegelijk kan verwerken, en dan zou ook duidelijk worden hoe deze chip 'de gouden eeuw van probleemloos parallel programmeren' zal inluiden, beweert Schwartz. Vooral de aankondiging dat er te zelfder tijd inzicht wordt gegeven in de wijze waarop de Rock 'fouttolerantie voor de massa' beschikbaar zal maken, lijkt interessant.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

en niet minder dan 1514 stuks zijn gebruikt om het geheel van voldoende stroom te voorzien.
zou het niet handig zijn om gewoon 20 dikke strips ipv 1514 pinnetjes langs de proc te leggen voor de stroom? of..dan krijg je intern weer problemen met de "vervoer" van de stroom?
Dat doen ze zeker niet omdat je dan de mogelijkheid verliest om het voltage per core aantepassen als dat nodig is, energie besparingen en zo.
Dit is vooral om intern vervoer van stroom te minimaliseren. Stroom vervoeren over silicium is duur; je krijgt lekstromen enzo van die dingen. Als je op zo'n kleine technologie zit te werken, is het bijvoorbeeld heel nefast om een grote koper-plaat aan je silicium te hebben; dat zorgt voor parasitaire capaciteiten (en weer meer lekstroom).

Als je even opzoekt, wordt stroom en klok-voorziening overigens meestal in een soort fractaal-vorm geleverd (net zoals dat bij bomen gebeurd ;) ).
256 terabyte aan geheugen? Nou misschien kun je dan eindelijk windows vista soepel laten draaien :Y)

Edit:
Do'h dacht ga het er niet bijzetten dat sun zijn eigen besturingssysteem heeft omdat mensen wel zouden snappen dat dit als een grapje bedoeld was....
Windows vista op een Sun? Ik wist niet dat ze al een niet x86 versie hadden?

:+
in principe kan sun dus iedere x86 instructie in het ram geheugen bewaren. Met enkele optimalisaties voor de cache, die helaas neit zo groot is, moet het wel lukken, om vista soepel te draaien
Ach, gezien dat dat de basis set van de x86 instructieset in Java gevirtualiseerd is, zal de Rock het waarschijnlijk nog goed doen ook.

edit @ g4wx3:
Je kan het hele programma wel in je cache kwijt, maar met slechts x86 instructies zal dat niet zomaar iets doen op een Rock ;) (8>
Sun's worden tegenwoordig gewoon met Opterons geleverd dus zo onmogelijk is dat niet.
Met zulke geheugens wordt deze processor volgens mij een fijn database beest. Met 32 threads tegelijk kan je aardig wat zoekwerk mee verrichten. En je kan gewoon je hele DB in geheugen zetten en alleen write back naar disk. Hoe groot je DB ook is, als je voldoende centjes hebt gaat ie in RAM passen... Natuurlijk alleen als er ook systemen komen waarbij je redelijk ongelimiteerd modules bij kan plaatsen. Want voor 256 TB heb je toch 32000 4GB dimmetjes nodig :-S. En kom je op zo'n 32 miljoen euro uit alleen voor het geheugen...
Ach je krijgt vast wel wat korting als je bij corsair ofzo aanklopt en zegt dat je even 256 terabyte aan geheugenmoduletjes wilt bestelle :Y)
stel je dat het je lukt om 256TB aan intern geheugen te zetten ? Dat zijn toch veeeeeel latjes veronderstel ik ?

wat doe je bij een kapot latje ? iedere latje testeN ? :+
Een beetje serverboard heeft daar netjes een LED voor. Je kan het ook gewoon uitlezen via de hardware diagnostics.

Als ik overigens uitga van standaard x86 geheugen kom je voor die 256TB op een bedrag van bijna ¤ 59 miljoen aan geheugen. Als je geheugen voor bijvoorbeeld een IBM pSeries pakt dan kost 256TB bijna 148 miljoen.
Een beetje serverboard heeft daar netjes een LED voor.
Per latje geheugen? :o
M'n IBM server uit '99 had dit al,
Per RAM slot 1 ledje, en nog 12 ledjes voor andere functies te controleren.
De resterende 69 pinnetjes zitten er vermoedelijk op om flauwe grappen over te maken;
Denk dat die vent vanavond nog een standje van z'n vrouw gaat krijgen voor die opmerking :+
Maar zou dat nu serieus zijn?
Want heel het artikel staat vol grapjes :D
Een socket 939-processor laten vallen is best wel een pruts-actie, maar dat valt wel weer te fixen met een dun mesje en wat geduld.. (ervaring :X ).

Dit ding met meer dan 2000 pinnen echter.. :o
Probeer eens je gloednieuwe-X2-3800+-van-¤300-die-nauwelijks-te-verkrijgen-is even op tafel te leggen om de koeler te monteren |:(
Ook uit ervaring helaas :(
(Ik praat hier overigs over augustus 2005, dus niet raar opkijken dat je toen nog ¤300 betaalde voor een X2 3800+ :+)
Hoe kan een core 2 threads tegelijkertijd verwerken? :?
Een core kan weer bestaan uit meerdere workunits (pipes) waardoor ze meerdere threads tegelijk kunnen uitvoeren.
De opvolger van de Niagara-cmp's arriveerde gisterochtend per boterhamzakje op zijn bureau.
Ik vervoer hardeschijven ook in washandjes en dvd's gaan bij mij altijd zonder doosje in mijn jaszak...da's niet slordig, dat is SUN mentaliteit :P
dan moet je tog een flinke serverplank hebben
Dat van die harde schijven doe ik ook zo :P daar past ie precies in! >>van mij krijg je grappig 4+
Laat zijn tandarts het niet horen (of juist wél).
.. het silicium ondersteunt niet minder dan 256 terabyte ram ..
Heftig, minimaal 256 TB ram, anders werkt het ding helemaal niet? }:O
Goe gezien, tis dus maximum he :)
Volgens mij heeft dat ding toch echt 16 cores (zoals in 2e alinea staat) en niet 16 (1e alinea), wel kan ie 32 threads tegelijk verwerken, maar das wat anders
Ik snap het niet... hij kan 32 threads verwerken maar heeft 16 cores...

Ik weet niet met wat je als thread bedoeld maar wat ik weet is dat 1 processor in principe oneindig veel threads kan draaien, dit kan worden gedaan door weaving van de instructies. Multitasking wordt dan als het ware gesimuleerd. Dus geen true parrallel-uitvoering.
Als hij 16 cores heeft, kan hij dus 16 instructies tegelijkertijd uitvoeren... dus niet 32 threads..

Verklaar je nader als ik het niet snap.
Wel als 1 core de beschikking heeft over 2 instructie pipelines ;)
Dat soort meldingen hoort eigenlijk in forum: Frontpage Algemeen, maar het is natuurlijk een dikke typo en hij is gerepareerd :)
Eh... hoe zei je dat? Volgens mij typ je nu precies wat hierboven staat...
In een boterhamzakje??
Heeft die gast (wtf is Sun trouwens, ken alleen het vaatwasmiddels) nooit gehoord van ESD ofzo. De chip zal in een fatsoenlijke box geleverd zijn, die weer verpakt was in een boterhamzakje. :Y)

Klinkt overweldigend. 2395 aansluitingen is echt inmens. Had iemand zich 10 jaar terug voor kunnen stellen dat dit ooit mogelijk zou zijn? (misschien zeiden we dat 10 jaar terug ook over de P3).

Geweldig stukje technology in ieder geval.
:9~
zijn het eigenlijk pinnetjes of gaatjes?
als het gaatjes zijn, is het veel minder kwetsbaar, en kun je deze ook in je achterzak wegmoffelen. (zal de baas wel niet graag hebben)
Heeft die gast (wtf is Sun trouwens, ken alleen het vaatwasmiddels) nooit gehoord van ESD ofzo.
Als je Sun niet eens kent valt het me mee dat je wel van ESD hebt gehoord :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True