Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: C|Net

Op C|Net lezen we dat Sun van plan is om in 2008 servers te gaan leveren die gebaseerd zijn op de Rock-processor. Een woordvoerder van het bedrijf zei dat de Rock-systemen niet voor 2008 beschikbaar zullen zijn, maar dankzij een partnership met Fujitsu de ontwikkeling en verkoop van Sparc-servers wel in een stroomversnelling gebracht zal worden. Deze mededeling komt ongeveer een week nadat IBM aankondigde in 2008 de Power7-processor te willen introduceren. Sun wil met zijn Sparc-processor de concurrentie blijven aangaan met de x86-oplossingen zoals de sterk opkomende Opteron.

Sun logo (klein)Dankzij het partnership met Fujitsu zullen beide bedrijven vanaf 2006 samen een Sparc-serverlijn aanbieden, aangeduid als de Advanced Product Line (APL). De low-end systemen zullen voorzien zijn van Suns Niagara-chip terwijl de hoger gepositioneerde servers aangestuurd zullen worden door de Sparc64 VI, met codenaam Olympus en ontwikkeld door Fujitsu. Hoewel de overeenkomst slechts uit een drie- tot vijfjarenplan bestaat en geen melding maakt van de Rock- of Opteron-servers, is het volgens Andy Ingram van Sun niet ondenkbaar dat de overeenkomst later uitgebreid wordt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

SUN die gaat concureren tegen de x86 oplossing...... wie me dat een paar jaar terug had verteld had ik voor gek verklaard. Ben nog wel benieuwd wat er over blijft van Intel's parade paardje....
SUN die gaat concureren tegen de x86 oplossing......
zal microsoft ook wel niet zo blij mee zijn, aangezien windows alleen maar op x86 draait :Y)

in mijn ogen wel goed als er meer sparcs komen, want de dominatie van het wintel platform is niet goed voor een gezonde concurrentie strijd. laat alle partijen maar es proberen te winnen door met een goed product te komen, in plaats van goede marketing en machtsmisbruik.
zal microsoft ook wel niet zo blij mee zijn, aangezien windows alleen maar op x86 draait
Uhm... 64 bit varianten, Itanium, .NET platform, HAL? De stelling dat Windows alleen op x86 draait lijkt me dus niet helemaal juist.
het zal zeker tenkoste gaan van microsoft's aandeel maar momenteel is in de server gedeelte microsoft zowieso in de minderheid.
dit zal eerder van unix/linux/bsd varianten ten koste gaan.
wat ik me afvraag is waar de rock tenopzichte van de sparcs staat. dat ze twee lijnen processors gaan uitbrengen
Windows draait op alles waar vraag naar is (was)
MIPS, Dec (Compaq) Alpha, PowerPC, Itanium en vast nog wel meer.

Vergeet ook niet dat de XBox II op een IBM chip gaat draaien maar wel op een versie van windows gaat werken.

Windows is waarschijnlijk gewoon voornamelijk C code. Even hercompileren, drivers schrijven en de meeste software draait zonder al te grote problemen.aangezien je de hardware toch niet direct mag benaderen.
Grappig, want Sun heeft dus k grote plannen met Opteron..
2008 pas??? Dan kunnen bedrijven zeker alvast gaan sparen...

Tegen die tijd hoeft het niet eens meer met de opteron te concurreren, want die is dan al lang opgevolgt.
Sun en IBM liggen wel ver voor op vlak van 64-bit, SMP, multi-threading, multiple-cores/threads per cpu, zowel op vlak van soft- als hardware. Beiden bezitten reeds dual-core procs.
Niagara (verwacht 2005-2006) bevat 8 cores met 4 threads per core...
Voor zover ik weet beschikt noch Intel, noch AMD over dual-core procs (ttz, nu leverbaar aan klanten).

Single-thread performantie ligt lager dan Intel en AMD (het lijkt erop dat beiden zich daarop toespitsen: hogere klokfrequenties), maar het zijn vooral de Power en SPARC (gecombineerd met AIX en Solaris) die uitblinken in near-lineaire schaalbaarheid bij SMP-systemen.

Ik vermoed dat er inderdaad een toekomst is voor zowel Niagara als Rock. Kijk bv. naar web-services, GSM/GPRS/3G services. Dat gaat om allemaal kleine transacties (ringtone doorsturen etc...) die weinig kracht vereisen. Neem Niagara: 8 cores, 4 threads. Plaats er zo 4 in een systeem en we spreken over 128 threads die simultaan kunnen uitgevoerd worden. Een single-proc systeem mag dan verdomd rap zijn om met alle overhead (context switching, memory latency etc...) evenveel transacties uit te voeren.
Uiteindelijk zullen waarschijnlijk wel beide types procs nodig zijn, elk met hun specifieke functies.

Uiteindelijk hoop ik dat zowel IBM met Power als Sun/Fujitsu met SPARC blijven overleven want ik voel weinig voor een x86 monocultuur.
zal microsoft ook wel niet zo blij mee zijn, aangezien windows alleen maar op x86 draait
Ik kan me herinneren dat er voor Alpha een versie was van Windows NT.
en MIPS en powerpc
wellicht dat SUN heea veranderd heeft aan de code. Nu eerst alles geporteerd naar Opteron, en dan ook nog naar de ROCK proc\\\\\\\'s.

Ik weet het dat UNIX ooit een cursus OS porteren is geweest, het was een universeel OS dat op alle hardware moest gaan draaien, maar Solaris is toch vrij gesloten geweest voor de hardware.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True