Gartner: servermarkt in 2006 met negen procent gegroeid

De servermarkt is vorig jaar met bijna negen procent gegroeid naar in totaal 8,2 miljoen stuks. Deze markt was daardoor goed voor een omzet van in totaal 52,7 miljard dollar, ongeveer twee procent meer dan in het jaar ervoor. Sun deed het goed door harder te groeien dan de markt.

Op basis van de omzet was IBM afgelopen jaar marktleider in de servermarkt. Het bedrijf verkocht voor 16,9 miljard dollar aan servers en behaalde zo een marktaandeel van 32,1 procent. Op de tweede plaats is HP te vinden, wiens omzet van 14,2 miljard dollar een marktaandeel van 27 procent betekende. De derde en vierde plek worden ingenomen door respectievelijk Sun en Dell. Eerstgenoemde heeft in 2006 in totaal 5,7 miljard dollar omgezet, terwijl Dell enkele miljoenen lager op 5,3 miljard dollar bleef steken. Gemiddeld bedroeg de omzetgroei van alle serververkopers 2 procent. Alleen Sun is het gelukt om een hoger groeipercentage neer te zetten, namelijk 15,4 procent – een goede prestatie voor een bedrijf dat de afgelopen jaren veel marktaandeel verloor.

Als er in plaats van omzetcijfers naar aantallen verkochtte servers gekeken wordt, dan is niet IBM marktleider, maar HP. Dit bedrijf verkocht 2,2 miljoen servers en dat was goed voor een aandeel van 27,5 procent. Dell staat op plaats twee met bijna 1,8 miljoen aan de man gebrachte servers en een marktaandeel van 21,7 procent. IBM komt in dit rijtje pas op plek nummer drie: het bedrijf verkocht in 2006 1,3 miljoen servers en behaalde zo een aandeel van 15,7 procent in de servermarkt. Sun verkocht 370.000 servers en dat was goed voor een marktaandeel van 4,5 procent. In het laatste kwartaal van 2006 werden relatief gezien minder x86-servers verkocht. Dit wordt volgens Gartner veroorzaakt door het toegenomen gebruik van virtualisatie en de verwachte lancering van quad-coreprocessors begin dit jaar.

Omzet van serverproducenten in 2005 en 2006
Bedrijf	Omzet 2006 1	Marktaandeel 2006	Omzet 2005 1	Marktaandeel 2005	Verschil 2006/2005
IBM	16.895	32,1%	16.613	32,2%	1,7%
HP	14.240	27,0%	14.569	28,2%	-2,3%
Sun Microsystems	5.708	10,8%	4.947	9,6%	15,4%
Dell	5.431	10,3%	5.409	10,5%	0,4%
Fujitsu/Fujitsu Siemens	2.508	4,8%	2.698	5,2%	-7,0%
Overige	7.890	15,0%	7.395	14,3%	6,7%
Totaal	52.675	100,0%	51.633	100,0%	2,0%

1: omzet in miljoenen Amerikaanse dollars

Reacties (9)

[FSVZ]

Worden de sevice contracten bij de servers gerekend of gaat dit alleen over de servers op zichzelf?

IBM biedt namelijk service contracten, die erg duur zijn. Maar dan zal je server het ook niet begeven.

[typo]

[Verwijderd]

Die bieden HP, Sun en Dell ook dus ik zie het verschil niet.

[bpere]

De 5 grote bedrijven staan mooi uitgeschreven, maar 'Overige' beslaat toch ook een grote groep. Welke moeten we daaronder dan nog zien? Dit ziet er mij geen groep uit die je zomaar uit het oog mag verliezen?
Tevens lijken de cijfers een beetje onbetrouwbaar als je afgaat op het verschil

[DRAC303]

goh de zelfbouw server op basis van
-supermicro
-servermicro
-asus servers
-chenbro
etc

[erwinb]

Mooi dat SUN zo'n eind is gestegen. De 4100 en 4200 zijn pracht van AMD servers die ons nog niet een keer in de steek hebben gelaten.
Ook VMWare leveren deze servers een heel goede basis.
Nee, ik werk niet voor SUN :-)

[Sinned123]

apart dat het marktaandeel van Dell is gedaald, ze bieden vaak qua prijs aantrekkelijke oplossingen.

[PcDealer]

Dat doet HP m.i. ook en voor anderen telt IBM harder mee.

[spone]

Het zou handig zijn eerst eens het bericht te lezen voordat je iets compleet offtopic als fipo lanceert...