Chipfabrikanten zien tweede kwartaal niet zonnig in

Ondanks het mooie weer van de afgelopen tijd en de woedende prijzenstrijd - waarvan het einde overigens nog niet in zicht is - tussen AMD en Intel zien chipfabrikanten het tweede kwartaal van 2007 wat betreft de vraag naar chips somber in.

Dit pessimisme zou onder andere voortkomen uit tegenvallende resultaten van Windows Vista aangaande hardware-upgrades. De verwachting was dat met de komst van Vista veel consumenten gelijktijdig met het aanschaffen van het nieuwe besturingssysteem ook hun pc onder handen zouden nemen; dit blijkt na afloop van het eerste kwartaal echter tegen te vallen. Daarnaast is het tweede kwartaal van het jaar met de aankomende zomer altijd al een van de mindere kwartalen geweest.

Door hoge vraag uit China wordt er verwacht dat de verkopen - voornamelijk van laptops - het de komende week nog goed blijven doen, er wordt echter gevreesd dat de zomerdepressie voor het einde van de maand al zal toeslaan. Prijsverlagingen van zowel AMD als Intel zullen daar, ook gedurende de maanden mei en juni, waarschijnlijk niet veel aan kunnen veranderen. Vooralsnog is de verwachting dat pas in de tweede helft van dit jaar de vraag naar hardware weer op gang zal komen, waardoor de vraag voor het hele jaar ongeveer neer zal komen op een verdeling van 40 en 60 procent - of mogelijk zelfs 35 en 65 procent - voor respectievelijk de eerste en tweede helft van 2007.

Reacties (28)

[hjb012]

Voor mij is het wachten op 23 april 2007

[Verwijderd]

Ter info: Dan wordt de Radeon X2900 voorgesteld, de eerste DirectX 10 kaart van ATI/AMD.

Inderdaad, het late verschijnen van deze kaart, en daarmee het relatief hoog blijven van de prijzen van NVIDIA's DirectX 10 kaarten zorgt wellicht voor een uitstel om naar Vista over te schakelen.

De release van de nieuwe generatie spellen, waaronder Crysis in Juni, zou ook wel eens een impuls kunnen zijn voor de verkoop van nieuwe systemen en upgrades...

[choman]

voor mij ook

[Verwijderd]

Dit pessimisme zou onder andere voortkomen uit tegenvallende resultaten van Windows Vista aangaande hardware-upgrades.

is dit nou positief voor vista omdat het kennelijk goed draait op minder performende (oude) hardware,

of

is dit nou negatief voor vista omdat mensen de noodzaak van upgraden niet inzien en blijven werken met xp op minder performende (oude) hardware.

[fevenhuis]

Of de mensen hebben het begrepen dat windows XP beter presteert dan Vista met oude en/of nieuwe hardware.

Een hardwareupgrade om langzamer te werken met een nieuw en kostbaar OS lijkt toch moeilijker verkoopbaar dan voorheen gedacht.

[Verwijderd]

Ik denk dat je zelf eens Vista kan proberen om het geen wat je zegt proberen te staven. De praktijk ervaring leert dat Vista wel degelijk sneller is dan XP.

Dat de gebruiker langzamer werkt door het wennen aan de nieuwe interface heeft niets met het OS zelf te maken

Daarom vind ik het ook een beetje een broodje aap opmerking, not flame intended

[Verwijderd]

Heb je al eens gekeken hoeveel procent van de harddisk ruimte die een XP installatie nodig heeft benodigd is voor een installatie van Vista ?

Niet iedereen heeft het ervoor over om te herpartitioneren, schijven te kopen, backups te maken, minder ruimte voor mp3's over te houden. etc etc etc .. alleen voor wat oogsnoep.

[Neko Koneko]

Veel ruimte die vista inneemt is eigenlijk variabel (cache en system restore) die wordt vrijgegeven zodra het nodig is. Toen XP uitkwam waren 20 GB harde schijven standaard en nam XP zo'n 1.5 gig in. Nu zijn 160 gig schijven standaard en neemt Vista zo'n 15 gig in. Uiteindelijk is het niet zo heel veel verandert...

[mysterieworld]

Als ik het goed had, forceer Windows Vista een wisselbestand van rond de 5 GB, dat echter niet noodzakelijk bij voldoende intern geheugen. Dan zou je op 10 GB aan installatie grote voor de Vista Ultimate versie komen.

[b..RAM]

is dit nou positief voor vista omdat het kennelijk goed draait op minder performende (oude) hardware,

of

is dit nou negatief voor vista omdat mensen de noodzaak van upgraden niet inzien en blijven werken met xp op minder performende (oude) hardware.

hangt ervan af aan wie je het vraagt

[OruBLMsFrl]

De verwachting was dat met de komst van Vista veel consumenten gelijktijdig met het aanschaffen van het nieuwe besturingssysteem ook hun pc onder handen zouden nemen; dit blijkt na afloop van het eerste kwartaal echter tegen te vallen.

Als je dit leest zoals het er staat betekent het alleen dat mensen minder vaak hun hardware upgraden als ze Vista kopen dan eerder werd verwacht. Hoevaak Vista verkocht wordt en hoeveel mensen met XP blijven werken komt daarbij niet ter sprake.

Het bronartikel zegt zowel dit als het volgende:

as demand for Windows Vista is not expected to pick up during the traditionally low season.

Dat lijkt er ook op te duiden dat de verkoop van Vista uberhaupt tegenvalt bij de verwachtingen van de producenten.

[PeterSelie]

Prijsverlagingen van zowel AMD als Intel zullen daar waarschijnlijk niet veel aan kunnen veranderen.

Ik hoor toch juist veel mensen die wachten met upgraden en overstappen naar Vista tot hier de prijzen dalen..

[Verwijderd]

Jij kent misschien veel tweakers maar de gewone mens weet echt wel niet wanneer er prijsverlagingen zijn.

[PeterSelie]

... de gewone mens ...

Wanneer we het hier hebben over 'de gewone mens' zijn dit vaak mensen die naar kennis vragen bij 'tweakers' binnen de familie, over wat wel/niet te upgraden dan wel wanneer dit te upgraden.

[Verwijderd]

sommigen ja...

de meeste daarintegen gaan naar een website zoals b.v. dell.nl of naar een winkel en kopen een PC.

[Xzorby]

Ik neem aan dat ze het dan over de prijs van het besturingssysteem hebben.
Goede hardware is volgens mij nog nooit zo goedkoop geweest, zelfs relatief (mid-range videokaarten zijn nu lang niet zo duur als de mid-range videokaarten van een paar jaar geleden, om maar een voorbeeld te noemen).

[Verwijderd]

"Ik hoor toch juist veel mensen die wachten met upgraden en overstappen naar Vista tot hier de prijzen dalen.."

inderdaad. ik bijvoorbeeld ook. Erg stom van Intel om zo lang op voorhand prijsdalingen aan te kondigen, want dat heeft me (en vele anderen) letterlijk de upgrade doen uitstellen.
Maar aan de andere kant leuk natuurlijk
langzame prijsdalingen doen me niks, maar tegenwoordig gaat het steeds in grote sprongen. Ik koop vandaag niet iets waarvan ik 100% zeker weet dat het binnen drie weken 30% goedkoper wordt.
Niet alleen CPUs. RAM net hetzelfde. De prijzen zijn gedeeld door 2 sinds september vorig jaar. één grote maffia-bedoening die ram-prijzen.

er zijn natuurlijk mensen die van niks weten en zomaar een aankoop doen. Maar die groep wordt kleiner. Iedereen heeft tegenwoordig wel iemand in de familie of vrienden die op de hoogte zijn van dergelijke aankondigingen of trends (zoals rams die altijd eind augustus zeer sterk stijgen in prijs).

[Verwijderd]

Nou meestal is het zo dat de prijzen eerder worden doorgevoerd bij de leveranciers etc. Denk je nou echt dat ze dat van te voren gaan publiceren zodat iedereen gaat wachten. Als je dit leest is meestal al een groot gedeelte van de prijs af. DRAM is al enorm gezakt en verwacht niet dat het weer enorm gaat zakken. Denk nu beetje bij beetje...

[anathema]

Voor mij is het wachten op de game die me een dual-core doet kopen (nog ver weg volgens mij).

[magiel]

Supreme Commander? Als je deze patcht, gebruikt hij 2 core`s...

[TwistedAnimator]

ik ga juist wel mijn upgrade kopen in de zomer, van zodra ik mijn vakantiegeld krijg koop ik de nieuwe stukken, dat intel dan nog zijn prijzen verlaagd is natuurlijk mooi meegenomen

[anathema]

Die speel ik niet. Maar ondersteunen is wel wat anders dan nodig hebben... Ik dacht bijvoorbeeld dat stalker voordeel zou hebben bij een dual core maar deze game blijkt volledig GPU afhankelijk.

[rvrbtcpt]

Vista heeft nog geen echte toegevoegde waarde.
Leuk als je het toch bij een nieuw systeem krijgt, maar om je nou in de onkosten te steken voor een nieuw OS waarmee je hetzelfde kan als met XP. Dan geven de meeste mensen hun geld toch liever aan wat anders uit lijkt me.

Als er nu enkele mooie DX10 games zouden zijn, dan waren de verkopen misschien beter geweest.

[g4wx3]

Zal wel, Gelijk Intel de laatste tijd AMD probeerd te pakken, op performance, en op prijs.
Maar deze bedrijven hebben toch geld genoeg, dus kunnen ze voor mij part nog wat verder dalen in prijs.

[Lateralus287]

Da's toch telkens weer dezelfde discussie, het is gewoon te gek om nu aankopen te doen met alles wat nog komen moet. Het lijkt of alles wat in een 'pending' status zit, DX10, R600, mid range videokaarten van Nvidia, Intel die de quad-core wil promoten tot standaard en dan is er nog AMD waar iedereen zit op te wachten. Koop PC deze zomer, dan wacht ik al 8 maanden. Argumenten vind ik niet ook al zit ik met oude P4. Het is verdomd vervelend als je met een goed systeem zit en het eigenljk niets meer waard is [AGP, DDR, en socket 478]. Is allemaal de schuld van die Supreme Commander.

"Supreme Commander? Als je deze patcht, gebruikt hij 2 core`s...". Leuk om weten, bedankt voor de tip.

[m0nkey]

Je vergeet PCI-E 2.0 en "True" Intel Quadcores! Zo zijn er nog een paar dingen van AMD ook bijv. Anyhow.. Ik vraag me af wat het probleem is, de oude voorraden worden nu verkocht omdat er overal Vista Capable opgeplakt is. En binnenkort gaan die mensen dus upgraden omdat ze Sims 2 niet kunnen spelen. :P Dus dan stijgt de vraag en worden de nieuwe computers ook verkocht, what's the deal, geen oude voorraden waar Intel vanaf hoeft. 2 vliegen in 1 klap.

[poepkop]

Welke patch? mijn t2600 is namelijk niet te vooruit te branden met meer dan 1000 mannetjes.

[Bigfoot48]

Dat is correct, ik wacht nu al 6 maanden met een nieuwe pc te komen, gewoon om het simpele feit dat ik niet meer kan upgraden. pci/agp/socket A/ ddr ofwel ik zit tegen een hele nieuwe pc aan te hikken en dat vind ik momenteel nog even teveel.