Servermarkt groeide met 3,5 procent in Q3

De servermarkt is in het derde kwartaal, ondanks de druk van de lage prijzen en de virtualisatiesoftware, met 3,5 procent gegroeid. De gehele sector van servers was gedurende die drie maanden 12,9 miljard dollar waard, volgens onderzoeksbureau IDC.

De sector heeft hiermee de grootste groei van de afgelopen vier kwartalen gerealiseerd en de voorbije periode was zelfs het beste derde kwartaal sinds 2000. Verantwoordelijk voor de groei zijn onder meer de bladeservers, die met hun 738 miljoen dollar slechts een klein deel van de omzet voor hun rekening nemen, maar wel een toename van dertig procent voor hun rekening namen. Inkomsten uit de high-end servermarkt stegen met negen procent, terwijl low-end servers op een groeipercentage van 3,8 ten honderd bleven steken. Mid-range servers waren minder in trek: de omzet uit dit marktsegment daalde met 2,3 procent.

De geringe stijging is echter toch een behoorlijke prestatie. De verkoopprijs van hardware neemt af, waardoor fabrikanten steeds meer systemen moeten verkopen om hun omzet op peil te houden. Bovendien zorgt de opkomst van virtualisatie ervoor dat systeembeheerders minder hardware aanschaffen. De fabrikanten slaagden er echter gezamenlijk alsnog in 7,4 procent meer dozen met hardware aan de man te brengen dan in het vorige kwartaal. IBM wist zijn eerste positie te handhaven. Met een omzet van 4,3 miljard dollar zag Big Blue zijn inkomsten met 6,8 procent stijgen ten opzichte van dezelfde periode in 2005. HP hield ondanks lagere verkoopcijfers de tweede plaats vast, terwijl nummer drie Dell zijn omzet met 3,8 procent zag toenemen.

Reacties (6)

[Verwijderd]

De verkoopprijs van hardware neemt af, waardoor fabrikanten steeds meer systemen moeten verkopen om hun omzet op peil te houden.

De aankoopprijs voor de fabrikant van de onderdelen is natuurlijk ook wel gezakt. Waarschijnlijk niet zoveel de totale prijs van de servers is gezakt. Maar hier moet toch wel even rekening mee worden gehouden.

[Verwijderd]

Vergeet alleen niet dat de servers natuurlijk ook steeds sneller worden waardoor je met minder machines meer kunt doen.

Een stijging van de omzet is met dit in het achterhoofd des te positiever voor de sector.

@humbug

kijk jij snapt hem.

[Compusmurf]

Vergeet je dan niet dat applicaties ook steeds meer vergen van je systeem dus het aantal machines hetzelfde blijft.

[Falcon10]

niet met je eens.

denk dat er weinig firmas zijn waar ze 5 jaar geleden de domeinserver, mailserver en dataserver op aparte machines hadden staan, waar ze dat nu op 1 bak hebben gezet omdat de servers sneller zijn geworden.
Elke systeembeheerder heeft nog altijd het liefst per soort applicatie 1 server. Gewoon omwille van het feit, als er een server plat gaat om wat voor reden dan ook, dat niet gans je netwerk plat ligt.

[humbug]

Misschien, maar door virtualisatie en clustering kun je vaak met minder hardware een hogere uptime bereiken. Je krijgt dus meer voor minder. Zeker bij relatief lichte zaken als DNS en DHCP servers is dit het overwegen waard.

[fevenhuis]

Iemand die bekent is met IT weet dat het gebruik van de hardware gewoon toeneemt met vernieuwde technologie, het is altijd maar een kwestie van tijd. De hardware kan meer en wordt dus worden er nieuwe mogelijkheden benut die in het verleden niet toepasbaar waren.

Het bericht spreekt van "Ondanks de druk van virtualisatiesoftware", moet dat niet zijn mede dankzij.
Je zet de oude servers op 1 nieuwe, je gaat toch niet nog zwaarder leunen op oude hardware onder de noemer "verbetering" lijkt mij.