Geruchten over details nieuwe nVidia G80-generatie

Kort na het nieuws over ATi's Radeon X2800XTX2 is ook de geruchtenmolen over nVidia weer aangezwengeld, waaruit een hele lijst aan specificaties voor de aankomende videokaarten gebaseerd op de G80-core is komen rollen.

Bovenaan het lijstje van nVidia's nieuwe generatie G80-videokaarten zou de GeForce 8950GX2 staan. Net zoals bij de Radeon X2800XTX2 van ATi staat de '2' aan het einde van de naam waarschijnlijk voor het hebben van twee cores op de videokaart. Verdere specificaties hebben ook veel weg van diens tegenhanger, want beide topkaarten hebben twee keer 512MB geheugen toebedeeld gekregen, werkend op 2GHz en in bedwang gehouden door een 256bit gddr4-geheugencontroller. Zelfs het aantal shaders van 96 en de prijs van ongeveer 600 dollar is bij beide kaarten hetzelfde. Alleen op kloksnelheid moet de GeForce 8950GX2 iets onderdoen voor zijn concurrent, deze is namelijk 550MHz in plaats van 575MHz.

De GeForce 8900GTX van nVidia heeft qua snelheden van alles net wat meer dan zijn grotere broer, maar moet het met een enkele core stellen. De kloksnelheid en geheugensnelheid van de 8900GTX zijn respectievelijk 700MHz en 2200Mhz. De kaart is verder voorzien van 768MB geheugen op een 384bit gddr4-geheugencontroller; het aantal shaders is 128, wat alleen geëvenaard wordt door de op twee na beste videokaart in deze line-up, de GeForce 8900GTS. De 8900GTS is echter voorzien van minder geheugen en lagere snelheden, waardoor de prijs ook lager uitvalt, de 8900GTX gaat 549 dollar kosten en voor de 8900GTS moet er met 499 dollar gewapperd worden.

Adviesprijzen voor de huidige koningen, de GeForce 8800GTX en 8800GTS, zullen waarschijnlijk naar beneden worden bijgesteld - naar respectievelijk 450 en 400 dollar - met de komst van deze nieuwe generatie. Tevens zal deze generatie gebakken worden op 80nm, in plaats van 90nm waar de 8800's nog op worden gemaakt. The Inquirer houdt het verder voor gezien bij vijf GeForce 8900-kaarten, maar op TweakTown zijn nog zes andere op de G80-core gebaseerde chips te vinden; variërend van enkele lowbudgetkaarten van onder de 100 dollar tot twee midrangekaarten in de prijsklasse van 150 tot 200 dollar. Hieronder zijn alle specificaties van deze komende videokaarten te vinden, waarbij wel vermeld moet worden dat alle gegevens schattingen zijn en dus kunnen afwijken van de uiteindelijke specificaties.

	Core		Frequenties*		Geheugen		Shaders		Prijs
	8950GX2		550/2000		2x 512MB (256bit gddr4)		96		$599
	8900GTX		700/2200		768MB (384bit gddr4)		128		$549
	8900GTS		600/2000		640MB (320bit gddr4)		128		$499
	8900GT		600/1800		512MB (256bit gddr3)		96		$399
	8900GS		550/1600		256MB/512MB (256bit gddr3)		96		$249/$299
	8600GT		650/1800		256MB (128bit gddr3)		64		$199
	8600GS		550/1400		256MB (128bit gddr3)		64		$149
	8300GT		600/1600		256MB (128bit gddr3)		32		$99
	8300GS		500/1400		128MB/256MB (128bit gddr3)		32		$69/$79
	8300LE		500/800		128MB (128bit ddr2)		32		$59
	8100GS		450/800		128MB (64bit gddr2)		32		$49

*Frequenties: kloksnelheid/geheugensnelheid

Reacties (74)

[Hardware Junk]

Wat me heel erg opvalt, de 8800GTx is reeds achterhaalt, er is alweer een betere aangekondigt. Er zijn nieteens midrange en low end videokaarten leverbaar.

En dan nog, de midrange kaarten zie ik gelijst met een 128bit geheugen controller. Eerdere speculaties zeggen 256bit. Dus de midrange valt direct terug naar low-end. Niet in de prijzen, maar in de prestaties een gapend gat.

Ik hoop dat ATI er met de R600 beter rekening mee houd.

[TheCapK]

Het is heel simpel: De geruchtenmachine is op gang gekomen over de te verwachten ATi kaarten dus moet de nVidia machine ook weer op gang komen om te laten zien dat je vooral toch een nVidia kaart moet kopen.

Aangezien de concurrentie nog geen Low en Midrange kaarten heeft uitgebracht kan je rustig nog alleen de Topkaart verkopen die tegen die tijd automatisch de midrange kaart wordt. Voeg daar wat low end kaarten aan toe en een nieuwe Top kaart en je gamma is compleet!

[Hardware Junk]

Gezien de 8800GTX alweer 3 maanden leverbaar is, had ik geen geruchten maar werkelijke levering verwacht van mid-range en low-end, buiten de speculaties van de specificaties om.

Ik ben een nieuwe PC aan het bouwen, komt een nieuw 64 bit OS op en heb gewoon geen > 150 euro over voor een simpel videokaartje. Daarintegen wil ik niet volgend jaar meteen een nieuwe kopen als DX10 100% mainstream is.

[edit]
Overbodig gemodereerd. Moderaters hebben genoeg geld voor een 8800GTS of GTX of vinden DX10 overbodig.

[Vorlon]

Dit gebeurde bij de GF7-series ook. Daar had je alleen de 7800GTX en de GT. De lower-end 7600's en 7300's kwamen pas toen nVidia de 7900 serie uitgebracht had. Nu hebben ze de 8800GTX en GTS.

Ik zit nog te dubben of ik nog wil upgraden van m'n 7800GTX naar een 8800GTS/320MB (GTX trekt de voeding niet...). Maarja, heb maar een X2 4200+ s939. Zal wel niet zo zinvol zijn.

[aval0ne]

Er zijn nieteens midrange en low end videokaarten leverbaar

De gehele 7 reeks is de midrange en low end. Hoezo niet leverbaar?

[Hardware Junk]

DX10 mis je misschien?

[killingdjef]

DX10 is nog niet nodig.

Men wil je wel laten geloven dat je het nodig hebt... maar voorlopig nog niet.

Over een jaar of 2 ligt het weer anders, maar dan zijn de budget kaarten al lang DX10 compatible

[MexxT]

ik mis de 8600Ultra ?

waarom staat die niet in het lijstje ?

[Verwijderd]

Omdat die er nooit komt. Alle geruchten over een 8600 Ultra waren hoogstwaarschijnlijk vals. Dit bericht lijkt mij trouwens ook niet al te betrouwbaar... Afwachten wat er werkelijk in de winkels verschijnt!

[nika]

8900GS...dat wordt een AGP kaart, net als de 7800GS?

[Tachyon]

Psst... AGP is deaud... niet verder vertellen he...

[McChouffe]

Ik zal het niet verder vertellen als je uitlegt wat 'deaud' is ...

[Verwijderd]

ik dacht dat er ook PCI-e GS kaarten waren...

pricewatch: Foxconn GeForce 7900 GS 256MB DDR3 (PCI-e, DVI) FV-N79SM2D2

[SuperDre]

Ik was net van plan om een 7600GS of een 7800GS AGP te kopen, maar ik denk dat ik toch maar weer ff wacht op de 8600GS..

@Tachyon: Misschien dat AGP voor nieuwe PC's wel dood is, maar ik heb hier nog een P4 3,2 HT staan die nog perfect meekomt met de huidige PC's in windows XP, en aangezien het moederbord geen PCI-e heeft ben ik dus helaas aangewezen op een AGP kaart, en nee het is geen optie om dan maar een ander moederbord te kopen want die ik heb is goed (Asus P4P800 deluxe)...

[DeArmeStudent]

@SuperDre
Neem eens de X1950 Pro (AGP) in overweging...Die kost 40 euro minder dan de 7800GS (AGP) en blaast de 7900 eruit...Maar is minder goed overclockbaar dan de 7800GS

[SuperDre]

@DeArmeStudent: Voorlopig hoef ik geen ATI meer, ik heb nu een ATI 9800 Pro, en ik heb nog nooit zoveel gezever gehad als met die kaart (brakke drivers IMHO (ja nu nog steeds), in UT99 geen fatsoenlijk transparency en meer problemen, en ook nog eens zeer snel dat de stockcooler vervangen moest worden), op mijn werk heb ik ook ATI gehad en daar was ik ook niet over te spreken. Voorheen had ik nvidia en nooit problemen mee gehad...

[Vyo]

@SuperDre

dude, die 9800pro he.. is dat niet zo'n beetje de meest gekochte tweakerkaart ooit? volgens mij worden die beesten nog steeds dagelijks overgeklokt/geflashed mbv GoT

[mad-dog]

Waar staat dat er een AGP uitvoering komt? Ga er maar niet vanuit dat NVIDIA nog met een AGP uitvoering komt

[Verwijderd]

Lijkt me dat nvidia liever nog even wacht tot ze AGP-versies zullen uitbrengen. Uitkomen zullen ze, aangezien de AGP-markt nog te enorm is om links te laten liggen, maar liever eerst de consument de kans geven z'n processor/mobo/geheugen ook up te daten, want wie weet gaat ie met 'n nForce chipset aan de slag

[simen]

ik zie niet waarom je op een AGP bord nog een 8800 zou willen... no way dat je processor zo'n "monster" kan voeden.

volgens mij heb je tevens geen athlonX2 of C2D op AGP borden, en tragere/oudere processoren hebben meer aan een 7300gs of iets dergelijks.

[Verwijderd]

Een 8600GT/Ultra zou nog een leuke dx10 upgrade zijn voor de mensen met 'n redelijk AGP systeem. Met een athlon 3200 ofzo is dat verre van overkill. Er zitten enorm veel menszen nog met een AGP setup, lijkt me gewoon idioot van nV/ATi om dat te negeren.

C2D gaat wel op AGP btw, er bestaat bordje voor.

[_AvA_]

Welke pentium 4 kan een G80 bijhouden?

[Ray-zor]

Ik ben benieuwd of Ati en nVidia net hun dual GPU kaarten uitvoeren als de 7950GX2 (dus in feite twee kaarten op elkaar geplakt) of 2 GPU's op één kaart gaan plaatsen.

[dreameater]

zouden ze dat wel doen ivm met de 9800 series van ATI ?

[Verwijderd]

Ik zie dat de redactie geluisterd heeft naar de opmerkingen over geruchten en feiten. Keurig jongens, zo hoor je inderdaad dit soort dingen weer te geven.

Maarre... wel een beetje voorzichtig zijn met vergelijken. Je kunt het aantal shaders van ATI en NVidia niet 1 op 1 met elkaar vergelijken. Vanwege die nieuwe architectuur van de NVidia kaart (scalaire shaders i.p.v. vector shaders) is dat echt appels met peren vergelijken!

[Verwijderd]

Denk niet dat we deze kaarten binnen de eerste paar maand mogen verwachten.

Zou toch al te gek zijn, amper drie maand na de release van de 8800 al een refresh. Dat ze maar eerst hun vista drivers op punt stellen

[DeArmeStudent]

Je kan er gerust van uitgaan dat beiden GPU fabrikanten niet wachten op de release van een kaart voordat ze met het ontwikkelen van de volgende beginnen...Er zit namelijk teveel tijd tussen het ontwerpen en het bakken van de chips en het maken van kaarten door derden...Het zou mij niets verbazen als Nvidia binnen 2 maanden na de release van ATI's 'monsterkaart' een betere kaart op de markt brengt...alleen al om de druk weer bij ATI te leggen...
Daarbij zal, net als de X2900 bij ati, de 8900 gebaseerd zijn op dezelfde chipachitectuur (G80)...anders zullen ze het wel een 9000 noemen...

[Verwijderd]

nvidia is 5 jaar bezig geweest om een modulaire chip te ontwerpen, de G80, zodat ze snel gedeeltes kunnen veranderen binnen een chip zonder een compleet nieuwe chip te moeten ontwerpen, shaders kunnen zo vervangen/uitgebreid worden en noem maar op, de vermoedelijke relaese is begin maart

[ferdinand]

Zou toch al te gek zijn, amper drie maand na de release van de 8800 al een refresh. Dat ze maar eerst hun vista drivers op punt stellen

Ja stel je eens voor zeg, Vista is alweer...wat?...2 weken uit?

[Rob Krauts]

Volgens een vorig bericht hier op Tweakers, mochten we de midrange en lowrange verwachten in maart.

[Jooz]

leuke kaarten maar je hebt er nu echt niks aan.. je ziet bij genoeg 2X 8800GTX overclockers met een QX6600 overgeclockt dat het nog een bottleneck is.. zware overkill nu nog dus ..

[Verwijderd]

Met DirectX 9 of 10? De laatste heeft een significant lagere CPU-overhead...

Daarbij, om spellen in hun volle glorie te kunnen spelen op 24+ inch monitors heb je zoiets nodig. Bovendien gaan toekomstige spellen goed gebruik maken van multi-core en zie je het verschil dus wel degelijk.

[Sluuut]

Ik rijd toch liever 120 km p/u over de snelweg in een Lamborghini dan in een Eend (als die het al red)..

Nee maar dit is natuurlijk onzin wat je zegt. Er zijn zat mensen die de kaarten nu al kopen om nu games volledig op high settings met maximale AA/AF te kunnen spelen en de kaart nu willen om er nog 1/2+ jaar mee vooruit te kunnen.

[Verwijderd]

Ha, is het voortaan altijd op vrijdag geruchtendag?

[Sylph-DS]

ugh.. Vroegah, toen had je gewoon Geforce 1, 2 en 3....



Ziet er puik uit, maar ligt het nou aan mij of worden die dingen al maar duurder?

[barco]

Dat ligt aan jou ja want de top kaarten zitten al jaren rond de 600 dollar. Vroegah was de geforce 2 ultra ook iets van 500 dollar.

[Verwijderd]

Jammer dat ze niets zeggen over hoeveel watt zo'n 8950gx2 gaat verbuiken...

Het gaat volgensmij niet meer om de prestaties die grafische kaarten leveren, maar wie de beste heeft, zo'n gx2 word imo toch amper verkocht...

[--MeAngry--]

Dat dacht ik ook totdat ik opeens zelf een 7950GX2 in m'n PC had zitten omdat dat toch wel erg snel is...

[aval0ne]

Waarom is dat belangrijk? Mensen die zo'n kaart kopen kijken niet naar het verbruik.

[DeArmeStudent]

Ik denk dat dit wel degelijk belangerijk is: de high-end kaarten van nu zullen de mid-range kaarten zijn van de toekomst...en als ik over een jaar kan kiezen tussen een 8800GTX die 100 watt minder prik nodig heeft dan een R600, terwijl de R600 marginaal beter presteert, maar wel hetzelfde kost...dan kiest ik (en vele andere bewuste tweakers) toch voor de 8800GTX... al is het maar met het oog op overclocken