Midrange DirectX 10-kaarten komen boven water

Op de Cebit-beurs doken onbedoeld de eerste exemplaren van nVidia's midrange DirectX 10-videokaarten op. Op de MSI-stand konden we de GeForce 8600 GT, 8500 GT en 8300 bewonderen, al moesten deze kaarten nog even geheim blijven.

Opvallend aan de 8300-variant is dat deze volledig passief gekoeld is en dus vermoedelijk al snel zijn weg zal vinden naar heel wat htpc's en kantoordesktops. Zowel de G84-core als de G86 is voorzien van hdmi-ondersteuning, maar op geen van de tentoongestelde videokaarten was een geluidschip te vinden. Ondanks de mogelijkheden die hdmi biedt voor het doorsturen van zowel beeld als geluid, lijkt het er dan ook niet meteen op dat combinatiekaarten met audio en video snel op de markt zullen komen. Vooralsnog worden de geluidssignalen middels een extra kabel van de geluidskaart naar een s/pdif-ingang op de videoplank geleid. Opvallend was de 'O.C.'-vermelding op de begeleidende bordjes bij de kaarten, die erop lijkt te wijzen dat overklokken tot de mogelijkheden zal behoren. Een andere mogelijkheid is dat MSI de kaarten zelf overgeklokt wil gaan leveren..

Type	Geheugen	ddr-type	Uitvoer	Koeling	Shader Model	Hdcp?
8300	256MB	ddr2	Dvi dual-link en hdmi	Passief	4.0	Ja
?	256MB	ddr3	Dvi dual-link	Actief	4.0	?
8600 GT	256MB	ddr3	Dvi dual-link en hdmi	?	4.0	Ja
?	256MB	ddr3	Dvi dual-link ?	?	4.0	?

The Inquirer is er inmiddels in geslaagd om een 8600 GTS en een 8600 GT aan de tand te voelen. De kaarten werden in een X6800-systeem geprikt en wisten in 3DMark06 respectievelijk 5500 en 4800 punten te scoren. Daarbij kwam The Inq wel tot de vaststelling dat de prestaties dramatisch inzakken wanneer er met zware textures gewerkt wordt. Of dit te wijten is aan een driverprobleem of aan te weinig bandbreedte voor de communicatiebus, is niet geheel duidelijk.

Meer foto's.

Reacties (67)

[Oet]

Hmm, typisch niet, dat ze perongeluk te zien waren??
Ik zeg: goeie marketing stunt, het is beter ze eerder perongeluk te laten zien dan de launch zodat mensen al een "voorproefje" krijgen en zo krijg je ook niet het gezeur dat de dingen nog niet te krijgen zijn wat het is geen launch!

Typisch geval van goed doordachte showcase.

[Anoniem: 147126]

Of dit te wijten is aan een driverprobleem of aan te weinig bandbreedte voor de communicatiebus, is niet geheel duidelijk.
Was het niet zo dat de 8600 kaartjes nog een 128-bits geheugenbus hadden?

[Alex Picard]

Ik begrijp niet dat de geheugenbus steeds zo word afgeknepen...

Ik heb al jaren een 9800 pro, en heb het even nagezocht op
http://ati.amd.com/produc.../radeon9800pro/specs.html

# Eight parallel rendering pipelines
# Four parallel geometry engines
# 256-bit DDR memory interface

Wat ik mij nu afvraag, als ik straks een nieuwe pc koop is zo'n mid-range 8600 echt spectaculair beter? gamen op 1280x1024 met anisotropische filtering en 4x fsAA met 60+ fps? (haal nu 1280x1024 zonder aniso en zonder aa, 30 fps)

[knirfie244]

voor een bredere bus heb je meer signaal lijnen nodig -> meer laags PCB. om van 4 naar 6 lagen of an 6 naar 8 lagen te gaan kan de prijs flink omhoog gooien. Niet iets wat echt gewenst is bij budget/mainstream kaarten... Daarnaast is de uiteindelijke bandbreedte alsnog hoger door de veel hogere clockfrequentie.


En qua prestaties ligt het er natuurlijk volledig aan welk spel je speelt hè? Je kan mij niet wijs maken dat je met je 9800 Pro nog 30fps haalt en wat van de hedendaagse zwaardere spellen (bv Supreme Commander).

[Anoniem: 176498]

idd. Ik heb ook een 9800Pro en dat ding loopt echt niet zo vlot meer hoor.

quake4 enzo moet ik al naar 800x600 medium of low
HL2 gaat iets beter. 1024x768 high

maar no way op 1280x1024.

[dynosu]

hl2 loopt wel redelijk op mijn x850xt, ga wel op zoek naar een nieuwe kaart maar ga niet letten op dx10 ja of nee ...

[aval0ne]

Ik begrijp niet dat de geheugenbus steeds zo word afgeknepen...

Waarom niet? Het is zwaar kostenbesparend en de prestaties zijn nog steeds wat men verwacht van een low-end/midrange kaart.
Ook de Xbox 360 en de PS3 gpu hebben slechts een 128bits geheugenbus en toch kunnen die mooie plaatjes op het scherm tonen.

[multipasser]

Beide doen games in HD. 1920x1080.
Interlaced of Progressief. Wie zal het zeggen.

[Tjark]

En op welke resolutie? 1600x1200?

[catfish]

de bus is dan wel maar 128bit, maar de kloksnelheid is flink hoger als bij jouw 9800, zodat de uiteindelijke transferrate een stuk hoger is

het zit hem allemaal in de prijs: 256bit en hoger zorgt voor zeer dure pcb's en dus niet interessant op bordjes met een grote afzet maar eerder lage prijs

[SuperDre]

Ik ben sinds een paar weken geleden overgestapt op een 7600GT (AGP) omdat mijn 9800Pro het had begeven, en met de 7600GT is al een behoorlijke vooruitgang te zien. Dus met de 8600GT zal nog een aanzienlijkere vooruitgang te zien zijn..

[Annihilator17]

Oh mijn god, wat een unit zeg! Als er stond dat het een lanceermodule was voor een Space Shuttle had ik het ook gelooft. DX10 videokaarten zijn leuk, maar wanneer kom DX10 nu eens uit voor XP? Want dat kan nu ook niet al te lang duren.

[Devion]

erm.. DX10 is Vista-only.. er komt nog wel een nieuwere DX9 voor XP die want features heeft van DX10..

[Rafe]

Nee, die komt niet. Direct3D 9 Ex (voorheen bekend als 9.0L) is een versie van Direct3D 9 die gebruik kan maken de nieuwe mogelijkheden van Vista's nieuwe Windows Display Driver Model (WDDM). Check deze post voor meer info. Sowieso is D3D 10 voor XP praktisch gezien onmogelijk vanwege dat compleet nieuwe drivermodel.

[Anoniem: 67950]

DX10 Komt niet voor XP meer uit. Uitfasering.

[Woodsy]

Euh DirectX 10 is enkelt voor Vista.

[Huig]

5500 punten in 3dmark 2k6 voor een 8600GTS
Volgens [url="http://"http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=584&model2=537&chart=224""]Toms Hardware's VGa charts [/url] haalt een 8800 GTX "maar"4300 punten. Wat klopt er niet?

Dat zou wel leuke performance zijn áls het klopt

[Vandread]

Ome tom laat de SM 2.0 en SM 3.0 Scores zien, niet de overall score.

[Rayures]

Die GTX haalt 4300 punten omdat ome Tom in die specifieke test een SM2.0 Benchmark draait (1024x768, 32bit, no AA, Trilinear filtering)
In die VGA chart zijn geen overall 3dmark06 score te zien.

Hardware.info heeft hier wel overall 3dmark06 score, naast specifieke sm2.0 / sm3.0&hdr score.

[Anoniem: 156281]

Amper sneller dan de huidige mid-range X1950pro kaarten. nVidia heeft nog werk aan de winkel als ze de RV630 't hoofd willen bieden lijkt me

[simen]

@pine:
nietecht... misschien in naam, maar in stroomverbruik heeft nvidia de kroon. zelfs al zou de rv630 sneller en de helft goedkoper zijn in aanschaf dan de 8800gtx, dan zou de 8800 nog steeds een veel betere price/performance ratio halen over tijd.

[dipje2]

Core 2 Duo E6700 + 4gb ram + asus 8800gtx geeft onder Vista net ietsie meer dan 10.000 punten bij de overal score van 3dmark06 1.10. Dan heb je een beetje een idee hoeveel dat scheelt met deze 8600-serie .

[Greyh0und]

brakke drivers?

[Daaaaf]

THG laat de afzonderlijke onderdelen van 3DM06 zien (sm2.0/sm3.0-tests).
De totaalscore voor een 8800GTX in 3DM06 ligt rond de 9 a 10.000 punten (1280x1024, pure speed).

[Dutch_Razor]

Tis idd wat weinig, mijn X1900XT haalt overall 5480 (met E6600), bij de 7600/X1600 serie waren deze sneller dan de X800/6800

[Anoniem: 111246]

Apart dat de high-end 8800GTS/X dan geen HDMI poort hebben. Al lijkt het erop dat die HDMI poort bij deze kaart gewoon toegevoegd kan worden?
Toch maar eens kijken op mijn 8800GTS of daar ook niet zo'n aansluiting voor zit.
Al kan ik natuurlijk ook gewoon een DVI->HDMI convertor gebruiken.

[cyspoz]

Meer voor gamen bedoelt en volgens mij heb je dan niet echt veel aan een HDMI poort.

[s463042]

Is HDMI geen DVI+geluid ? Wat heb je sowieso daaraan op je grafische kaart dan?
Als HDMI wat meer is dan waar ik het over heb: heeft er iemand een linkje?

[Ganymedus]

Ja, dat is HDMI.
Wat je eraan hebt is logisch. De computer vind zijn weg steeds meer naar de huiskamer. O.a. als multimedia en enterainment center.
Middels deze videokaart kun je een computer dus makkelijker aansluiten op je tv. Je hebt dan geen aparate kabels meer nodig voor het audio. Zeker met de toekomstige draadloze hdmi standaard is dat erg interessant.

[Iet]

En DRM natuurlijk, toch?

[The Chone]

HDCP is ook mogelijk op DVI

[Andros]

En wederom zie ik gepraat over een geluidskaart op de videokaart, ik vind dat een slechte ontwikkeling. Genoeg mensen die liever een losse geluidskaart aanschaffen, dan zie ik er liever een interne geluidskabel voor verschijnen die het geluid van je geluidskaart naar de HDMI poort tovert. Zo hoef je dingen als EAX niet te missen...

[GENETX]

Ik zou het wel mooi vinden. ALs je een X-FI koopt dan neem je ook een high end videokaart. Deze mensen gamen soms of gebruiken het in een HTPC. In dat geval zou een apparte chip wel leuk zijn die minder CPU verbruik kost als die interne dingen en toch nog een beetje kwaliteit levert. Ik zie daar wel heil in.

[Huuruun]

Helaas ondersteunt Windows Vista geen hardwareacceleratie van het geluid meer, zoals ook hier te lezen valt:

Klik

"The Vista audio architecture disables DirectSound 3D hardware acceleration"

[boe2]

Hardwareacceleratie wordt nog steeds ondersteund. Men is alleen volledig overgeschakeld op OpenAL ipv directsound. Dit heeft wel als gevolg dat oude games die enkel Directsound ondersteunen enkel softwarematig geluid kunnen afspelen, maar bijna ieder spel dat de laatste jaren is uitgekomen ondersteunt 3D geluid via OpenAL

[SunnieNL]

enige probleem is dat Creative zijn EAX heeft gebaseerd op directsound... en daarom nu nog niet goed vista ready zijn met de x-fi (en oudere kaarten).
Althans.. dat is het argument dat ze nu zelf aandragen.

[boe2]

is puur een driver issue, moeilijk kan het imo niet zijn om dit aan te passen, al was het maar puur een emulatielayer ertussen.

[nl2dav]

Wat moet je met een DX10 gaming kaart in een kantoordesktop?

[Seth_Chaos]

Wie heeft behalve jij het over desktoppc's? In kantoor desktops zitten vrijwel alleen maar onboard kaartjes.

Aha ik zou zeggen multi monitor setups.

[DivxLover]

[off topic] Gewoon even het artikel lezen, daar wordt dat absoluut vermeld:

Opvallend aan de 8300-variant is dat deze volledig passief gekoeld is en dus vermoedelijk al snel zijn weg zal vinden naar heel wat htpc's en kantoordesktops

Je uithaal naar nl2dav is dus niet zo gepast.....zijn vraag is terecht! Ik vind het ook een vreemde opmerking in het artikel, juist omdat inderdaad de kantoordesktops vaak een onboard oplossing gebruiken.

[Ge Someone]

Vista draaien met eyecandy

[Anoniem: 76236]

Ik heb een 8800GTS en ik wil deze ook kunnen gebruiken icm met lcd tv via hdmi ingang... lijkt me logisch.. niets voor niets highend.. wat wil een gamer met 2x DVI kan je jezelf ook afvragen

[Vandread]

Supreme Commander, Flight Sim X en nog een aantal mogelijke games met multi monitor draaien?
De mogelijkheden zijn eindeloos Hopenlijk komen er nog wat meer toepassingen, maar het mooist is natuurlijk een al dan niet optionele bracket met HDMI etc.
Hier staan nog wat suggesties:
forum: Het grote Dual-/ Multiscreen Setup topic

[ookhoi]

Opvallend aan de 8300-variant is dat deze volledig passief gekoeld is

Actief of passief koelen is toch een keuze die de producent van de kaart maakt, en niet die van nVidia?

[Ikke_Niels]

ja dat klopt, maar het geeft wel aan dat de 8300 variant niet te veel warmte afgeeft.

(Probeer maar eens een 8800GTS passief te koelen )

[Anoniem: 168543]

Het kan misschien aan mij liggen, maar vind dit toch wel aardig low end. De kloof tussen de specs van 8800 serie en die 8600 is gewoon te groot.

Ze ondersteunen wel DX10, maar hebben de specs niet om er wat mee te doen,

Deze dingen lijken me weinig waar voor hun geld.

[Xzorby]

Waarschijnlijk presteren ze net iets beter dan de DX9 kaarten van hun prijsklasse, en ze hebben DX10. En zo lang AMD/Ati niet met budget DX10 kaarten komt lijkt het dat de 8300 en 8600 dan toch de beste kaarten zullen zijn in hun prijsklasse?