Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties
Bron: Windows Vista Team Blog

Microsoft heeft enkele uren geleden de eerste release candidate (RC) van Windows Vista vrijgegeven, zo heeft Windows-chef Jim Allchin per e-mail aan de testers laten weten. Allereerst krijgen de TechBeta- en de Technical Adoption Program-testers toegang tot deze nieuwe testversie en volgende week zouden ook MSDN- en TechNet-leden de beschikking moeten krijgen over RC1. Volgens Allchin is er veel veranderd sinds de tweede btaversie, die op 8 juni het levenslicht zag. Zo is de user interface op enkele kleine onderdelen verbeterd, zijn meer hardwaredrivers aanwezig en is de performance van Windows Vista verder verbeterd. De komende maanden, tot het moment van 'release to manufacturing', zal onder meer verder gewerkt worden aan de compatibiliteit van Windows Vista met andere programma's en zullen vanzelfsprekend nog bugs opgelost worden. De build die is vrijgegeven heeft nummer 5600 meegekregen, veel hoger dan de build waarvan enkele weken geleden verwacht werd dat hij de release candidate zou worden.

Windows Vista - Build 5483 (RC1) - Desktop (kleiner)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (125)

Heb 5536 draaien, ok build die eerder deze week als pre-RC1 was te downloaden en hoewel hij veel beter is dan beta2 vind ik hem minder stabiel dan bvb XP-SP2; Met regelmaat druk je op een knop ofzo en pas seconden later actie. Kan veel beter en had ik ook veel beter verwacht.

Hoewel ik een vrij aardig up-to-date systeem (3.2 Ghz / 1 GB Ram, Sata harddrives; PCI-Express Nvidia 6600) de oudste hardware circa 1.5 jaar oud is werden 3 hardware componenten te weten een audigy 2 soundcard, de 5 maanden op de markt zijnde HP Laserprinter 1018 en de Nvidia NVTV MCE tuner (die prima in XP-MCE2005 werkt) niet gevonden. De Nvidia 6600 wordt uiteraard gevonden, maar werkt niet ideaal. Dat baart toch zorgen.
Voor zo'n kaart moet je ook niet de standaard windows drivers gebruiken. Gewoon de forceware voor Vista, en dan werkt die kaart prima.

En vista is echt nog niet te vergelijken met windows xp-sp2... dat duurt nog wel ff.

Vergelijken kan pas met de RTM/Final build
Mijn Ati kaart werkte ook niet zoals het moest, dat ligt aan de drivers :/
de vista drivers van ATI liggen anders mijlen ver voor op die van Nvidia.
preformance is goed te noemen (bijna nivo van XP al) en al erg stabiel.
misschien doe je iets anders fout maar de drivers zelf zijn vrij goed.
Creative levert al tijden brakke drivers aan microsoft. Je moet gewoon bij creative de drivers downloaden.
Zelfde geldt voor nvidia drivers. De standaarden werken brak. Gewoon de drivers van nvidia zelf gebruiken
heb anders uit m'n x-fi nog altijd geen surround sound gekregen :(
Hardware support is de taak van de hardwareleverancier niet van Microsoft. Je kunt dan ook verwachten dat als Vista uitkomt er een hoop nieuwe drivers beschikbaar komen.
Het zou makkelijk zijn als ze allemaal meegeleverd kunnen worden maar Microsoft gaat er niet op zitten wachten. Is een leverancier laat, dan heeft die gewoon pech.

Je ziet niet voor niets dat de hardware ondersteuning per beta/release candidate verbetert. Dit is simpelweg omdat de hardwareleveranciers naar dezelfde deadline toewerken als Microsoft. Claims dat die en die hardware in Vista niet lekker ondersteund worden zegt dus eigenlijk meer over de hardwareleverancier dan Vista.
Voor degenen die hem onder VMware proberen te gebruiken:

VMware Workstation kan nog steeds niet omgaan met de videodriver die bij de laatste Vista builds zit.
Er is wel een 'Stevie Wonder' oplossing:

When the progress bar will go to 100% wait for cd to stop and start again (10sek) then when cpu activity go down press TAB key 3 times then press ENTER 2 times and wait for cd to start and stop (90 sek) then write your activation number without "-" then press ENTER ones and wait for 10 sek. After that press SPACE one time and ENTER 3 times but not to fast. Always check CPU and hdd activity to control your movements. If there is no activity - system is waiting for next move, if CPU is active after your move it is ok just wait to goes down and do another step. After all that steps you have Vista on your system. After system restarts and the activity of CPU and hdd goes down write your name "JOHN" and press ENTER 5 times. Now the system is ready to go. All is left is to install VMtools. To do that you need to press install VMtools and then press ENTER 2 times (once on visable window and once blind) then ARROW down once and ENTER 5 times but always when cpu goes down (every 2min) After restart you will have Vista with VMtools installed and ready for use.
Of je installeert op een andere machine even VMware Server, waar vista wel in te installeren is.. Je installeert de vmware tools, en kopieert de machine weer terug naar je werkstation. Ik geef toe, is ook niet handig, maar VMware is aan het werken aan een patch voor workstation..
Of je gebruikt gewoon altijd VMware Server ipv. VMware Workstation. Gratis te gebruiken en meer mogelijkheden :*)
De patch voor workstation is er al (zoals die ook in Server zit), echter die komt pas in 5.5.3. Die laat nog wel even op zich wachten helaas, 5.5.2 is net pas uit, tegen de tijd dat 5.5.3 uitkomt is Vista al final (althans, als Microsoft zich enigzins aan zijn planning houdt).

VMware Server is zeker geen vervanging voor Workstation, snapshots en teams zitten er bijvoorbeeld niet in.

Helaas werken Server & Workstation ook niet helemaal lekker naast elkaar, dus Server is niet de oplossing voor iedereen.

Motrax: Flauwe grap?? Misschien even 2x nadenken (en een keer google gebruiken misschien) voordat je dit afdoet als onzin.
Ik heb hier Workstation 5.5.1 Voor installatie van VM tools idd. vga 16 kleuren, maar na installatie heb ik een normale weergave.
Oudere versie kunnen wel problemen geven
Dit klinkt toch echt als een flauwe grap... als ik zoiets in mijn e-mail ontvang, dan gaat dat direct door naar prullenbak.

Now Windows XP two times faster! Found the trick in the installation! Follow this en dan jouw verhaal...
Flauwe grap? Wat hij beschrijft is de manier om Vista te installeren zonder dat je beeld hebt. Dit zijn de toetsaanslagen die je dan moet doen, de muis kan je immers niet gebruiken.
Ik vind dat Vista nog een 3e bta nodig heeft om echt goed te zijn. Er zijn al lekken in bta 2 gevonden, een 3e zou ideaal zijn om nog wat dingen goed te stellen en enkele programma's nog te verbeteren.

Ben wel benieuwd hoe het zal gaan als Vista uit is: Veel virussen/spyware/etc?

Die patches (voor XP, weet niet of het zo bij Vista ook is), waarom zet MS eigenlijk gewoon 2 extra mappen in de Windows folder en niet gewoon een nieuwere versie van de lekke dll's/exe's ???
ms had een beetje vals gespeeld en ze hadden ook een beta 3 alleen hete die anders. pre-CR1 namelijk.
Laat ik nou net die Pre-RC1 gisteren installed hebben. :( Naja, het werkt beter dan die gare beta 2 (kreeg met geen mogenlijkheid geluid uit mijn Audigy).

Zitten er veel verschillen in de Pre-RC1 en de officieele RC1 ?
niet zo veel blijkbaar maar een aantal dingen zijn weer duidelijk sneller.
Dat van die virussen/spyware vrees ik wel.
Veel scanners zullen nog niet geupdate zijn.
Of mensen vergeten gewoon nieuwe versies te installeren enzo.

Vista is teveel bloatware naar mijn smaak. Dat is gewoon een persoonlijke mening. Daarom zal ik het ook niet aanschaffen. Maar zelfs als het wel aan mijn dromen zou voldoen zou ik nog effe wachten met aanschaffen.
Het is niet realistisch te verwachten dat alle software op de lanceerdatum van vista up-to-date is.
Grote developers zoals Symantec en Adobe zijn hoogst waarschijnlijk al up-to-date maar de vele kleine developers hebben niet de directe link met MS die de grote bedrijven wel hebben.
En laat ik nu juist een fan zijn van kleine tooltjes van kleine developers :)
waarom geen nieuwe versies...?
omdat de helft van de software zo brak is geschreven (en dan niet alleen van microsoft) dat als je 1 dll veranderd er 10 programma's niet meer werken..

Die programma's zijn afhankelijk van dat lek wat er in zit. De programmeurs hebben er gebruik van gemaakt om bepaalde functies voor d egebruiker makkelijk te maken.
Dat is een beetje onzin. Het aantal programmeurs wat bewust lekken gebruikt is nihil. Programmeurs maken gebruik van de officiele MS APIs om toegang tot het systeem te krijgen, die gaan echt niet lopen hacken. Dat is zo ongeveer na de commodore 64 gestopt ($DO11 :) )
Dat is een beetje onzin.
Er zit meer waarheid in dan je denkt. Veel programma's gebruiken 'per ongelukt' bepaalde functies of gaan 'per ongelukt' uit van bepaald gedrag. Dit komt omdat de programmeur nooit altijd de spec van ELKE API call die zij doet er precies op na leest, maar een stukje code, dan de app in ontwikkeling runt en kijkt of het het gewenste effect heeft. Vooral bij GUI code doe je dit heel vaak.

Als het na het testen (eventueel op verschillende windows versies) werkt, dan is het goed, ondanks dat er (onbewust) van een bug gebruik is gemaakt.

Ga je dit nu fixen, dan breken programma's die hier van uitgingen. Sommige glitches die je bij Wine ziet zijn hier ook de oorzaak van. Wine probeert dan een API call tot op de letter nauwkeurig vanuit de documentatie te implementeren. Echter de bugs in de originele implementatie staan natuurlijk niet beschreven in de doc, en worden dus niet meegenomen. Programma's die hier impliciet van uitgingen lopen dan niet goed of crashen.
Een beta meer had beter geweest, maar uiteindelijk kan MS in het beta-stadium bljven hangen. Er zal immers altijd voldoende interesse zijn in bepaalde kringen om bugs en exploits te zoeken in Windows. En een complex pakket als Windows zal altijd ontelbare bugs blijven bevatten.
Wat maakt dat nou uit? Het heet nu RC1, dus een test versie na beta2. Heb je toch je zin?
Waarom zet MS eigenlijk gewoon 2 extra mappen in de Windows folder en niet gewoon een nieuwere versie van de lekke dll's/exe's ???
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat elke hotfix gewoon weer te uninstallen is. Als je ze replaced zou je de orginele in een bepaalde extra map moeten opslaan, en dan ben je terug bij af ;)
Ik heb de 5536 van vorige week hier draaien op een test pc.
Vista gaat waarschijnlijk een hele verademing zijn voor de gewone mens (lees noob), omdat Vista makkelijker te gebruiken is en met een massa aan microsoft producten wordt meegeleverd. Voor de tweaker vind ik het echter een ramp. Alles is zo nauw geintegreerd dat je moeilijker dingen kan uitschakelen of verwijderen. Moest ik naar Vista overschakelen, dan zal het toch nog jaren duren...
Inderdaad helemaal mee eens! ik heb BTA 1 op m'n PC gehad en vond het allemaal veel t voorgeprogrammeerd. Ben er vrijwel zeker van dat ik XP met SP1 houd op dit systeem, bevalt me veel beter.

aan de andere kant worden veel dingen Vista-only, niet? en DX 10?
Support voor SP1 vervalt in een paar maanden.
Ja microsoft wil het natuurlijk zo aantrekkelijk mogelijk maken om over te stappen.

Net als dat ze het aantrekkelijk willen maken om een legale verzie te gebruiken. Deze hebben veel "extra's".
Als jij niets kunt verwijderen of uitschakelen ben je waarschijnlijk meer noob dan je zelf denkt. :+
ik vond het nu ook niet moeilijk om hem te laten draaien als een winxp (snelheid) en alle lastige approvals en warnings uit te zetten...
dus imo wordt het een "early-adapter" (bij mij dan toch)
Services zijn nog steeds gemakkelijk uit te schakelen. En windows werkt nog steeds met services die tegelijk je PC aan de praat houden en functionaliteit bieden waar je niet op zit te wachten,....
Nou heb vista RC1 nu draaien op een AMD3500+ met 2 Gig geheugen. En was impressed hoe snel het is. Heb een lange tijd geleden het ook een keer gedraaid. En er zitten nu ook erg leuke extra opties bij.
Ook ik was niet bepaald onder indruk van Vista, totdat ik build 4872 en vervolgens build 5552 toch genstalleerd had op een PIV2.66@3.2GHz/Asus P4P800 SE/1GB Ram/ATI 9600XT/SATA Hard disken/Creative Audigy 2/Hauppauge WinTV-PVR-150MCE. Niet het nieuwste systeem dus.

Progressie tussen deze twee builds was enorm en ben erg onder de indruk geraakt van Vista. Toegegeven er zitten nog behoorlijk wat bugs in en is zeker nog niet geschikt voor alledaags gebruik. Het komt in de buurt.

Build 5552 was toch wel verrassend qua snelheid, soepelheid en eyecandy op mijn "verouderde" systeem (score 4 volgens Vista). Meeste hardware wordt automatisch herkend, alhoewel het geluid in mijn ogen echt ver onder de maat is.
Alleen de onboard sound werkt gedeeltelijk, geluidsproductie alleen via 2 boxen van de 5.1 surround set. Dit werkt dus nog niet goed. Het MCE gebeuren is indrukwekkend. Wizard aflopen, regio instellen en TV kijken maar.

Vanmiddag build 5600 maar is installeren en bekijken.
Ik ben nog verre gebleven van Vista, maar als die mooie achtergrond er standaard bijgeleverd wordt, ga ik het alleen daarom al installeren! Zit die erbij?

[edit] .... helaas bestaan er personen die deze reactie als serieus beschouwen.
Als je ff googled kun je ze bijna allemaal wel vinden..

hier vind je iig ook een stel mooie:

http://www.duggmirror.com...autiful_Vista_Wallpapers/
Kijk, dat is het niveau van de standaard consument. Je kunt ook op google (images) even zoeken naar "prachtig landschap", dan krijg je ook hele mooie achtergrond-plaatjes.
Jazeker! Dit is de standaard achtergrond van de Aero theme van Vista. :9
Dat plaatje toont de gouden bergen die Microsoft je beloofd met Windows Vista.
je bedoeld de gouden bergen die ze zichzelf belooft hebben als wij zo gek zijn vista aan te schaffen :P
Al zowat een half jaar geleden heb ik ergens een Vista achtergrondje van internet geplukt, en sindsdien staat die als achtergrondje op mijn XP. Daaar heb je geen Vista voor nodig!

Maar inderdaad, de achtergrondjes die af en toe voorbij schieten zijn erg mooi, iemand enig idee waar deze te downloaden zijn (of is dit off-topic?).
Pas op hoor - je wordt gelijk beledigd met de opmerking "nivo standaard comsument" als je het vraagt!
Toch blijft het een mooi achtergrondje.
Wat is daar beledigend aan dan?
Ik vind die nieuwe startknop ook veeel mooier dan die van XP
Waarom bestaat "-4 zielig" niet om te beoordelen?

't Zal vast grappig bedoeld zijn, maar je gaat toch geen OS kopen omdat het een mooi achtergrond plaatje heeft?
Overigens ben ik ook verre van Vista gebleven, net als XP toen... ik heb nog zeker een jaar 2k gedraait (volgens mij blijft dat de meest geweldige versie).

Ik denk als nLite met ondersteuning van Vista komt dat ik het misschien eens ga proberen, maar ik vind een OS van meerdere gigabytes en verplichte / in elkaar gehaakte bestanden en programma's + absurde systeemeisen tamelijk asociaal
Dan vraag ik me af waarom je alsnog naar xp bent overgegaan, in mijn optiek bied xp helemaal geen meerwaarde.
Ben eigenlijk wel benieuw naar waar die foto's geschoten is. Iemand enig idee?
Mooi, leuk gevonden.
Niet te geloven hoe origineel, wauw, wat een respect dwing jij af.
Hoe waarschijnlijk is het dat er nog een RC2 komt?
Er komt geen RC2. De finale versie mogen we al eind oktober verwachten.
Helemaal niet, de volgende milestone is RTM (final release) die momenteel geplanned staat rond eind-oktober/begin-november.
Zeer waarschijnlijk?
Zoiets is vrijwel standaard.. :+
arrgh, ben ik net klaar met het instellen van rc1 :+

moet zeggen dat het hiero zeer lekker en vlot werkt, en dan heb ik het ff niet over het popupje wat steeds verschijnt bij elke admin handeling. maarja, daar klaagt iedereen over :)

trouwens wat kunnen we na de RC's verwachten, betas?? en ik neem aan dat de skin ook gaat veranderen bij de final
alpha - beta - rc - final ;)
ja en in het gaval van miscrosoft:

alpha - beta - rc - final - lapkit 1 (sp1) - lapkit 2 ... lapkit x
Natuurlijk niet te vergeten: de duizenden pleisters ;)
Het juiste rijtje is volgens mij:
alpha - beta - rc - gold - final - update's - sp1 ... enz
Ja, heel jammer dat ze ons niet laten stikken en gewoon de komende 8 jaar aan een nieuw besturingssysteem gaan werken.

God o god o god, wat vind ik het toch vreselijk dat ik patches voor mijn besturingssysteem krijg. Ik zou er bijna van gaan huilen, net als Matrijnve :'(
gold = final, aangezien van de gold disc naar de fabriek gaat om kopies van te persen
In ieder geval beter dan de gemiddelde open source release:
alpha - alpha - alpha - alpha - ...
Alpha (deze worden nooit aan het publiek gereleased)
x aantal CTP's
Beta of 2
x aantal CTP's
Pre-RC (optioneel)
RC1
RC2 (optioneel)
RTM (release to manufacturing)

En die RTM is het uiteindelijke product, in de game-industrie heet dat inderdaad Gold (naar de 'gouden' kleur van masterdisks).
Waarom zou de skin nog veranderen in de RTM?
Om welke "uitvoering" gaat het hier nou, de : business/enterprise/home premium/home basic/ultimate?
Of zijn de beta's/RC's gewoon de duurste versie? Ultimate dus? En als ze klaar zijn met testen dat ze deze versie dan "strippen" naar de bovengenoemde versies?

Op reacties:

Bedankt voor de uitleg, denk dat ik dan maar ga sparen voor de Ultimate version. Vraag me alleen af of het de meerprijs waard is, en of het een goede opvolger is voor Windows 2003.
Idd, ultimate versie. In de andere versies worden bepaalde features en programma's uitgeschakeld. Sinds beta 2 is er al een lijst aanwezig (google er maar eens op) welke dingen er worden uitgeschakeld in welke versie.
Windows Vista Basic : Geen Aero
Windows Vista Premium : Aero - MediaCenter - TabletPC - ...
Windows Business/Enterprise : Bitlocker - Image - Domein - ...
Windows Ultimate : Alles van alle versies.
Aanvulling:

Business : RDP

Home Basic: ook geen sidebar
Alle versies van Vista staan op die DVD, install beslist welke versie die voor jou installt al naar gelang welk serienummer jij invoert.

Je kan er ook voor kiezen om geen serienr. in te voeren,doe maar eens eens, in het volgende scherm kan je dan je versie kiezen. Na 2 weken ben je dan wel verplicht om je key alsnog in te vullen, en als je dan een Home Basic key invult op een Ultimate installatie, ben je verplicht om opnieuw te installeren. Maar je hebt wel ff mogen kijken hoe Ultimate is, slimme zet dit van Ms, om mensen op die manier lekker te maken voor de duurdere versie (geen troll).
Nou ik ben niet zo onder de indruk van de ultimate edition.Zit vrij weining in van mijn gading.Eigenlijk heel Vista noopt mij niet echt om up te graden.Ik denk dat XP mijn laatste windows is en ga maar eens bij een Apple Centre bij mij in de buurt binnen wippen.
ik dacht dat ze alle versies op 1 dvd hadden en het enkel afging van de key die je gebruikte.

Dat is het voordeel van Module based OS.. Je kunt dus zonderprobleem modules vervangen...
en of het een goede opvolger is voor Windows 2003.
Die heb ik nog niet voorbij zien komen, waar kan ik die halen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True