PC met tweemaal alles getest

Performanceverbeteringen worden de laatste tijd veelal gerealiseerd door componenten dubbel uit te voeren: dual-processorsystemen, dual-coreprocessoren, crossfire, sli, raid, en ga zo maar door. Het was dus slechts een kwestie van tijd voordat iemand het idee kreeg om een computer met dual everything uit te rusten, en dat is precies wat ExtremeTech heeft gedaan. Geïnspireerd door het topmodel van een lokale hamburgertent, de zogenaamde Double Double, werd de 'Dual Dual' samengesteld met een dual-coreprocessor, twee halve gigabytes geheugen, twee nVidia-kaarten in SLI-setup, twee RAID-arrays en één - buitenissig zware - voeding. Dat het stereogeluid werd gepasseerd ten behoeve van een 7.1-setup vinden we trouwens wel begrijpelijk; de kwaliteit van de gebruikte Sound Blaster Audigy 2 ZS en de Creative Labs GigaWorks S750 speakerset laten weinig te wensen over. In de categorie gemiste kansen noteren we een tweede dual-corechip, dual boot, en een extra monitor, maar verder heeft dit systeem het helemaal, tweemaal.

De Athlon 64 X2 4800+ werd vooral verkozen omdat deze cpu in games de concurrerende Intels in het stof doet bijten en goed meekomt in content creation benchmarks. De chip werd op een Asus A8N-SLI Deluxe gemonteerd; de twee mobo-fannetjes waar de Abit Fatal1ty AN8-SLI dual OTES mee is uitgerust pasten beter in het concept, maar dat bord kende onoverkomelijke problemen met de combinatie van dual-coreprocessor en SLI. Dat het Asus-bord geen WiFi aan boord had werd natuurlijk helemaal goedgemaakt door de aanwezigheid van dual-gigabit ethernet. Na diverse overklokpogingen werd uiteindelijk besloten om alleen de memory clock naar 212MHz op te schroeven, waardoor de cpu z'n werk op 2,76GHz kon doen. Het Corsair XMS Xpert DDR400 - uiteraard in dual-channel mode, met 2-2-2-5-timings - gaf hierbij geen enkel probleem, en zag er met de twee meegeleverde LED-displays nog goed uit ook. De gestripete WD740 Raptors (74GB per stuk) en de gemirrorde Hitachi 7K500's leverden ook wat probleempjes op, maar aangezien die probleempjes alleen de benchmarks en niet de 'echte' prestaties beïnvloedden en bovendien moeilijk reproduceerbaar waren, besloot men die maar te negeren. Vanwege de diverse driverproblemen werd wel afgezien van het gebruik van een 64bits Windows-versie, maar die tekortkoming zou zich na verloop van tijd vanzelf moeten oplossen.

Natuurlijk moest dit systeem met twee spectaculaire grafische kaarten worden uitgerust. De keus viel, ondanks de eveneens spectaculaire prijs, op de nVidia 7800 GTX. Met een vermogensbehoefte van tweemaal 105W bovenop de 110W die de processor al wegslikt, werd er voor een Silverstone TJ06-kast gekozen vanwege het ontwerp met apart koelbare temperatuurzones. De 850W sterke PC Power & Cooling TurboCool 850 SSI mocht al deze kacheltjes en vier high-performance harddisks van prik voorzien, al maakt deze voeding wel twee keer zoveel herrie en is hij bovendien twee keer zo diep als een normale psu. Om het helemaal af te maken werd een dual-layer dvd-brander ingebouwd.

Hierna kon het benchmarken beginnen. Zoals verwacht mocht worden maakte het systeem in diverse tests gehakt van concurrerende systemen: waar een Athlon 64 FX-57 met een enkele 6800GT 4942 punten in 3Dmark05 haalde, zette dit systeem een respectabele 11192 puntjes op de teller. Toch wist juist AMD's games-vlaggenchip op een aantal spellen beter te presteren: in Painkiller werd de Dual Everything bijvoorbeeld met 149fps tegen 130 verslagen. Uiteraard roept dat de vraag op in hoeverre dit de ultieme gamemachine zou zijn, en of de FX-57 met twee SLI-kaarten niet overall beter zou scoren. Maar dat zou uiteraard geen recht doen aan het dual-concept, dus die vraag mag weer van tafel. Volgens ExtremeTech is de machine de uitgave van rond de 5400 dollar zeker waard, al was het maar omdat de Athlon 64 X2 voorlopig een van de beter presterende chips zal blijven - is het niet met games, dan is het wel met andere applicaties. Zo lusten wij er nog wel eentje.

Reacties (69)

Nu nog een dubbele portemonnee en de pret kan beginnen.

Zal mijn baas eens vragen voor een dubbel salaris

hij word verslagen omdat bij games die tweede cpu niet benut word. Als alle games geoptimaliseerd zouden zijn voor Multi cpu's was de winst veel groter geweest.

AnandTech: What kind of performance improvement (rough estimate) do you expect from a dual core CPU compared to a single core CPU with the same core? (A few percents, a bit more than 10%, tens of percents?) In other words, will a gamer "feel" the difference between a dual core and single core or between a single and dual CPU system running an Unreal 3 engine based game?

Tim Sweeney: It's too early to talk numbers, but we certainly expect Unreal Engine 3 titles to see significant gains on multi-core platforms

Bron: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2377&p=3

Kortom toekomstige games zullen wel degelijk gebruik maken van dualcores.

Twee keer een halve GB Ram? Twee keer een hele zou dit systeem meer recht doen denk ik....

Of het geld was op

Twee keer de helft is helaas niet het dubbele maar nogsteeds hetzelfde.
Beetje slap samengesteld systeem imho.

Ziet eruit als een leuk systeempje maar wordt in de praktijk al weer meteen verslagen door een andere configuratie. toch een gemiste kans dan denk ik zo, want dit systeem zal zeker niet goedkoop zijn...

In andere woorden: gewoon een dikke PC met een te dikke voeding.. Ik kan niet zeggen dat ik dit een schokkende review vind ofzo.. Volgens mij zaten ze zich een beetje te vervelen bij extremetech..

Lol was helemaal af geweest als ze ook twee voedingen hadden gebruikt. bijv de stacker case kan twee voedingen herbergen en aanelkaar schakelen.....

hoppa!

Toch vind ik voor 5400dollar de score laag uitvallen begrijp dus niet dat ze hier te spreken over zijn.

Als je beetje knutselt kan je dit ook wel halen met een helft goedkoper systeem.

Intressant dat een single FX-57 betere prestaties neerzet dan een X2. Teken dat de dual-core processoren toch niet zo ver zijn als dat men soms beweerd...

3DMark is een single-threaded application en de FX heeft simpelweg een hogere clock snelheid en is daarom sneller.

Ik heb al jaren twee diskettestations

Maar dat is geniaal, je kunt direct van A naar B kopiëren (of voor de linux-noobs 'cp * /mnt/fd0 /mnt/fd1 ' ipv. alles eerst op je hd te moeten dumpen

je bedoelt:

'dd if=/dev/fd0 of=/dev/fd1'

Veel beter Tot op een bitje na exacte copie.

ik ook , 2 x 5,25"

Nu heb ik dus even één vraag:
Hoe krijg je zo'n superding ooit gekoeld?

Ik denk niet dat dat een probleem wordt met standaard koeling. Sterker nog, als je je aan de eisen van de fabrikant houd is er niets aan de hand

Gewoon met een dual loop waterkoeling. Twee dual 12cm fan radjes, 2 pompjes
Maarja dat wordt wel groot, dan kun je er beter een tweede kast bovenop zetten voor de waterkoeling

Ik las de titel weer eens verkeerd.
"PC met tweemaal, alles getest" ipv
"PC met tweemaal alles, getest".

Ik dacht al, een computer waarbij elk onderdeel tweemaal getest zou zijn, zodat er een betere stabiliteit gegarandeerd kon worden.

Wel een idee trouwens.

Servers die wij uitleveren worden zowiezo ten minste 24 uur getest, en ongeveer een vijfde wordt een weekens lang gestresstest.

Systeem moet 0 fouten hebben, of mag niet geleverd worden.

En meeste tweakers zullen nieuwe systemen ook wel 24 u belasten na bouwen, denk ik

Server in het weekend testen??? voor zover mij bekent is is een weekend test niks meer dan een benchmark om te zien wat een server aan kan.

testen kan alleen maar met gebruikers, benchmarks zeggen alleen wat max is van een machine.

wij testen nu ruim 2 maanden (wel telkens Bugs oplossen) van 2000 naar 2003 met citrix en bio scan.. en nog niet uitgetest om dat het nog niet stabiel genoeg is.. meer testen en niet benchmarken door 42 uur een server op full load te laten staan

Server testen, continu stresstesten...

aan het einde komt er overzichtje:
floatberekeningen: 2909093039049, errors; 0
integer berekeningn 3098498, error: 0
etc


En niet alle servers krijgen een gebruiker, sommige gaan robots aansturen, en de opdrachtgever wil dat ze allemaal gewoon 24 uur onder full load 0 fouten geven.

(uiteindelijke belasting is veel lager, natuurlijk)