nVidia nForce4 SLI Intel Edition geïntroduceerd

nVidia heeft vandaag een officiële aankondiging de deur uit gedaan over de 'Intel Edition' van de nForce4 SLI-chipset. Deze biedt ondersteuning voor de 1066MHz quad pumped FSB van de Pentium 4 XE en is net als i955X-chipset waar Intel gisteren alvast een voorproefje op gaf voorzien van een dual-channel DDR2-667 geheugencontroller. Ondersteuning voor de dual-coreprocessors ontbreekt uiteraard ook niet. Daarnaast zijn alle vertrouwde features van de inmiddels alweer een halfjaar geleden geïntroduceerde AMD-versie aanwezig; twintig PCIe-lanes met ondersteuning voor SLI, een viertal Serial ATA-300 poorten waar onder andere RAID5 op toegepast kan worden, gigabit ethernet met ingebouwde firewall en 7.1-kanaals AC'97-geluid. Om plaats te maken voor de (bij AMD overbodige) geheugencontroller moest nVidia een deel van de features onderbrengen in een losse southbridge, die is verbonden met de northbridge via een 800MHz HyperTransport-link.

Hot Hardware heeft de nieuwe chipset getest in combinatie met de Pentium 4 XE 3,73GHz, zowel met DDR2-533 als met DDR2-667. Intels eigen 925XE-chipset en de AMD-versie van nForce4 doen mee als referentiemateriaal. Over het algemeen is de nVidia-chipset nét even iets sneller dan die van Intel, maar als de nForce4 zich zou moeten meten tegen i955X in plaats van i925XE dan zou het beeld waarschijnlijk net andersom geweest zijn. Het nut van DDR2-667 is wel meetbaar, maar nauwelijks significant te noemen, en in sommige gevallen levert het zelfs een vertraging op, mogelijk door hogere latency of vanwege de asynchrone werking (667MHz DDR2 sluit in tegenstelling tot de 533MHz-variant niet netjes aan op een 1066MHz FSB).

Wat verder opvalt aan de benchmarks is dat SLI voor het Intel-platform een grotere procentuele winst oplevert dan het voor AMD doet. Alleen in 3DMark05 is de relatieve winst van het Athlon 64-systeem hoger na het installeren van een tweede videokaart, maar in games als Far Cry en Halo is de grootste verbetering te zien bij Intel. Daar staat echter tegenover dat de K8 'van nature' sterker is in games, dus uiteindelijk zijn spelletjesfanaten nog steeds beter af met de AMD-versie van nForce4. Toch is de ondersteuning van SLI een welkome toevoeging voor het Pentium 4-platform die Intel zelf vooralsnog niet heeft geboden. Alleen dat al geeft de nForce4 Intel Edition voldoende bestaansrecht.

Zie ook:

Persbericht
Productpagina
Hot Hardware
Bjorn3d
Hardtecs4u
Neoseeker
Overclockers New Zealand
Pcperspective.com
HardOCP.com
Hexus.net
NVNews.net
Viperlair.com

Reacties (38)

[Wouter Tinus]

Het is maar een referentieplank, bedrijven als MSI, Asus, enz. zullen vast met mooiere en/of handigere ontwerpen komen.

[Steffy]

hogere latency

We kunnen hier dus uit op maken dat Intel nu ook last heeft van te hoge latency? AMD heeft hier altijd last van gehad, vandaar dat we ook geen DDR2 support zien bij AMD. Als Intel hier last van gaat krijgen dan moet er straks toch echt sneller DDR2 geheugen moeten gaan komen anders lopen beide straks met snelle procs maar gaat je algemene prestatie vermogen omlaag door het geheugen

[Countess]

ook AMd krijgst steeds minder last van latency, en since ddr400 is het verschil tussen cl2 en cl3 in veruit de meeste applicaties nouwelijks meetbaar.
hoe hoger de mhz word hoe onbelangrijker latency gaat worden. ook voor AMD's

[Olaf van der Spek]

We kunnen hier dus uit op maken dat Intel nu ook last heeft van te hoge latency?

Nee, maar minder latency is (bijna) altijd beter.

[-krekel-]

Zouden er trouwens ook moederborden op basis van de Xeon gebouwd worden met deze chipset? AMD heeft namelijk wel (dual) opteron borden met Nforce Prof. chipset... Dan zou het misschien wel eens erg leuk kunnen worden op dual processor land

[Maverick]

Vraag me toch af wanneer we eens moederboarden zonder Pata en pci gaan zien. Lijkt me al een stuk mooier, en sneller aangezien er een hoop niet meer op hoeft. Maargoed, je moet je Pata hdd ook ergens laten natuurlijk.

[kippy]

Die Pata hardisk is not zo het probleem, je zet eerder met het fied dat je meestal windows moet installeren van af een CD. En nog steeds zijn de meeste CD/DVD-spelers/brander Pata. Dus dit zal er zeker nog wel een jaar of 4 a 5 op blijven zitten. Ik denk zelfs nog wel langer. En natuurlijk zijn er al enkele DVD-branders die al sata ondersteunen.

Maar de meeste Mobo's zullen pata verloopig nog wel houden.

[Countess]

er zijn al genoeg cd/dvd drivers die kunnen werken op sata met een converter.

[FReaKaNDeLL]

waarom zou je pata en pci weghalen? Er zijn nog genoeg gebruikers hiervan. Ik zou zelf in ieder geval niet mijn huidige 120GB hdd en dvdspeler & brander weg willen gooien, evenals mijn tvkaart, SB live en firewire controller.

Wat ik me daarintegen wel afvraag is waarom er nog steeds een seriele poort op zit.
Overigens mogen van mij de ps2 poorten ook al een jaar of 3 van borden af

[Verwijderd]

Waarom zouden die sloten eraf gaan pci kan ik me wel in vinden maar P ata. de hdd zijn tog nog niet snel genoeg om de bandbreedte eruit te halen van P ata.

[GoldenSample]

@ steffy
latency's maken op een Intel pentium 4 minder verschil dan bij een AMD 64 bitter, de pentium 4 die heeft een enorme bus van 800 of 1067mhz tegenwoordig, het ddr2 geheugen is 400 (eigelijk alleen oem's) 533 of 667mhz, er is dus 2x533mhz ram nodig om de processor's data stroom te kunnen verwerken

een amd 64 werkt maar op 400mhz fsb, daardoor maakt dualchannel minder uit op een amd dan op een intel, ddr400 kan alle data van de processor al verwerken

en de latency's duuren bij sneller ram ook korter omdat er meer tikken zijn. Intel heeft overgens minder 'last' van hoge latency's

[Puppetmaster]

de athlon64 heeft geen FSB meer zoals we die nog van intel kennen.
een A64 communiceert aan 2 kanten tegelijk:
aan de ene kant de HT controller met het systeem, andere kant de geintegreerde memcontroller direct met het RAM op de volle bandbreedte die het (al dan niet dual-channel) te bieden heeft.

dit samen is meer dan de FSB van de P4 aankan...

[Verwijderd]

is dat een digital output/input die ik daar onder de printer inpu zie? is dit nieuw of bestaad dit al langer?

daar ben ik namelijk wel geintereseerd in!

[Chakotay]

Dat is een optical SP/DIF poortje, zie je wel vaker op moederborden met leuke onboard audio tegenwoordig

Of het input en/of output is valt met alleen een foto weinig over te zeggen.

[Ackermans1973]

De SLI is hier 2 keer een x8 PCI Express slot. Kom je dan niet gewoon uit op dezelfde performance op 1 x16 slot?

[Olaf van der Spek]

Nee, omdat (veel) meer bandbreedte dan x8 (nog) niet gebruikt wordt. Bij AMD-based borden is het trouwens ook 2x x8.

[Rey Nemaattori]

M.u.v die voor de opterons, die ondersteunen 2 x16 SLI sloten... die heeft ook een extra chip erbij geloof ik... niet dat je het nodig hebt, want volgens mij trekt een video kaart niet eens meer dan x4 oid

Qua bandbreedte wel, maar niet qua rekenkracht, een 2e kaart geeft ruwweg 2x zoveel rekenkracht, en dat zie je terug in games.

[Puppetmaster]

dit is NIET correct!
de opteron borden ondersteunen idd 2x PCI-E 16x maar NIET op 1 chip (daarvoor is die extra chip zoals jij al beschrijft).
en omdat het niet op 1 chip is wordt er dus ook geen SLI met 2x16 PCI-E ondersteund.

[Ackermans1973]

Mja, dat je misschien nog wel ruimte overhoudt in x16, en ook x8 kan inderdaad wel.

Maar nog steeds, is Sli x8 niet hetzelfde als enkel x16?

[Countess]

tot iets van 4x pci-e was er geen enkle verschil in preformance te meten tegenover 16x.
dus zelfs met 8x heb je nog 2 keer zo veel bandbreedte over als dat je nodig hebt voor elke kaart.

[Verwijderd]

leuk... hypertransport op een bordje voor intel

[Verwijderd]

Toch liet de review van de nieuwe Dual-Core Intel Chipset al zien dat ze ook bij Intel aan het werk zijn met twee x16 PCI-Express sloten. Het kan zelfs zo zijn dat de Intel chipset veel meer PCIe-lanes gaat ondersteunen en dat eindelijk een goede SLI ondersteuning mogelijk wordt met 2* x16 i.p.v. de nu gebruikelijke 2* x8. Ik wacht dus liever af tot de Intel Chipset final is.

[Verwijderd]

Call me a twit, maar ik vind het moederbord echt lelijk Doet me aan een oud P2 moederbordje denken. Misschien was het leuk geweest als hij een anders kleurtje had oid.

[Vipertje]

Alle standaart intel planken zien er simpel uit we hebben het hier niet over Abit of die vage oplichtende planken met allerlij troep. Intel maakt moederborden met de hoogst nodige onderdelen en toepassingen geen casemod oid spul.

[nOLoGIc]

Denk je nou echt dat Intel een mobo maakt met de chipset v/d concurrent?
Dit is gewoon een reference bordje gemaakt door (of in opdracht van) nVidia.

[Arieke]

moest zo goedkoop mogenlijk en tis ni voor amd dus XD