nVidia demonstreert nForce-platform voor Pentium 4

Tijdens het Intel Developer Forum demonstreerde nVidia, zoals eerder al toegezegd was, de Pentium 4-variant van zijn nForce-chipset. De officiële naam van deze variant werd nog niet bekendgemaakt, al schreef Computerbase eerder dat het niet nForce5 maar nForce4 Intel Editon genoemd zou worden. De chipset biedt SLI-technologie, meer officiële specificaties werden nog niet gegeven. Volgens The Inquirer demonstreerde nVidia een moederbord met twee GeForce 6800-videokaarten. Pentium 4 nForce-planken zouden in het volgende kwartaal verwacht kunnen worden. Andere snufjes die nVidia tijdens het IDF gaat bespreken naast zijn 'nForce media and communications processors' (MCP's) en SLI, zijn de MXM Mobile PCI Express modules en GeForce 6200 GPU's met TurboCache technologie.

Democase met nForce4 moederbord voor Pentium 4

Reacties (30)

Verwijderd 2 maart 2005 23:15

Ik vraag me af of Nvidia op dit gebied kan concurreren met Intel. Op het AMD vlak hebben ze alleen VIA. SiS is de laatste tijd wat achtergebleven, en AMD brengt alleen chipsets om te zorgen dat er in elk geval iets is. Intel daarentegen maakt al jaren de snelste chipsets (op die korte opbloeier van SIS 2 jaargeleden na) voor hun eigen platform. Via en SiS komen maar niet in de buurt van die doorvoersnelheden. Petje af als Nvidia de i875 ook maar weet te evenaren

SpaceAce @Verwijderd • 2 maart 2005 23:35

Denk dat je hier toch wel gelijk in zult hebben.

Als je op het gebied van AMD kijkt ontlopen op het moment VIA en Nvidia elkaar niet veel qua prestaties. Op het Intel vlak zitten de Intel chipsets op eenzame hoogte ten opzichte van de VIA chipset. Makkelijk denkend zou je dan zeggen dat VIA en Nvidia ongeveer dezelde snelheid en qualiteit zullen hebben.

Het kan echter wel zijn dat VIA meer research e.d. stopt in hun AMD chipsets waardoor de chipset voor de Intel systemen wat achterlopen (puur giswerk). De tijd zal het ons in ieder geval leren. Ik ben in ieder geval benieuwd wat we allemaal op de CeBIT te zien gaan krijgen mbt Nforce4 Intel Edition.

Countess @SpaceAce • 3 maart 2005 00:09

VIA en Nvidia elkaar niet veel qua prestaties

maar kijk eens naar de tijd van de Nforce2 en via's k400's
toen stak nvidia met kop en shouders boven via uit.

dat ze nu vrij gelijk liggen komt omdat nvidia het voordeel kwijt is dat ze hadden met hun geheugen controler.
als Nvidia iets innovaties neer kan zetten(zoals onderandere SLI en hardware firewall ect) met vergelijkbare prestaties als intel (waar ze wel toe in staat zijn denk ik, gezien hun vrij grote ervaring met de geheugen controlers van hun GPU's, waar doorvoor belangerijker is als latency net als bij de p4's)
kan nvidia best nog wel eens een voet aan de grond krijgen,
zeker onder de high end gebruikers vanwegen SLI.

-ErikE- 2 maart 2005 22:07

nVidia had eerst geen licentie op de p4 fsb dus kon geen chipset voor intel maken. Omdat SLI toch wel ideaal is, hebben ze nu toch die licentie en kunnen ze de nForce4 (een AMD Athlon64 chipset) ombouwen/gebruiken voor de p4.

brute51

@-ErikE- • 2 maart 2005 22:44

het lijkt me niet dat nvidia nu 'opeens' wel chipsets mag maken omdat SLI 'toch wel ideaal is'. ik zou toch eerder denken dat nvidia een licensie heeft gekocht van intel zodat nvidia wel chipsets voor intel mag maken.
voor zover ik weet kost het een bedrijf niets om voor AMD processors chipsets te maken maar om dat zelfde te doen voor intel kost wel geld (correct me if im wrong).

het lijkt me ook niet dat nvidia 'effe' de nforce 4 ombouwd zodat het ook werkt met intel proc's. ten eerste moet er een geheugencontroller in (die zit onboard in de Athlon 64, niet in de pentiums of celerons). daarnaast denk ik dat ondersteuning voor ddr2 ook moet worden toegevoegd (de athlon 64 gebruikt ddr1).

lawaai @brute51 • 3 maart 2005 08:13

Je eerste punt is niet waar. Nvidia kreeg geen licentie en heeft deze nu wel gekregen!!

Tweede punt ben ik wel met je eens dat ze niet zomaar even iets omgebouwd hebben, maar misschien hebben de nforce 4 wel zo gebouwd dat het makkelijk aanpassen was. Ze wisten dat SLI ook voor intel een belangrijk iets zou worden! (tenminste dat hoopte ze)

brute51

@lawaai • 3 maart 2005 20:55

ok, als jij zegt dat nvidia eerst geen licentie kreeg en nu wel dan geloof ik dat meteen (ik weet namelijk niet of het wel of niet zo is). ik bedoelde alleen dat het me heeeeel sterk lijkt dat nvidia nu opeens wel chipsets mag maken voor intel omdat nvidia nu SLI heeft (en eerst dus niet)...

Wouter06 2 maart 2005 22:01

ik vraag me toch serieus af welke voedingen men daar voor nodig gaat hebben

Er zit wss een 3.6Ghz monster in, en dan ook nog eens 2*6800, dan moeten ze toch topvoedingen gaan gebruiken om dat te onderhouden ...

jammer dat er nog geen benchmarks van zijn

XWB Developer @Wouter06 • 2 maart 2005 22:06

ik vraag me toch serieus af welke voedingen men daar voor nodig gaat hebben

Een voeding van 550W met een 12V lijn die min 30A kan leveren, als ik me niet vergis.

Fern @Wouter06 • 2 maart 2005 22:06

Waarschijnlijk zijn de hardware eisen hetzelfde als met de Nforce4(SLI)voor AMD,ze zullen op game gebied echt niet beter presteren dan een AMD met dezelfde configuratie,die zijn heer en meester met game's

webfreakz.nl @Wouter06 • 2 maart 2005 22:05

is een 500W voeding hiervoor niet genoeg?

maar waarom moet er speciaal voor Intel een aparte versie gemaakt worden? is het normaal alleen voor AMD?

Wouter06 @webfreakz.nl • 2 maart 2005 22:08

als je de chipset bedoelt? Yep

Ik weet niet of een 500W genoeg is of niet, mss wel om alleen die proc te onderhouden + 2 graka's. Maarja, ik denk niet dat iemand die zo'n systeem koopt het daarbij houd. Er zullen nog xtra harde schrijven bijkomen, fans,Schrijvers, xtra uitbreidingskaartjes...

dan zit je er mss nipt tegen ...

we zullen het wel weten bij de eerste benchmarks

Thandor @webfreakz.nl • 2 maart 2005 22:08

Intel & AMD hebben een totaal ander moederbord nodig omdat de processoren ook niet hetzelfde zijn.

nForce 1, 2 en 3 waren altijd nog alleen voor AMD platformen. nVidia wil ook een graantje meepikken bij de Intel gebruikers en lanceerde daarom een nForce 4 voor Intel systemen.

Er komt/is ook nForce 4 voor AMD systemen

pimpimmers @Wouter06 • 2 maart 2005 22:47

http://www.asus.nl/products/mb/socket939/a8nsli-d/power.htm

Zie link is dan AMD, intel zou misschien de CPU iets meer verbruiken maar tussen de 500 en 600W is genoeg en met een minder zou ook wel kunnen als je maar gewoon een goeie voeding koopt ik heb bijvoorbeeld ook een 220W voor een 3,2GHz met 2x 512MB en 2x 250GB HD en een 9800 XT en een heleboel USB en Firewire apparaten en die treket het ook al 1,5 jaar 24/7 is misschien wel een minder systeem maar hij draait ook maar op 220W

Verwijderd @pimpimmers • 3 maart 2005 01:13

220W voeding voor een

2x Hd's
9800XT
P4 2,4GHz

Ik denk dat je je aardig vergist.

Dit kan namelijk nooit.

Minimaal 300W voedinkje en dan nog zit je aan de krappe kant.

pimpimmers @Verwijderd • 3 maart 2005 07:26

Nee lees goed 3.2GHz en nee ik vergis me niet zie specs hieronder.

http://specs.tweak.to/2104

Je moet gewoon een goeie voeding hebben.

Mijn nieuwe PC moet ik nog ff kijken wat ik neem daar komen 2 x 6800 Ultra golden sample in (1200/430) en een AMD FX-55 en 4 x 10.000 Rpm hd's en nog wat spullen zoals satelliet kaart firewire800 kaartje etc kan alleen nog niet alles krijgen

RetepV @Verwijderd • 3 maart 2005 10:50

- laat maar -

aval0ne @Wouter06 • 3 maart 2005 09:43

Als je een 3.6Ghz cpu, een SLI moederbord, 2x6800u kan betalen, dan kan er nog wel een goede voeding bij lijkt me.

jeroenvanthoog @Wouter06 • 3 maart 2005 10:20

Kijk eens op Tomshardware voor de laatste PSU test. Daar hebben ze een leuke Enermax (Enermax EG701AX-VE(W)) die al slapend dat trekt met een heel nest raptors erbij

http://www.tomshardware.com/howto/20050228/index.html

Verwijderd 2 maart 2005 22:09

Blij dat ze de chipset niet nForce5 hebben genoemd. Dat zou toch wel flink wat verwarring hebben opgeleverd, alsof de nF5 beter is dan de nForce3/4, terwijl je dan gewoon appels met peren vergelijkt. nForce4 Intel Edition klinkt wel niet zo goed.

@ webfreakz.nl:
nVidia heeft tot op heden alleen nog maar chipsets gefabriceerd voor AMD (nForce (1) t.e.m. 4). Voor Intel moet een speciale versie gemaakt worden, omdat een AMD-chipset niet compatibel is met een Intel-platform.

Magic @Verwijderd • 2 maart 2005 22:16

De northbridge niet nee, maar de southbridge (ide controller en dergelijke) kan gewoon gebruikt worden. de northbridge stelt uberhaubt niet zo heel veel voor, aangezien de geheugencontroller al on-die zit

Ruuddie 2 maart 2005 22:20

Zie ik het nou verkeerd, of is dit een ATX moederbord? Je mag toch verwachten dat zo'n nieuw en modern Intel moederbord wel BTX zou zijn...

Pozo @Ruuddie • 2 maart 2005 22:24

Da's ATX inderdaad.
Wel logisch eigelijk: dat is immers nog wel de standaard van tegenwoordig. In ieder geval: weg veel BTX kasten heb ik nog niet voorbij zien komen.
Misschien maken ze dr nog wel een gebaseerd op dezelfde chipset maar dan BTX.

Verwijderd 2 maart 2005 22:11

NForce 4 voor amd is er al een poosje hoor! Denk wel dat 500 watt genoeg is voor sit systeem ja. Pas een test gelezen van een sli systeem met een amd 4000+ en daar was dat ook ruim voldoende voor.

Wouter06 @Verwijderd • 2 maart 2005 22:13

maar die amd's zijn op het moment een stuk zuiniger dan de intels he...

Countess @Wouter06 • 3 maart 2005 00:03

nou de 130nm AMD waren ook weer niet ZO veel zuiniger.
iets van bijna 89watt tegen 113watt ofzo?
als je die een in je SLI mobo hebt zitten en 2keer een 6800 dan zal je wel ongeveer de zelfde voeding willen hebben als die ze in deze intel hebben gestopt.