Ah...een fanboy,
Meerdere kaarten inzetten (dus meer dan 2) is volkomen nutteloos. Met 2 kaarten, zoals nu in SLI, haal je al meer fps in de meest geavanceerde games (Doom3, Far Cry, Half Life 2 enz..) dan je ooit had gedacht rond deze tijd. Nu al zit je in dit soort games met fps van vaak richting de 100 en met 4 ga je dan mss wel richting de 150~200, wat heeft dat nog voor zin? helemaal niets. En als je erop doelt dat je het later erbij kan 'upgraden' als de kaarten goedkoper zijn: dat heeft met 4 al helemaal geen nut gezien, als je zover bent de 3e of 4e te kopen dan is de kaart al historisch en kan die het mss qua performance nog wel meten met 1 single kaart van dan, maar mist allerlei technieken zoals DirectX versies die dan al ver achterlopen, waardoor de meeste games niet eens meer compatible zijn. Nee, meer dan 2 heeft echt geennut behalve voor de 3DMark freak...
om eerlijk te zijn heeft ATI al veel langer een vergelijkbaar systeem als SLI alleen dan voor VEEL meer kaarten als de 2 van SLI.
Deze techniek is ook al zo oud dat deze bij de huidige kaarten ws niet meer bruikbaar is, want je doelt wss op de Rage Fury Maxx? Daarbij is de SLI techniek van nVidia gepatenteerd en kan dus niet zomaar overgenomen worden door Ati.
ook is dat brugje en wat je op veel moederboarden ziet dat je handmatig iets moet ombouwen om van single naar sli te switchen erg knuddig als je het mij vraagt.
Dat brugje vindt ik anders VEEL beter dan dat ze een kabel hadden gebruikt (zoals vroeger bij de Voodoo SLI series) die weer lekker de airflow in je behuizing gaat belemmeren. Dat brugje zit niets in de weg, werkt stevig genoeg en er is wat mij betreft niks beters behalve dan via de de PCI-E bus, maar dat gaat dan weer van je bandbreedte af (nu niet zo'n ramp, bij toekomstige videokaarten dus wel, en ik neem aan dat de techniek langer moet blijven bestaan). Dat bruggetje is dus de beste oplossing die ze hadden kunnen nemen.
ATI's sli alternatief voor de desktop komt misschien later maar zal wel een stuk eleganter zijn als ik de voorloopige specks mag geloven.
Dit is natuurlijk bull. Ati heeft wel een alternatief maar dat is veelste oud, wordt niet meer gemaakt en dus is het stuk 'voor de desktop' echt, maar dat ben ik persoonlijk, een Ati fanboy opmerking. Ze hebben nu GEEN SLI-variant, maar die kómt er wel. Qua elegantie kan ik niet zeggen, want ten eerste zijn het voorlopige specs, ten tweede is het niet eens getoond en ten derde denk ik dat er weinig eleganter aan gemaakt kan worden. Waarom? nVidia's techniek biedt in veel gevallen een performance stijgen van tot wel 70%, moeilijk echt véél beter te doen lijkt me, 100% haal je namelijk ook nooit. En qua aansluiting en manier van werken is het door nVidia goed uitgedacht door geen kabels te nemen en door niet de PCI-E bus deels vol te stampen met data van kaart tot kaart (met ook nog alle latency's en drukte voor de chipset...). Ook hebben ze heel goed uitgedacht hoe het renderen gaat, dus niet gewoon ieder de helft maar ze beginnen 1 van bovenaf en 1 van onderaf en renderen naar elkaar toe. Diegene die veel complexe zaken te renderen heeft doet dus minder, terwijl die anders juist meer renderd. De perfecte balans dus.
nVidia heeft met SLI een goede zet gedaan. Ik zeg niet dat Ati dat niet kan, daar zijn ze bedrijfs genoeg voor en hebben ze jaren ervaring, maar overtreffen doen ze niet zomaar. Ze zullen van goede huize moeten komen om het te overtreffen.