nForce5-moederborden in april beschikbaar

De eerste Pentium 4-moederborden gebaseerd op nVidia's nForce5-chipset zullen volgens The Inquirer in april op de markt verschijnen. De PCI-SIG heeft de C19-northbridge recentelijk aan zijn lijst met PCI Express-compliant producten toegevoegd, wat zou kunnen betekenen dat de uiteindelijke versie zoals beloofd deze maand in productie gaat. Samples van nVidia's eerste Intel-chipset zijn de afgelopen maanden al op diverse plaatsen opgedoken. Net als van de Athlon 64-chipset worden er drie versies van nForce5 verwacht; het basismodel, een Ultra met SATA-300 en een speciale versie met SLI-mogelijkheden.

In tegenstelling tot de nForce4 zal nForce5 uit twee losse chips bestaan. Dit is nodig om ruimte te maken voor een geheugencontroller, die bij het AMD-platform al in de processor zit gebakken. De controller van nVidia zou dual-channel DDR2-533 en -667 ondersteunen, maar hoe het staat met ondersteuning voor normaal DDR-geheugen is nog onduidelijk. Volgens Xbit Labs zou het namelijk niet - of in ieder geval niet in dual-channel configuratie - gebruikt kunnen worden. Verder bestaat er onduidelijkheid over de geïntegreerde audiomogelijkheden van de MCP04-southbridge. The Inquirer denkt aan 7.1-kanaals HD Audio, maar Xbit Labs meent dat er net als op nForce4 gewoon een AC'97-codec gebruikt zal worden. Een officiële aankondiging van de nForce5 wordt in ieder geval dit kwartaal nog verwacht.

Reacties (40)

[memphis]

Samples van nVidia's eerste Intel-chipset zijn de afgelopen maanden al op diverse plaatsen opgedoken

Mag ik even opmerken dat de XboX ook een Nvidia chipset kent en dit dus eigenlijk de 2e chipset voor het Intel platform is.

[Verwijderd]

Ze hebben het over een desktop chip, niet over een custom made chipset....

[Bas!]

Wat is een desktop chipset?
Als het ding P3's ondersteunt en dezelfde features heeft als een nforce1 alleen met andere geïntegreerde grafische core, een andere pin layout.

[Murcielago]

Als die op je desktop past?

[hershel]

Vreemd en op het eerste gezicht verwarrend dat de naam 'nForce' voor een S775 chipset gebruik wordt. En dan ook nog 'nForce 5' waarmee de indruk word gewekt dat het de opvolger van nForce 4 (S939) is...

Noem het dan tenminste nForce Pentium edition ofzo

[Countess]

nForce P4?

of zou dat alleen nog meer onduidelijkheid scheppen?

[aval0ne]

De codenaam is momenteel C19, de kans dat het nforce 5 gaat heten is wel heel klein.

[Verwijderd]

Lijkt me niet echt aantrekkelijk als het moederbord geen Dualchannel DDR ondersteunt. Dit was wel altijd zo bij intel borden. DDR2 is dan wel weer mooi maar ontiegelijk duur en op het moment nog niet erg aantrekkelijk. Tegen april zal het natuurlijk wel anders staan met DDR2 maar ik denk/hoop dat er toch nog DC voor DDR ondersteunt wordt.

[Luxx]

De meeste mensen die een SLI oplossing zoeken, zullen ook wel genoeg geld hebben om DDR2 te kunnen betalen, lijkt me.
Daarnaast worden alle chipsets weer duurder als er ook gewoon DDR ondersteund moet worden. Ook moet de Nforce5 nog wel een poosje mee gaan, en tegen die tijd wordt DDR2 natuurlijk steeds meer mainstream. Zeker de komst van de 1066 FSB zal DDR2 weer een stuk aantrekkelijker worden.

[Puppetmaster]

blijf het raar vinden dat de P4 een hoger "nforce-nummer" krijgt dan de A64

[LinuZZ]

sowieso is nforce voor een pentium heel gek, het hoort gewoon bij amd

[Cow_tipping]

Eerst hoorde DDR ook alleen bij AMD.

.. wie vult de lijst aan?

[Niles]

DDR 'hoorde' niet bij AMD ofzo hoor. Het was gewoon een universele geheugenstandaard van de JEDEC. In die tijd was Intel vooral aan het rommelen met Rambus geheugen en ondersteunde daarom geen DDR in de begintijd van de P4 (Willamette). Pas met de Northwood + bijbehorende chipset kreeg de Pentium 4 ook DDR, omdat Intel zelf ook wel inzag dat Rambus geheugen gewoon te duur was (al was het wel stukke sneller).

[Niles]

@Cuincy2you

XDR hoort helemaal niet bij de pentium 4. Dit is een standaard van Rambus die onder andere in de Playstation 3 gebruikt gaat worden. Samsung heeft al productiesamples van XDR geheugen en gaat deze over niet al te lange tijd ook volop produceren. Uiteindelijk zullen zullen ws zowel Intel als AMD overgaan op XDR omdat het zéér snel is (vooral omdat op het geheugenlatje zelf al een soort controllertje zit, en het geheugen meer serieel werkt). XDR hoort dus voorlopig nergens bij en zal dat ws ook nooit gaan doen maar meer als een universele standaard gaan werken, net zoals DDR, DDR2 enz...

[Verwijderd]

XDR hoort bij Pentium.

[Verwijderd]

"Vroeger" zaten AMD processoren zelfs op moederborden met Intel chipsets. (K6 cpu's met 430TX borden enzo) Da's pas gek.....

[nAFutro]

gewoon opeenvolgend.. let's keep it simple moeten ze gedacht hebben.

@zapper4life

Via maakt toch chipsets voor alles terwijl ze ook een eigen processor hebben, zo uniek is het niet.

[Verwijderd]

Was sarcastisch bedoeld voor r_jansen86. Vandaar de <---

[aval0ne]

Wie zegt dat het nforce 5 gaat heten? Het is maar een naam die the inq eraan geeft. Het is nog nergens bevestigd.

[Flapp]

Het is wel minder dat ze gewoon weer de AC'97 gebruiken...
heb er zelf niet zulke goeie ervaringen mee (harware conflicten met alles door die chip ) eerst kon k probleem niet vinden totdat ik ging kijken naar conflicten maarja
t is wel lekker

[TommyGun]

Idd waarom steeds die brakke AC 97 zooi? Altijd problemen mee. En mensen die ik ken ook. Vooral met setjes hoger dan 4.1

[babbaloerie]

Hoezo Ik heb nog nooit problemen gehad met mijn AC97 geluid

[Verwijderd]

Hoezo Ik heb nog nooit problemen gehad met mijn AC97 geluid

Ligt misschien aan de drivers. Bij mij werkt AC97 ook prima in Windows en Linux. Ik kan in beide OS'en gewoon van m'n AC97 omschakelen naar m'n PCI-geluidskaart en vice versa. Misschien moet TommyGun de meegeleverde CD van het moederbord gebruiken, de drivers daarop zijn toch al getest en goed bevonden.

[stewie]

omdat de latency van de dolby digital encoder te hoog is.
stemmen komer later dan het beeld.

[Mentalist]

AC'97 is een standaard, geen chip. Zelfs een Soundblaster Audigy 2 is AC'97. Er zijn ook genoeg brakke chips die aan AC'97 voldoen, maar dan hoef je nog niet meteen op heel de AC'97 standaard te ranten .

AC'97 is idd ook kut (en een Audigy 2 dus ook, maar ik kan redelijk zeiken op dit gebied ), maar niet omdat het conflicten zou veroorzaken .

[Verwijderd]

AC'97 is idd ook kut (en een Audigy 2 dus ook

En daarom wordt het overal ter wereld nog steeds gebruikt. Ik weet niet wat jij er kut aanvindt want volgens mij geeft het prima geluid.

Bedoel je nou dat de standaard kut is, dat het geen recht heeft gestandaardiseerd te zijn of vind je alle kaarten kut die een op de AC'97 standaard gebaseerde chip aan boord hebben?

[Mentalist]

Zoals je kunt lezen achter de link die ik gaf resamplen geluidskaarten die aan de AC'97 standaard voldoen alles wat lager is naar 48Khz naar 48Khz. Dus b.v. ook CD audio of Mp3. Dat is imho kut. Dan kunnen ze "voor het oor" nog wel goed klinken, maar dat doet er niets aan af dat het gewoon kut is.

De hele wereld zit ook naar Top40 muziek te luisteren, gelukkig is dat ook niet daarom per definitie goed

En ja, de standaard is dan kut. De standaard kan dan best recht hebben de standaard te zijn, maar dan kan ik het nog wel kut vinden . Voor 99% van de thuisgebruikers is het vast goed genoeg, maar dat zal mij er niet van weerhouden er een andere mening op na te houden

[computerjunky]

ik heb ook ac97 op mijn moederbord zitten en heb er geen problemen mee.

maarja mischien komt dat omdat ik m uitgeschakeld heb en een live player gebruik

[Verwijderd]

Wanneer zou intel een chipset gaan maken voor een AMD ?

[wibra]

doen ze toch ook niet?
nvidea maakt een chipset voor intel. amd heeft hier niks mee te maken.

verder dacht ik de nforce 5 ook voor amd uitkwam, maar dan 1-chippig, omdat daar de geheugencontroller al opzat. om dat het goedkoper is gewoon een aparte chip bij te maken dan twee verschillende chips te bakken, hebben ze dus een 1-chip amd versie en een 2-chip intel versie

[aval0ne]

Nvidea ?

[Deathchant]

Hoe zit het met mensen die nog een AGP videokaart hebben? Ik dacht echt dat er een NForce4 met AGP kwam. ...... blijkbaar niet, dus ik dacht misschien in de NForce5..........

[aval0ne]

Nee, nforce 3 is het laatste AGP platform.

[Verwijderd]

allemaal pech gehad....

[Countess]

Dit is nodig om ruimte te maken voor een geheugencontroller

is het niet meer zo dat er ruimte moest worden gemaakt voor de pins die nodig zijn voor het geheugen.
nu lijkt het of er niet genoeg plek was op het silicium, wat natuurlijk onzin is, want zo groot is een geheugen controler ook weer niet.

[brada]

Jammer dat er geen SLI moederborden met intel chipset komen of zijn. Ik wil altijd gewoon een intel chipset maar kan dus geen SLI hebben. Hopen dat dit bij de "SLI" technologie waar ATI mee bezig is niet zo is.

[Verwijderd]

Dit is een chipset die SLI kan ondersteunen, en als je alleen Intel wil, dan heb je een probleem. Stabiliteit en betrouwbaarheid is tegenwoordig bij zowel Intel, als bij nVidia chipsets even hoog. VIA ben ik niet zo dol op, maar zat mensen die dat ook stabiel hebben. Persoonlijk heb ik liever géén intel, die 915 chip "voelt" gewoon traag aan, en de P4 is hopeloos uit de tijd.

[Verwijderd]

lijkt mij een strak mamaplankje,P4 proc met nforce chipset.Zal wel net zo snel zijn als een intel chipset.kan mij gewoon niet voorstellen dat intel zichzelf niet de snelste chipsets van nvidia toe eigend om zo met hun eigen chipsets sneller te willen zijn in benchmarks