Intel 975X gaat dual graphics ondersteunen

Tom's Hardware schrijft dat Intel wellicht in februari volgend jaar met de 975X-chipset komt, die twee nVidia- of ATI-videokaarten kan ondersteunen. Het zou gaan om een opwaardering van de 955X-chipset. De 975X wordt weliswaar niet genoemd in de huidige Intel-roadmaps, maar volgens bronnen van de site zou de lancering gelijktijdig plaats moeten vinden met die van de Pentium D900 ('Presler'), die de 65nm-versie gaat worden van de huidige 90nm Pentium D800.

De chipset zal twee kaarten ondersteunen van het type GeForce 6600 of hoger. De chipset zou in prijs en capaciteiten een duidelijke vooruitgang op de 955X betekenen, maar achterblijven bij de nForce SLI x16-chipset. Volgens de bronnen van Tom's Hardware zouden tests uitwijzen dat de 975X-chipset meer in huis heeft dan vooral nVidia zou vermoeden. De chipset zou naast SLI ook ondersteuning kunnen bieden voor Crossfire, ATI's komende dual-graphicstechnologie. Naar verluidt zijn er wat dat betreft nog wel wat onzekerheden die zich niet op het technische vlak bevinden, maar op dat van licensing.

Reacties (13)

het is dan gewoon wachten op een goede driver mod voor elk willekeurig moederbord met 2 pci-e sloten, die het zo instelt dat beide systeempjes (sli / crossfire) werken lijkt me.

Eigenlijk is het wachten op een moederbord met 2 PCIe 8x/16x sloten zonder SLI

De Asus P5WD2 Premium Heeft toch twee PCI-E Non SLI Sloten , Of zie ik dit nou kompleet verkeerd ? .

Eentje werkt maximaal op PCI-E 4x.

Als ik het goed begrijp, is hetgeen wat een moederbord een SLI moederbord maakt de certificering door nVidia. Dus in principe kan elk moederbord met 2 PCI-E sloten een SLI opstelling hebben.
In de praktijk werkt dat niet, omdat je dan een 16x kaart in een 1- of 4x slot probeert te douwen, en omdat de drivers zo'n opstelling niet lusten.

On-topic:
Als dit Intel-bord ook crossfire gaat ondersteunen, zou dit volgens mij een hele goede zaak voor de acceptatie van crossfire zijn.

Er is geen chipset ondersteuning nodig, als nVidia het juiste bedrag krijgt zetten ze een vinkje in de drivers achter die chipset, en SLI werkt, hetzelfde zou ook zo zijn voor Crossfire.

Beide Crossfire en SLI gebruiken geen speciale PCIe lanes, alles verloopt compleet volgens de standaarden, die dus ruimte laat m lanes te verspreiden over meerdere sloten en verschillende apparaten direct met elkaar via de lanes kan laten communiceren.

Ja maar dan moet je wel een chipset hebben die PCI-E ondersteund!
Ik geloof niet dat je zomaar elke willekeurige chipset met PCI-E of SLI kan laten werken hoor.

En trouwens hoe zit dat eigenlijk met patenten?

dat kan dus wel in theory
het hangt iniedergeval niet van de hardware af want alle benodigedheden voor zowel SLI als crossfire zitten gewoon in de specs van PCI-express.

wat hier gebeurt is denk ik meer vanwegen de royalties.
intel brengt een nieuwe chipset uit waar officeel sli word onderstuend en die kost wat meer omdat over all chipsets die ze hier van verkopen geld naar nvidia gaat (ati vraag voor zover ik weet geen geld)
dat doen ze om er voor te zorgen dat niet over AL hun al eerder verkochte pci-express chipets ook royalties zouden moeten betalen.

Als ik het goed begrepen het vraagt ook ATi geld voor Crossfire ondersteuning.

Ik vind deze werkwijze erg slecht, nog heel even en ieder moederbord moet 10 euro voor nvidia, 10 euro voor ATi, 3 voor XGI en 6 Matrox opleveren, om hun video kaarten erop te laten werken........

Nee, niet iedere chipset ondersteund PCIe, maar iedere die het wel doet en niet minder dan 16 PCIe Lanes heeft zou in theory zowel SLI als Crossfire kunnen doen. (het moederbord moet hiervoor wel 2 16x poorten met 8 lanes hebben, maar het moederbord en de chipset zijn 2 verschillende dingen)

Zo krijgen we weer 2 sli mobo's om weer flinkt te prijzenvechten . De intel is altijd voor mij een goede chipset geweest en op deze manier is er toch meer keuze.

De chipset zou in prijs en capaciteiten een duidelijke vooruitgang op de 955X betekenen, maar achterblijven bij de nForce SLI x16-chipset. Volgens de bronnen van Tom's Hardware zouden tests uitwijzen dat de 975X-chipset meer in huis heeft dan vooral nVidia zou vermoeden.

Waarschijnlijk twee x8 sloten dan. Wat mist die behalve twee x18 sloten dan nog ten opzichte van de nForce SLI x16?

aha,
dus nu kunnen we (wellicht) verglijkbare benchmarkresultaten gaan zien tussen ATI en nVidia.. ?

edit:
ik bedoelde dus; eerlijk vergelijkbare benchmark's.. niet de uitkomsten..