Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: HP

HP en Philips hebben de afgelopen tijd hun handen in elkaar geslagen om een Digital Rights Management-standaard voor DVD's te ontwikkelen. Ondertussen is deze af en was het tijd om de DRM aan de buitenwereld te presenteren. De standaard is in het leven geroepen om ervoor te zorgen dat digitale tv-uitzendingen zonder problemen kunnen worden opgenomen op een DVD+R of DVD+RW, zonder dat het mogelijk is om van de opname een nieuwe kopie te maken.

HP LogoDigitale televisiezenders kunnen in de toekomst een zogenaamde Broadcast Flag meezenden die aangeeft of een programma mag worden gekopieerd of niet. Om de Broadcast Flag op te slaan, zijn er wel speciale DVD+R's en DVD+RW's nodig. Deze nieuwe (her)schrijfbare DVD's zullen echter ook in alle huidige lezers en schrijvers gebruikt kunnen worden. Daarnaast zou de productiemethode van de nieuwe schijfjes ongeveer gelijk zijn aan die van de huidige schijfjes, waardoor de schijfjes niet duurder zal uitvallen:

Philips logo"By implementing this system we once again underline the inherent flexibility of DVD+R/+RW as the only DVD recording format that fully meets the needs of both industry and consumers," said Cesar Vohringer, chief technology officer, Philips Consumer Electronics. "With this technology we help protect the rights of the content owners and help provide the consumer with a safe choice that should help ensure the DVD recording experience both today and in the years to come."

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (32)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Het gaat om opnemen van de tv. Wat boeit het of dit hierna nog te kopieren is.
Vergeten ze niet iets, opnemen van tv doe je bij series ofzo, meestal heb je toch geen zin om die nog eens te kijken ofbewaren[die lange soapseries, wie bewaart dat nou??].

Daarnaast zal je waarschijnlijk gewoon reclame ook opnemen, en daar staat ook niemand op te wachten.

Dit is dus leuk voor mensen die op vakantie gaan en even al hun soaps voor een week op DVD willen hebben om ze daarna te kijken. Maar de "echte gebruiker" blijft films downloaden.
Vergeten ze niet iets, opnemen van tv doe je bij series ofzo, meestal heb je toch geen zin om die nog eens te kijken ofbewaren
Er worden natuurlijk geen miljoenen verdient aan complete series op DVD?
Maar de "echte gebruiker" blijft films downloaden.
De "echte gebruiker" koopt originelen.

Maar ik ben hier niet om moraal ridder te zijn want ook ik houd van een goed kopie, Het is alleen onzin te denken dat een beveiliging als deze onzin zou zijn. Uiteraard gaan mensen series en films opnemen waarna er door een beetje handige jongen reclame word uitgeknipt en weer door verkocht. Tuurlijk blijven de dvd rips de grootste bron van ergenis voor de industrie, maar als je dit ook op zijn beloop laat en iedereen kan kopietjes van de tv kopieeren is het einde helemaal zoek. Uiteraard zijn wij het hier allemaal niet mee eens en staat de eerste crack voor deze beveiliging ook al in de steigers. Dat philips wellicht weer een goed punt scored om naar 1 dvd standaard toe te werken juich ik meer toe. Jammer dat het de + standaard is, maar zeker weer een stap dichterbij. ach de tijd zal tekort zijn voordat de diverse blu rea standaarden voor ons beschikbaar zullen zijn. Begint het liedje weer van voren af aan.... VC2000, BETAMAX, VHS... dat waren nog eens tijden ;(
Tja... maak dat de filmindustrie in Amerika maar wijs.... (En dat met name voor hun HD-materiaal)
alleen met die speciale dvd+schijfjes, die dus de huidige dvd+ gaan vervangen neem ik aan?

dat wordt dus flink inslaan }>

[edit] dit moest geen geneste reactie zijn, stom
ik denk het niet eigenlijk

het kan ook beteken dat (een deel) van de copieer heffing van de normale DVD's af gaat en hier erbij komt.
"Om de Broadcast Flag op te slaan, zijn er wel speciale DVD+R's en DVD+RW's nodig."

dus je gaat als consument kunnen kiezen tusse gewone DVD+r(w) waar je alles zonder problemen kan op wegschrijven en copiere of de speciale DVD+r(w) waar een DRM op zit ??

begrijp ik het nu verkeerd of is dit gewoon ongeloofelijk naief en dom ? wie koopt die dingen dan ? Elke producent van dvd schrijvers gaat toch gewoon de 'normale' DVD-r blijven ondersteunen zodat er naar hartelust kan gecopierd worden. Kijk naar DVD regions, hoe lang heeft het geduurt eer elk merk een 'verborgen' :) code had in hun DVD spelers ? ik begrijp het niet goed hoor, copierbeveiligingen is gewoon een verloren strijd waar miljarden ingestopt worden
Alleen heeft de consument die keuze niet. De FCC schrijft voor dat elke digitale receiver vanaf 2005 oid ervoor moet zorgen dat content waar de broadcast flag gezet is dat de content alleen encrypted mag worden opgeslagen. Er is dus geen keuze om het op 'normale' DVD op te slaan.
Dat is dezelfde FCC die ook bepaald dat een dvd speler per sé een regiocode moet bevatten en een macrovision chip ingebouwd moet hebben zeker. Alles goed en aardig maar het is met die zelfde Philips zo dat ze die dingen extreem makkelijk op regio vrij kunnen zetten.
Philips was ook een van de eerste a-merken met een divx en mp3 speler aankwamen. Dus Philips maakt het de consument toch al makkelijk om te kunnen klooien met formaten waar copyrights het makkelijkst mee geschonden kunnen worden.
Tsja, ik verwacht ook dat deze vinding in de ere gallerij komt te hangen naast de dcc, cd-i, msx (was voor Philips een mislukking, anderen niet) en video2000. Zolang ze niet iedereen meekrijgen is het over.
Er is nu al techniek genoeg op de markt die deze vinding overbodig maakt. Standalone recorders op basis van pc dvd recorders (Lite-ON, ik kan er ook al gewoon dvd-r ingooien), hd recorders al dan niet met sateliet ontvangers...
das minder, maargoed het zal niet lang duren of daar komt ook een oplossing voor. :)
zeker weten, maar in dit geval, is die wel nodig? Van tv mag alles gewoon opgenomen worden voor eigen gebruik, en de publieke programma's (zoals bijvoorbeeld kopspijkers) zijn gewoon te kijken op het internet. Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat met een extra digital abonnement in huis 1, heer 1 door het opnemen van zo'n digitale film (zonder reclame, met bijvoorbeeld cinanova of zo) en daarna het verspreiden van deze film zijn maandloontje kan aanlengen..

Zolang de maatschappijen niet moeilijk doen over het opnemen van publieke programma's, van het walgelijke GTST tot kopsijkers en het nieuws, heb ik er zelf helemaal GEEN probleem mee als ze bijvoorbeeld (nieuwere) films verbieden.

Immers, wees maar eerlijk, als men een goede film spot op tv, download men een divx formaatje (hoef je dus niet van tv op te nemen), en vindt men de film daarna toch zo goed, dan is er een groot deel, waaronder ik, die de film dan gaat kopen.

Ik denk dat dit een goede ontwikkeling is van phillips and friends, om zo toch mensen lekker te laten opnemen van tv, maar niet alle auteursrechten te verbuigen. Nee, ik heb hier geen bezwaar tegen, mits het niet omslaat naar 'niet kopieren'-paranoia.
Denk idd dat dit meer voor Canal+ en Cinenova e.d. is dan voor Ned1 en RTL4 e.d.

Maar goed, anders wachten we gewoon op de nieuwe DVD-Shrink ofzo :)
Dit is in elk geval weer een pluspunt voor het min-R kamp.
De kopieer heffing kan dan van deze DVD's af }> }>
Ik denk ook dat ze deze vinding aan de stichting Thuiskopie hebben laten zien om aan te geven waarom er een verschil moet zijn tussen de kopieer'boete' van DVD-r en DVD+r. Dus ik denk dat er geen cent afgaat.
niet van dvd-r waarschijnlijk, maar als ze kunnen aantonen dat dvd+r idd beveiligd kan worden, dan hebben ze natuurlijk geen poot meer om op te staan :D
Ja, definitely. Want dan kan er nooit meer geclaimd worden dat je daarvoor moet betalen, het 'kan' immers niet. Of ze geven openlijk toe dat alle standaarden die worden ontwikkeld totaal zinloos zijn.
En de kosten voor het ontwikkelen van zo'n standaard worden ook al betaald uit de portomonee van de gebruiker, en ik wil mooi niet dubbel betalen.
Waarom ontwikkelen ze dit ueberhaupt? Ik herinner me ook regio codes op DVD spelers. Welke DVD speler is regio gelockt tegenwoordig?

Niemand koopt toch DVD spelers die regio gelockt zijn?

DVD's aangeleverd vanuit andere werelddelen zou ik dus op papier wegens regio locks niet kunnen draaien. BS, het gros van de verkochte DVD spelers is regio unlocked!

Dit hele DRM initiatief is hetzelfde lot beschoren natuurlijk.
Zowat elke DVD speler van een normaal merk (dus niet van de troep die jij misschien alleen maar ziet staan) is gelockt, simpelweg omdat men anders niet het DVD logo op hun spelers mag vermelden.

Loop eens een echte Audio/Video winkel binnen in plaats van de Aldi of Makro, dan zie je dat de spelers die daar verkocht worden (van bijvoorbeeld Pioneer, Panasonic en Philips) gewoon gelockt zijn.

En misschien kopen de mensen uit jouw omgeving geen gelockte DVD-spelers, maar reken maar dat als je voor kwaliteit gaat (wat de meeste mensen in mijn omgeving doen), je ook aan gelockte speler vastzit. Weliswaar is dat eraf te halen, maar unlockt kopen kan niet.

Leg eens uit waarom je hetzelfde denkt over DRM?
Dit wordt ontwikkeld omdat de filmindustrie het gevoel heeft dat ze hun materiaal moeten beschermen.

En dus is er geld aan te verdienen, en daarvan willen Philips en HP een deel in de zak steken.

Je kan ze geen ongelijk geven, het zit er toch aan te komen.
Deze nieuwe (her)schrijfbare DVD's zullen echter ook in alle huidige lezers en schrijvers gebruikt kunnen worden.
Ben benieuwd ofdat het dan ech niet te kopieeren/decoderen valt ;)
Als je het kunt afspelen in je DVD-ROM speler dan zal het wel te kopieren zijn uiteindelijk. Sterker nog, als je het kunt afspelen op een gewone DVD speler dan kun je via de gewone tulp-pluggen uitgang aan de achterkant de boel gewoon weer onderscheppen ;) Er zal wel wat kwaliteitsverlies optreden, maar alles is te kopieren als je er maar wat moeite voor doet.
Niet als de afspeler een betere versie van Macrovision bevat, dan heb je alsnog een probleem.
Dat is onzin. Macrovision zit op het (meestal originele) DVD-schijfje, dus als jij een eigen opname maakt van tv zit daar helemaal geen macrovision op. De speler voegt zelf geen macrovision toe.
en zo (analoog) copieren vinden ze niet eens zo'n probleem.
het gaat ze vooral om het 1 op 1 copieren, daar hebben ze het niet zo op.
Dus je hebt een speciale schijf nodig om die broadcast flag te kunnen fikken. Hoe zou dat werken? Stuk van de schijf waar de laser normaal gesproken niet bij kan iig niet, want ze zeggen ook dat een normale speler ze vervolgens wel kan lezen. Als die flag dan op een onbereikbaar gebied staat, is de hele beveiliging nutteloos lijkt me. Een normale speler heeft toch geen weet van die nieuwe flag? Of is het een watermerk o.i.d.? Dan zou je weer geen speciale schijfjes nodig hebben....

:?
Nee, het zit gewoon in de digitale "words". Oudere spelers negeren die bit gewoon en spelen de schijf gewoon af (omdat ze er niets mee kunnen). Dat is hetzelfde als die speciale cd's die alleen voor audio-recorders geschikt zijn. Die kun je ook in elke andere speler afspelen.
jah ongewtijweld.. een firmware of chippie in de speler die lekker de code accept en dan op een normale dvd+r bakt.. geef het 1 week dat het er is na die release van de DRM ;)
Gaat er niet om of het te kraken is, dat is het toch wel. Maar als je dus geen illegale brandjes wil maken (die mensen zijn er ook nog), geeft dit dus heel mooi aan of je dat inderdaad legaal kunt doen of niet.
Dit moet dus de vervanger worden van de videorecorder !! Great

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True