Iiyama introduceert nieuwe 19" TFT-monitor

Monitorfabrikant Iiyama heeft op 16 december via een persbericht een nieuw 19 inch TFT-scherm geïntroduceerd. Het model gaat schuil onder de naam ProLite E481S en is verkrijgbaar in de kleuren wit, zwart en zilver. De maximale resolutie bedraagt 1280 bij 1024 pixels met een helderheid van 250 candela per vierkante meter. Daarnaast heeft de E481S een reactietijd van 25 milliseconde en een contrast van 400:1. Het scherm is voorzien van zowel een analoge als digitale ingang. Algemeen directeur Jeffry Pettinga van Iiyama Benelux heeft het volgende te vertellen over de nieuwe serie:

“De ProLite E481S komt met een breed scala aan mogelijkheden. De meest opmerkelijke zijn gamma waardoor details in foto’s beter zichtbaar worden, economy mode dat zorgt voor een lager energieverbuik en sRGB voor weergave van de werkelijke kleuren. Wij verwachten met dit model de eindgebruiker van dienst te zijn die op zoek is naar een zeer complete LCD monitor in een groot formaat met een aantrekkelijk prijskaartje.”

Reacties (67)

[Verwijderd]

Vindt de aankondiging van de IIyama C510T 20,1 inch TFT veel bijzonderder, 16ms, kijkhoek 160 graden, helderheid 250 cd/m, contrast 500:1 en mountable te bevistigigen.
Ben alleen benieuwt op deze ook 1600x1200 aan kan.

http://www.hardware.info/nieuws.php?id=2454

is eigenlijk een LCD TV , maar er zit een VGA aansluiting op voor de PC.

[Olaf van der Spek]

Een TV die 1600 x 1200 aankan? Tuurlijk niet.
Ik denk dat je blij mag zijn met 1024 x 768 op een LCD TV.

[Verwijderd]

Ik snap die hele TFT hype niet. Leuk zo'n plat scherm en ongeevenaard scherp bij zijn native resolutie, maar dan ook alleen bij zijn native resolutie.

Alle andere (lagere) resolutie worden geschaalt. Ik heb een TFT scherm gezien met native 1600x1200 en daar zag 1024x768 er gewoon niet uit.

[GlowMouse]

Je zou een lagere resolutie kunnen nemen om het beter te kunnen lezen, maar dan kun je beter het lettertype wat groter zetten. Voor videokaarten is de resolutie geen probleem.

Moet "25 milliseconde" niet met een n op het eind?

[NaZGuLL]

Bij het wijzigen van de lettergrootte worden de meldingsteksten in popup windowtjes, van de verschillende applicaties en het OS, totaal vernageld. Soms zo dat het bericht niet meer te lezen valt. Dit stoort mij enorm!

[Verwijderd]

het gaat om minder dan 1 secondE, dus blijft het met een e

[moonstone439]

Dit is toch wel een grapje zeker?

Dit is namelijk echt een onjuiste uitspraak, een milliseconde is gewoon een andere, kleinere eenheid dan een seconde. In bovenstaand geval in meervoud gebruikt, dus dient er ook een -n achter te staan.

Je hebt, naar mijn idee, helemaal gelijk GlowMouse.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens.
Koop je een monitor om op te kunnen gamen en wat andere documentjes te typen blijkt het gamen er niet uit te zien omdat je de lagere resoluties er op zon monitor soms niet uit zien.
En wil je wel de native resolutie van de monitor gebruiken blijkt je computer niet genoeg fps te kunnen genereren bij die resolutie.

In alle test van tft schermen zouden ze ook wat meer moeten kijken hoe de wat lagere resoluties eruitzien.

[Jefrey Lijffijt]

Nee ze zouden het eigenlijk onmogelijk moeten maken om iets anders dan de native resolutie in te stellen. Die resolutie is namelijk de enige waarop je hem hoort te gebruiken, zo werkt de techniek van een TFT nu eenmaal.
Daarnaast is een kleiner scherm altijd beter voor je ogen, dus is een grote TFT monitor sterk af te raden voor games.

[Seejay]

ga toch lekker gamen op 640x480 dat is de helft van de native, en dan issie nog steeds mooi. Vroeger wisten we niet anders dan deze resolutie ^_^ en de games waren niet minder leuk, in tegendeel ;-)

[Olaf van der Spek]

Vroeger? Toen hadden we 320 x 200 (met 4 kleuren).

[Munters]

Toch ben ik blij dat ik m'n BIOS leesbaar op m'n TFT krijg hoor...

Verder is die interpolatie echt veel beter geworden de laatste jaren. Zeker 1024x768 op 1280x1024 is zonder probleem te doen (SyncMaster 181T).

Het enige wat mij altijd verbaasd heeft is dat je bijna nij geen enkel scherm kunt kiezen tussen interpolatie en 1:1 weergave met zwarte randen.

[Verwijderd]

Eeehhmm een kleinere monitor is beter voor je ogen??? dat moet je mij eens uitleggen... alles wat kleiner is daar moeten je ogen op scherpstellen op een korte afstand (gem. 70cm bij een monitor) dit scherp stellen (accomoderen genaamt) is op kleine dingen veel vermoeiender en lastiger dan op grote dingen dus als we het over goed voor je ogen gaan hebben moet je een hele grote monitor nemen met een lage resolutie en een hoge frequentie (Hz). en anders moet je mij maar eens uitleggen wat je bedoelde..

[Wallie]

Ik denk dat je wel zal moeten bedenken dat een hoop mensen geen spelletjes spelen met hun pc, en dat dan, een TFT een prima monitor is, scherper, rustiger beeld, minder energieverbruik en neemt minder plaats in. Mijn ouders zijn dolgelukkig met hun 19" Philips TFT (190B) op 1280x1024. Ze internetten, textverwerken enz...

[PageFault]

Niet per se, de native resolutie van mijn TFT is 1280x1024. 1024x768 ziet er inderdaad niet uit, maar 800x600 valt best mee (640x400 is helemaal perfect ), het hangt ook een beetje van de interpolatietechnieken af van het scherm. Mijn laptop kan helemaal niet interpoleren (tenminste, ik krijg koppijn van het resultaat).

Beide schermen bieden de mogelijkheid om of het scherm te vullen of zwarte balken rondom het beeld te plaatsen (de laatste gebruik ik dus voor de laptop...)

[koelkast]

Waarom zou je dan eigenlijk 1024x768 gebruiken? Veel mensen gebruiken dan toch alleen die native resolutie. Ik heb dan geen TFT, maar het lijkt me geen supergroot nadeel

[nOLoGIc]

Omdat niet iedereen een videokaart heeft die nog fatsoenlijk presteert in 3D op 1280x1024 of 1600x1200.

[Metten]

de meeste TFT schermen interpoleren de lagere resoluties, dat ziet er in windows idd niet uit (wazig), maar als je videokaart de native resolutie niet lekker aankan is het in games niet zo'n bezwaar.
Ik speel op die manier ook sommige nieuwere games in 800*600 met mijn laptop (1024*768 scherm)

Wanneer gaan er trouwens 19" schermen uitkomen met een hogere resolutie dan die 1280*1024 ?? Die reso krijg je ook al bij een 17" scherm en het eerste stapje hoger is 1600*1200 op een 20" TFT. En dat terwijl er al laptops te koop zijn met een 15,4" breedbeeld scherm met 1920*1200(!).
Voorlopig lijkt zo'n 17" TFT mij dus nog het meest interessant: zelfde resolutie en een lagere prijs dan de 18" en 19" schermen...

[Verwijderd]

in 3D zien de dingen er wel okay uit, geloof me.. het probleem is dat windows er gewoon scaled en vaag uit ziet..

[Munters]

De 18"en 19"schermen zijn prettig voor mensen met minder goede ogen.
Bovendien zijn ze veel helderder (de elektronica per pixel is even groot en neemt dus relatief minder plek in).

[flab007]

tssssk .. als je het geld hebt om een TFT scherm met native resolutie 1600x1200 aan te schaffen dan heb je *zeker* het geld om een "fatsoenlijke" videokaart aan te schaffen!!

[Verwijderd]

Welke kaart kan Halo of straks Halflife 2 of Doom 3 straks aan in 1600*1200 met details op maximum?

[vehpol]

Nou, aangezien die spellen zelf nog niet uit zijn zullen de kaarten die dat aan kunnen ook nog de tijd hebben om gemaakt te worden.

[Verwijderd]

metten: ik heb een 17.3" tft met een res van 1600x1024 (SGI 1600SW)

[-whodini-]

Je heb wel enigzins gelijk, maar dat wordt toch de toekomst

[Abductor]

Alsof 1024x768 er wel uit ziet op een 21" CRT. Mag misschien dan wel scherper zijn, maar praktischer??? Dan nog, vind ik zo'n opgeblazen desktop er niet uitzien.
Werk zelf met de Prolite E431S met DVI op 1280x1024, schitterend!

[NaZGuLL]

Jammer alleen van die stomme speakertjes anders
had ik zo een Prolite E431S gekocht.

[Cow_tipping]

Persberichten zijn leuk, maar zonder een test te hebben gelezen of het scherm zelf hebben mogen proberen zou ik er geen durven kopen. Jammer dat bij t.net dit soort aankondigingen niet worden vergezeld door een eigen test(oordeel). Dit zou de site helemaal kompleet maken.

[Bramster]

en jij denkt dat t.net elk artikel waar ze een post over maken ook zelf testen?

[Verwijderd]

Kan iemand me eens zeggen waarom het niet 1280x960 is? Dit is een mooi 4:3 formaat, en ik snap niet waarom dat iedereen altijd het 1280:1024 ondersteund.....

[Remenic]

Maakt voor TFT niet uit. Deze TFT heeft namelijk geen 4:3 verhouding, zoals CRT's dat wel hebben.

[Olaf van der Spek]

Maar dan heb je in games een niet-correct beeld.

[procede]

1280 x 1024 is inderdaad afwijkend (5:4, ipv 4:3). Waarschijnlijk bedacht bij een aantal monitoren die dus verhouding 5:4 hadden en daarna nooit meer weg gegaan (in tegenstelling tot de monitoren ;-) ).

Just my 2 cents.

[Verwijderd]

Een heleboel jaren geleden had je de AMIGA, deze had 320x256, 640x512 en 1280x1024.

[Verwijderd]

als je een tft aanschaft, doe je er goed aan als je twee native resolutions hebt:

BV: 1280*960 heeft ook 640*480 en 1600*12000 heeft 800*600

[Zer0]

Een LCD scherm heeft maat 1 native resolutie, er zijn gewoon dat aantal pixels aanwezig. Alleen wordt bij sommige resoluties (zoals 800x600 op een monitor met een native resolutie) zonder vervorming weergegeven omdat door de verhouding goed is (1:2)
LCD's met een native resolutie van 1280x960 heb ik overigens nog niet gezien.

[Verwijderd]

Als de native resolutie 1600 x 1200 is dan zie je geen afrondingsfouten door scaling bij 800x600 omdat de pixels simpelweg exact 2 keer zo breed en hoog worden.

Bij 1280x1024 en 640x480 gaat het scalen horizontaal wel goed maar verticaal niet. Je krijgt dan Of een horizontale zwarte balk of horizontale streepjes.

[Verwijderd]

Zal de prijs hier dan ook maar zetten zodat niet meer mensen die fout maken

De verkoopprijs, inclusief BTW, ligt op €719.

[edit]
Was trouwens een reactie op makarman (1e post)
Ik zie ineens een rits reply's boven mijn post staan

[Kahlan]

De pricewatch zegt wat anders

[Verwijderd]

Het scherm is al een aantal maanden uit dacht ik.
Ik heb hem sinds een week en bevalt heel goed.
Ook het spelen van spellen verloopt prima.
Toen ik hem bestelde was hij in de aanbieding bij Paradigit voor 599 euro en dat is een hele scherpe prijs dacht ik.

[Verwijderd]

Jij mazzelaar, ik heb hem daar ook al een maand geleden besteld voor die EUR 599,- dus dit is erg oud nieuws... Maar'k zit nog altijd te wachten... heb ze net gebeld: nog even geduld

Had je dode pixels?

[MRic3]

Hmmm toevallig gisteren half nederland afgebeld op zoek naar dit scherm in zwart..

Nergens te leveren... ja, op zijn snelst ergens in januarie als je geluk hebt.

[rst77]

Dat geldt niet alleen voor dit model hoor. Zowat alle modellen van iiyama is momenteel nauwelijks aan te komen. Of het nou om 15, 17, 18 of 19" gaat.

[DJ Adidas]

Ik vindt het een beetje vreemd dat dit bericht nu pas door Iiyama naar buiten wordt gestuurt aangezien ik deze ondertussen al weer 2 weken thuis heb staan.

Ik kan jullie kan ook allemaal vertellen dat het echt een puik schermpje is. Momenteel wordt hij ism met een Terratec Cinergy 600 gebruikt als TV en het is dat je weet dat het een PC is maar dat zie je echt niet.

Response, Helderhied enz. zijn gewoon perfect.
Hij doet dan ook niet onder voor z'n andere kleine broertje de ProLite E431S die er bij mij naast staat.

Absolute aanrader dus. Mede ook doordat Iiyama de prijzen van deze monitor niet al te hoog heeft liggen.
Een van de nadelen is wel, maar dat geldt niet alleen voor Iiyama, is dat de TFT's momenteel niet aan te slepen zijn en dus erg moeilijk leverbaar.

[Verwijderd]

"Een van de nadelen is wel, maar dat geldt niet alleen voor Iiyama, is dat de TFT's momenteel niet aan te slepen zijn en dus erg moeilijk leverbaar."

Hoe kan je deze monitor dan al twee weken voor het persbericht in huis hebben?

Verder schrijf je: "...gebruikt als TV en het is dat je weet dat het een PC is maar dat zie je echt niet."
Zowel in 16: 9 als in 4:3 heb je zwarte balken, dat is niet bepaald onzichtbaar lijkt me...

[scn]

Fijn dat Iiyama dit scherm nu pas introduceert terwijl het al zeker een maand op hun site stond , maar nog fijner dat ze hem alleen maar met speakers erin uitrusten, terwijl ik die helemaal niet wil hebben. Ik heb dus ook gekozen voor een Samsung 193T en die bevalt me perfect, geen seconde spijt van.

[Verwijderd]

Inderdaad, ik heb dit scherm al een maand geleden besteld bij Paradigit, en zit nog altijd te wachten ... vandaar dus

Het mooie is wel dat ie in hun folder als aanbieding voor EUR 599,- stond, dus ik krijg hem binnenkort voor die prijs!